Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-08-25 / 34. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1979. augusztus 25. EV VÉGÉIG behozzák a lemaradást A tájékoztatási eszközök július vé­gén, augusztus elején közzétették a Szlovák Statisztikai Hivatalnak á Szlovák Szocialista Köztársaság 1979. első félévében tapasztalt gazdasági fejlődéséről szóló jelentését. Ebből egyebek között arról is értesültünk, hogy mezőgazdasági üzemeinknek to­vábbra is gondot okoz az állatte­nyésztés tervszerű fejlesztése, első­sorban az állomány hasznosságának növelése. A nagyüzemekben tartott szarvasmarhák és sertések száma a múlt év azonos időszakához viszo­nyítva gyarapodott, ám a darabon­kénti hasznosság nem érte el a ter­vezett színvonalat. Ennek az lett a következménye, hogy a gazdaságok az első félévben nem teljesítették ér­tékesíti feladataikat, örvendetes, hogy a tervezetttnél több baromfihúst, meg borjúhúst kapott a fogyasztói piac, és hogy a termelési-értékesítési fel­adatok túlteljesítése jóvoltából a to­jást kereső vásárlóknak sem kellett üres kézzel távozniuk a boltokból. Az viszont nem válik az őstermelők be­csületére, hogy ismét képtelenek vol­tak eleget tenni vágósertés- és tej­eladási kötelezettségeiknek. Mint a statisztikai hivatal jelentése is rámu­tat, az állattenyésztés termelési és ér­tékesítési részfeladatainak teljesítésé­ben tapasztalt hiányosságok okát el­sősorban a hasznosság tervszerű nö­velését akadályozó, rossz takarmány­­gazdálkodásban kell keresni. Sajnos, a mezőgazdasági üzemek egész sorá­ban még mindig nem szentelnek kel­lő figyelmet a takarmányalap meg­teremtésének, a takarmánytermesztés fejlesztésének, a takarmány szakszerű betakarításának, tartósításának, illet­ve tárolásáhak, és a megtermelt ta­karmány ésszerűen takarékos felhasz­nálását sem tartják mindenütt elen­gedhetetlen követelménynek. Persze, a termelési és értékesítési feladatok teljesítésében észlelt lema­radásnak egyéb — olykor objektív, máskor meg szubjektív — oka is van. Például? Hát, éppen erre keres­tük a választ a komáromi (Komárno) járás egyik nagygazdaságában. A BÉKE IS ADŰS MARADT A közel kétezerhatszáz hektáros mezőgazdasági földterületen gazdál­kodó izsai (Iža) Béke Efsz június végéig százharminc tonna marhahúst, háromszázhat tonna sertéshúst és öt­venhat tonna baromfihúst értékesí­tett, tejből pedig 873 ezer litert adott át a tejüzemnek. Ha a gazdaság nagyságát és sajátos adottságait vesz­­szük alapul, akkor ez szép eredmény­nek számít. Csakhogy nekünk a terv­­feladatokból kell kiindulnunk. Így már másként fest a helyzet, mert az egye­sült szövetkezet az első félévben csu­pán 79,4 százalékra teljesítette sertés­hús-eladási kötelezettségét. Hogy miért, arra Varga Pál mérnöktől, a szövetkezet főállattenyésztőjétől kértünk magyarázatot — A tervezettnél jóval több tejet és marhahúst értékesítettek, tehát feltehető, hogy e tekintetben nincsen különösebb gondjuk a termelés fej­lesztésével. A sertéstenyésztés meg­növekedett feladataival viszont egy­előre nem tudnak megbirkózni. Miért nem? — kérdeztük a főállattenyész­tőtől. — Sajnos, a sertéstenyésztés fej­lesztése komoly nehézségekbe ütközik — válaszolta Varga mérnök. — Jó pár évvel ezelőtt néhány üzem ösz­­szefogott és felépített egy háromszin­tes nagyhizlaldát. Az elképzelés nem váltotta be a reményeket, a társüze­mek igyekeztek megszabadulni a fe­lesleges tehertől. Most a martosí (Martovce) szövetkezettel együttmű­ködve üzemeltetjük a hizlaldát. A hetven százalékos részesedés biztosí­taná számunkra a megnövekedett ter­melési és értékesítési feladat teljesí­tését, de a korszerűnek mondott léte­sítményben egyszerűen lehetetlen el­érni a tervteljesítéshez szükséges súlygyarapodási átlagot. Nem a te­­nyészanyagban és nem is a gondo­zókban van a hiba. Az üzemelés első éveiben egy osztrák cég szállította azokat a baktériumokat, amelyek elő­segítették az állatok számára nélkü­lözhetetlen, egészséges mikroklíma kialakítását és megtartását. Időköz­ben ez a cég és vele együtt a bakté­riumok szállítása is megszűnt, s bi­zony eléggé mostoha viszonyok kö­zött tartjuk a hízókat. Most a megkö­vetelt 58—60 dekás átlagos napi és darabonkénti súlygyarapodás helyett csupán ötvenkét dekát tudunk elérni. A páti részlegen, ahol hagyományos istállóban félezer malacot hizlalunk, ennél sokkal jobb átlageredményt tu­dunk felmutatni. — Ez lenne az egyetlen hátráltató körülmény? — érdeklődtünk tovább. — Azt nem állítottam — szólt is­mét a főállattenyésztő. — Például vá­lasztott malacunk sincsen elég. A ter­vezettnél. több malac született, de az elhullás is meghaladta a kilenc szá­zalékot. Ezt elsősorban a tápok szállí­tásában tapasztalt rendszertelenség idézte elő, de szubjektív okok is köz­rejátszottak. Persze, azt már előre tudtuk, hogy az előirányzott kilenc­­száz tonna sertéshús értékesítéséhez szükséges állományt az ötszázötven darab koca révén nem lehet biztosí­tani. ötszáz választott malacot akar­tunk vásárolni, de csak százötvenet kaptunk. A félévi értékesítési tervet még így is teljesíthettük volna, ha június végén kisöpörjük az istállót, de mi úgy döntöttünk, hogy inkább nagyobb élőtömegben adjuk piacra a hízókat, hogy az évi feladatot ilyen körülmények közepette is teljesíteni tudjuk. TEJ ÉS MARHAHÜS — TERVEN FELÜL A közös gazdaságnak az idén két-S7áznegvvenegv tonna marhahúst és 1,8 millió liter tejet kell értékesíte­nie. Az első félévben elért eredmény biztató a jövőre nézve. — A szarvasmarha-tenyésztésben megteremtettük a tervteljesítés felté­teleit — említette a főállattenyésztő. — ötszázhatvan tehenünk van, me­lyek napi és darabonkénti átlagban 9,33 liter tejet adtak az első félévben. A pár évvel korábbihoz viszonyítva lényegesen javult a takarmányéi látás. A zöld futószalag megteremtéséhez a természetes és a szántóföldi legelők nyújtotta előnyöket is kihasználjuk. A termelékenység megtartása és ja­vítása érdekében sörgyári mellékter­mékeket is adagolunk, télen pedig a silón kívül saját készítésű pelletet kapnak az állatok. Mind nagyobb mértékben kihasználjuk a haszonke­resztezés biztosította lehetőségeket, nagy gondot fordítunk a borjúneve­lésre, valamint arra is ügyelünk, hogy az értékesített tej minősége a lehető legjobb legyen. A marhahizlalásban szintén jó ered­ményt könyvelhetett el a gazdaság a félév végén. A napi és darabonkénti súlygyarapodási átlag csaknem egy kilogramm volt. S ami szintén dicsé­retre méltó, a termékegységenkénti abrakfogyasztás csupán a választott malacok esetében haladta meg a nor­mát. A második félévben a malacne­velést is eredményesebbé és abrak­­takarékosabbá kívánják tenni. A FÖÁLLATTENYÉSZTÖ BIZAKODIK Amikor megkérdeztem, vajon adott-e az évi termelési és értékesítési terv­feladatok teljesítésének lehetősége, Varga Pál mérnök bizakodóan vála­szolt. — Mindent megteszünk annak ér­dekében, hogy eleget tegyünk a tár­sadalmi elvárásoknak. A rendelkezé­sünkre álló állatállomány termelőké­pessége és a színvonalas takarmány­­gazdálkodás kellő biztosítékot nyújt ahhoz, hogy tejből, marhahúsból és baromfihúsból a tervezett mennyisé­get kitermeljük és értékesítsük. Ha a sertéstenyésztésben továbbra is megtartjuk azt az alapelvet, hogy csak a száztizenöt kilogrammos hízó­kat küldjük a vágóhídra, akkor az első félévi adósságunkat is leróhat­­juk, és az évi értékesítési feladatun­kat is teljesíthetjük. Az elkövetkező évek minden bizonnyal még nagyobb feladatainak teljesítéséhez pedig már most igyekszünk megteremteni a fel­tételeket. A központi telepen már épül az új istálló, melyben ketreces malacnevelést tervezünk folytatni, és a hizlaldák választottmalac-lgényének saját erőből történő kielégítése érde­kében tovább gyarapítjuk, fejlesztjük a kocaállományt is. Természetesen bí­zunk benne, hogy az új feltételek kö­zött sikerül eredményesebbé tennünk a malacnevelést és a sertéshús-terme­lést. S ha a mezőgazdasági miniszté­rium segítségével netán még az em­lített emeletes hizlaldában is az ál­latok és a gondozók számára elvisel­hetőbbé' tehetnénk a feltételeket, ak­kor bátran elmondhatnánk, hogy na­gyot léptünk előre a sertéstenyésztés fejlesztése kedvező helyi adottságai­nak megteremtésében. KÁDEK GABOR О A természetes és a szántóföldi lege­lők ésszerű hasz­nosítása mindenütt hozzájárul a szar­va r mar ha- tenyész­tés tervszerű fej­lesztéséhez, a bor­júnevelés és a tej­termelés eredmé­nyesebbé tételéhez, az állomány egész­ségi állapotának javításához és meg­őrzéséhez. Fotó: —bor— 13 Kenyeret szegünk az új búzából, s közben arra gondolunk, hogy elő kell készíteni a jövő termését is. A gabonabetakarítás befejezése után megkezdődött a talajműve­lés, a tápanyag-pótlás azokon a területeken, ahová őszieket ve­tünk. Közben mezőgazdasági üze­meinkben elemzik és összegezik a gabonatermesztés tanulságait. A komáromi (Komárno) járás­ban — ebben az évben — 19 ezer 300 hektáron termesztettek búzát. A járásban — a kukorica mellett a legdinamikusabb fejlődést a bú­zatermesztésben érték el az elmúlt két évtizedben. A sikerek elérésé­ben a termelés teljes gépesítése, a műtrágya-adagok növelése, az agrotechnikai színvonal tökélete­sítése mellett alapvető szerepe volt a jó fajtaválasztéknak. NAGYOK A KÜLÖNBSÉGEK A járás búzatermesztésének sar­kalatos problémáját az egyes gaz­daságok termésátlaga között mu­tatkozó különbség jelenti. Az utób­bi évek termésátlagát figyelembe véve, a nemesócsai (Zemianska OlCa), a lakszakállasi fSokolce) és a vágfűzési (Vŕbová nad Vá­ltom) szövetkezet — volt a leg­jobb. A hátul kullogó gazdaságok hektáronkénti hozamkülönbsége ti­zenöt-húsz mázsa volt. A különb­ség néhány esetben indokolt. Az szinte természetes, hogy a mosto­hább talajadottságok között gaz­dálkodó üzemek nem versenyez­hetnek a jó termőfölddel rendel­kező tájak gazdaságaival. Sajnos, az egyforma természeti adottságok — ugyanazon termőtáj, ugyanannyi csapadék — között gazdálkodó nagyüzemek viszonyla­tában is öt-tíz mázsás a hozam­­kttlönség. és az ingadozás szintje évente ismétlődik. APRÖ DOLGOK A hétköznapokon sokszor apró­nak tűnő dolgok számos olyan té­nyezőt árnyékolnak be, amely a jó búzatermést feltételezi. T e r b á r Zoltán mérnök, a járási mezőgaz­dasági igazgatóság főagronómusa fejtette ki az úgynevezett apró dolgok elméletét. „Hangsúlyozni szeretném, hogy egv-egy talajelőkészítési munka, a csávázás minősége, a műtrágya­­szórás egyenletessége, a vetőmag mennyisége és helyes elosztása, a gvomtalanító talajművelés haladó fogásainak az alkalmazása első látásra valóban anró dolgoknak tűnnek, azonban lényegüket te­kintve ezek nagy dolgok, mert a gazdag termés több összetevőjé­nek és tényezőjének a befolyá­­solói.“ LEGFONTOSABB AZ AGROTECHNIKA A búzatermelés agrotechnikáját minden szakember ismeri. A kér­dés az, hogy kellő pontossággal betartják-e azt? A gyakorlat azt igazolta, hogy nem mindig, és nem minden gazdaságban. Idén az agrotechnikailag rosszul előkészí­tett gazdaságokban kifagytak a búzák. Az alsópéteri (Dolný Pe­ter), a dunamocsi (Моба) szövet­kezetben 414, a Bajcsi Állami Gaz­daságban pedig 520 hektáron kel­lett a búzát kiszántani! A búza agrotechnikájához nem teljesen kielégítő a talajművelő géppark. A vetés egyenletessége és mélysége a búzánál már önma­gában több mázsa többletet jelent­het. A járás gazdaságai nem ren­delkeznek megfelelő vetőgépekkel. A búza vetéséhez legalább ötven tárcsás vetőgépre lenne szükség. Az alap- és a fejtrágya mennyi­sége megfelelő, a műtrágyaszórás azonban nem mindenhol volt töké­letes. A csomósodó műtrágya, az egyenetlen adagolás, a fejlődésben és az érésben egyaránt foltosodás­­hoz vezetett. Hogy ez mit jelent a hozamok alakulása szempontjá­ból, ezt az idén tapasztalhattuk a legjobban. NÔVÉNYÄPOLÄS, ELÖVETEMÉNYFAJTA A szokványos betegségek — liszt­­harmat, rozsda, gyökérbetegségek — az idén nem fordultak elő. A fejtrágyázást — ötven-hatvan kiló hatóanyag hektáronként — időben elvégezték, így a tavaszi tenyész­­időben rendelkezésre állt a táp­anyag. Elővetemények szerint a búza területének megoszlása a követ­kező volt: árpa, hüvelyesek, sze­mes-kukorica és silókukorica. A gazdaságok szakembereinek a vé­leménye szerint, minden korán le­kerülő növény jó búza-elővete­­mény. A jövőben azonban arra kell törekedni, hogy a kukorica ne szerepeljen az elővetemények vá­lasztékában, az esetleges betakarí­tási eltolódás miatt. Az agrotechnika pontosságával szinte egyenértékű a fajta helyes megválasztása. A járás gazdasá­gaiban hlhanyagolták a fajtakísér­leteket. Az idén azonban bevezet­ték a fajtatechnológia alkalmazá­sát, s ezt a táblákon végezték. Időszerűvé vált a megfelelő tő­szám elérése is. Az idei tapaszta­latok azt igazolták, hogy ötszáz­nál kevesebb növényegyed elérése négyzetméterenként veszélyeztet­heti a jó termésátlagot. AZ ISTÄLLÖTRÄGYA ÉRTÉKE Az istátlótrágva értékét tíz-húsz évvel ezelőtt jól ismerték a járás­ban is. Annyira jól, hogy amikor az egyre növekvő igények kielé­gítéséhez az egyre nagyobb hoz'á­­mok eléréséhez a műtrágyák nagy adagban való használata is szük­ségessé vált, többen vetették fel az alábbi kérdést: „Istálótrágya nélkül eredményes lesz-e a nö­vénytermesztés?“ Az aggodalom tehát jogos volt, mert a járásban is háttérbe szorult az istállótrágya hasznosítása. A szervestrágya talajtermékeny­séget növelő hatását itt nincs szándékunkban boncolgatni. Pozi­tív hatását azonban hangsúlyozni kell. Különösen a rossz vízgazdál­kodású homok- vagy agyagtalajo­kon hasznos a szervestrágya, mert főleg az előbbi talajokon növeli a kolloidrészecskék mennyiségét, az utóbbinak pedig a tömöttségét csökkenti. Szükséges lenne ezt fi­gyelembe venni a homoktalajokon gazdálkodó heténvi (Chotín), mar­­celbázai (Marcelová), alsópéteri, dunamocsi és madari (Modrany) szövetkezetben, ahol különben is gyenge a búza hektárhozama. XXX A hozamkülönbségek okait to­vább sorolhatnám, de nem teszem, mert nem a felsoroláson van a hangsúly; a különbségek okainak megszüntetését célzó tetteket tart­­iuk fontosabbnak. A tettek sorát az agrotechnika igényesebb alkal­mazásával kell kezdeni, mert ezen a téren fordulnak elő a legna­gyobb fogyatékosságok. CSÍRA LÄSZLÖ A TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA tA-f‘tcifAb-Ó-t' Termésnövelés és fotoszintézis A növénytermelés fokozása nemcsak a Föld növekvő népes­ségének táplálása, hanem a nö­vekvő energia szükséglet fede­zése miatt Is fontos. Ebből a célból maximálisan ki kell használni a fotoszintézisben rejlő lehetőségeket. A begyűj­tésre kerülő növényi szervek Irpag, gyümölcs, gyökér) meny­­nvisége nem mindig arányos a fotoszintetikus aktivitással, az összes növényi anyagé azonban igen. Következésképpen a növé­nyi tömeg minél teljesebb fel­­használására kell törekedni. A növények optimális körülmé­nyek között a napi átlagos fényenergia 4/5-öd részét tud­ják hasznosítani, ami 72 g ke­ményítő vagy cellulóz (m2) napi termelésének felel meg. A rea­litás mérsékeltövi viszonyok között ennek 30—45 százaléka. A nettó fotoszintézis növelésére több lehetőség is kínálkozik. A C—3 növények közül lehet olyanokat kiemelni, amelyek­ben a RuDP karboxiláz oxige­­náz aktivitása kisebb, fotorespi­­rációja kisebb vagy a redukált CO2 a cukorképzés helyett fe­hérje- és lipidbioszintézisre for­dítódik (nagyobb citoplazmatí­­kus Pi és Mg++ koncentráció). Gyakorlatilag kivihetőnek lát­szik a légkör C02-tartalmának növelése révén is a fotoszinte­tikus produkció fokozása. Óriá­si fóliaházakban az USA egyes területein egész éven át lehet­ne takarmányhüvelyeseket ter­melni. A növények földfeletti részeiből kivonnák a fehérjét, a maradékból pedig állati ta­karmányt vagy elégetéssel elektromos energiát termelné­nek. A keletkező СОг-ot és vi­zet a fóliaházba visszavezetnék. СОг-dúsítás fokozza a N-fixálást is, ezért a kultúrák N-trágyát nem igényelnének, a hamut pe­dis ásványi trágyaként lehetne a fóliaházban hasznosítani. M. V. Urán a műtrágyagyártásban A foszforműtrágya-gyártásban felhasznált alapanyagok jelentős mennyiségű uránt tar­talmaznak. Ennek kinyerésére már étiek óta folytatnak eredményes kísérleteket az Egye­sült Államokban. Most japán kutatók új módszert fejlesztettek ki, amelynek segítsé gével uránt nyernek ki foszforsavból. A tó­­kiói Állami Reaktor- és Hajtóanyag-kutató Társaság bejelentése szerint a műtrágya­­gyártáshoz használt foszforsavból a benne tárolható uránnak 95 százalékát ki lehet vonni. A tókiói laboratóriumokban kifejtett új eljárás lényegesen eltér a hasonló amerikai megoldásoktól és azoknál sokkal olcsóbb. A társaság most több műtrágyagyártó cég gél együttműködve kísérleti üzem létesítő sére készül Nyugat-Japánban. Egy liter foszforsavban átlagosan 0,1 gramm uránoxid található, tehát több mini tízszer annyi, mint ugyanilyen mennyiségű szilárd földkéregben, Az uránt többfajta ol­dószer segítségével folyamatosan vonják ki az oldatból. Az urán elkülönítése után a foszforsav feldolgozása tovább folytatódik a műtrágyagyártás folyamatában. Japán évente 3—4 millió tonna nyersfosz­fátot importál a műtrágyagyártás alapanya­gaként. E nyersanyag urántartalma Japán­ban eddig még kihasználatlan volt. f — 1

Next

/
Thumbnails
Contents