Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-06 / 1. szám

1979. január В. SZABAD FÖLDMŰVES Bartal Lajos most is olyan mosoly­gós, kedves férfi, mint ezelőtt húsz esztendővel, ami­kor először talál­koztunk. Pedig nem volt felhőmentes az élete, hiszen fiatal korában ke­ményen dolgozott, aztán az Ipoly menti községekben egy negyedszáza­don keresztül töltötte be B| szövetke­zeti elnök funkcióját. Bartal elvtárs már nyugdíjas, de azért nem tétlenkedik. Nyáron a kertben van ezernyi tennivalója, e­­mellett társadalmi funkciót is betölt — elnöke a CSEMADOK helyi szerve­zetének, amelyet hajdanában ők hoz­tak létre. Viškovce nad Iplomon (Ipolyvisk), az alig több, mint ezer lakosú községben 130 tagja van a kulturális szövetségnek, s a lehetősé­gekhez mérten igyekeznek jó munkát végezni. Az utóbbi időben mint kis­kertészkedő azon is töpreng, miért nincs náluk szervezet. Jól látja, mi­lyen előnyökkel járna, ha létrehoz­nák a kiskertészkedők helyi szerve­zetét. — Tudód, az úgy van, amikor öre­gedni kezdünk, nem kell ám a pipa, meg a pohár bor se nagyon. De a kert, amikor zöld pompában virul, az csodálatos látvány — mondja moso­lyogva. — Kicsit bosszantó a kertem­ben a talajvíz. Ez a kis kacskaringós Ipoly évente többször is megbolondul, kiönt, s úgy felnyomja a talajvizet, hogy az ember majdnem elsüllyed a kertben. Így aztán gyümölcsfával nem igen érdemes próbálkozni, mert azok néhány év alatt kivesznek. De a zöld­ség jől megterem. Csakhát nem min­dig fizetik meg kellőképpen. A para­dicsomot ősz elején 1 korona 50 fil­lérért vették át. Mint öreg mező­gazdász, számolgatni kezdtem. Őszin­tén megvallva, ha kiszámoltam a benzin árát Šahyra (Ipolyság) és vjssza, meg a várakozást, bizony nemigen maradt a kapott koronák­ból. De én még mindig a régi va­gyok. Az az elvem, ami megtermett, ne vesszen kárba. Ezért hajlandó va­gyok 15—20 kilogramm zöldségfélével Is beugrani Ipolyságra. Amikor a kö­zöst Irányítottam, akkor is így gon­dolkoztam. Megadni a földnek, ami jár, de kicsikarni belőle amit lehet. Megbecsülni a jő dolgozókat, bírálni a hanyagokat. pár lovunk volt mindössze, azok húz­ták az ekét és a szerekeret. A szak­tudással is hadilábon álltunk. En mint újdonsült agronőmus jónéhány­­szor megkérdeztem a jómódú parasz­tokat, hogyan kellene ezt vagy azt csinálni. Nem szégyellem bevallani, lehetett tőlük tanulni. 1951-ben aztán megválasztottak elnöknek. Lehet, hogy jől tudtam „udvarolni“, mert azután sok asszony — az iparban dolgozók feleségei — lépett be a közösbe. Elég jő évet zártunk, s a középparasztok Is elkezdtek gondolkozni. Így 1952- ben már a gazdálkodóknak mintegy kilencven százaléka tagja lett a szö­vetkezetnek. Megizmosodtunk munka­erőben és szellemi téren is, s ez volt az alapja a fellendülésnek. Néhány esztendő elteltével a legjobb efsz­­ként emlegették miénket a lévai já­rásban. A „kontígens“-t minden mu­tatóban túlteljesítettük. Nem dicsek­vésből mondom, de ml már akkor el­értük a hízósertéseknél a napi hat­vanöt dekás súlygyarapodást. A szar­vasmarha-állományunkkal nem vol­tunk elégedettek. Az előirányzott ter­vet azért ott is túlteljesítettük. Már az ötvenes évek végén elértük az évi 3 ezer literes fejési átlagot. Jó volt Szerencsére nem vitte el az árverés — ami ki volt tűzve —, az 1938-as határ­­változáskor. Ami az elmúlt évtizede­ket illeti, vegyes érzésekkel gondolok rájuk vissza. Igaz, a nehéz időkben fiatal votlam, nem Ismertem fáradsá­got, éjt nappallá tettem, hogy min­den rendben legyen. Elröppent ez a harminc esztendő és már nagyon kö­zel van a hatvan. Régebben nem vol­tak külön mezőgazdasági irányító szervek a járásban. így aztán a nem­zeti bizottság volt a felelős a szövet­kezet tevékenységéért. A cél érdeké­ben ezért sokszor olyasmibe Is bele­ütöttük az orrunkat, ami nélkül bol­dogulhatott volna a szövetkezet. De nagyon akartunk, s valójában meg is lett az eredménye. Ez megmutatkozik a falu arculatán is, amely teljesen megváltozott a harminc esztendő alatt. A poros, nyakig sáros Ipoly­visk eltűnt. A faluban 250 családi ház van, s ezeknek több mint az ötven százaléka az elmúlt évtizedekben épült. A többiek döntő többségét is átépítették. Elsők között voltunk a járásban, akik művelődési otthont építettünk. Persze ez nem azt jelenti, hogy színvonalas volt a kulturális te­vékenység. Ha a társadalmi szerveze­£z volt, ez ma is Bartal Lajos vé­leménye, aki nem véletlenül érdemel­te ki a magas állami kitüntetést, a Munkaérdemrendet. — Hogyan is kezdődött Vísken a szövetkezet megalakítása? — érdek­lődtem tőle. — Szerettük volna közvetlen a fel­­szabadulás után megalakítani a szö­vetkezetét. Erős volt a pártszerveze­tünk, s ml tudtuk, mit jelent a kol­hoz. Nem féltünk tőle. Nem rajtunk múlott, hanem a járási okosokon, hogy nem nálunk lett az ország első szövetkezete. A gépszövetkezetet 1949- ben alakítottuk meg. Vető- és cséplő­gépeink voltak, amelyeket igyekez­tünk maximálisan kihasználni. Ez a gépszövetkezet volt végeredményben az efsz kialakításának az alapja. 1950- ben alakult meg a közös, s már ab­ban az évben, hetven taggal, negye­dik típusú szövetkezetként működött. Zsellérek, kisparasztok voltak a ta­gok, (6 néhányan kommunisták. Nem volt zökkenőmentes az indulás. Négy a kertészetünk is, már akkor bebizo­nyítottuk, hogy a szövetkezetnek jö­vedelmező ágazata lehet, ha jó a vezető, szorgalmasak a dolgozók. Ért­hetően, az elért eredmények a mun­kaegység értékénél is megmutatkoz­tak. Mi húsz koronán alul nemigen fizettünk, de 1958-ban már a terve­zett harminckét korona helyett negy­venet adtunk munkaegységenként, s a tagok jövedelmét még növelte a ház­táji és a természetbeni. — Mi a véleményed a szövetkezet mostani gazdálkodásáról? — Talán ott kezdeném, hogy bizo­nyos félreértések miatt 1963-től Száz­­don elnükösködtem, majd a nyugdíja­zásomig a társult szövetkezetben De­­mandlcén (Deménd). Egyszóval meg­jártam az élet iskoláját. Az a vélemé­nyem, ahol jő a munkaszervezés, a munkaerkölcs, meg Is van a látszata. A rend, a fegyelem kötelező. Ahol nem következetesek a vezetők és ltt­­ott engedékenyek, az meglátszik az elért eredményeken Is. Igaz, nálunk erős volt a pártszervezet, éltünk a bírálat és önbírálat lehetőségével. Ki­­sebb-nagyobb sikerrel ezt próbáltam megvalósítani a szomszédos szövetke­zetekben is és ez erős fegyvere volt a fejlődés útjának. Szerintem: rend a lelke mindennek. Az elvtársi szigor csak hasznára van a mezőgazdasági üzemeknek. Esetenként talán az itt felsoroltak hiányzanak, s valahogy nem sikerül ezeket az erényeket kel­lőképpen kamatoztatni a társult me­zőgazdasági üzemekben. • • • Bartal Károly már harminc eszten­deje ül a nemzeti bizottság élén a „bársonyszékben“. — Azt mondják bársonyszék, de eléggé rázós ez a trón — valja őszin­tén a veterán funkciós. — De azért valahogy kibírjuk. Voltak ettől sokkal nehezebb Idők Is, mégis helytálltunk. — Hogyan emlékszel vissza a ke­mény évekre? — Valamikor közszájon forgott egy nóta, amelynek a szövegében benne volt: „Két hold földje, két hold földje van az én édes kedves apámnak .. Talán az enyémnek annyi sem volt; én mindössze húsz árat örököltem. tek aktívabbak lennének, kevesebb importált kultúrára lenne' szüksé­günk. Manapság a fiatalok már In­kább eljárnak a városba. Van rá mód, mert közel száz gépkocsi van a falu­ban. De jő az autőbuszközlekedés is. — Azt hallottam, a társulás után kevesebb a szövetkezeti tagok száma a faluban. — Közel a fele. Valamikor ötszáz tag dolgozott az efsz-ben, most kö­rülbelül 250. Lényegében a nagyará­nyú gépesítésnek tudható be, más­részt a szakosításnak. Egyre többen dolgoznak az iparban, no meg sok fiatal tanul is. Ha jól emlékszem, az­előtt a faluban nem volt érettségizett ember. Manapság több mint negyven a számuk és jőnéhányan elvégezték a főiskolát is. Most is ' sokan járnak középiskolába és magasabb szinten öten folytatják tanulmányaikat. Egy­szóval nemcsak a falu képe válto­zott meg, hanem a benne lakók is jóval magasabbra léptek a művelődés szintjén. Persze mi örülnénk, ha a fiatalok otthon maradnának, s a fizi­kai munkások a társult szövetkezet­ben találnának helyet, mások pedig az Ipolysági üzemekben, vállalatoknál. » * • — Munka nálunk tömérdek van, s mindenkit örömmel üdvözlünk — vallja Kajtor Pál mérnök, a -társult szövetkezet szakagronómusa. — Ma­napság ipolyságl székhellyel több mint 3 ezer hektáron gazdálkodunk. Je­lentős a kertészet és szőlészet, amely sok munkaerőt köt le. örvendetes, hogy az ügyes kezű viskl asszonyok­ra, lányokra mindig számíthatunk — ók valóban fegyelmezett dolgozók. Reméljük, hogy a jövőben is hasonló lendülettel dolgoznak a viskiek és más faluból való tagjaink és akkor mezőgazdasági nagyüzemünk méltó lesz az egykori viskl efsz-hez. Félreértés ne essen, a szövetkezet jelenlegi vezetői nem az eredménye­ket akarják összehasonlítani, mert az irreális lenne. Nagy szükség lenne viszont hasonló lendületre, esetenként fegyelemre, mert akkor a társult szö­vetkezetben még jobbak lehetnének az eredmények. TÓTH DEZSŰ Vitafórum Közös nevező­re jutva... A zöldség- és gyümölcstermesz­tésben az iparsze­rű termelőrendsze­rek kialakítására való törekvés ma­ga után vonja a berendezések és termelési folyama­tok korszerűsítésé­nek szükségessé­gét. E folyamatnak lehetünk tanúi a nôvt-nyieiinasi.tea­­ben és állattenyésztésben, de nincs ez másként a szakosított gyümölcs­ös kertészeti termelésben sem. Cenkovcei (Csenke) székhellyel gazdálkodó szövetkezetünkben gyü­mölcsöt 120, szülőt 70, zöldséget pe­dig 19 hektáron termesztünk. A mi viszonyaink között legfőbb gondot a komplex agrotechnika előfeltételeinek a megteremtése, valamint a szüretet követő munkafolyamatok — váloga­tás, osztályozás, csomagolás — gépe­sítése okozza. Az természetes, hogy népgazdasá­gunk teherbírása nem korlátlan, ég a rendelkezésre álló erőforrásokból a korszerűsítés számottevő részt hasít le, ezért mi nagyon is meggondol­juk, hogy hol és milyen sorrendben korszerűsítsünk. A gazdaságosságra, valamint a korszerűsítésre való tö­rekvésünk közben szigorú gazdasági és szakmai ellenőrzés alá vonjuk a mi viszonyaink között számításba ve­hető technikai-technológiai megoldá­sokat, eljárásokat és eszközöket. Kö­zülük a jövőben azokat választjuk ki, amelyek a legjobban megfelelnek szö­vetkezetünk gazdasági szintjének, ter­mészeti adottságainak, azaz a legjob­ban elősegítik a gyümölcs- és zöld­ségtermesztés hatékonyságának és jö­vedelmezőségének a növelését. A jövőben talajvizsgálatokat vég­zünk s az eredményeknek megfele­lően realizáljuk a tápanyagutánpét­­lást. Sok gondot okozott eddig az ön­tözés is. A Kis-Dunából kapott vizet szennyezettség következtében gyak­ran nem tudtuk használni, s az öntö­zés technológiája sem volt a legmeg­felelőbb. A jövőben az öntözést a dobos-rendszer kisebb módosításával helyi vlzforrásokbél oldjuk meg, nem esőztető, hanem felületi öntözés for­májában. A metszőgépek házi előállí­tásán is gondolkodunk. A fejlett zöld­ség- és gyümölcstermesztő országok­ban szerzett tapasztalataink alapján az előmetszést — oldalozó és tetejezd — géppel eredményesen lehet elvé­gezni. A metszés mellett nagyon munkaigényes a venyigék eltávolítása is. A munkafolyamat leegyszerűsítése érdekében a jövőben venyigezúzőt al­kalmazunk. Ez egyszerű gép, amely a venyigét darabolja, melyet így tárcsá­val a földbe lehet dolgozni. A termelés intenzív szakaszába a termőhelyi optimumnak tovább foko­zódik a jelentősége. Bár agrotechni­kai ráhatásokkal ellensúlyozni lehűt a kevésbé kedvező ráhatásokat, ez azonban többnyire a gazdaságosság rovására megy. A hagyományok, ta­pasztalatok és a szakértelem gyüroíl­­csöztetésével termőtájunkon fokoza­tosan rátérünk az alma és az ősziba­rack szakosított termelésére. Meglátásaink szerint a termelés csak akkor lesz igazán jövedelmező és eredményes, ha tovább szorgal­mazzuk az ágazat koncentrálását és szakosítását. A nagyüzemi termelésre való áttérésig pedig feltétlenül bizto­sítani kell a nagygazdaságok és a he­lyi ellátást biztosító üzemek közötti szorosabb együttműködést, főképp a szaporítóanyag-ellátásban, a speciális gépek kölcsönzésében és a fölös áru átvételében. Nagy potenciális lehető­séget látok a kiskertek kihasználásá­ban, melyek sikerét a felvásárlás és az eredményes szervezeti élet hatá­rozza meg. A vetőmag, palánta, kémia növényvédőszerek, szerszámok mellett nagy jelentősége van a szaktanács­­adásnak is. A zöldség- és gyümölcstermesztés­től való idegenkedést több helyütt a munkaerő igényességgel magyarázzák. Ezt a felfogást cáfolom, mert az ága­zatban foglalkoztatható munkaerő na. gyobb hányada még kihasználatlan. A nyugdíjasokat és a csökkent munka­­képesésgüeket, a kisgyermekes anyá­kat, valamint a diákokat, akik né­hány érát szívesen dolgoznának, ép­pen ebben az ágazatban lebet foglal­koztatni. Az efsz-ek IX. kongresszusának vi­taanyagából kiindulva, minden eddi­ginél fontosabb az, hogy értékeink­kel okosabban és takarékosabban gazdálkodjunk. A legkisebb mértékű gondatlanság, pocsékolás se forduljon elő. A termelői kedv fenntartásához és növeléséhez azonban feltétlenül tisz­tázni keli a termelő és a forgalmazó közötti viszonyt. A zűrzavaros értékesítés fonák helyzetek kialakulásához vezethet. A forgalmazóval való jő kapcsolat fenn­tartása érdekében leszerződött alma­­mennyiséget szövetkezetünk a techni­kai érettség állapotában — betartását a raktározási normák írják elő — igyekezett értékesíteni. A termés öt­ven százalékának az értékesítése után az alma felvásárlási árát hirtelen fel­emelték, de mivel az ötven százalé­kot olcsóbban értékesíthettük a szö­vetkezetünknek félmillió korona vesz­tesége lett. A termelőnek és forgalmazónak egyaránt a kongresszus határozataiból kell kiindulnia, mert csak közös ne­vezőre jutva teljesíthetők a jövő igé­nyes feladatai. VAS TIBOR mérnök ♦> «J« ♦> »I» ♦> «j* «J* *j* »»♦ «J* «£♦ ♦$» «J» «J* «j* «$♦ «$► «5 Beszélgetés a vitaanyagról Talán ötvenen vannak össze-vlsz­­sza, a násznép és az Ifjú pár. Földig érő, hófehér ruhában, fején mirtuszkoszorúval olyan a menyasz­­szony, akár egy kecses hattyú. A vő­legény is szép. Intelligencia sugárzik az arcáról. Kezdő mérnöknek gondo­lom. Az elejtett beszédfoszlány okból is arra következtetek, hogy a nász­nép többsége műszaki értelmiségi. A nők hosszú estélyi ruhában, a férfiak ünnepi feketében, csokornyakkendő­sen. A korosabbak fekete zakóját ki­tüntetések érmet, vagy azok szalaq­­ja1 dísztíik két-három sorban is. Szónoklás, pohárköszöntök. NÓtá zás, csevegés. Tánc. Valami rázós villanyzongorára. Ezt fiatalok iáriák. Azután — gopák. Ropja egyformán a húszéves egyetemista, és a hetven­éves, kecskeszakállas egyetemi tanár, démont játszó vörös hajú szépség, meg a nyolcéves kislány rózsaszínű Lakodalom. fodros ruhában. Körbezárják az ifjú párt, és forognak, peregnek — vérük­ben izzik ez a zene. Csupa derű, csu­pa erő ez a kavargás. Egy nép lelke van ebben a táncban. Rövid szünet után Strauss-muzsika csendül. Keringő. Erre aztán repülhet a menyasszony. Biztos kézzel vezeti a vőlegény. Egymáshoz simulnak, ele­gánsak, szépek, sugárzik róluk a bol­dog szerelem. Ojabb és újabb párok lépnek elő, megtelik a táncparkett, s megüresednek az asztal körüli szé­kek. Két hatvan év körüli nő marad a félig üres poharak mellett. Szótlanul, vágyódva követik tekintetükkel a ke­ringő ütemére tovasuhanó párokat. Két magányos, árva nő. lehettek ők is ugyanolyan szépek, mint a mennyasszony. Fiatalok. Mu­latni vágyók. Csakhogy akkoriban másféle nóta szólt. Búcsúztattak talán frontra induló vőlegényt, férjet. Vár­ták a levelet, a hírt, a hazatérésüket, miközben a múló évek csak a ször­nyű bizonyosságot érlelték: soha töb­bé nem járhatják együtt a kedves táncot, a keringőt. Sz. E. ❖ ❖ ♦> ♦> ♦> ♦♦♦ ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> *l* ❖ *í* ♦> *í> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> «$♦ ♦> «$♦ *j* *j» ♦♦♦ ♦♦♦ •*« ♦♦♦ ♦♦♦ «$♦ «$♦ «$♦ «$♦ «$♦ Mrázik István a zsigárdi (Žiha­­rec) szövetkezet elnöke, s egyben nemzetgyűlési képviselő. Nagyon el­foglalt ember. Nemcsak a közös gaz­daság irányítása köti le idejét, ha­nem a különböző szakbizottságokban végzett tevékenysége is. — Mi a véleménye az efsz-ek IX. kongresszusát megelőzően kibocsá­tott vitaanyagról? — érdeklődtem tőle. — Tüzetesen átolvastam. Helyesnek tartom, hogy véleményt mondjanak, javaslatokat tegyenek a szövetkezetek vezetői, dolgozói, s azokat a mezőgaz­dasági szaklapok, s a napi sajtó kö­zölje. Ily módon közkinccsé válhat­nak a hasznosítható, értékes tapasz­talatok. — Elnök élvtárs, a vitaanyag töb­bek között felhívja a figyelmet az ipari növények, köztük a cukorrépa termesztésének a fontosságára is. Önök nemcsak a járásban, a kerület­ben is élenjárók e tekintetben, már évek óta. Mi az eredményeik titka? — Titokról egyáltalán nincs szó. Más szövetkezetek vezetői erre a kér­désre azzal válaszolnának: az öntö­zés. Ezt én nem mondhatom, pont az ellenkezőjét. A szárazság ellenére sem öntöztünk. A nagy kapacitású ön­tözőrendszerünk távol esett a cukor­répatáblától. Mégis a nyolcvan hek­tárnyi termőterületen átlagban 480 mázsás hozamot értünk el. Mivel? So­kat tesz a jó agrotechnika, az őszi teljes mértékben összefügg a tavaszi­val. Hektáronként négyszáz mázsa is­tállótrágyát szántottunk be a talajba, s az egész területet hugyannyal lo­csoltuk meg. Felmérve a tápanyag­­szükségletet, a műtrágyát ehhez vi­­nyftva adagoljuk. A cukorrépa termő­­területét háromszor szántjuk, a talajt alaposan, szakszerűen előkészítjük. Erre azt mondhatják egyes mezőgaz­dasági szakemberek: a háromszori szántás felesleges. Mi nem osztjuk az ő véleményüket. Nagyon is kifizetődő. Különös figyelmet fordítunk a hektá­ronkénti százezer növényegyed-szám megtartására, ami a dolgozók alapos előkészítésével és anyagi érdekeltsé­gük felkeltésével érhető el. Magas cukorrépahozam elérésére csakis ily módon számíthatunk, teremthetünk jó előfeltételeket. A kiváló cukorrépahozam ném egy év kiugró eredménye, hanem szinte csaknem minden esztendőé, a 70-es években. Ez akkor érzékeltethető a leghívebben, ha a járást átlagokhoz hasonlítjuk. Például az említett szö­vetkezetben az 1970-es évben a ho­zamátlag 428 mázsa volt, öt évvel ké­sőbb 412 mázsa, tavalyi évben na­gyon közel járt az ötszáz mázsához, tavaly előtt viszont félezernél több mázsára sikeredett. Ezzel szemben a járási átlagok 300—400 mázsa között ingadoztak. Mrázik elvtárs végezetül még hoz­zátette: „A vitaanyag hangsólyozza az egy mezőgazdasági üzemen belüli, s a szövetkezetek közötti hozam- és jöve­­delemszint-külünbségek kiegyenlítésé­nek fontosságát. A mi tapasztalataink azt bizonyítják, hogy ezt csakis céltu­datos szervező-irányító- és ellenőrző munkával, a termelési ágazatokon be­lüli, valamint a növénytermesztési és állattenyésztési munka jé összehango­lásával, a munkaverseny széles körű kibontakoztatásával és helyes irányí­tásával, az eredmények tárgyilagos értékelésével és népszerűsítésével le­hetséges. KRAJCSOVICS F.t Galánta

Next

/
Thumbnails
Contents