Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-12-02 / 48. szám

Azok a tapasztalatok, amelyet ebben a tehenészetben sze­reztek, azt mutatják, hogy a tej integrált begyűjtése előnyös: A — a tejüzem számára, В — a mezőgazdasági vállalat szá­mára. C — az egész társadalom számára. A tejüzemben: 1 csökkent a szükséges tartálykocsik száma, 2 teljes mértékben kihasználják az üzemben levő tartályko­csikat, 3. a tartálykocsik a kétműszakos üzemelés mellett gyorsabban elhasználódnak, és ezzel lehetővé válik a tartálykocsi-park gyorsabb felújítása korszerűbb és nagyobb teljesítőképessé­gű tartálykocsik vásárlásával, amelyek fel vannak szerelve a tejátvétel ellenőrzésére szolgáló automatikus berendezés­sel, 4 kiküszöbölik a tej hfltőtartályokból való átvételével Járó ne­hézségeket, amelyekből a nagyobb mezőgazdasági vállala­tokban mindig több van. Elmarad a tömlők becsavarozásá­­val járó munka, 5. a tej behordásának megváltozott ritmusa és esetleg a tej­­feldolgozás új technológiája lehetővé teszi a munkahétnek a dolgozók szempontjából való jobb szervezését (szabad szombatok és vasárnapok), 6. a tejbegyűjtés új módszerének bevezetésével a szállítási költségek lényegesen csökkennek, főként ha saját szállító­­eszközöket használnak. A mezőgazdasági vállalat előnyei: 1. biztosítva van a beadott tej jó minősége, a tárolás minősé ■ ge 100 °/o-os, 2. a tehénistállókban a munkaszervezést a tej tejüzem általi átvételétől függetlenül végezhetik, kedvezőbbé válik a fejő­nők munkaüteme — fölöslegessé válik a regggeli műszak túlságosan korai kezdete. Ugyanakkor a nagy üzemrészle­gekben a tejház naponta 16—20 órát üzemelhet. Ezzel ja­vulnak a fejőnők munkakörülményei és a berendezés gaz­daságos kihasználása, 3. csökkennek a bekötőutak javításával járó költségek, ame­lyeken a nehéz tartálykocsik a tehénístállókhoz jutnak, 4. a tej átvétele egyszerűbbé válik. Ugyanakkor az üzemköltségek nem magasabbak, mint a te] hagyományos tárolása esetén. A tejtároló tartályokkal felsze­relt központi tejház építésének költségei nagyobbak ugyan, de éppen itt kellene megnyilvánulnia a helyes vertikális integrá­ciós viszonynak a nyersanyag termelője és feldolgozója között. A TEJ IDŐKÖZÖNKÉNTI BEGYŰJTÉSÉNEK TÁRSADALMI JELENTŐSÉGE A mezőgazdaság és az ipar közötti gazdasági átkapcsolódás­­nak és a kapcsolódási formáknak a jelenlegi időszakban a me­zőgazdaság és az ipar fejlődése szempontjából van nagy jelen­tősége elsősorban azért, mert a népgazdaság mindkét ágazata egymással kölcsönösen együttműködve gondoskodhat a lakos­ság élelmiszerellátásáról. Az időközönkénti tejbegyűjtés szoros együttműködést kíván, amelynek ar két termelési ágazat verti­kális integrációja alapján kellene tovább fejlődnie. Az eddigi tapasztalatok szerint az integrációs kapcsolatok fejlesztése növeli a termékek mennyiségét és minőségét, csök­kenti mind a mezőgazdasági, mind az élelmiszeripari vállalat termelési, szállítási és értékesítési költségeit, és kedvezően be­folyásolja a lakosság racionális táplálkozását is. A másik megfontolásra érdemes megoldás az, hogy a tej fel­dolgozását részben áthelyeznénk néhány nagy kapacitású te­hénistállóba, pl. ott, közvetlenül a mezőgazdasági vállalatban pasztőröznék, fölöznék a tejet, a tejüzembe csak a tejfölt és a szilárd halmazállapotú nyersanyagot szállítanák, míg a savót friss állapotban közvetlenül takarmányoznák. Hasonló lehetőségek kínálkoznak a mezőgazdasági ősterme­lés és a húsipar összekapcsolásának esetében. A gazdasági felmérések eredményei bizonyítják, hogy az élő vágómarhák nagyobb távolságokra való szállításával kapcsola­tos súlyveszteségek nagyobbak, mint a szállítási költségek. Eh­hez még hozzá kell számítani azokat a veszteségeket is, ame­lyek abból származnak, hogy a húsüzem kis kapacitása miatt a beszállított állatokat más, távolabbi üzemekbe kell továbbí­tani. A termelés folyamának célszerű lerövidítése megkívánja: 1. az élő vágómarhák szállítási távolságának maximális lerö­vidítését, 2. a vágómarha-termelés és a húsipar kapacitásának az össze­hangolását! A két ágazat megfelelő összekapcsolásával a következő közös célokat kellene elérni: 1. a belföldi piac hústermékekkel való egyenletes ellátásának biztosítása, 2. a vágómarhák termelése, és azok jőkori, a társadalom szem­pontjából leghatékonyabb feldolgozása közötti elégtelen összhangból származó összes veszteségek kiküszöbölése, 3. a legkorszerűbb technika alkalmazása, 4. a feldolgozóipar termelési kapacitásának és a mezőgazda­­sági vállalatok termelési lehetőségeinek az optimális ki­használása. A mezőgazdasági őstermelés összpontosításának és szakosí­tásának további fejlesztésével kapcsolatban a jövőben fontolóra vehetjük, hogyan lehetne áthelyezni a húsipari termelés egy részét, a nagyhizlaldákba. Például a hizlalás bizonyos mértékű összpontosítása esetén gazdasági szempontból előnyösnek mu­tatkozik a nagyhizlalda vágóhíddal való közvetlen kapcsolata, ami fölöslegessé teszi az élő állatok szállítását és a szállítás­sal kapcsolatos veszteségek is a minimumra korlátozódnak. Az egyes vállalatok önállóságát biztosító integrációs norma lehetőséget ad a szocialista tulajdon mindkét formájának ösz­­szekapcsolására anélkül, hogy szükségessé válna bármelyikük felszámolása. Az a fontos, hogyan vetődik át az említett integrációs folya­mat az integrált termelésbe. Ebből a szemszögből az integrá­ciót .feloszthatjuk: aj előre ható integrációra ez az integráció a mezőgazdasági tömegtermelés termékei­nek optimális feldolgozását és kihasználását célozza. A mezőgazdasági őstermelés és a reá kapcsolódó élelmiszer­­ipar vagy más feldolgozó Ipar közötti kapcsolódásban nyil­vánul meg. b) vissza ható integráció ez az integráció igyekszik optimális feltételeket teremteni az ipari színvonalú mezőgazdasági tömegtermelés sikeres lefolytatására.. A vissza ható integrációnak sok különféle formája van. Fon­tos részük azoknak a biológiai termelési eszközöknek az elő­állítása, amelyek biztosítani tudják a termékek szükséges mi­nőségét a tömegtermelés feltételei között. A vetőmagvak és ültetőanyagok nemesítéséről, az egyes termelési céloknak meg­felelő szarvasmarha-típusok kialakítására irányuló tenyésztői munkáról (tej- és hústermelés) van szó. Ennek az előkészítő fázisnak, mint integrált egésznek s helyes elrendezése lehetővé teszi: aj a kulatás-fejlesztés-termelés ciklus folyamatosságát, amely az iparban egyetlen vállalat vagy termelési-gazdasági egy- I ség keretében játszódik le, de a mezőgazdaságban a bioló­giai eltérések miatt másképpen kell megszervezni, b) ezen a szakaszon hatékonyan működő tudományos-termelő komplexumokat létesíteni (megvalósítania kutatás és a ter­melés közötti kooperáció legmegfelelőbb formáját), c) a tömegtermelésbe beiktatni a már kipróbált technikát, technológiát, beleértve a biológiai termelési eszközöket is. Nem végezni nagyarányú kísérleteket a tömegtermelésben, ahol minden hiányosság és tévedés a termelés nagyságával hatványozódik és nagy méreteket ölt. A mezőgazdasági őslermclés termelési bázisának ilyen értel­mű elrendezése bizonyos termelési részleg kialakítását jelenti vissza ható integráció formájában. Ennek más formája a ter­mesztett növények tudományosan megalapozott tápanyagellá­tásának és védelmének az agrokémiai vállalatok útján való biz­tosítása, amely a jövőben a növénytermesztés termelési folya­matainak integrált irányításában csúcsosodhat ki. c) integrális fogó mind az előre, mind a vissza ható integrációban megnyilvá­nul, figyelemmel követi a termelési eszközök tömegterme­lést megelőző feldolgozását, és a tömegtermelésből kikerülő termékek további feldolgozását. A vertikális termelés ilyen jellegű megoldásának kiindulási pontja rendszerint a mező­­gazdasági tömeges őstermelés, mint az élelmiszerek és más termékeik gyártásához szükséges nyersanyagok monopolizált termelője. Az integrálódási folyamat fontos része a megfelelő vezetési forma kialakítása, amely a végtermék képzését az egész integ­rált termelés folyamán befolyásolja. Enni к legfontosabb lánc­szeme az irányítási központ kialakítása. A vezetés szempontjá­ból kétfajta megoldás érvényesíthető: 1. Irányítási központot létesítenek, amely a termelést integrál­ja, kialakítja annak részeit, és az integrált termelés megfe­lelő szakaszait összekapcsolja. Az integráció ebben az eset­ben fentről lefelé halad. Ennek példája a Tachovi Állami Gazdaságok Társulása szakigazgatósági vállalat. Ebben- az esetben elsősorban az állami irányítószervet létesítik meg, amely másodlagosan integrálja a termelés egyes részeit. 2. Néhány egymással kapcsolatos szakasz átkapcsolásával ki­alakítják a vertikális termelés egy részét, amely egységes vezetést igényel. Az irányítási központ a már kialakított vertikális termelés következményeként jön létre. Ebben az esetben az integráció alulról felfelé jön létre. A gyakorlatban ez a folyamat pl. az állatforgó kooperációs körzeten belüli megnyitásával kezdődik. A szarvasmarha-állo­mány új csoportosítása megkívánja az állatforgó egységes irá­nyítását, fejlődésének egységes tervezetét, és az egész gazda­sági körzet keretében az adott termelési ágazat beruházási te­vékenységének ebből kifolyó egységes szabályozását, vagyis megköveteli, hogy ezen ágazat számára irányítási központot létesítsenek. Az integrációs kapcsolatok összekapcsolása, habár még csak kezdeti stádiumában van, a CSKP KB 1975 októberében meg­tartott plenáris ülésének határozatai szellemében valósul meg. Ezeket a kapcsolatokat a közeljövőben nagyon intenzív módon fogják fejleszteni. Az integrációs kapcsolatok kiépítésének, amelyek a vállalatok minőségileg magasabb fokú összekapcso­lását képezik, az a célja, hogy minőségi nyersanyagot termel­jünk és dolgozzunk fel végterméknek oly képpen, hogy a meg ­termelt nyersanyagot a legelőnyösebb gazdasági feltételek kö­zött teljes mértékben és veszteség nélkül hasznosítsuk. i Haladó tapasztalatok iskolája II. TANANYAG A termelés szakosítása és integrálása Szerzők: Prof. Ing. JAROSLAV NEUMANN CSc., Prof. Ing. JAROSLAV PÍC CSc. A tudomány és a technika gyors érvényesülése ég a gazdál­kodás nagyüzemi formáinak fejlesztése a társadalmi munka­megosztás konkrét formáinak-megnyilvánulását gyorsítják. A társadalmi munkamegosztás fejlesztése a mezőgazdaságban je­lenleg az összpontosítás, a szakosítás, a kooperáció és az in­tegráció folyamatának a fejlesztésében jut kifejezésre. A termelés összpontosítása a termelés és a termelési ténye­zők nagyobb termelési egységekbe való összpontosítási folya­matában nyilvánul meg. Az összpontosítás növekedése lehetővé teszi a haladó technológia és a nagyüzemi technika bevezetését és kihasználását, a vezetéshez szükséges szakismeretek elmé­lyítését, és ennek eredményeképpen a munkatermelékenység és a termelés általános hatékonyságának a növelését. A termelés szakosítása a társadalmi munkamegosztás minő­ségi megnyilvánulása. A termelés differenciálódását, a termé­kek választékának szűkítését és az azonos termékeket termelő ágazatok kiválását és fejlesztését jelenti. A termelés szakosításának különböző formái vannak. Lénye­gében termelési és technológiai szakosítását különböztetünk meg. A termelési szakosítás esetében azt a terméket tekintjük meghatározónak, amely az adott termeiési folyamat keretében, hely és Idő szerint egymásra kapcsolódó munkaműveletek eredményeként jön létre. A technológiai szakosítás azt jelenti, hogy a termelési egy­ség az illetékes technológiai műveletre, vagy termelési szakasz, ra van beállítva. A technológiai, vagy más szóval szakaszos szakosítás az ipari ágazatokban szokványos és feltételezi a ter­melési egységek ugyanazon termék termelésében való kooperá­cióját. A mezőgazdaságban a termékek biológiai voltára való tekintettel a termelés szakosítása érvényesül. A szakosítás érvényesítése az egész mezőgazdaságban meg­követeli a termelés szervezésének; a beruházások lebonyolítá­sának, a káderek képzésének alapvető átépítését, a technoló­gia és a munkafolyamatok szervezésének megváltoztatását, va­lamint a szállítók és az átvevők közötti gazdasági kérdések megoldását. A termelés szűk szakosítása és nagy fokú összpon­tosítása a mezőgazdaság és az élelmiszeripar közötti szorosabb kapcsolatokat és integrációt is befolyásolja. A szakosítás és az összpontosítás elmélyítésének legfonto­sabb megnyilvánulási formája a kooperáció. Kooperációnak ne­vezzük a viszonylag önálló termelők közötti termelési kapcso­latokat. A kooperációs kapcsolatok rendszerint kölcsönös szer­ződések alapján jönnek létre. A közös, szakosított és erősen összpontosított termelés érdekében kooperációs kapcsolatok jönnek létre egyrészt az egyes mezőgazdasági vállalatok kö­zött (horizontális kooperáció), másrészt a mezőgazdasági vál­lalatok és a feldolgozó ipar velük kapcsolatban álló ágazatai között is, hogy így közös nevezőre hozzák a termelés és bizo­nyos termékek feldolgozásának feltételeit és követelményeit (vertikális kooperáció). A kooperáció magasabb formája az integráció. Ennek kere­tében jön létre a gazdasági szubjektumok termelési és gazda­sági egyesítése, az irányítási jog összpontosítása és az újra­termelési folyamat tervszerű összehangolását a komplexum optimális egészként való működése érdekében. Az integráció révén a szakosítást tovább mélyítjük és szilárdítjuk. AZ ÚJRATERMELÉSI FOLYAMAT NYITÁSÁNAK ALAKULÁSA A MEZŐGAZDASÁGI VÁLLALATOKBAN A termelőerők alacsony fejlettségi fokán a mezőgazdasági vállalat zárt kezdetleges gazdálkodást folytatott. A létfenntar­táshoz szükséges termékek túlnyomó részét a mezőgazdasági egység maga termelte meg, és a termelésre is többnyire a sa­ját maga által termelt termelési eszközöket használta fel. A- mennyiben a földművesnek más, nem mezőgazdasági Jellegű termékre volt szüksége, ezt a termékek cseréjével szerezte be. Ebben az időszakban a munkamegosztás igen alacsony szintű s a gazdálkodás rendszere Is a termelőerők fejlettségi fokának megfelelő volt. Az agrotechnika alacsony színvonala, a primi­tív munkaeszközök és igavonó háziállatok használata, vala­mint a régi, hagyományos jellegű gazdálkodás alacsony termés­hozamot eredményezett. Csak a feudalizmus alkonyán, amikor a kézművesség külön­vált és kézműipar keletkezett, Indultak fejlődésnek az ipari ágazatok, amelyek néhány mezőgazdasági termelési eszköz gyártásával és a mezőgazdasági termékek feldolgozásával fog­lalkoztak. A mezőgazdaságból kiváltak az ipari jellegű specia­lizált ágazatok. A mezőgazdaság kénytelen ipari gyártmányú termelési eszközöket vásárolni. A háromnyomásos földművelési rendszert a vetésváltó föld­­művelési rendszer váltotta fel, amely lehetővé tette a földalap maradéktalan hasznosítását. A szarvasmarha egész évi istálló­zására való áttéréssel fokozódott az istáilótrágya termelése és hasznosítása. A mezőgazdaság fejlesztésével párhuzamosan fejlődött a traktorgyártás és a mezőgazdasági gépgyártás, a műtrágyák és a vegyszerek gyártása. A kapitalista termelési viszonyok fejlődése a 19. század má­sodik felében olyan helyzetet teremtett, hogy a mezőgazdasági dolgozók tömegeinek harcolnia kellett a kapitalista mezőgaz­dasági nagyüzemi termelés konkurrenciája ellen, mivel termé­keik eladásánál és az Ipari gyártmányok vásárlásánál egyaránt meglopva a gazdasági tönk szélén álltak. Ez a helyzet a föld­művesek szövetkezeti önsegélyező társulására irányuló külön­féle kispolgári elméletek keletkezéséhez vezetett. Gazdasági okok miatt ezek az elméletek visszhangra találtak a paraszt­ság sorai között, amely különféle önsegélyező társulások — mezőgazdasági szövetkezetek létesítésében keres menedéket. Nagy virágzásnak indultak a mezőgazdasági termékek érté­kesítésére és a tagok ipari termékekkel való ellátására alakult szövetkezetek. A mezőgazdasági értékesítési szövetkezetek kö­zött a legfontosabb szerepet a mezőgazdasági raktárszövetke­zetek játszották, ezeket többnyire járási szinten létesítették. A mezőgazdaság túlnyomú része azonban kistermelői jellegű volt. A kisparaszti gazdaságokat néhány kivételtől eltekintve zárt biológiai újratermelési folyamat jellemezte. A földműves maga termelte meg a saját növénytermeléséhez szükséges vető­magot és ültetőanyagot, és a gazdasági állattenyésztést az ál­lomány zárt forgója alapján valósította meg. A mezőgazdasági őstermelést tehát a zárt újratermelési folyamat jellemezte. Az újratermelési folyamat megnyitásának fejlődési folyamatát a szocialista mezőgazdasági üzemek létesítése jelentősen meg­gyorsította. A szocialista mezőgazdasági nagyüzemi termelés­nek összehasonlíthatatlanul több és tökéletesebb gépekre, be­rendezésekre, műtrágyákra és növényvédő vegyszerekre, építő­anyagokra, meliorációs létesítményekre van szüksége, ami tör­vényszerűen a szállító ipari ágazatok lényeges fejlesztéséhez vezet. Az összpontosítás és a szakosítás fejlesztése alapján az egyes tevékenységek fokozatosan kiválnak a mezőgazdasági vállala­tokból. Elkülönülnek a mezőgazdasági termelés azon ágazatai is, amelyek ipari jellegűvé váltak. Ebben a fejlődési folyamatban minőségi szempontból ugrás­szerű haladást jelentett a takarmánykészítő ipar létesítése. Ennek létezése és működése alapján elkülönültek a földtől olyan ágazatok, amelyek eddig hagyományosan a földhöz kö­tődtek. Ezek közé tartozik a tojástermelés, a baromfihizlalás, a sertéshizlalás stb. Ezeket az ágazatokat fokozatosan ipari jellegű önálló vállalatok formájában szervezték meg, amelyek­nek nincsen földjük. Ez a fejlődés tovább halad. Ez a folya­mat azonban a mezőgazdasági termelésben és a szocialista vál­lalaton belül nem egyenletes lefolyású. Egyenlőtlen az egyes termelési ágazatok fejlesztése. Némely ágazatokban (baromfi, sertés) a termelés teljes és részleges gépesítése, amely meg­felelő összpontosítással és szakosítással jár, érvényesíthető. Más ágazatokban még nemrégiben, egyesekben pedig még jelenleg is alacsony a termelés műszaki színvonala, és nagy emberi munkaszükségletet követel. Ilyen pl. a zöldség- és burgonya­­termelés, ahol a termelésben a szakosítás ellenére sem lehet nagy összpontosítást elérni. Az adott termelési ágazat termelő, érőinek színvonala fejt ki klsebb-nagyobb nyomást a termelési vertikális integráció kialakítására. A termelés összpontosítása és szakosítása a fejlődési dinami­ka kifejezőjeként érvényesül. Az öszpontosítás a termelés ra­cionalizálásának legfontosabb tényezője, mivel a termelés össz­pontosításához vezet és lehetővé teszi a termelés és a munka ésszerűsítésének minden további tényezőjét. Nemcsak a mező­­gazdasági őstermelésben, hanem az élelmiszeriparban Is érvé­nyesül, ennek következtében a vállalatok e*gyre inkább meg­nyílnak a saját gazdasági környezetük számára, és a vállalatok közöttt függőség egyre nagyobbá válik. Ez a folyamat a hagyo­mányos mezőgazdasági vállalatokon, főként az egyesült efsz­­eken belül is érvényesül a növénytermesztés és az állattenyész­tési termelés elkülönülésében. A szocialista mezőgazdasági vál-

Next

/
Thumbnails
Contents