Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-12-02 / 48. szám

1978. december 2. .SZABAD FÖLDMŰVES. Újabb békekezdeményezés Moszkvában ez Európa-értekezlet, valamint a bá­csi haderőcsökkentési tárgyalások részvevőit. Hatodszor: A legrövidebb időn bé­lül fel kell számolni a gyarmati Rend­szer utolsó maradványait, a neokolo-A Varsói Szerződés tagállamainak felhívása az Európa és a világ államaihoz és népeihez “ az k eľmar^dôt S kS’ A múlt héten Moszkvában kétnapos Olést tartott a Varsói Szerződés Po­litikai Tanácskozó Testületé. Az ülé­sen áttekintették az európai helyzet alakulásával összefüggő időszerű kér­déseket és véleményt cseréltek az általános nemzetközi helyzet néhány kérdéséről. A tárgyalások középpont­jában az enyhülési folyamat fejlődé­séért, a leszerelésért vívott harc to­vábbi lépései álltak. A tagállamok egyhangúlag elfoga­dott nyilatkozata, amelyet ENSZ- okmányként fog terjeszteni a Szov­jetunió mint a tanácskozás házigaz­dája, s amelyet az európai biztonsági és együttműködési értekezleten részt vett valamennyi állam kormányának tudomására hoznak, ismerteti a hely­zetértékeléseket, következtetéseket és javaslatokat. A nyilatkozat első része képet ad b helsinki ajánlások teljesítéséről. Megállapítja, hogy sajnos előfordul­tak olyan esetek, melyek világosan bizonyítják, kísérletek történtek a dokumentum elveinek megszegésére. Az imperialista és reakciós erőknek a nemzetközi helyzet bonyolítására irányuló tevékenysége szükségsze­rűen határozott ellenállást vált ki mindazok részéről, akik számára drá­ga a béke, a népek békés élete és munkája, akik korunk egyik legfon­tosabb feladatának tartják a háború veszélyének elhárítását. A nyilatkozat második része átfogó képet ad arról, milyen veszélyt je­lent napjainkban a fegyverkezési haj­sza folytatása és fokozása, s mit tesz­nek ellene a szocialista országok né­pei és a békeszerető erők. Leszögezi, hogy a Varsói Szerződéshez tartozó szocialista országok mint európai ál­lamok rendkívüli jelentőséget tulaj­donítanak a katonai területen való enyhülés és az európai leszerelés kérdéseinek. • A tanácskozás részvevői azt a meg­győződésüket fejezték ki, hogy szem­be lehet helyezkedni a lázas fegyver­kezés megszüntetése ellenzőinek ak­tivitásával, ha mozgósítják és egye­sítik a béke megőrzésében és meg­szilárdításában érdekelt erőket. A nyilatkozat harmadik fejezete azzal foglalkozik, hogy a nemzetközi feszültség enyhülése szempontjából veszélyforrrást jelent a gyarmati és faji elnyomás alóli felszabadulásért, az újgyarmatosítás ellen, a függet­lenségért és a társadalmi haladásért küzdő népek ellen folytatott impe­rialista politika. A tanácskozás rész­vevői annak a meggyőződésüknek ad­tak kifejezést, hogy a népek szabad­ságért, függetlenségért és társadalmi haladásért vívott harcával kapcsola­tos politikájuk világos, elvhű politi­ka, és hozzájárul a béke megszilárdí­tásához, a népek szabadsága nagy ügyének sikeréhez. A nyilatkozat negyedik fejezete az emberi jogok kérdésében folytatott együttműködéssel foglalkozik és le­szögezi, hogy az nem terjedhet ki belügyekbe való beavatkozásra, a szo­cialista országok törvényeit megsértő egyének népellenes tevékenységének védelmezésére és támogatására. Min­dennemű ilyen kísérlet a szuverén államok belügyeihe való beavatkozást és a nemzetközi együttműködés alá­­ásását jelenti. Az V. fejezet hasonló megállapítást tesz az egyéb területén folyó nemzetközi együttműködéssel kapcsolatban. Felhívás az államokhoz és népekhez Á Politikai Tanácskozó Testület ülésén részt vevő államok újból ki­fejezték azt az elhatározásukat, hogy megsokszorozzák a béke megszilárdí­tására, a biztonság szavatolására, a feszültség enyhítésére, a nemzetközi együttműködés bővítésére irányuló törekvésüket, és a következő felhí­vással fordulnak valamennyi európai államhoz, a világ országaihoz és né­peihez: Először: Határozottan és követke­zetesen tovább kell támogatni a bé­kepolitikát, a feszültségenyhülést, az erőszak alkalmazásáról és az erő­szakkal való fenyegetésről való le­mondást, a vitás kérdések békés meg­oldását, az agresszív háborúk feltét­len elítélését, a háborúnak az embe­riség életéből való teljes kizárását, a lázas fegyverkezés megszüntetését, a hidegháború maradványainak vég­leges felszámolását. Másodszor: Arra kell törekedni, hogy az öt atomnagyhatalom — a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és Kí­na — mielőbb tárgyalásokat kezdjen azzal a céllal, hogy az államok ka­tonai fegyvertáraiból kiiktassanak mindenfajta nukleáris fegyvert és az atomenergiát kizárólag békés célokra használják fel. Az ember nem azért fedezte fel a legnagyobb energiaforrást, a nukleá­ris energiát, hogy segítségével el­pusztítsa a civilizációt. Korunkban a legnagyobb bölcsesség nem a lázas fegyverkezés támogatásában és a nukleáris katasztrófa elmélyítésében rejlik, hanem abban, hogy az embe­riséget megszabadítjuk az új háború veszélyétől. Harmadszor: Szilárdan meg kell követelnünk, hogy a legnagyobb ka­tonai és gazdasági erővel rendelkező országok, elsősorban az öt nagyha­talom — a BT állandó tagjai —, me­lyeket rendkívüli felelősség terhel a nemzetközi béke és biztonság meg­őrzéséért, haladéktalanul állapodjék meg, hogy katonai költségvetését bi­zonyos százalékkal vagy meghatáro­zott összeggel csökkenti. Ez lenne az első lépés, amelyet az elkövetkező három évben megvalósíthatnának. A nemzetek nem törődhetnek be­le, hogy mind nagyobb terhet jelen­tenek a pusztító eszközök gyártására fordított improduktív kiadások. Az emberek világszerte elvárják, hogy többet fordítsanak az életszínvonal emelésére, az egészségügy fejleszté­sére, az oktatás javítására, a kultu­rális szükségletek kielégítésére. A fejlődő országok joggal törekszenek arra, hogy a katonai kiadásoknak legalább egy részét fordítsák a nekik nyújtott gazdasági és műszaki segítség növelésére. Ez lehetséges, és meg is kell tenni. Negyedszer: Az államoknak és kor­mányoknak fokozott törekvést kell kifejteniük a fegyverkezési verseny korlátozásáról és megszüntetéséről folytatott mostani tárgyalások meg­gyorsítása érdekében, egyesíteniük kell az államok törekvését leszerelési intézkedések kidolgozására és meg­valósítására. Aktívan meg kell való­sítaniuk azokat a gondolatokat és javaslatokat, amelyeket az ENSZ-köz­­gyűlés rendkívüli leszerelési értekez­letén fogadtak el. Az idő nem áll meg. Ami a fegy­verkezési verseny beszüntetését ille­ti, az idő már nem mérhető években és annál kevésbé évtizedekben. A ta­nácskozáson részt vevő államoktól határozott lépéseket kell elvárni, amelyek szavatolni tudják a - sikert. A siker pedig teljes mértékben elér­hető, - ha a kormányok politikájában érvényesül a népek akarata. Ötödször: Európában határozottan érvényesíteni kell a katonai enyhü­lést, hatékony intézkedéseket kell fo­ganatosítani az európai kontinensen egymással szemben álló fegyveres erők csökkentésére, az európai álla­mok egyenlő biztonságának szavato­lására vonatkozó elv betartása mel­lett. Erre hívjuk fel az államokat, és fel kell számolni a nemzeti és faji elnyomást. Valamennyi földrész népeinek el­vitathatatlan joga, hogy békében, függetlenségben és szabadságban él­jenek, szuverénül kihasználja nép­gazdaságát az életszínvonal emelésé­re, állampolgáraik tisztességes élete és boldogsága érdekében. Senkinek sincs joga beavatkozni életük kérdé­seibe, ezeket maguknak kell megol­daniuk. Az afrikai és a világ többi területein levő gyarmatosító és faj­üldöző rendszereket el kell ítélni, bojkottálni kell őket mint a béke és az emberiség ellenségeit. Hetedszer: Kitartóan arra kell tö­rekedni, hogy a nemzetközi gazdasá­gi kapcsolatokat igazságos és demok­­ratikus alapon átépítsük, új nemzet­közi gazdasági rendszert vezessünk be, amely szavatolná a fejlődő orszá­gok gazdasági elmaradottságának gyors felszámolását, valamennyi nép, az egész emberiség dinamikus, hala­dó fejlődését. Nyolcadszor: Aktívan hozzá kell járulni ahhoz, hogy a nemzetközi kapcsolatokban szilárdan érvényesül­jön az egyenjogúság, az egymás ügyeibe való be nem avatkozás, az erőszakról és az erőszakkal való fe­nyegetésről való lemondás, a nemzeti függetlenség és szuverenitás tisztelet­ben tartásának elve, annak elismeré­se, hogy minden nemzet elvitathatat­lan joga, hogy akaratával és vágyai­val összhangban maga válassza meg szabadon fejlődésének útját. A nem­zetközi kapcsolatokban szigorúan tiszteletben kell tartani az európai biztonsági és együttműködési értekez­leten elfogadott elveket, következe­tesen meg kell valósítani a békés egymás mellett élés politikáját. Ezzel kapcsolatban a tanácskozáson részt vevő országok megerősítik azt az elhatározásukat, hogy a világ min­den államával széleskörű, egyenjogú kapcsolatok és együttműködés felvé­telére és fejlesztésére törekszenek. ☆ A tanácskozás részvevői hitet tet­tek a kommunista és munkáspártjaik kongresszusain elfogadott elvi irány­vonal mellett, s megerősítették azt az elszántságukat, hogy következete­sen továbbküzdenek az előbb vázolt célokért. Viktor Kulikov, az Egyesített Fegy­veres Erők főparancsnoka jelentést tett a parancsnokság gyakorlati te­vékenységéről. A tanácskozás a testvéri barátság és elvtársi együttműködés légkörében folyt. |y|a gyakorlatilag a Szovjetunió valamennyi vidékén folyamat­ban van a mezőgazdasági termelés szakosítása és összpontosítása, az üzemek ‘közötti ‘kooperáció és a me­zőgazdasági-ipari integráció. E fo­lyamatban több mint 26 ezer kolhoz, azaz a meglevők 96 százaléka, több mint tízezer szovhoz, azaz a megle­vők 60 százaléka vesz részt. Ugyan­akkor számos vállalat többféle koo­perációs alakulatnak is részvevője. A mezőgazdasági kooperáció leg­elterjedtebb formáját a közös üzemek jelentik. Ezekben a mezőgazdasági szövetkezetek és az állami gazdasá­gok pénzügyi és anyagi erőforrásaik égy részét összevonják. Tevékenysé­gük tartalma mezőgazdasági termé­kek termelése, mezőgazdasági üze­meknek nyújtott termelési szogálta­­tások, üzemberendezések építése, szo­ciális-közszolgáltatások stb. Az ilyen közös üzemek a mezőgazdasági üze­mek megbízottjainak együttes ülésén alakulnak meg. Itt döntik el a tag­sági hozzájárulás összegét és befize­tésének módját is. A közös üzem, vállalat operatívan rendelkezik a reá bízott eszközökkel, önálló mérleggel dolgozik és folyószámlája van az ál­lami bankban. A közős üzemet a társult vállala­tok megbízottainak közgyűlése és a vállalati tanács irányítja. A termelési tevékenység termelési és pénzügyi tervhez igazodik. A közös üzemek a társult üzemek helyett olyan felvá­sárlási feladatokat Is teljesítenek, melyekre szerződésben kötelezték ma­gukat. A társult vállalatok emellett az érvényes elvek betartásával, ter­mékeik egy részét a kolhozpiacon értékesítik. A közös üzemek munkaszervezését munkajogi előírások szabályozzák. A közös üzemeknek vannak fejlesztési, anyagi ösztönzési, szociális-kulturális és lakásépítési alapjai. Az Állami Bank hosszú- és rövidlejáratú hitelt folyósíthat a közös üzemnek. A nyereség a társult vállalatokat Illeti meg, s a megbízottak ülésének határozatával összhangban a terme­lés fejlesztésére, hiteltörlesztésre és a gazdasági ösztönzési alapok feltöl­tésére használják fel. A nyereség maradékát a hozzájárulás nagysága, a beadott állatok száma, a takarmány mennyisége és más eszközök száma szerint osztják el. A múlt év végén több mint nyolc­ezer közös mezőgazdasági üzem mű­ködött, 1429 állattenyésztéssel, köztük 417 marhahizlalással, 229 sertéste­nyésztéssel és -hizlalással, 522 pedig baromfitenyésztéssel foglalkozott, 343 meg mesterséges megtermékenyítésre szakosodott. A közös üzemekben nagyobb > a munka hatékonysága, mint a szovho­­zokban és kolhozokban. így például tavaly a marhák súlygyarapodása a felével volt nagyobb, mint a kolho­zokban, és 35 százalékkal nagyobb, mint a szovhozokban. A sertéshizla­­iásban ez az arány 27, illetve 10 szá­zalék volt. Tavaly a közös üzemiekben állították elő a Szovjetunióban termelt takarmánykeverékek mennyiségének több mint 14 százalékát. Tavaly mintegy öt és fél ezer kö­zös mezőgazdasági üzem nyújtott szolgáltatásokat a mezőgazdasági üze­meknek. Építő, a gépeket és trakto­rokat üzemeltető, talajjavító, trágyá­zást és növényvédelmet alkalmazó, szállító stb. üzemek tevékenységéről van szó. Mintegy két és fél ezernyi közös építő üzem évente körülbelül ötmilliárd rubelnyi munkát végez, vagyis a kolhozok és szovhozok épí­tési munkáinak a 40 százalékát vég­zi el. A kooperáció másik formája Is bíz­tatóan fejlődik a Szovjetunióban. Ezt képviselik a mezőgazdasági termelési egyesülések. Ezeket a komplexumo­kat kolhozok, szovhozok, feldolgozó üzemek, szállító és egyéb állami és szövetkezeti üzemek hozzák létre, hogy vállalatközi és ágazatközi sza­kosodás alapján, egységes szervezeti vezetéssel gondoskodjanak mezőgaz­dasági termékek, például tej, hús, baromfi, zöldség, gyümölcs stb. ter­meléséről. Tevékenységét a társult vállalatok egyike, mint vezető válla­lat biztosítja. Az érdekek összehan­golását az igazgató tanács látja el. A mezőgazdasági termelési egyesülést az egyszemélyes vezetés elve alapján főigazgató irányítja. A termelési egye­sülés alá van rendelve a társult vál­lalatoknak, amelyek azonban tovább­ra is jogi alanyok maradnak. A tár­sult vállalatok nevében az egyesülés állítja össze a mezőgazdasági termé­kek felvásárlási tervét, ellenőrzi ter­melési és pénzügyi tevékenységüket. Az egyesülés fejlesztési, szociális­kulturális, lakás- és ösztönzési alap­pal rendelkezik. A termelési egyesülés hozraszcsot, vagyis önálló gazdasági elszámolást folytató szervezet, felelős a népgaz­dasági tervből reá váró feladatok tel­jesítéséért. A múlt év végén 593 ter­melési egyesülés működött a Szovjet­unióban, ezeknek a fele az állatte­nyésztés területén. A Szovjetunióban jelenleg a mező­gazdasági-ipari integráció alapján fejlődik két szervezeti forma: mező­­gazdasági—ipari üzemek és mezőgaz­dasági—ipari egyesülések. Az első formához azok a kolhozok, szovhozok és egyéb mezőgazdasági ааааааеаааааваааааавааваавваааа t. fi и a s я ■ s з; а а as n s и к -t о а я a я в a в a в к в safe üzemek tartoznak, amelyek szerve­zeti felépítésükben feldolgozó beren­dezésekkel % (üzemekkel) rendelkez­nek. Itt eg*y üzemben egyesül a me­zőgazdasági őstermelés és az élelmi­szeripar, azaz a nyersanyagfeldolgo­zás, tárolás stb. Ilyen üzemek szer­vezési típusa az állami gazdaság (szovhoz—üzem). Jelenleg 366 ilyen üzem működik a Szovjetunióban. Kö­zülük 149 zöldség- és gyümölcskon­­zerveket bocsát ki, 58 palackozott borokat és konzerveket szállít piac­ra, 51-ben pedig burgonyakészítmé­­nyeket gyártanak stb. Mezőgazdasági—ipari egyesülése­ket kolhozok, szovhozok, közös üze­mek, feldolgozó, kereskedelmi szállí­tó és egyéb üzemek hoznak létre. Megőrzik gazdasági önállóságukat. Egységes termelési terv szerint dol­goznak, önálló gazdasági elszámolás alapján. Az irányító szerv funkcióját valamelyik társult vállalat -tölti be. A Szovjetunió Mezőgazdasági Mi­nisztériumának rendszerében ma több olyan mezőgazdasügi—ipari egyesü­lés működik, melyeknek fő munkája a saját termésű gyümölcs és zöldség tartósítása, szőlő- és komlótermesz­tés, valamint feldolgozás, stb. Ezzel az integrációs formával kap­csolatban jó tapasztalatokra tettek szert. A Grúz SZSZK mezőgazdasági— ipari kereskedelmi egyesülése lehe­tővé tette a különféle ágazatközi aka­dályok kiküszöbölését. Természetesen, tökéletesítésre vár még a mezőgazdasági—ipari integrá­ció feltételei között termelt mező­­gazdasági termékek árképzési rend­szere is. A mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban a társadalmi ter­melés új szervezeti formáira való át­térés tehát további sokoldalú elmé­leti tanulmányokat kíván, kutatást igényel, s megköveteli e téren a ter­melési és gazdasági gyakorlat álta­lánosítását. MARTIN OSTROVSKÝ, a KGST Titkárságának munkatársa, Moszkva •aaaBaaaaa*aaa.*a»*fcaaaaasB*asSfc A szakosítás és összpontosítás szervezeti formái a szovjet mezőgazdaságban IBM m------------------------------------" Hat évtizede a proletariátus élén A Magyar Népköztársaságban ün­nepségsorozat keretében emlékez­nek meg a XX. századi magyar tör­ténelem és a magyar munkásmoz­galom fontos mozzanatának — a Kommunisták Magyarországi Pártja megalakulásának 60. évfordulójá­ról. Harcokban született ez a párt, a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom eszméitől ihletve, miután ’ Oroszországban bebizonyosodott, hogy a proletárok és a többi dol­gozó tömegek harcát, mozgalmát csak új típusú munkáspárt, marxis­ta-leninista munkáspárt, a kom­munista párt tudja győzelemre vinni. Ez a forradalmi tanulság érvé­nyesült a KMP megalakulásánál. Amikor az őszirózsás forradalmat, ezt a lelkes, spontán tömegmeg­mozdulást követően a különféle I politikai pártok és mozgalmak egy­mással versengtek s a szociálde­mokratáik mindent elkövettek a forradalmi hangulat tompítására, egyúttal a mozgalom céljainak el­­j homályosítására, paktáltak az osz­tályellenséggel, a lenini példa ha­tására egy kis magánlakásban 1918. november 24-én megalakult j az új típusú párt, a Kommunisták j Magyarországi Pártja. Már a kezdet kezdetén bősz tá­madások céltáblája volt. Sőt, ami­kor kenyértörésre került sor, a szociáldemokrata kormány segéd­letével be is börtönözték a párt vezetőségét. A párt szavát azonban nem tudták elfojtani, sem cselek­vőképességét megbénítani. Bebizo­nyosodott, hogy kaotikus helyzet­ben a kommunistákra, a legszebb forradalmi hagyományok ápolóira várt az a feladat, hogy az ország élére kerülve kísérletet tegyenek a munkások és parasztok magyaror­szági államának megteremtésére. Ez volt a Magyar Tanácsköztársa­ság kikiáltása. Az ellenforradalmi erők össze­fogtak a nemzetközi reakcióval és megfojtották a proletárdiktatúrái, j A párt kénytelen volt illegalitásba / vonulni. Bécsben- alakult irányító központja, mely figyelemmel kísér­te a fehérterrort, segített vezető elvtársakat kimenekíteni, irányí­totta az ellenállást. A vezetőség; tekintélyes része pedig Szovjet- Oroszországban talált menedéket, itt készült fel, hogy a forradalmi sikerek és a kudarcok okait fel­mérve, újabb csatára készítse fel a magyar proletariátust. 1 A fehérterror sötét évei követ­keztek Horthy Magyarországában. A.nép elégedetlenségének minden megnyilvánulásáért, sztrájkokért, bérkövetelésekért a kommunisták voltak a bűnbakok, az ellenforra­dalmi rendszer bírósága statáriális törvény alapján, sokszor a világ közvéleményével dacolva tört a kommunisták életére. Az illegális harc új fejezete kez­dődött a párt életében, amikor Ma­gyarország a náci Németország ol­dalán hadba lépett a Szovjetunió ellen. Rendkívül nehéz körülmé­nyek között vállalta a párt az el­lenállás szervezését. Szabotázsok, röplap-akciók, partizánosztagok szervezése jelezte, hogy a párt sú­lyos vérveszteségei ellenére is él és dolgozik. Oj korszak köszöntött be a fel­szabadító szovjet hadsereg megér­keztével. A párt kilépett az illega­litásból és az új élet fő szervező erejé lett. A marxista—leninista elvi szilárdság alapján megterem­tette a munkáspárt egységét, ami­kor a Magyar Dolgozók Pártjában egyesült a szociáldemokratákkal. Fő része volt a Magyar Népköztár­saság összes sikereinek elérésében. Az 1956-os véres ellenforradalom után újrarendezte sorait. Az SZKP és valamennyi testvér­párt szívből köszöntötte a jubiláns pártot. A CSKP Központi Bizottsága üdvözlő táviratában kidomborítot­ta' „Pártjuk tevékenységének hat­van évét hősi és áldozatos harc tölti ki, amelyet a magyar kommu­nisták a magyarországi munkás­­osztály'és az egész dolgozó nép létérdekeiért vívtak. A dicső Ma­gyar Tanácsköztársaságnak az Ok­tóberi Forradalomtól ihletett har­cosai feledhetetlenül bevonultak a munkásmozgalom történetébe.“ (-in-)

Next

/
Thumbnails
Contents