Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-09-23 / 38. szám

Í978. szeptember 23. .SZABAD FÖLDMŰVES, 1 Négy éve császár nélkül Szeptember 12-én volt négy éve, hogy Etiópia forradalmi erői meg­döntötték a császárságot, tehát lét­rehozták egy ú] társadalmi rendbe való átmenet előfeltételeit. Az új társadalmi rend formálásához szükséges további feltételek kiala­kítása azonban nem volt zökkenő­­mentes. A császárság megdöntése után még továbbra is megmarad­tak a feudális társadalmi viszo­nyok és azok a törvények, ame­lyek a feudálkapitalizmus érdekeit védték. Az eltelt négy esztendő alatt azonban Etiópiában nagy változá­sok történtek. Az ideiglenes forra­dalmi katonai kormányzó tanács, a lakosság széles rétegeinek tá­mogatását élvezve és a lakosság döntő többségének akaratát respek­tálva — úgy határozott, hogy a császárság bilincseitől felszabadí­tott népet a feudálkapitalizmus po­litikai és gazdasági hatalmának teljes felszámolására, a szocialista társadalom építésének útjára ve­zeti. A forradalmi átalakulásra rend­kívüli hatással volt az írástudat­lanság felszámolásáért folyó küz­delem. A társadalom forradalmi erői ugyanis — nagyon helyesen — tudatosították, hogy új társa­dalmi rendszert csak a műveltség magasabb fokán levő emberekkel lehet építeni. Etiópiában pedig a forradalom győzelme idején a la­kosságnak körülbelül 90 százaléka analfabéta volt. Körülbelül 60 ezer pedagógust mozgósított az új rend­szer az írás és olvasás művészeté­nek általános elterjedése céljából. S ma a lakosság döntő többsége ír és olvas, intenzíven gyarapítja politikai ismereteit, tehát ismerke­dik a forradalom célkitűzéseivel és az új társadalom formálásában aktív szerepet tölt be. A társadalmi és gazdasági élet konszolidálódását minden téren tapasztalhatják Etiópia dolgozói. A konszolidálódás és a társadalom átalakulásának távlati formái ab­ban is megnyilvánulnak, hogy a forradalmi erők hozzáláttak a mar­xista-leninista párt szervezéséhez, a földmunkások és az ipari mun­kások élcsapatának, a szocialista társadalom építői vezető erejének formálásához. Kétségtelen, hogy a megalakuló marxista-leninista párt vezető' szerepének érvényesülésé meggyorsítja majd a társadalom átalakulásának folyamatát is. Erre lehet következtetni a párt közpon­ti előkészítő bizottságának a kö­zelmúltban nyilvánosságra hozott akcióprogramjából is. Ez a prog­ram célul tűzi ki a megdöntött feudálkapitalista rendszer összes csökevényeinek mielőbbi felszámo­lását a politikai és a gazdasági szférákban egyaránt. Nagy figyel­met szentel továbbá a népgazda­ság fejlesztésének, amit főleg a mezőgazdaság intenzitásának növe­lésével kíván elérni. Ebből a célból az állam hatékony segítséget nyújt' a földművesek csoportosulásainak, szakmailag képzett káderekkel a termelés gépesítéséhez szükséges technikai eszközökkel járul hozzá elsősorban is a gabona, a kávé és a dohány termesztésének* fejlesz­téséhez. A mezőgazdasági termelés növe­lésének Etiópiában egyébként még hatalmas tartalékai vannak. Jelen­leg a művelhető területnek mind­össze tíz százalékán termelnek. A távlati célkitűzések között szere­pel az öntözhető területek terjedel­mének növelése, mivel jelenleg a csapadékhiány gátolja legjobban a művelhető földek intenzív kihasz­nálását. Etiópia sajátos viszonyai miatt tehát a mezőgazdaság fejlesztése van előtérben, míg az ipar fejlesz­tését — a népgazdaság formálá­sának ebben a szakaszában — a saját nyersanyagbázisra épülő kis­ipar támogatásán keresztül szor­galmazzák. Az persze magától értetődik, hogy a társadalmi és a gazdasági élet formálását sok probléma ne­hezíti. Talán első helyen említhető az eritreai szeparatistáknak az or­szág egysége ellen irányuló me­rénylete, amit a szomszédos Szo­mália, valamint az imperialista or­szágok még mindig hatékonyan tá­mogatnak. Persze, Szomália nem­csak az eritreai szeparatisták, il­letve szakadárok bíztatásával és támogatásával gördít akadályokat Etiópia új társadalmi rendszere formálódásának útjába, hanem az­által is, hogy a határincidensek egész sorát provokálja ki. S ezek a provokációk annak ellenére foly­tatódnak, hogy az etiópiai ideigle­nes forradalmi katonai kormányzó tanács az ellentétek békés rende­zésére, az eritreai nemzeti kisebb­ség helyzetének — az ország egy­ségének szilárdításával összhang­ban — igazságos megoldására tö­rekszik. A szocialista Etiópia külpoliti­káját az aktív semlegesség, illetve el nem kötelezettség jellemzi. Ez persze egyértelmű azzal, hogy kö­vetkezetesen harcol az imperializ­mus újgyarmatosítási kísérletei el­len; szorosan együttműködik Afri­ka, Ázsia és Latin-Amerika harci osztagaival, a nemzeti felszabadító mozgalmakkal s mindazokkal a szervezetekkel, amelyek a társadal­mi haladásért: az imperializmus, a gyarmatosítás és a faji megkü­lönböztetés ellen küzdenek. Az új Etiópia következetes béke­­politikát folytat. Létérdeke a bé­ke, mert a társadalmi és a gazda­sági élet fejlesztése, gyökeres át­alakulása békés feltételeket köve­tel. Ebben a békés építő munká­ban, a forradalmi átalakulás idő­szakát élő Etiópia népe, mindig számíthat a szocialista közösség országainak szolidaritására és ön­zetlen segítségére. -pk-Amerikai elképzelések A bolgár nép szeptember 23-án kát fontos történelmi évfordulóról emlé­kezik meg: a monarchista diktatúra és a feltörő fasizmus elleni munkás­paraszt felkelés 55. és a bolgár nép­hadsereg megalakulásának 34. évfor­dulójáról. A forradalmi hagyományok számtalan szála fűzi össze a két ese­ményt. Az 1923-as felkelők ugyanis a párt vezetésével első fegyveres alakulatai­kat is létrehozták, melyek később a mai néphadsereg magvát alkották. A Bolgár Kommunista Párt a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom tapasz­talataiból okulva már akkor létrehoz­ta katonai szervezetét és a nép ellen­ségei ellen küzdő forradalmi fegyve­res erőinek parancsnokságát. A túl­erő azonban még nagyon nagy volt A bolgár néphadsereg napián s ezért a felkelők kénytelenek voltak meghátrálni. Az SZKP tapasztalatait 1941 és 1944 között a fasizmus elleni fegyveres harcban is felhasználta a párt s felkészítette hadseregét a győ­zelemre. A történelmi győzelem után min­denképpen kidomborították, hogy az újonnan alakult bolgár néphadsereg az 1923-as munkás-paraszt harci osz­tagok hagyományainak közvetlen foly­tatója, s győzelmének alapjait éppen 1923 szeptemberében rakták le. A bolgár néphadsereg a nép forra­dalmi harcának füzében edződött meg. Harcosai számára törvény a hűség a forradalmi hagyományokhoz. A bolgár néphadsereg ma korszerűen felfegy­verzett, nagyszerűen szervezett, a szo­cialista hazafiság és internacionaliz­mus szellemében nevelt modern had­sereg, amely méltó helyet foglal el a Varsói Szerződés testvéri hadseregei között, s velük egyött biztonságosan őrzi a határok és a szocialista haza sérthetetlenségét. Kész becsülettel tel­jesíteni internacionalista kötelessé­geit. Hadseregeinket internacionalista testvéri fegyverbarátság fűzi össze. Mindkét hadsereget a marxista-leni­nista párt — a BKP és a CSKP — vezeti, s így azonos eszméktől áthat­va a szocialista közösség védelmi rendszerének szilárd láncszemei, a vi­lágbéke és a szocializmus védelmé­ben. JÄN MICÄTEK A nép vágya: az ország egysége A közelmúltban ünnepelte megala­kulásának 30. évfordulóját a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság. A ve­le egykorú fiatalok nemzedéke már nem is emlékezik rá, mennyire a vi­lágesemények középpontjában állott ez a távol-keleti szocialista ország az ötvenes évek elején. Amikor a második világháború eu­rópai szakaszának befejeződése után a Szovjetunió is hadat üzent Japán­nak, Tokió a szovjet csapatok győzel­mei, továbbá a Hirosimát és Nagasza­­kit ért esztelen amerikai atomtáma­dás után kapitulált, s a japánoktól felszabadult Koreai-félsziget népe is elnyerte szabadságát. Állami létének berendezésébe. azonban csakhamar beleszólt a világ csendőrének szere­pében fellépő Egyesült Államok. Az ország déli részében bábja, Li Szín Man vetette meg lábát. Washington rövidesen háborút robbantott ki, mely­be az amerikai hadsereg is beleavat­kozott, borzalmas fegyverekkel, köz­tük vegyi eszközökkel terjesztve a halált és pusztulást koreai földön. A békeszerető emberiség a szocialis­ta államok kezdeményezésével meg­álljt parancsolt az agresszornak. A szocialista országoktól támogatott ko­reai harcosok nem egy dicső győzel­met arattak. Az agresszor útja végül is Panmundzsonba vezetett, ahol 1953- ben fegyverszünet kötésére került sor. A békeszerződés azonban mindmáig nem történt meg. Az ország északi részében a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság virágzásnak indult és a testvérországok segítségével a monda­beli Csonlinma csodálatos gyorsasá­gával fejlődő mezőgazdasági-ipari ál­lammá vált, miután kiheverte a há­ború ütötte sebeket. Ezzel szemben Dél-Korea megma­radt az amerikaiak bázisának. Dél- Koreában még 32 ezer főnyi amerikai katonaság állomásozik; az év végéig állítólag 7 ezer főnyi csoportot ki­vonnak. Dél-Korea belpolitikai hely­zetének legfőbb jellemzője: a nép és még a burzsoázia reálisabb körei 1s a pokolba kívánják a diktátor Pák Csöng Hit, az amerikaiak cimboráját, akinek uralmát most az amerikai Wa­tergate botrányhoz hasonló megvesz­tegetési és korrupciós eset rázkód­­tatta meg. Ugyanis nyakig benne vgn­­nak a dél-koreai honatyák. Panmundzson után negyedszázad­dal a koreai nép legfőbb gondja az egyesülés. Bizonyos szervek létrejöt­tek ennek előkészítésére, hogy mi­előbb megkössek a békeszerződést, ál­talános választásokat tartsanak és a visszaélés minden lehetőségét kizárva megvalósítsák a két országrész egye­sülését. Ez azonban még küzdelmes út lesz. (in) Fáklya a történelmi úton Szeptember 17-én, megjelenésének 20. évfordulóját ünnepelte a Béke és Szocializmus című folyóirat, a kom­munista és munkáspártok elméleti és tájékoztató sajtőfóruma. Első száma 1958-ban, Prágában látott napvilágot. Abban az időszakban, amikor a test­vérpártok hatalmas fejlődést értek el és további felemelkedés nagy távlatai bontakoztak ki előttük, amikor nem­zeti osztagaik száma megsokasodott és befolyásuk is erősödött az egyes országok életében, nagy szükség volt e folyóiratra, hogy helyesen tájéko­zódjanak, eligazodjanak a világtörté­nésben, helyesen orientálódjanak a nemzetközi eseményekben és fejlődés­ben. A Béke és Szocializmus a test­vérpártok valóságos marxista-leninista iránytűjévé vált a világhelyzetben. Ejthető, hogy nagy szükség volt rá, hisz a történelemből tudjuk, hogy a forradalmi pártok fellendülésével pár­huzamosan erősebben jelentkeznek a visszaható vagy eltérítő erők is. Így például a folyóiratnak nagyon komoly küzdelmet kellett vívnia az 1956-os magyarországi ellenforradalom után a munkásmozgalmi egység megbontásá­ra törekvő különféle színezetű és ár­nyalatú revizionista, jobboldali erők­kel. Ugyancsak a tíz év előtti cseh­szlovákiai válság után reá hárult a történtek eszmei tisztázásának fel­adata. Am szinte két évtizedes fenn­állása óta magas eszmei szinten kel­lett küzdenie a maóizmus felette ár­talmas ideológiája ellen, amely a mun­kásmozgalom megmételyézésére töre­kedett. A folyóirat, mely kezdetben 22 or­szágban 19 nyelven jelent meg, ma már 34 nyelven a világ 57 országában jelenik meg és 145 országába jut el. Szerzői között az egyes testvérpártok első titkárai és más neves személyisé­gek szerepelnek, akik szakavatottan tájékoztatnak a mozgalom egyes nem­zeti élcsapatainak helyzetéről, s fő­ként általánosítják tapasztalataikat, amivel a marxizmus-leninizmus kin­csesházát gazdagítják. -r-A maóizmus igazi arca (I.) „Szentszövetség" az imperializmussal Az amerikai szenátus nemrégen jó­váhagyta, hogy hatmilliárd dollárig terjedő összegben fegyvert adjanak el Izraelnek, Szaúd-Arábiának és Egyip­tomnak. Az eredeti terv szerint Izrael 15 új modern F—15-ös vadászgépet kapott volna a már leszállított húsz­hoz, továbbá még 70 darab F—16-os csatagápet, 60 F—15-ös bombázót kapna Szaúd-Arábia és 50 elöregedett F—5-ös vadászgépet Egyiptom. Az „Izrael-lobby“ nyomására azonban a szenátus úgy módosította a tervet, hogy pótlólagosan még húsz F—15-ös vadászgépet adnak el Izraelnek és korlátokat szabnak a Szaúd-Arábiá­nak szállított gépek telbasználásának. fis ez a tákolmány fel is száll? Fogadsz? (A Philadelphia Inquirer karikatúrája) Az utóbbi időben nagyon sokat em­legetik a pekingi politikát. Nem mint­ha gyökeres változás történt volna az új kínai vezetés politikájában. Ideoló­giai értelemben egyáltalán nem be­szélhetünk változásról, mert Peking nagyon messzire távolodott a marxis­ta-leninista tanítástól. Ha Peking po­litikájának bírálatát valami mégis idő­szerűvé teszi, akkor ezt talán 'két pontban foglalhatnánk össze. 1. Hua Kuo-feng, az új párt- és állami veze­tő racionálisabb formába önti Mao zűrzavaros eszmei hagyatékát és a gyakorlati politikában ezt feltűnés nélkül, pragmatikus szellemben átér­tékeli, 2. Kína állampotitikai aktivitá­sa túllépte a kínai „nagy falat“. Hua Kuo-feng legutóbbi látogatásai után a rémlátók Így kiálthatnának fel: Hua ante portás (Hua a kapuk előtt), ám a szocialista országok higgadt politi­kájukkal kerülnek minden pánikkel­tést és józanul ítélve meg a fejlemé­nyeket, bevilágítanak a pekingi poli­tika labirintusaiba. Peking kilépése a „nagy fal“ mögül világszerte figyelmet keltett. Mi a 'kí­nai külpolitika aktivizálásának célja? Kétségtelenül szövetségesek, partne­rek keresése és szerzése Peking ál­lampolitikai elképzeléseinek megvaló­sításához. Ez az államok kapcsolatai­ban egyébként normális valami, ebben a helyzetben veszélyt rejt magában, mert Kína nem jó cél érdekében kí­ván szövetkezni. Úgy is fogalmazhat­nánk, hogy Mao utódai asszisztense­ket, segédkezőket keresnek a Was­hington és Peking által kieszelt világ­politikai képlet levezetéséhez. Segéd­kezőket — újabban — a világ minden részében. Ez a politika, melynek magva a világimperializmussal való szövetke­zés, eleve a marxizmus-leninizmus, a proletár internacionalizmus elárulá­sát, a szocialista közösség megbontá­sát jelenti elvi síkon, a gyakorlati po­litikában pedig éppen napjainkban az osztályárulás beérését bizonyítja. Nem véletlen, hogy Kína mostani aktivizálódásának kísérő jelei az egy­re épülő kínai—amerikai kapcsolatok, a másik oldalon pedig a szovjet-ame­rikai kapcsolatok romlása s ennek át­­vetítödése a SALT-tárgyalásokra, a stratégiai támadó fegyverek korláto­zására vonatkozó további szerződés megkötésével kapcsolatos beláthatat­lan huzavona. Zbygniew Brzezinski, Carter elnök nemzetbiztonsági főta­nácsadója, aki gyakori vendég Peking­­ben, az amerikai diplomáciának ezt a mostani irányzatát „alapvető 'közös érdekekre“ való hivatkozással indo­kolja. Brzezinski megjegyezte, hogy a célon „a Szovjetunió világméretű befolyásának és hatalmának vissza­szorítását“ érti —, a jövőt illetően (SALT) pedig azt a nézetet vallja, hogy „az enyhülési politika csak úgy folytatható, ha a Szovjetunió az ame­rikai elgondolásoknak veti alá ma­gát“. Eredeti amerikai zsaroló politi­ka a maga legtisztább formájában. Hogy ebből Peking már most nyerjen valamit, az amerikai külügyminiszté­rium már most szellőzteti, hogy rövi­desen sor kerül a tajvani kérdés vég­leges rendezésére, vagyis Washington lemond a csangkajsekista különállam további fenntartásáról s elősegíti a sziget egyesülését az anyaországgal. Sőt, küszöbön áll Kína és az Egye­sült Államok diplomáciai kapcsolatai­nak felvétele is. Már ezt megelőzően egymásnak adják, a kilincset Peking­­ben az amerikai politikai élet kulcs­­fontosságú személységei: most az ősszel Schlesinger energiaügyi mi­nisztert, majd utána az amerikai me­zőgazdasági minisztert várják Kínába. Ez a kínai—amerikai kapcsolat-ala­kulás a bázisa Peking további politi­kai lépéseinek. Megjegyzendő, hogy ezt a bázist a többi NÁTO-országgal való kapcsolat felvételére és ápolásá­ra is ki akarja terjeszteni. Nem vé­letlenül jártak Pekingben nyugatné­met ellenzéki politikusok, mint Franz Josef Strauss, akiknek programjában még csak véletlenül sem fordul elő a béke és együttműködés szó. Mao örököseivel mindenesetre szót értet­tek. Peking kifelé tett első lépése az ázsiai földrészzen a Japánnal kötött barátsági és békeszerződés. Kikény­­szerített szöveg elfogadása. Máig is vitatják, még Japánban is. A Peking részéről kierőszakolt ún. antihegemo­­nista tétel ravasz szovjetellenes irány­zatot leplez, s a japán közvélemény tisztában van vele, hogy ez a politi­kai irányzat nagyon veszélyes hely­zetbe sodorhatja az országot. Nem is szólván arról, hogy tovább gátolhatja a szovjet—japán viszony békeszerző­déses rendezését. A kínai-japán szer­ződés nemcsak a japán népre veszé­lyes, hanem az ázsiai térség más né­pei is kellemetlenül érintve érzik ma­gukat ettől a szövetségtől. Hevesen tiltakozott ellene a szocialista Mon­gólia, mely elvhű szocialista, interna­cionalista politikája miatt már a múlt­ban is kínai támadások célpontja volt, s területi épségét is veszély fenyegeti. Ezzel kapcsolatban jelentette ki a kö­zelmúltban megvalósult mongóliai lá­togatásakor Lázár György, a Magyar Népköztársaság kormányfője: „Sajná­latosnak tartjuk, hogy a haladó erők a békéért, az enyhülésért, a haladá­sért folytatott harcukban mindig és mindenütt szembetalálják magukat a kínai vezetők nagyhatalmi politikájá­val:“ Kína világuralmi, hegemonista tö­rekvéseivel más .ázsiai országok éle­tét is megnehezíti. Itt van mindjárt az újjáépülő, a testvéri szocialista or­szágok segítségévei háborús sebeit behegesctő Vietnami Szocialista Köz­társaság, melynek törekvéseit Peking lépten-nyomon gáncsolja; itt van még Kambodzsa, mely (kínai provokációk eszköze lett más ázsiai országokkal szemben, s itt van még 14 ázsiai or­szág, mellyel szemben Pekingnek te­rületi követelései vannak Lőrincz L.

Next

/
Thumbnails
Contents