Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-09-23 / 38. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES 1978, szeptember 23> Száraz Ferenc, Száraz Vendel és Dojčan László gépjavítók oszlopos tagjai a brigádnak. — Mikor jó egy kollektíva? — kér­deztem a komjaticel szövetkezet mila­­novcei (Nagyikér) részlegének néhány dolgozóját, szocialista brigádtagját. Száraz István, a részleg mechanizá­­tora szerint: „Akkor, ha a megsza­bott feladatokat a kollektíva tagjai vállvetve, közös erővel oldják meg.“ Keits József gépjavító így véleke­dik: „Én úgy gondolom, hogy akkor, ha minden csopnrttag egyenrangúnak érzi magát. S hogy ez így legyen, csakis a brigád tagjain múlik, hiszen nincs az az ember, aki nem nevelhe­tő, nem formálható.“ Titka István gépjavító válasza a kér­désre: „Szerintem egy kollektíva ak­kor jó, ha a tagok fel tudják mérni egymás természetét, munkamódszerét, s szükség esetén — bármiről legyen szó — önzetlenül segítenek egymás­nak.“ Dojöan László műhelyvezető viszont azt mondta: „A kollektíva akkor jó, ha megértés uralkodik, akkor, ha nincs tudás-fitogtatás, ha együtt igye­keznek mind a munkahelyi, mind az egyéni problémákat megoldani.“ A rögtönzött vélemények első hal­lásra különbözőek. Persze, ha kissé részletesebben vizsgáljuk őket, jelen­tésüket egyetlen szócskával is kife­jezhetnénk. Az összetartás csengett ki ezekből a véleményekből, mely nélkül bizony egy jó szocialista munkabri­gád el sem képzelhető. A komjáti szövetkezet nagykéri részlegének gépjavító szocialista bri­gádja két évvel ezelőtt alakult. A hu­­szonkéttagú brigád zömében fiatalok­ból és néhány sok tapasztalattal ren­delkező idősebb — univerzális javí­tásokkal foglalkozó — tagból áll. A bronzéremért versenyző, jó szak­mai felkészültséggel rendelkező bri­gád — melyet Száraz Tibor vezet — az idei aratás alatt érte el eddigi legjobb eredményét. A Szövetkezeti Földművesek Szövetségének Újvári Já­rási Bizottsága által rendezett aratási szocialista munkaversenyben a nagy­kéri brigád vívta ki az első helyezést a gépjavító csoportok kategóriájában. — Mi a jó eredmény titka? — kér­deztem Dojčan László műhelyvezetőt. — Hogy egy hasonlattal éljek: néha megnézem a tv-ben a „Formula l“-es autóversenyeket. Az itt vetélkedő ko­csik olyan technikai állapotban van­nak, hogy minimális hibalehetőség mellett versenyeznek, s ha netalán mégis probléma adódik, a szerelők másodpercek alatt javítják ki a ki­sebb hibákat. Hát így vagyunk ezzel mi is. Kombájnjainkat a felkészülési időszakban úgy javítottuk ki, hogy az esetleges hibalehetőségek minimáli­sak legyenek. A betakarítás alatt vi­szont a lehető leggyorsabban igye­keztünk megjavítani a kisebb-nagyobb hibákat. Ottjártamkor a brigádtagok éppen a répa betakarításához szükséges gé­peket javították. Titka István, Botlik István, Csépedi Lajos egy répakiszán­­tó javítása közben mondotta, az ara­tás alatti munkalendületet most is tartani akarják. Ugyanis az őszi be­takarítási munkálatok alaposan meg­viselik a gépeket, ami magával hozza azt, hogy a szerelőknek a félmegoldá­sokat el kell kerülniük. Száraz Ferenc, Száraz Vendel és Dojčan László mindhárman huszon­évesek. Ennek ellenére már olyan szakmai ismeretekkel rendelkeznek, hogy a sok találékonyságot kívánó réparakodó javítása sem okoz szá­mukra nagyobb gondot. Közben míg a három fiatal az említett gépet ja­vította, megkérdeztem Száraz Vendelt: „Mi van akkor, ha megáll a tudo­mány, ha tanácstalanok maradnak egy géphiba fölött?“ — Ez rendszerint olyankor fordul elő, amikor egy hiányzó és nem be­szerezhető alkatrészt kell valamilyen módon pótolnunk. Ilyen esetben ösz­­szejön a kupaktanács, s megvitatja a (A szerző felvételei) problémát. Keits Józsi bácsi tarsolyá­ban például mindig akadnak jó ötle­tek. Nemcsak Vendel, hanem többen is állították, hogy Keits József a brigád „ötletembere“. Ez valóban így van, hiszen számos olyan újítás fűződik nevéhez, amely az adottnál nagyobb figyelmet érdemelne. — Mikor születik az ötlet, a szik­ra? — kérdeztem az őszülő halánté­kú, hatodik X-ť taposó gépszerelőt. — Szükség esetén. Amikor látom, hogy valamit tenni kell) Egyszer pél­dául eljött utánam a műhelybe a szö­vetkezet vincellére 8 azt mondta: »Jó­zsikám, de nagy szükségünk is lenne egy olyan műtrágyaszóróra, amely nem a talaj felszínére, de mélyebben, a tőkék közelébe adagolja a műtrá­gyát.« £s ezen az alapötleten addig gondolkodtam, míg meg nem szüle­tett bennem a hidraulikus rendszerrel működő műtrágyaadagoló vázlatterve. A gépet elkészítettük, amely azóta már nélkülözhetetlen munkaeszköz a szőlészetben. Persze előrukkoltam én más újításokkal is, például Gatter-fü­­részekhez köszörűiét, csőhajlítót, és más hasonló munka- és segédeszkö­zöket készítettem. Ezek után érdekelt a kédés: forgal­maznak minálunk például egy fen­tiekben említett típusú műtrágyaszó­­rőt? Dojčan László műhelvvezető és Száraz István részleg-mechanizátor vé­leménye szerint nem, éppen ezért ké­szítették. Vajon látták-e ezt a gépet újításokkal foglalkozó szakemberek, felterjesztették-e ezt Prágába a talál­mányi hivatalba? A válasz: „Nem. A mi céljainknak megfelel, hogy külön­ben értékes-e ez a gép, nem tud­juk ...“ A válaszból inkább a túlzott sze­rénységet éreztem ki, mint vajmiféle titoktartást. Éppen ezért nem figyel­meztetőül, csupán ötletként megje­gyezném: A gazdaság mechanizációs részlegén bizonyára akad olyan egyén, aki papírra tudja vetni, fényképet tud készíteni egy-egy újításról. S mivel egy szocialista brigád nemcsak egyé­ni, de társadalmi célokat is szolgál, ezeket az újításokat, dokumentumokat fel kellene terjeszteni a már említett szervek elé. Ugyanis lehet, olyan öt­letről van szó, mely nemcsak egy gazdaságban, de más gazdaságokban is érvényesíthető lehetne. S ez bizony egyetlen szocialista brigádnak sem lehet közömbös. Végezetül még csak ennyit: A nagy­­ikéri szerelők teljesítik a rájuk bízott feladatokat. Bízunk benne, hogy ez a szocialista brigád sem elégszik meg az eddig elért jó eredményekkel, s to­vábbra is növeli teljesítőképességét. KALITA GABOR Aratás után — őszi csúcs kezdetén A rožňavai (rozsnyói) járásban is több mint három hetet késett az aratás. Néhány gazdaság példája azonban igazolja, hogy ott. ahol ésszerűen kihasználták az alkalmas időt, ahol jó volt a munkaszervezés, ott az ismétlődő esőzések ellenére is aránylag rövid idő alatt takarították be a gabonát. Ezek közé a gazdaságok közé tartozik a gočaltovói, a plešiveci (pelső­­ci) a hrhovi (görgői) és a Dlhá Ves-i (hosszúszói) szövetke­zet, ahol a munkaszervezés valóban körültekintő volt, a veze­tők, a szövetkezetben dolgozó kommunisták feladatuk magas­latán állottak. A huszonhároméves val, Keits Józseffel. Balázsi Péter jó megértésben dolgozik idősebb társá-Mindamellett, hogy a gabonater­mést igen nagy mértékben csök­kentette a szeszélyes időjárás, a búzát, árpát, rozsot a gyakori szél­viharok, esőzések még szemzés előtt lefektették, az imént említett gazdaságok még az ilyen nehéz körülmények között is elfogadható átlagokat értek el. Sajnos a járás többi gazdaságairól sok dicsérő szót nem mondhatunk el, mert a gyengébb átlagaikkal befolyásolták a járás 2,51 tonna átlagtermését, ami nem válik dicsőségére a rozs­nyói járásnak. önkéntelenül vetődik fel a kér­dés: vajon a járás mezőgazdasági üzemei tiszteletben tartották-e az előírt agrotechnikai szabályokat, megfelelő intézkedéseket foganato­sítottak a búzahozamok, a tervben előirányzott célok elérésére? Ezek­ről a dolgokról váltunk szót Kole­­szár András mérnökkel, a jmi fő­mérnökével. — A tartalékok feltárása érde­kében az aratás befejezése után mindazon tényezőkkel behatóan foglalkoztunk, amelyek a gabona­­termesztés eredményességéhez vagy sikertelenségéhez vezettek — ma­gyarázza a jmi főmérnöke. — Saj­nos járásunknak nem minden gaz­daságában tartották be a komplex agrotechnika követelményeit. Hi­vatkozhatnánk a hiányosan végzett biológiai leltározásokra, több gaz­daságban elmulasztották a növény­zet mechanikai kezelését, a beteg­ségek és kártevők elleni védelmet. Nem térhetünk itt ki minden té­nyezőre, az a vezető dolgozó, aki egyben szakember is, ismeri föld­területét, az ő feladata elsősorban a sok évi helyi tapasztalat figye­lembevételével áz agrotechnikai műveletek megjelölése és ellenőr­zése. Azt viszont megemlítjük, hogy a jövőben nagyobb figyelmet kell fordítani a talaj- és a magágy elő­készítésére, a fajtakiválasztásra, az egyes fajták ésszerű elhelyezé­sére a vetésforgóban, valamint a betegségek és kártevők elleni vé­dekezésre. Persze, a learatott gabonafölde­ken a betakarítással a mezei mun­kálatok még nem értek véget. A tarlókon a legtöbb helyen ma is megengedhetetlenül nagy mennyi­ségű szalma hever. A végnélküli szalmacsíkok begyűjtőkocsikra vár­nak. A területek felszabadítását, a tarlószántást az agrotechnikai szabályok írják elő. Idejében hoz­zá kell kezdeni, hogy mielőbb hoz­záláthassanak az őszi betakarítási munkálatokhoz, melyek ugyancsak komoly feladatok elé állítják a já­rás mezőgazdasági dolgozóit. — Milyen feladatok elvégzése hárul a járás mezőgazdasági üze­meire, dolgozóira az ősz folya­mán? — érdeklődöm a jmi főmér­nökétől. — Azzal kezdem, hogy az őszi hajrára idejében felkészültünk. Közismert, hogy rossz természeti adottságaink vannak. így az őszi búzánk 15,1 százalékát búza után vetjük, a talajt bőségesen ellátjuk tápanyagpótlókkal, elsősorban jól érett istállótrágyával. Jól bevált búzafajtákat vetünk. Csökkentjük a Mironovská és növeljük a Szolaris búzafajta vetésterületét. Felkészü­lünk a gabonafélék megdőlését okozó szártőbetegségek elleni vé­dekezésre. Szeretnénk a tervezett 5750 hektár őszi búzát agrotechni­kai határidőben elvetni. Legna­gyobb problémát a silókukorica be­takarítása, illetve silózása okozza. 2700 hektárról kell a silókukori­cát begyűjteni, hétszáz hektárral többet a tavalyinál. A silózással egyidöben végezzük a rétek máso­dik kaszálását, valamint a tarló­lóhere begyűjtését. A 640 hektár burgonya begyűjtését már meg­kezdtük. A burgonya szedésénél 2050 tanulóval számolunk, szerző­dést kötöttünk a járásunkban levő iskolásokkal. Természetesen a 14 burgonyakombájnt is dolgoztatni fogjuk. Kukoricát magra 521 hek­táron vetettünk, ha fagyot nem kapunk, akkor jp termést takarít­hatunk be. Akadnak problémák is, kevés nagyteljesítményű géppel és gépi felszereléssel rendelkezünk, sőt hiányos a pótalkatrészek ellá­tása is. A kombájnok nagyobb ré­sze a gabona aratása ideje alatt eléggé megrongálódott. Azokat meg kell javítani. — A sikeres gabonatermesztés­nek fontos tényezője a jófajta ve­tőmagvak biztosítása. — Nagy gondot fordítottunk a fajtakiválasztásra, az egyes fajták ésszerű elhelyezésére. A vetőmag­vakat a nyugat-szlovákiai kerület­ből biztosítottuk. Arra törekszünk, hogy a környezeti és a termesztő­helyi adottságokat a legjobban ki­használjuk, így a legmegfelelőbb fajtákat vetjük. Befejezésül még annyit, hogy a rozsnyói járásban az őszi csúcsi ideje alatt nagy gondot fordítanak a szocialista munkaversenyre. A si­lózás, talajelőkészítés, vetés, bur­gonya- és kukoricabetakarítás ide­jében való, jó minőségű elvégzését premizálási rendszer alkalmazásá­val segítik elő. Illés Bertalan Б ed gyre ereamenyeseoDen bh A Csilizradvány székhellyel működő Csilizköz Efsz vezetősége nagy fi­gyelmet fordít a szocialista versenymozgalom kibontakoztatására, a dolgo­zók kezdeményezésének érvényre juttatására. A szövetkezet különböző mun­kaszakaszain összesen huszonöt szocialista brigád dolgozik kétszáznyolc­­vanhat taggal. A kollektívák közül tizennyolc már a szocialista brigádok bronz fokozatának tulajdonosa. A munkaközösségek tagjainak kezdeményezésére, a szövetkezet vezető­ségének és az SZFSZ járási bizottságának támogatásával a dunaszerdahelyl járásban elsők között alakították inog a szocialista brigádok üzemi taná­csát. A tanács, melynek tagjai e brigádok vezetői, a kollektívák munká­jának irányítását, közös akciók megszervezését tűzte ki főfeladatául. A megalakítás óta eltelt egy év alatt a tanács a szövetkezet támogatá­sával nagyon eredményes munkát végzett. A brigádtagok részére tanul­mányutat szerveztek. Tevékenységükből nem hiányzott a közös kirándulás és színházlátogatás sem. Nagy gondot fordítanak a brigádok belső szerve­zeti életének kialakítására. A brigádtanács nevéhez fűződik a Szapon (Pal­­kovičovon) megrendezett képzőművészeti kiállítás megszervezése is. A ki­állítás keretében egy, a Csallóközben élő és alkotó fiatal festőművész, Al­­mássi Róbert festményei kerültek bemutatásra. A kiállítás iránti élénk ér­deklődést igazolja az a tény, hogy a kiállításnak közel ötszáz látogatója volt, közülük több mint kettőszáz a csilizközi szövetkezet brigádjainak tagja. Meghirdették a „Legjobb brigádnaplódért folyó versenyt, melynek célja a brigádokat arra ösztönözni, hogy tevékenységüket a brigádnaplóban örö­kítsék meg. A tizenöttagú brigádtanács és a szövetkezet vezetősége a szocialista bri­gádok tevékenységén keresztül a szövetkezet tagságát a jobb munka- és életkörnyezet kialakítására serkenti. Tevékenységükkel a „Szocialista mó­don dolgozni, szocialista módon élni“ jelszó megvalósításának feltételeit igyekeznek megteremteni. Vörös (Wörgy Almássi Róbert festőművész képkiállítását a csilizközi szövetkezel szocia­lista brigádjainak tagjai nagy számban tekintették meg. (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents