Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-09-09 / 36. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1978. szeptember 9. Tapasztalataink a Solaris búzafajta és az SO-290 fajtajelölt termesztésében Búzatermesztésünk 1920-túl 1955-ig kereset fejlődött. Az átlagos termés­hozam hektáronként csak 5—7 mázsá­val javult. 1955-től 1975-ig azonban a hozam megduplázódott. Búzából ta­valy már elértük az 1951—1955 évek közötti szint két és félszeresét. Az őszi búza terméshozamának nagy fejlődését a rendszeres, nagy­­adagú műtrágyahasználat s a magas színvonalú gépesítés és a bőtermő új fajták hasznosításának javára ír­juk. A műtrágyaadagok nagyarányú nö­velése lényeges változást hozott a búza növényélettani és növénykórtani vonatkozásában. Alkalmazása az egyik oldalon felére csökkentette az egy­ségnyi termék (szárazanyag) előállí­tásához szükséges vízszükségletet, de ugyanakkor növelte a megdőlés ve­szélyét és elősegítette néhány káros betegség nagyarányú elterjedését. Ilyen betegség a lisztharmat, vala­mint a gyökér, szártő, csíranövény és a kalászok fuzárlumos megbetege­dése. A búzánál és egyéb növények­nél nálunk alkalmazott nagy műtrá­gyaadag, főleg nitrogén, nagyban elő­segítette az említett betegségek új élettani változatainak gyors elszapo­rodását. Ez okozza, hogy a termesz­tésbe állított, aránylag egészséges új búzafajta 5—В év múlva teljesen el­veszíti ellenállóképességét és termés­hozama visszaesik. Minél Intenzívebb viszonyok között és minél nagyobb területen termesztenek egy-egy fajtát, annál nagyobb az új kórokozó válto­zatok kifejlődésének és elterjedésé­nek a veszélyei A termesztés színvonalának gyors emelkedése, a kórokozók hasonló fej­lődése és elterjedése, gyors fajtavál­tást tett szükségessé ahhoz, hogy a termésszintet fokozatosan emelhes­sük. A gyakori fajtaváltás, a fajták eltérő tulajdonsága és az abból eredő termesztéstechnikai igény megköveteli az új fajtákra vonatkozó ismeretanyag, tapasztalat gyors ösz­­szegyűjtését, hogy ezzel a termesztő segítséget kaphasson az új fajta ter­mőképességének gyors és jő haszno­sítására. Nemesítő állomásunknak őszi búzából egy fajtája és egy fajta­jelöltje szerepelt az idei köztermesz­tésben. Az 1976 őszén elismert Solaris fajtánkat harmincezer, az SO-290 jel­zésű fajtajelöltet — amely a harma­dik évben szerepel az állami fajta­­kísérletekben — megközelítőleg há­romezer hektáron termesztették. A központi irányítás előzetes kal­kulációja szerint a Solaris vetésterü­lete ez év őszén Szlovákiában eléri a búzaterület 17—18 százalékát. Ve­tőmagot — számolva a morva, cseh és magyarországi igényekkel — száz­ezer hektárra készítettek elő. Termé­szetesen a gazdaságok terméséből is kerül vetésre. A Solaris várható hazai vetésterü­letének terjedelme megköveteli, hogy az eddigi kísérletek eredményei és a termesztés tapasztalatai alapján rö­vid, általános érvényű tájékoztatót adjunk. Az általános érvényen túl akadnak különleges esetek, viszonyok Is. Ezeket az adott helyzetben kell kezelni, illetve megoldani. A Solaris ez idei ismert termés­­eredménye 26 és 89 mázsás hektár­hozam között mozog. A termés alsó értékeinél nagy szerepe volt az agro­technikai hibáknak, beleértve a nö­vényi betegségekből eredő termés­­kiesést Is. Fajtaelismeréskor a Solarist a ku­korica-termesztési övezet részére ha­tározták meg, beleértve a répaövezet struktúráit, melegtalajú földjeit is. Besorolásától függetlenül ezt a faj­tát azonban már a burgonya- és a hegyvidéki termesztési övezetekben is jó eredménnyel termesztették. A nagyüzemi termesztés kétéves ta­pasztalatai azt mutatják, hogy a So­laris még az ország északibb részé­ben is jé eredménnyel termeszthető, ha a változott viszonyoknak megfe­lelően módosítjuk a fajta-agrotechni­kát. A Solaris termőképessége ugyanak­kor termesztés-technikai igénye is nagy. Ez a fajta jól képzett, a helyi természeti viszonyokat tökéletesen ismerő, a fejlődését állandóan fi­gyelő és helyes beavatkozását foga­natosító növénytermesztőket kíván. A Solaris agrotechnikai igényessé­gét küllemi felépítése s élettani tu­lajdonsága határozza meg. A növény magassága 80—115 cm. Kalásza nagy. Átlagos kalászsúlya, közepes növény­­sűrűséggel 1,5—1,75 g. Bokrosodása közepesnél jobb, Nitrogénfelvevö és -hasznosító képessége nagy. Ebből adódik, hogy bőséges nitrogénellá­tással erősen bokrosodik, állományát túlsűríti, levélzete dús, szára magas és vékony lesz, ami korai megdőlést és kevés szemtermést eredményez­het. A Solaris fajta jó nitrogén-hasz­nosítását és termőpotenciáját csak úgy tudjuk megfelelően kihasználni, ha optimális növény-, illetve kalász­számot (500—600 m2-ként) alakítunk ki és a kalászok elérik a 1,5 g-os súlyt, azaz maghozamot. Optimális állománysűrűségét a he­lyi talajviszonyok és talajállapot, a vetési idő, a vetőmag mennyisége a nitrogénadagok ismeretében és ará­nyával szabályozhatjuk, rugalmasan igazodva az időjáráshoz. A tavaly kiadott szlovák nyelvű termesztési útmutatóban szeptember 25 és október 5 közötti vetésnél, jó kelést feltételezve 4 millió, október 6 és 15 között 4,5 millió, október 16 és 20 között pedig 5 millió csírázó mag vetését ajánlottuk hektáronként. A roszabb kelési körülmények ese­tére a vetőmagot az egyes idősza­kokra megállapított 0,5 millióval ja­vasoltuk megemelni. Általánosságban mást az idei őszre sem javasolha­tunk, legfeljebb még erősebben ki­hangsúlyozni, hogy a kelés feltételeit és a kártevők előfordulását még gon­dosabban kell figyelni és a beavat­kozást megfelelően alkalmazni.. Az első vetési időszakban, ha ideális a kelés és nincsenek kártevők, elég le­het a hárommillió csírázó mag is, de rögös, száraz talajba nem elegendő még az ötmillió sem! Ha talajunk nagyon száraz, ne vessünk, korán. Október 10-ike előtt semmi esetre se. A Solarisnál ritkán válik be a rossz talajművelést korrigálni akaró 5—6 milliós túlvetés. A fajta jó talajmű­velést, egyenletes kelést, ritkább, de egyenletes állományt kíván. A Sola­ris búzát ne vessük október 20-ika után! A Solaris vetésénél ajánlott az ala­csonyabb vetési norma, de a megkö­vetelt egyenletes kelés érdekében is fontosnak tartjuk, hogy a mag egyen­letes (4—5 cm) mélyen kerüljön a földbe. Ügyelni kell a vetőágy jó minőségére ás a vetési sebességre is! Előveteményei Idén is olyan elővetemények után adott a Solaris nagy átlagtermést, amelyek után jó talajmunkát lehetett végezni és a hátrahagyott nitrogén mennyiségével pontosan lehetett kal­kulálni (árpa, silókukorica). Tavaly a lucerna-előveteményen az őszi és téli szárazság, valamint a kései N feltáródás rontott a helyzeten. Trágyázása A tavalyi termesztési útmutatóban ajánlott trágyaadagon általánosság­ban az idén sem kell változtatni. A foszforban és káliumban közepesen gazdag talajokon 70 q/ha szemter­méshez — hatóanyagban — a kö­vetkező adaggal számoltunk: Elövetemény N kg/ha P2O5 kg/ha K2O kg/ha Borsó utón Hároméves 85 115 150 lucerna után 75 110 130 Repce után Silókukorica 80 100 120 után Árpa és búza 115 110 135 után 120 120 150 A foszforban szegény talajokon 20—30 kg-mal hektáronként emeljük a foszfor adagját. A kállszegény ta­lajokon pedig 40—50 kg-mal a tiszta káli adagját. Olyen előveteményeknél, amelyek alá Istállótrágyát adtunk (repce. silókukorica), számolnunk kell a búzának visszamaradó résszel is. Az évelő lucerna után nagy elté­rést jelenthet a feltörés ideje és a csapadék mennyisége. A Solaris a déli, intenzívebb vidé­ken a többi fajtához viszonyítva a közepes és szárazabb jellegű talajo­kon jobb és biztosabb termést adott. A buja talajokon nitrogénbőség kö­vetkeztében hamarabb megdőlt. A száraz és sekély termőrétegü talaju­kon — ahol a Solaris részére erős tavaszi kondíciót alakítottak ki — a többi fajtával szemben meglepően jó eredmények születtek! Ilyen talajo­kon az öntözés is jó eredményt ho­zott. Kétszeri 30—40 mm-es mester­ségesen kijuttatott vízadaggal he­lyenként csaknem megduplázták a gyenge talajok termését (Lehnice, Kráľová pri Send). Az öntözéshez hozzá kell még tenni, hogy az érés alatti borult, hűvös időjárás jótéko­nyan befolyásolta az öntözött gabona beérését, nem okozott depressziót, ami a napos időben gyakori. A Solaris búzánál a CCC és Reta­­cel alkalmazása a megfelelő helyen és adagban jónak bizonyult. Nem kell ezeket alkalmazni azonban a szárazságra hajlamos talajokon. Ott amúgy sem fenyeget a megdőlés ve­szélye. A buja, jó vízforgalmú tala­jokon 2—3 kg-os adag 20—30 cm-rel csökkentette a növénymagasságot, szilárdította a szalmát, közvetve nö­velte a termést és a termésbiztonsá­got. A strukturálatlan, hideg talajo­kon a CCC alkalmazása azért is fon­tos, mert késlelteti a kalászképződés idejét, illetve áttolja a melegebb idő­szakra. Így ezeken a talajokon is nagy kalászok képződnek. A Solaris lisztharmat- és rozsda-ellenállósága továbbra is jó. Közepes ellenállósá­got mutatott ez ideig a gyökér és szártőbetegségekkel szemben. Az eny­hén fertőzött táblákon kielégítő ter­mést adott. Az erősen fertőzött he­lyeken azonban a búza vetését meg­ismételni nem szabad, nemcsak So­­larisszal, de egyelőre más fajtákkal sem! Az idén jó eredményt adott az ősz­szel gyökérbetegséggel megtámadott táblák kétszeri Fundezolos leperme­­tezése — őszei és áprilisban, vagy április végén és május elején —, hek­táronként 30—50 dkg-os adaggal. További új fajtajelölt! Az SO-290/756 számú fajtajelöltünk harmadik éve szerepel az állami faj­takísérletekben. Vetésterülete ősszel már eléri a húszezer hektártl Fontosabb jelei és tulajdonságai Szálkátlan. Magassága 80 és 100 cm között mozog. Átlagban 5 cm-el magasabb mint a Száva búza. Kalá­sza jól termékenyülő, és általában valamivel kisebb mint a Solarisé. Szalmájá azonban szilárdabb. Bokro­sodása gyengébb. Három nappal ko­rábban érik. Magja rövidebb, acélos, piros. Ezerszem súlya 40—50 g. A lisztharmattal szemben közepe­sen, azonban valamennyi nálunk elő­forduló rozsda biotípusával szemben ellenáló. Fogékonyabb a gyökér és szártőbetegségekre, ezért ne vessük búza után! Eddigi tapasztalataink szerint nem szereti a sülevényes talajokat. Jó és közepes termőképességű talajokon kiegyenlített, jó hozamokat ad. A So­­larisszal ellentétben jó termésre ké­pes a strukturálatlan, hideg talajo­kon is. A búza-elöveteményt nem kedveli. Lucerna-elövetemény után is csak akkor érzi jól magát, ha a talajt ide­jében szántottuk s a talaj jól meg­ülepedett. Jó elöveteménye a lóhere, az egyéves pillangós, az egynyári ta­­karmányféle, a .siló, a kukorica, az árpa stb. Bem a korai, sem a kései vetést nem szereti. Legmegfelelőbb vetési ideje: október első tíz napja. Trágyázása hasonló, mint a Szola­­risé, azonban a nitrogént nem szabad túladagolni. Sűrűbb vetést és állományt kíván, mint a Solaris, jó kelési feltételek létrehozásával október 10 és 15 kö­zött 5,5 millió csírázó magot kell vetni. Rosszabb kelési feltételek ese­tén az ajánlott normát félmillióval kell megemelni. Buja talajokon az erős és sűrű nö­vény állományra 2 kg-os adaggal ad­junk CCC-t vagy Retacelt. A búza termesztési feltételei na­gyon eltérőek (t, sz. f. magasság, talaj, elövetemény, vetési idő stb.), olyannyira, hogy jó átlagtermést csak akkor érhetünk el, ha minden táj­egységnek legalább 3—4 nagyjából egyenlő bőtermő eltérő tulajdonságú és fejlődési ritmusú fajtája van, hogy a talajnak, a vetési időnek és elő­­veteménynek megfelelően kiválaszt­hassák a legmegfelelőbb és legtöbbet termő fajtákat. Dr. BARTAI.OS MENYHÉRT, RÁKÓCZI LAJOS, dipl. agr.. növénynemesítők |# öztudomású, hogy — a hato­** dik ötéves tervidőszakban — a termelésben a minőség szünte­len javításával kell megvalósíta­nunk a CSKP XV. kongresszusá­nak Idevonatkoző célkitűzéseit. Ennek kapcsán mezőgazdasági üze­meink sokaságában egyebek közt a szarvasmarha-tenyésztési ágazat­ban kell elérnünk lényeges javu­lást, hiszen sok helyen a tehenek hasznosságának a leheőségett csak részben vagy csak kevéssé használják ki. Ott azonban, ahol komolyan ve­szik a tenyésztési programban meghatározott alapelveket, optimá­lisan kihasználják a kínálkozó le­hetőségeket, a biológiai anyag ké­pességét — esetleg keresztezéssel való javítását —, s igénynek meg­felelő takarmányokat juttatnak az állatoknak, a siker nem maradhat el. A Horný Bár-i szövetkezetben 1236 szarvasmarhát, s ebből 415 tehenet tartanak. Ha figyelmesen megvizsgáljuk a tehénállomány 1975. évi 3306 literes átlagos tej­hozamát, azt mondhatjuk, hogy szlovákiai viszonylatban akkori­ban nagyon jó, — a Dunajská Streda-i járásban azonban legfel­jebb közepes eredményt értek el. Ez azt követelte, hogy a szövetkezetben a korábbinál lénye­gesen jobb tejhasznosság elérésére törekedjenek, hiszen erre lehető­ségük volt. A járási szarvasmarha-tenyész­tési program keretében — a szö­vetkezetben — a kellő időben kezdték meg a szlovák-tarka tehe­nek fekete-tarka apaállattal való keresztezését. Ennek eredménye­ként ma már a tehénállománynak mintegy fele az említett kereszte­zés leszármazottja. A keresztezést, idestova két év­vel ezelőtt kezdték. Azóta lénye­ges javulás tapasztalható a tej­hasznosság növekedésében. Ez ab­ból is látható, hogy 1976-ban 3660, tavaly pedig már 3924 liter tejet értek el tehenenként. Az 1975-ös év valóságához képest egy tehén átlagában a tejhasznosság nem kevesebb mint 618 literrel növe­kedett! További sikerek Az idei első féléves eredmények bizonyítják, hogy — a növényter­mesztés és az állattenyésztés dol­gozóinak gyümölcsöző együttmű­ködésével — tovább javult a te­henek tejátlaga. Az első félévben ugyanis 2012 litert fejtek tehenen­ként. Júliusban — napi átlagban — már 125 litert értek el, vagyis 1,33 literrel többet mint az első félévben. Ez tehát arra enged kö­vetkeztetni, hogy év végére a tej­átlag 4000 liter körüli lesz. A tejhasznosság növelése persze azt Is megkövetelte, hogy ötven hektáron szántóföldi legelőt léte­sítsenek. A legelőt lapos, vízbő te­rületre telepítették, tehát szükség­telenné vált az öntözés. Az állatok körültekintő gondozásának és le­geltetésének az eredménye az is, hogy az elmúlt évben száz tehénre számítva száztíz borját választot­tak el. Idén az első félévben pe­dig 279 borjú született, vagyis 100 tehénként hatvanhét, s ez több mint jő eredményi örvendetes, hogy a megszületett borjaknak na­gyon kis hányada, mindössze tíz darab pusztult el az első félévben, a többit pedig egészségesen felne­velhették. Vajas Károly főállattenyésztő megemlítette, hogy a növényter­mesztési részleg valóban jő minő­ségű tömegtakarmányokat juttat az állatok ellátásához, s ennek nagyban köszönhető, hogy az első félévben a te) literjét 27 deka ab­rakkal termelhették, s ezen a sza­kaszon 260 mázsa erőtakarmányt megtakarítottak. t Jó gazdákra vall az is, hogy az I elmúlt évi készletből — július ele­ji jén — még 242 tonna erőtakar­mánya volt a szövetkezetnek. Arra törekedtek ugyanis, hogy az el­használt abrak minden ikilőja kel­lő mennyiségű tejben és húsban térüljön vissza. A borjaknál pél­dául 1 kiló súlygyarapodásra 1,4, a hízómarháknál pedig 2,35 kilő erőtakarmányt használtak fel. A hízók átlagos napi súlygyarapodá­sa 1,04, hathónapos korig a borja­ké 71, a többi szarvasmarháé pe­dig 70 deka volt. Állományfelújítás és egyebek Az üszők gondos nevelésével, el­látásával gondoskodnak a jó hasz­nú törzsállomány kialakításáról. Az elmúlt évben pédául 110 üszőt soroltak a tehénállományba, ebben az évben pedig a terv százhúszat irányoz elő. Az első félévben 50 tehenet selejteztek ki és helyükbe ugyanennyi üsző került. Év végé­vel tehát a tehénállomány 29 szá­zalékát kiselejtezik. A gazdaságnak problémát okoz, hogy a Duna töltésén belüli mint­egy 150 hektáros területnek lege­lőként vagy kaszálóként való hasz­nosítása csak részben lehetséges, s az ott termett takarmány minő­sége sem teljesen megfelelő. Ezért kellett gondoskodniuk szántóföldi legelőről. A problémát "csak tetézi, hogy a Dunai Vízerőmű építésével — amely népgazdasági szempont­ból és egyben nemzetközi vonatko­zásban is nagy jelentőséggel bír — hivatalos adatok alapján a gazda­ság földterülete négyszáz hektár­ral csökken, azonban a főállatte­­nyésztö megemlítette, hogy továb­bi kétszáz hektáros terület is ve­szélyben forog. Ezzel szemben 100 hektárra számítva több mint het­venhét szarvasmarhát, ebből 25,5 tehenet tartanak. Kérdéses tehát, hogy a számottevő földterület be­következő csökkenésével képesek lesznek-e a meglévő állomány tar­tására. Ez év végével gyakorlatilag ki kell üríteniük a sülyi farmot, ahol jelenleg 180 tehenet, 60 kocát és 80 hízómarhát tartanak. Az állatok elhelyezése csak úgy válhat lehe­tővé, ha közben elkészül az ere­detileg nem helypótlóként terve­zett 350 férőhelyes szabadtartásos, mélyalmös istálló. Érthető, hogy aggódik a főállat­tenyésztő. Amennyiben a sülyi te­lepet — ez év végével — tényle­gesen ki kell üríteniük, akkor — férőhely hiányában — száz tehén elhelyezése problematikussá válik. Szerencse, hogy egy régebbi is­tállót 300 borjú elhelyezésére — bővítéssel és felújítással — tettek alkalmassá. Ebben az istállóban hathónapos korig helyezhetnek el borjakat. Az ennél idősebbeket át­hajtják a szabadtartásos istállóba és 16—17 hónapos korban — ami­kor elérik a 390—410 kg-os átla­gos súlyt — befedeztetik azokat. A tapasztalat azt mutatja, hogy az utódnevelésnek ezen módja be­vált, a borjak elhullása a korábbi valósághoz mérten lényegesen csökkent. Télen az állományban havonta vizsgálatot végeznek a vér ásványi anyaga és vitamintartalma megál­lapítására, s ha a helyzet megkí­vánja, mesterségesen visszapótol­ják a hiányzó anyagokat, hogy megőrizzék a jő egészségi állapo­tot. A tehenek egészségi állapotát az is kedvezően befolyásolja, hogy kora tavasztól késő őszig legelte­tik azokat. Ez egyben a tej jó mi­nőségét Is nagy mértékben befo­lyásolja, és lehetőséget nyújt a tö­megtakarmányokkal való takaré­kos gazdálkodásra. Az előző évi termésből ugyanis ma még negy­ven vagonnyi kukoricaszilázs-kész­­lete van a gazdaságnak! Az idényben legelőn tartott te­henek kiegészítőként tetszés sze­rinti mennyiségű takarmányszal­mát s naponta 15—20 kg zöld he­rét kapnak. Télen pedig napi ta­karmányadagjuk 4—5 kg szemcsé­vé feldolgozott lucerna, 35 kg ku­­korlcaszilázs, 15—20 kg kukorica­szárral kevert karéjszilázs és tet­szés szerint szalma. Amint már em­lítettem, az ásványianyag-szügség­­letet a vérvizsgálat eredményétől függően pótolják. Hoksza István

Next

/
Thumbnails
Contents