Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-02-11 / 6. szám

(Folyt, az 1. old.) trágyaadagok használata nyo­mán föllépő sófölhalmozódásra, a hegyes, erős típusok kevésbé. A paprikahajtatásra a semle­ges vagy az enyhén savanyú talajok alkalmasak. A 6 pH alatti, s a 7,5 pH fölötti talajo­kon az egyes tápelemek, főleg a mikroelemek inaktiválódása következtében hiánybetegségek léphetnek föl. Ezt a termesztők az üvegházak és fóliasátrak te­lepítésekor rendszerint figye­lembe is veszik, csak a későb­biekben a helytelen műtrágyá­zások és meszezések okozta pH-eltolódást nem kísérik fi­gyelemmel. HIÁNYTÜNETEK ■ t lajdonítják a paprika csúcsrot­hadását is. Hajtatásban a kal­cium hiánya ritka jelenség, mert a hajtatóberendezések ta­laja mésszel jól ellátott. A kén hiánya a növények fej­lődését késlelteti. A leveleken klorotikus foltok jelennek meg, majd a nitrogénhiányhoz ha­sonlóan az egész növény sár­gul. Alapvető különbség a két­féle tünet között, hogy a nitro­génhiány először az idősebb leveleken, a kénhiány viszont a fiatalabbakon mutatkozik elő­ször. MIKROELEMEK Hiányuk ritkán tapasztalható, mert a hajtatásban nagy meny­­nyiségű szerves trágyát hasz­elem-ellátásnak különösen fon­tos szerepe van. A bórhiány folytán a tenyé­­szőcsücsok elszáradnak, az al­só levelek bámulnák és lehul­lanak. A bórhiányban szenvedő növény rosszul köt, kevesebbet virágzik. A hiány 1—2 ezrelé­kes bórax permetezésével gyor­san megszüntethető. A mangán- és a vashiány halványzöld-sárgás levelek ké­pében mutatkozik a fiatal haj­tásokon, a réz hiánya herva­­dásra emlékeztető tüneteket mutat. . Nyugat-Európában a vastag húsú, zöld bogyójú fajtákat ter­mesztik. Ezek termésén apró barnásszürke foltokat figyeltek meg csak üvegházi viszonyok között, és amikor nagyon in­A paprika fejlődését a három fő tápelem közül a legnagyobb mértékben a nitrogén befolyá­solja. Hiánya folytán a növé­nyek csököttek maradnak. A tünetek (sárgulás, később bar­­nulás és száradás) először az idősebb leveleken mutatkoz­nak, mert a növény ezekből a nitrogént újra hasznosítja. A nitrogén legnagyobb hatással a levél és szár fejlődésére van. A túlzott nitrogénkínálat hatá­sára megnövekszik a terméshez viszonyított lombtömeg, a vi­rágzás ideje elhúzódik, a ter­­mésérés késik. A túltáplálás is kiválthatja a gyakran tapasz­talható rossz kötődést, az el­­aprósodást és egyes fajták ese­tében a napégést vagy csúcs­­rothadást is. A nitrogén hiánya a gyakorlatban ritkán tapasz­talható, mert a termesztők tisz­tában vannak a paprika vi­szonylagos nagy tápanyagigé­­nyével. Annál gyakoribb a túl­zott használata. A nitrogén a paprika vegeta­tív szerveire van nagyobb ha­tással, a foszfor pedig a termő­rügyek kialakulását, fejlődését segíti. A foszfor hiánya a nitro­génhez hasonlóan az alsó leve­leken mutatkozik meg, de nem sárgulás és halványodás, ha­nem sötétedés formájában. A lomb először sötétkékeszöld tó­nust vesz fel, majd barnásvörö­ses színbe vált. A növény apró, fejletlen, gyökérzete kicsi ma­rad, levelét hullatja, felkopa­szodik. Későn és kevés virágot hoz, rosszul köt, apró, meggör­bült, gyakran antociános ter­mést fejleszt. A foszfor túlada­golása nem olyan veszélyes, mint a nitrogéné. A kálium hiányát szintén az alsó levelek jelzik először, az erek közötti levélszövet sárgu­­lásával, majd bámulásával, jel­legzetes, hogy a szöveti rész a levélerek közötti részek bámu­lása és száradása Idején is, a főerek mentén zöld marad. A kálium hiánya csökkenti a ter­més mennyiségét, fogékonnyá teszi a paprikát a betegségekre és érzékenyebbé a hidegre. A túladagolása a nitrogénhez ha­sonlóan, a sókoncentráció nö­velésével csúcsrothadást és el­­aprósodást válthat ki. A mész hiánya a növény szárcsúcsai növekedésének le­állítását és a gyökérzet elégte­len fejlődését okozza. Egyes kutatók a mész hiányának tu­A követelményeknek megfelelően trágyázott {»aprika szépen fejlődik és gazdag hozamot nyújt. Foto: —bor nálunk. Hiányuk legtöbbször nem a talaj elégtelen ellátásá­ból, hanem a mikroelem fölve hetetlenségéből adódik. Az ion­­antagonizmus, a magas sótar­talom, a kedvezőtlen pH- és hőmérséklet-viszonyok akadá­lyozzák az lonpk fölvételét. A savanyú talajokon például a molibdén, a lugasokban a bőr, a réz, a cink, a mangán és a vas növénybe jutása akadályo­zott. Ezek jelentőségét nem szabad lebecsülni, sőt a hajta­tásban, ahol a jövedelmező ter­mesztés csak kiemelkedőén nagy termésátlagok esetén le­hetséges, az optimális mikro­tenzív volt a paprika növeke­dése. A jelenséget a talaj ma­gas mésztartalmával magyaráz­ták. Az egészséges termésben fele annyi kalciumot mértek, mint a beteg bogyóban. Az intenzív fajtákon a gyors növekedés folytán gyakori je­lenség a csúcsrothadás vagy napégés. A betegség magas táp­anyagszint esetén, meleg, nap­sütéses időben lép föl nagyobb mértékben, főként, ha ritkán öntöznek. (Innen a napégés el­nevezés isi) A talaj nitrogén- és káliumtartalmának növelésé­vel olyan magas tápanyagszint Is elérhető, amely optimális ön­tözés esetén is csúcsrothadást vált ki. A jelenség a talaj ösz­­szes sótartalmával függ össze. Méréseink szerint 7—8 °/o-os szervesanya-tartalmú talajon 0,25—0,3 % fölötti sóértékek esetén tapasztalható a károso­dás érzékeny fajtákon. A he­gyes típusok és a csokros faj­ták kevésbé érzékenyek a be­tegségre. tApanyagadagolAs Az érett szerves trágyát a teljes foszfor mútrágyaadaggal és a kálium-műtrágya egy ré­szével (általában a felével) az ültetés előtt kell kiszórni. A nitrogénműtrágyák használa­tát a kiültetéskor vagy azt köz­vetlen megelőző időszakban, a túl gyors növekedés megelőzé­se érdekében mellőznünk kell. Ugyanez érvényes a vízellátás­ra is egészen az első virágok kötéséig. Ezután fokozatosan növelhetjük a talaj nitrogén­tartalmát és vízkészletét ügy, hogy a növény növekedése ne álljon le, de túl gyors se le­gyen. A növekedés ütemét a legelső leveleken tudjuk nyo­mon követni. Ha gyors a fejlő­dés, akkor klvilágosodnak a hajtások közepei, ha leáll a növekedés, akkor besötétedik. A paprika fejtrágyázására az ammóniumnitrátot és a mész­­ammónsalétromot használjuk, amelyek lassan és gyorsan föl­vehető nitrogént egyaránt tar­talmaznak. Az oldatlan karba­­mid használatát, különösen me­szes talajokon, a perzselés miatt nem javasoljuk. Az egy­­egy alkalommal nagyobb meny­­nyiségben adott nitrogén mű­trágya szakaszossá teszi a nö­vény növekedését, s ez a ter­més mennyiségére és minősé­gére egyaránt káros’ (elapróso­­dás, csúcsrothadás a következ­ménye). A kis (5—7 g/m2 nitro­gén) adagokban.de sűrűn adott műtrágya a növekedést folya­matosabbá teszi. A foszfor-műtrágyát csak a kiültetés előtt, a gyökérzónába és a tápkockába keverve tud­juk adagolni. A foszfor a re­produktív szervekre gyakorolt kedvező hatásán túl segíti a gyökerek fejlődését és ezáltal javítja más tápelemek fölvéte­lét is. A fóliasátrak talaja még sok helyen Igen szegény fosz­forban. Gyakran 15—20 dkg m2 szuperfoszfát is szükséges a paprika számára kedvező szint eléréséhez. A kálium felét alaptrágya, a másik felét fejtrágya formájá­ban, az első fejtrágyázások al­kalmával célszerű adnunk, a sóérzékenység folytán csak 10 g,m2-es K2O adagokban. Rossz fényviszonyok esetén, különö­sen kötöttebb talajokon, a klór fölhalmozódásának elkerülése miatt nem a kálisó, hanem a kénsavas káli használatát java­soljuk. Mikroelemhiány esetén a Wuxal, a Mikramid, Volldün­­ger műtrágyák használata ked­vező, ha a permetezést több­ször ismételve, a nitrogén és kálium műtrágyákkal történő fejtrágyázásokkal váltogatva, és kis töménységben alkalmaz­zuk. (TERBE I., Kertészet és Szőlészet, Magyarország) Mit tegyünk, ha magas a talajvízszint? A múlt évben Chotínba is el­látogattam, hogy elbeszélges­sek az ottani klskertészekkel, megismerkedjem eredményeik­kel, örömeikkel és gondjaikkal. Mert az élet már csak ilyen: örömöt és bút vegyesen ád. A szerzett tapasztalataimról annak idején részletesen beszá­moltam. A rend kedvéért most csupán annyit említek, az SZGYKSZ alapszervezete hat­vannégyben alakult meg a köz­ségben. A múló évek során harmincötről kétszáztízre gya­­raixjdott a tevékeny kiskerté­­szek száma. Örömmel láttam és hallottam, hogy a kertbarát mozgalom fellendülése óta je­lentős változáson ment át a falu háztáji zöldségtermesztése. Még nem Is olyan régén túl­súlyban kukoricát meg dohányt termeltek a konyhakertekben, sőt olyan kertek is voltak, me­lyekben egész éven át csak a gyom burjánzott. Ma viszont mindenki azon fáradozik, hogy a lehető legésszerűbben hasz­nosítsa a rendelkezésére álló darabka földet. Termelnek Itt mindent, amire csak szüksége van a piacnak és a konzervgyá­raknak. A legtöbb konyhakert­ben házilag barkácsolt fólia­ház hirdeti, hajtatott zöldség­félékből is jelentős mennyisé­get produkálnak az itteni kis­­kertészek. A faluból kikerülő zöldség és gyümölcs- értéke meghaladja az évi kétmillió koronát. Vagy tíz emberrel beszélget­tem Hetényen a kertészkedés­ről. Egy kivételével — 6 nem termel- uborkát — mindannyian megemlítettek egy problémát. Azt, hogy a többéves kedvező tapasztalatokkal ellentétben igen gyengén sikerült az ubor­kájuk. — Igaz, hogy minden eddigi­nél több uborkát értékesített szervezetünk, de ez csupán a nagyobb termőterületnek az eredménye — említette a többi között Szabó Jozef, az alap­szervezet pénztárosa. — Most ugyanis igen rosszul sikerült az év, a termelők zöme elége­detlen az elért hozammal. Hiá­ba öntöztünk, fejtrágyáztunk és permeteztünk minden lehetsé­ges betegség és kártevő ellen, mégis nagyon sok virágot és apró termésképződményt elrú­gott a növényzet. így persze nem csupán a termés lett ke­vesebb, de az értékesítéssel is megkéstünk, ami jelentős anya gi hátrányt jelentett. Pluhár Györgyök tizenkét áras kertjükben második éven termeltek uborkát nagyban Hetvenhatban kétszáznegyven tő uborkát ültettek (Židovická produkte, Nej lepší ze všech) s tizenkét mázsa salátauborkát értékesítettek. Tavaly a leke­rült karalábé után április dere­kán összesen hatszáz tő ubor­kát ültettek, ebből százhúszat fólia alá, részben hagyományos módszerrel, részben támvezeték alkalmazásával. A virág- és terméselrúgás nekik is sok bosszúságot, no meg kárt oko­zott. — A faluban sokan panasz­kodtak, hogy náluk is hasonló a helyzet — emlékezett vissza Pluhár Ilona. — Átböngésztük a szaklapokat, a szakkönyveket, kérdeztük az idősebbeket, de hiába. Azután mintát vittünk és felkerestük a Szövetség brati­­slavai tanácsadó szolgálatát, de hiába vizsgálták a földet, a nö­vényeket, nem találtak semmit. Később a járásról felkeresett egy szakember, megnézte a kertet, nagyítóval vizsgálta a növényeket, meg néhány sár­guló, parányi gyümölcsöt. Vé­gül azt mondta, bizonyára va­lamilyen élettani betegségről van szó, amit valamely életfon­tosságú tényező kóros hiánya vagy bősége,. esetleg valami­lyen vegyianyag mérgező hatá­sa idéz elő. Amikor a vízbőség­ről beszélt, eszembe jutott, hogy tavasszal igen magasan volt az altalajvíz. „No, hát ez volt a baj!“ mondta a szakem­ber s már itt sem volt. De mi azt is tudni szerettük volna, ki­halással van-e az ilyesmi a kő­г..... Pluhár Ilona: községünkben az uborkatermelőkuek sok gondot és kárt okozott a talajvíz. Foto: —bor vetkező évekre, és ha igen — vagy netán ismét magas lesz a talajvíz —, akkor milyen növé­nyek termesztésével foglalkoz­zunk, hogy a kert se heverjen parlagon, meg haszna is legyen a munkánknak. Tőle ugyan hiá­ba vártuk a választ. Az elvtárs talán tudna segíteni, hogy va­laki megválaszolja a kérdésein­ket? Megígértem, hogy illetékes helyen választ kérek az el­hangzott kérdésekre. Cvíéeia Alexej elvtárs, lapunk és az SZGYKSZ bratislavai városi bi­zottságának szaktanácsadója a tolmácsolt problémával kapcso­latban így nyilatkozott: „Főleg a lejtős vagy mélyeb­ben fekvő kertekben gyakran előfordul, hogy a tavaszi hó­olvadást követően vészesen megemelkedik a talajvíz színt* je, esetleg teljesen elvizenyő­­södík a terület. Ilyenkor azon­nal le kell csapolni a vizet: a kert legmélyebben fekvő pont­ján kellő mélységű és nagysá­gú gödröt ásunk, hogy itt gyűl­jön össze a kertet károsító víz. Ha időben végezzük a lecsapo­­lást, a földet már kora tavasz­­szal hagyományosan beültethet­jük. Ha viszont tétlenül néz­zük, illetve tűrjük (mert nem mindig tör a felszínre) a víz egyeduralmát, akkor meg kell várnunk, amíg magától elszivá­rog a talajvíz, kiszárad a föld és munkához láthatunk. A ta­lajvíz által károsított földbe mindenekelőtt humuszt (kom­posztált Istállótrágya vagy Vi­­tahum, esetleg kerti hulladék­ból készített érett komposzt) kell juttatni, majd el kell vé­gezni a növények igényeinek megfelelő alaptrágyázást. A ta­laj megülepedése után ilyen esetben karfiolt, káposztát, ka­ralábét, kelt, bimbós kelt stb. legésszerűbb termelni. A palán­tázást nem szabad elsietni, mert a még hideg földben meg­fáznak és elpusztulnak, vagy csak igen nehezen indulnak fejlődésnek a palánták. A talaj kellő mélységig való átmelege­­déséig retket termelhetünk, hogy legalább részben kihasz­náljuk a földet. Ahol gyakran károsít a talajvíz, ott már a várható hóolvadás előtt ajánla­tos kiásni a vízgyűjtő gödröt.“ Nagy őzlábgomba Feltűnően nag$ gomba. Ka­lapja esernyőszerűen kiterül, közepén csúcsos púp látható. Barna színű bőre növekedés közben felrepedezík, szabályta­lan barna pikkelyekké alakul. Lemezei igen sűrűn állóak, fe­hérek, később esetleg rozsda­­foltosak. Karcsú tönkje 30—40 cm-re is megnő, alul hagyma­szerűén kiszélesedik. Kettős szélű gyűrűje a tönkön köny­­nyen elmozdítható. Húsa puha, a Tönk rostos. Ize mogyoróra emlékeztető, enyhén liszt-szagú. A fiatal gomba dobverő alakú. A nagy őzlábgomba (Macro­­lepiota procera) az akácosokat kedveli legjobban, erdőszéle­ken, irtásokban Is gyakori, fiombaeqyetem mindenkinek többnyire boszorkánykörökben található. Néha kertekben is előfordul. Nyár elejétől késő őszig terem. Kalapja rántva kitűnő cseme­ge, íze halhúsra emlékeztető Levesnek és sütve is finom. A rostos tönk alsó kétharmada csak darálva fogyasztható. Szá rításra alkalmas. Kicsit hasonlít hozzá a mér gező vörhenyes és a rozsdás őzlábgombn»de ezek sokkal ki sebbek, így a tévedés szinte kizárt dolog. Az ugyancsak ha scnló párducgalócától viszoni azért könnyű megkülönböztetni, mert annak pikkelyei nem bar­nák, hanem fehéres színűek. Tasnádi Gábor, mérnök rWWWVWVWVWV

Next

/
Thumbnails
Contents