Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-02-04 / 5. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1978. február 4. 12 A epszervezetünk vezetősége az ** 1978. január 5-én tartott ér­tekezletén behatóan foglalkozott a márciusra tervezett évzáró tag­gyűlés előkészületeivel. Vezetősé­günk tudatában van annak, hogy az évzáró taggyűléseknek jelentős szerepük van szövetségünk életé­ben. Az évzáró taggyűlés jelöli ki a következő időszak feladatait. Vezetőségünk ebből indult ki, mi­kor úgy döntött, hogy az évzáró taggyűlés előkészítésébe bevonja alapszervezetünk minden egyes tagját. Ezért Januárban megláto­gattuk tagjainkat és elbeszélget­tünk velük az elvégzett munkáról és a felmerülő problémákról, de főleg az előttünk álló feladatok­ról. A látogatás alkalmával szer­zett tapasztalatokat a január 25-re tervezett vezetőségi értekezleten megvitatjuk és a leszűrtek alapul szolgálnak a beszámoló, valamint a határozati Javaslat kidolgozásá­ban. Meggyőződésünk, hogy ez a módszer hozzájárul a vezetőség és tagság kapcsolatának elmélyí­téséhez, valamint az évzáró tag­gyűlés hatékonyságának növelésé­hez. Azokat a kérdéseket, melyekkel az évzáró előtt tagjainkhoz fordu­lunk, előzőleg a vezetőségi gyű­lésen megbeszéltük. A vezetőség elképzelése szerint ezek képezik beszámolónk magvát. Részletesen elemeztük az elmúlt időszak ered­ményeit, feltártuk a hiányossá­gainkat s ebből kiindulva latol­gattuk lehetőségeinket. Természe­tesen, a fő hangsúlyt a CSKP XV. kongresszusának határozataiból eredő feladatok teljesítésére he­lyezzük! Szeretném vázolni azokat a fel­adatokat, amelyek szervezetünket az évzáró taggyűlés előkészítésé­nek kapcsán foglalkoztatják. Mint sok más méhész alapszerve­zetben, a mieinkben is komoly problémát jelent a tagság magas átlagos életkora. Szervezetünknek 132 tagja van, ebből 49-en több mint 50 évesek és 48-an több mint 60 évesek. Csak 7 tagunk fiata­labb 4Ö évesnél. Az elkövetkező időszakban tehát fontos felada­tunknak tarjuk az átlag életkor kedvező alakítását. Az 1978-as év­ben szeretnénk tagságunkat leg­alább 30 fiatal taggal bővíteni. Az utánpótlás biztosítása érdekében a šamoríni (somorjaí) Piónírház mellett működő méhészeti érdek­kör létszámát további fiatalokkal akarjuk növelni. Feltételeket ho­zunk létre egy új érdekkör meg­alakítására 10—12 pionírral. En­nek az érdekkörnek anyagi segít­séget is nyújthatunk. Alapszervezetünk számára prob­lémát okoz előadások szervezése is. Tudjuk, hogy a korszerű mé­hészkedés megköveteli a tagság rendszeres Iskolázását és tájékoz­tatását. A problémát az okozza, hogy tagságunk 27 községre ter­jed ki, ezért sokuk magas átlagos életkora és a távolabbi községek­ből Samorínba való beutazás vé­gett ez nehézségekkel jár. Ezért az elmült időszakban korlátoz­nunk kellett a rendezvények szá­mát. Az elkövetkező időszakban ezt a problémát úgy szeretnénk megoldani, hogy az előadásokat több faluban rendeznénk meg. így megkönnyltjük a tagság részvéte­lét s a tagsághoz is közelebb ke­rülnénk. Szervezetünknek két mé­hészeti szaktanítója van, így az előadások tartása szakmai szem­pontból nem okoz gondot. Az 1978-as évben szeretnénk a mézhozamot is fokozni. Az 1977-es év mézhozam szempontjából nem tartozott a rossz évek közé, en­nek ellenére vannak még tartalé­kaink. Az elmúlt évben csak 19 tagunk vándorolt méheivel, a töb­bi pedig csak a helyi hordási le­hetőségeket használta ki. Mint is­meretes, az állóméliészelnek, a méhlegelő megváltozása következ­tében nincs már jövője, ezért fontos feladatunknak tartjuk a vándorló méhészek számának nö­velését. Ezzel a mézhozam is jobb lehet, s ezzel segítséget nyújtha­tunk a mezőgazdasági növények beporzásában és a hektárhozamok növelésében. Szeretnénk szorosabb kapcsolatot kiépíteni alapszerve­zetünk és a körzetünkben lévő me­zőgazdasági üzemek között. A kör­zeti értekezleteinkre ennek érde­kében meghívjuk a körzetben lé­vő mezőgazdasági üzemek képvi­selőit. A mézhozamon kívül a méhész számára bevételt eredményez a propolisz, a virágpor, a méhméreg és a pempő szerződéses eladása is. Ezen a téren szintén vannak tartalékaink. Az 1977-es évben szerződést kötöttünk 30 kg pro­polisz eladására. Ezt a mennyi­séget több méhész bevonásával szintén növelhetnénk, ha többen foglalkoznának propolisz szedésé­vel. A pempö eladásánál sajnos alapszervezetünknek korlátozott lehetőség állt rendelkezésre. A szétírás szerint csak 550 grammot adhattunk el. A központi bizottsá­gon keresztül lehetőséget kell ke­resni arra, hogy pempőböl többet adhassunk el. A méhméreg szedé­séhez szükséges felszereléssel ugyan rendelkezünk, de ennek eladására eddig lehetőséget nem kaptunk! Ennek a megoldása is a következő időszakban vár szerve­zetünkre. A méhészek tájékoztatásában Je­lentős szerepet tölt be a szak­sajtó. A Včelár és a Szabad Föld­műves rendszeresen és érdemben foglalkozik szövetségünk életével s a korszerű méhészet feladatai­val, ezért a vezetőség fontosnak tartja az előfizetők számának gya­rapítását és mindent megtesz azért, hogy segítséget nyújtson előfizetők toborzásában. Alapszervezetünk az 1977-es év feladatait, valamint a NOSZF 60. évfordulója alkalmából vállalt kö­telezettségeit teljesítette és ezért optimizmussal tekintünk a jövőbe. Fröhlich Ferenc méhészeti szaktanító Alapszervezetünk az évzáró taggyűlésre készül A bolgár méhészek tapasztalatai Bevezetőként el kell mondanom, hogy Bulgária nagy részének éghajla­ta mérsékelten száraz. Hegyes vidé­keire a magaslati éghajlat jellemző. A síkvidéki hőmérséklet átlagos érté­ke júliusban északon 23 C°-t6I, délen pedig 25 C°-ig ingadozik. A januári hőmérséklet —2 CMól +2 C°-ig ala­kul. Legszárazabb évszak az ősz kez­dete. Bulgária növényzete átmeneti. Megtaláljuk ott Közép-Eurépa erdei flóráját és Kelet-Eurőpa földközi és pusztai, flóráját egyaránt. A mezőgaz­daságilag művelhető föld megközelí­tően az ország felét foglalja el. Az adatok szerint 300 ezer hektárt a gyümölcsösök, 200 ezer hektárt a nap­raforgó, 37 ezer hektárt az akác, 18 800 hektárt pedig a hárs foglal el. További lehetőségeket a mézhozamra a keveréktakarmányok nyújtják. Bul­gáriában jelenleg mintegy 750 ezer méhcsalád van, vagyis hét család négyzetkilométerenként. Nálunk pe­dig az SZSZK-ban ugyanerre a terü­letre nyolc méhcsalád jut! A bevezetőből láthatö, hogy Bulgá­riában a méhészetre kedvezőek a fel­tételek, s ezt a méhészek ki is hasz­nálják. A szemet és szívet gyönyör­ködtető vidéknek egy részét — Plov­div ás Szófia környékét — küldöttsé­günk is megtekinthette. Látogatásunk első napján vendéglá­tóink kíséretében Szófiában megte­kintettük a Nektarocoop vállalatot. A Nektarocoop mézfeldolgozással foglal­kozik, mint a mi MEDOS-unk. Bete­kintést nyertünk a vállalat termelé­sébe és megismerkedtünk a gépekkel és berendezésekkel. Figyelmünket le­kötötte az olasz, valamint a német gyártmányú adagoló. Beszélgetésünk során meggyőződ­hettünk arról, hogy Bulgáriában az ökonómiai tényezők kerülnek előtér­be az adminisztrációs tényezőkkel szemben. A Nektarocoop vállalat a mézet há­rom árcsoportban vásárolja fel: a standard, állami normáknak megfele­lő 2 leva; a nem standard, 1,7 leva és a monokultúrából származó méz — akác, hárs, napraforgó, levandule — kilója 2—3 leva. A megengedett szacharóztartalom náluk legfeljebb 50—10 százalék, ebből az akácnál nyolc százalék lehet. A Nektarocoop vállalat minden felvásárolt kg méz után 1/100 levát utal át a Bolgár Mé­hészszövetségnek, ami ötezer tonna méz esetében ötvenezer levát jelent. A Nektarocoop vállalat ezenkívül minden leadott 10 kg méz után egy törzskönyvezett anyát ad, azonban 40 családonként legfeljebb tíz anyát. A méhanya ára 10 leva. A Nektaro­­cnop vállalat a Bolgár Méhészszövet­ség tagja. A Szövetkezetek Központi Szövetsége, melyhez a Nektarocoop vállalat tartozik, gondoskodik a mé­hészeti kellékek gyártáséról, s 1 kg miilépet 8 levőért ad el a méhészek­nek, de viaszért való cserénél 5,7 le­vát fizetnek a műlépekért. Látogatásunk második napján Mitev és Venov elvtársak kíséretében Plov­­divba utaztunk, ahol küldöttségünket az Interkomplex Méhészeti Üzem igaz­gatója Dimiter Manov elvtárs fogadta (foglalkozása szerint növénytermesz­tő). Megérkezésünk után Mitev és Manov elvtársak tájékoztattak ben­nünket az üzem keletkezéséről. 1966- ban a plovdivi járás szövetkezetei és állami gazdaságai összesen 6400 méh­családdal rendelkeztek. Az Inter­komplex Méhészeti Üzem kialakulásá­val a méhcsaládok száma 9600-ra gya­rapodott. Az üzem önálló jogi egysé­get képez. Tevékenységét a mintasza­bályok szerint chozrascsot alapján szervezi. A méheket és a leltárt a tu­lajdonosok részesedési betétként eb­ben az üzemben összpontosították. Az üzemnek tehát 53 méhészete van. Ezekben átlagban 153 méhcsalád van. A családokat egy-egy szakképzett méhész kezeli. A méhészetek egy ré­szét — több mint 200 családot — а méhész és felesége gondozza. Az üzem központilag készíti az etetéshez szük­séges szörpöt. Az üzem évi termelési tervében 500 ezer levát irányoz elő és ebben 150— 160 tonna mézet, ä 2 leva/kg; 400— 500 kg perapőt, ä 220 leva/kg; mara­dékként pedig viaszt kell kitermelnie. Az üzem fő feladata azonban a nö­vények beporzásai A plovdivi járás­ban 18 ezer hektáros gyümölcsös van. Ez adja a főhordást. A méheket ágy helyezik el, hogy hektáronként két család jusson. A gyümölcsösban az átlagos mézhordás 15 kg. A beporzást azonban jutalmazzák. Méhcsaládon­ként 15 levát fizetnek a méhészetnek. Látogatásunk alkalmával meggyő­ződtünk arról, hogy Bulgáriában jó feltételeket hoztak létre a méhészet mezőgazdasági kihasználásához. Az állategészségügy díjmentesen gondos­kodik a méhek egészségvédelméről és segftt a méhészeket a feladatok telje­sítésében. JURAJ FERENCiK mérnök, a SZMSZ vezető titkára ACSSZK-ban a szakágazatiig irá­nyított állami gazdaságok nö­vénytermesztésében egyre több helyen veszik igénybe a méhészet szolgálta­tását. A Sumavai Állami Gazdaság Vötfní Agroszolgáltató üzemegységé­ben is úgy döntöttek, hogy a szolgál­tató tevékenységet kibővítik nagyüze­mi méhészettel. Korábban ezen a vidéken négy álla­mi gazdaságban méhészkedtek túl­súlyban kisüzemi módon s így a mun­katermelékenység nem felelt meg a nagyüzemi termelés követelményei­nek. Ez ösztönözte az Illetékeseket, hogy 1976-ban az Agroszolgáltató üzemegy­ség keretében nagy méhészeti közpon­tot hozzanak létre. Az említett esz-Jövedelmező lesz a nagyüzemi méhészet tendő első negyedében a központban 759 méhcsaládot összpontosítottak különféle kaptártípusokban. Az össze­gyűjtött méhészeti kellékek és szer­számok is kisüzemi termelési jelleg­gel bírtak, s ezek a méhészetek sem­milyen gépi eszközzel nem rendelkez­tek. Az áldatlan állapoton módosítani kellett. Így napirendre került a mé­hészet fejlesztési tervének a kidolgo­zása. Abban határozták meg, hogy a Sumavaj Allamt Gazdaság Agroszol­gáltató üzemegységének méhészetét 1979-ig vándoroltatásra ártalmas — kerekeken gördülő — nagyüzemi mé­hészetté kell átépíteni, mégpedig oly­módon, hogy egy-egy szakképzett mé­hészre átlagosan 250 méhcsalád gon­dozása jusson. Ezzel egy dolgozó munkatermelékenysége a korábbinak több mint a duplájára növekedhet. A méhészmesterek feladatát a méh­családok repcére, gyümölcs és más ültetvények beporzására való előké­szítése, odaszállítása stb. képezi. A méhkedvelő ültetvények növényeinek elvirágzása után a méheket erdei méz gyűjtésében hasznosíthatják. A méhészetet az elmúlt évtől kezd­ve külön termelési ágazatként tartják számon meghatározott termelési és pénzügyi feladatokkal. A méhállo­­mányt két központban helyezték el, s 1976-ban az öt méhészmester a csa­ládok létszámát 1140-re szaporította. Közülük 750 családot új Šumavan tí­pusú, 150 családot pedig Tachov típu­sú kaptárban teleltettek be. A Lipčice n/Vltavou-i Méhészeti Ku­tatóintézet mesterségesen terméke­nyített méhanyáitól a Sumavai Állami Gazdaság méhészeti központjában több mint 650 nagy hasznú méhanyát neveltek fel, s ezzel biztosított a meg­­porzás hatékonysága. A Nové Hrady-i gazdaság repceföldjére 170, a ktiši gazdaság gyümölcsültetvényére pedig 52 méhcsaládot szállítottak beporzás céljából. Az eredmények azt mutatták, hogy mindkét gazdaságban nagyon jó termést értek el a méhekkel bepor­zóit területeken. A méhészeti köz­pontban az elmúlt év telének beállta előtt olyan műhelyeket rendeztek be, ahol a méhészmesterek a tél folyamán különféle eszközöket és Sumavan tí­pusú kaptárakat készíthetnek. Szá­molnak azzal, hogy a kiegészítő tevé­kenységgel a méhészközpont 1979-ben már jövedelmező lesz. Ebben az évben a méhek vándorol­tatását már palettizálással oldják meg. Ezzel ugyanis olyan rugalmas vándorméhészet kialakításán fáradoz­nak, amellyel bármikor, bárhová gyorsan eljuthatnak. A megporzás s ebből eredően egyes növények ter­mésátlaga szempontjából ez nagyon lényeges. Amint látjuk, a méhészet a nagy mezőgazdasági vállalatokban is kifi­zetődő. A beporzáshoz nélkülözhetet­len méhészet kiépítéséhez tehát sem­mi más nem szükséges, csak néhány tökéletes szaktudással rendelkező mé­hészmester, s a gazdaságok vezetői­nek az akarata. Aki ugyanis a szövet­kezet vagy az állami gazdaság méhé­szetének jövedelmezőségét mindenek­előtt a mézhozamban és nem a meg­­porzásban látja, az nincs tisztában a méhészet üzemi és népgazdasági je­lentőségével, s ennek következtében nem a méhészet fejlesztése, hanem annak megszüntetése mellett dönt, ami meggondolatlanság. —hal— A Králová prl Sencl-i Méhészeti Intézetet méhészeink többsége Jól ismeri. Azokat, akik előtt ez még ismeretlen, röviden tájékoztatjuk. Intézetünk 10,5 hektáron, a fa­lun kívül helyezkedik el. Az össz­területből 1,8 hektár parkosított rész, 8,7 hektár pedig gyümölcsös. Ezt az intézetet a harmincas évek­ben a méhészek szervezete alapí­totta. Itt iskolázták szaktanítóin­kat, az SZMSZ aktíváját. Itt ren­deztek különféle tanfolyamokat és értekezleteket. Szövetségünk növekvő feladatai megkövetelték a művelődési tevé­kenység regionális szervezését. Jelenleg előnyösebb, ha erre a célra a kulturális, az elszállásoló és étkeztető hálózatot vesszük igénybe. Intézetünk második fontos kül­detése a mlntaméhészet nagy mé­hessel, tehát stabil méhészettel. Tudjuk azonban, hogy a méhészet­nek ezen változata — a méhlege­­lö módosulása következtében — elvesztette létjogosultságát. A me­zőgazdaság kollektivizálása előtt ugyanis Itt tenyészldöben biztosít­va volt a méhlegelö, kezdve a gyümölcsfák virágzásától, egészen a tarlóviráglg. Az intenzív mező­­gazdaság ezeket a körülményeket lényegében megváltoztatta, így ezen a vidéken az álló méhészke­désnek nincs jövöje. Ebből is kitűnik: az Idő meg­érett arra, hogy az Intézetet össz­hangba hozzuk szövetségünk fel­adataival. A méhészetet ezért át kell épí­teni vándorlásra és ezt a követ­kező feladatokra irányítani: me­zőgazdasági növények beporzásá­ra; tenyészetre; kísérletezésre. Méhészetünk fő feladata a me­zőgazdasági növények beporzása Erre műszaki berendezésekkel el­látott központot kell létrehozni, s ezt mintaként felhasználni a szocialista szektorban. Ezt ki kell egészíteni tenyésztő-te vékeny sé g • gél, valamint a Liptovský Hrádok-i Méhészeti Kutatóintézettel való együttműködéssel, a kutatások eredményeinek gyakorlati igazo­lására. Szövetségünk küldetését illetően a gyümölcsöst céltalannak tart­juk. Ugyan megfelel a méhek ta­vaszi ösztönzésére, ám termése nagyon bizonytalan, sőt veszte­séggel Jár. Intézetünknek a látogatók szá­mára nemcsak a méhészet múltját kell bemutatnia, hanem egyben azt is, hogy a modern mezőgazda­ság korszakában milyennek kell lennie a méhészetnek. Beporzáson kívül fontos feladat a méhlegelő javítása is. Ebből kiindulva szük­séges a gyümölcsös nagy részé­nek átépítése, mégpedig # méhészeti szempontból jelentős fák bemutatására; 9 méhészeti szempontból hasznos növények termesztésére az SZMSZ alapszervezetei számá­ra. Ilyen megoldás lehetőséget nyújthat arra, hogy a látogató megismerkedjen a nemesítés leg­újabb eredményeivel, s hogy ez a látogatót a környezetében levő méhlegelő javítására ösztönözze. Meggyőződésünk, hogy az emlí­tett Irányzat Intézetünket tartósan kifizetődővé teszi. Az SZSZK Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztériuma bizonyosan támogatja igyekezetünket és a méhészet mű­szaki felszerelésének beszerzésé­hez anyagi támogatást nyújt. Igye­kezetünk természetesen csak fo­kozatosan valósítható meg, ami megkövetelt egy új koncepció ki­dolgozását és jóváhagyását. (J. C.) Uj térek vések

Next

/
Thumbnails
Contents