Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-05-20 / 20. szám

1978. május 20. SZABAD FÖLDMŰVES Leonyid Brezsnyev: Jó eredmények Alapvető dokumentumok aláírásával fejeződött be az SZKP Központi Bizottsága főtitkárának NSZK-beli látogatása * További nagy lépés a kapcsolatok fejlesztésének és az európai viszonyok rendezésének útján. Mint már beszámoltunk, Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizott­ságának főtitkára és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének el­nöke a közelmúltban négynapos láto­gatást tett az NSZK-ban. Beható tár­gyalásokat folytatott vendéglátóival — Walter Scheellel, az NSZK elnöké­vel és Helmut Schmidt kancellárral. Ezt követően közös nyilatkozatot ír­tak alá a két ország kapcsolatai fej­lesztésének alapelveiről, majd* egy hosszú távú gazdasági keretmegálla­podást kötöttek. Brezsnyev elvtárs az ellenzék veze-' tőivel is tárgyalt: Helmut Kohllal, a CDU elnökével, majd Franz-Josef Strauss-szal, a CSU elnökével folyta­tott megbeszéléseket a gymniéhi kas­télyban, a szovjet vendég szálláshe­lyén. Az ellenzéki vezetők arról biz­tosították Leonyid Brezsnyevet, hogy esetleges hatalomra jutásuk esetén egy CDU—CSU kormány nemcsak el­ismerné az NSZK eddigi szerződéseit, hanem korrekt partner lenne a nem­zetközi politikában. Brezsnyev elvtársat a Német KP küldöttsége is felkereste. Herbert Mies, a párt elnöke a nyugatnémet kommunisták elismerését tolmácsolta Brezsnyevnek és a szovjet népnek a világbéke megőrzése érdekében kifej­tett áldozatos munkájáért. Leonyid Brezsnyev szombat este beszédet mondott a nyugatnémet tele­vízióban. Beszédében áttekintette tárgyalásainak eredményeit, s han­goztatta: Folytassuk méltó módon az 1970-es moszkvai szerződés aláírásá­val megkezdett történelmi utat. Fej­lesszük és gazdagítsuk az együttmű­ködés jó hagyományait népeink érde­kében. Európa és az egész világ bé­kéje megszilárdításának, a gyümölcsö­zd együttműködés fejlesztésének ér­dekében!“ A szovjet vendég látogatása negye­dik napján Hamburgba utazott és itt fejezte be tárgyalásait Schmidt kan­cellárral. Május 7-én a kora délutáni órákban hazarepült Moszkvába. KÖZLEMÉNYT adtak ki Leonyid Brezsnyev NSZK-beli látogatásáról. A dokumentum meg­állapítja, hogy a tárgyalásokat a kon­struktív légkör jellemezte, a kölcsö­nös megértés és nyíltság hatotta át. A felek hangsúlyozták, hogy az 1970. augusztus 12-i megállapodás megkö­tése alapvető jelentőségű esemény volt a két állam kapcsolatai szem­pontjából, az enyhülés biztosításának, az európai biztonság megszilárdításá­nak egyik meghatározó tényezője volt és marad. A közlemény megállapítja, hogy Walter Scheel és Helmut Schmidt szovjetunióbeli látogatása óta tovább javultak a két ország kapcsolatai, szorosabbá vált együttműködésük nemzetközi kérdésekben. A két állam jószomszédi kapcsolatainak alakulá­sában különösen fontos szerepet ját­szanak a legfelső szintű találkozók. A felek állást foglaltak a parla­mentek, a gazdasági és a szakszerve­zetek, a tudomány és a kultúra kép­viselői közötti rendszeres kapcsola­tok mellett. Elégedetten állapították meg, hogy egészében kedvezően fejlődnek a két ország gazdasági kapcsolatai. A fe­lek elismerték, hogy a két ország to­vábbi sikeres gazdasági és műszaki együttműködése szempontjából első­rendű jelentőségű a nagy volumenű közös vállalkozások megvalósítása, a termelési együttműködés megszerve­zése, új gazdasági ágazatok bevonása az együttműködésbe. Megerősítették, hogy lehetőségeiknek megfelelően, széles körben elősegítik az együttmű­ködést a gazdaság, az tpar és a tech­nika terén és ennek során továbbra is szem előtt tartják a kis- és közép­vállalások érdekeit. A felek állást foglaltak a szovjet­­nyugatnémet és a nyugatnémet—szov­jet baráti társaságok kapcsolatainak fejlesztése mellett.' Megállapították, hogy haladás történt a humanitárius kérdésekben. Készségüket nyilvánítot­ták, hogy ezeket a kérdéseket a to­vábbiakban is kedvezően ítélik meg. Külpolitikai téren kifejezték szilárd meggyőződésüket, hogy a bizalomhoz és a jószomszédsághoz vezető egyet­len lehetséges út a nemzetközi eny­hülés állhatatos fejlesztése. Méltatták a helsinki Európa-tanácskozás ered­ményeit, valamint a belgrádi találko­zón elért eredményeket. Szovjet és nyugatnémet részről egyaránt fontos­nak tartják, hogy valamennyi aláíró állam egy-, két- és sokoldalúan, tel­jességgel hajtsa végre a tanácskozás záróokmányába f.oglalt javaslatokat. A felek hangsúlyozták az ENSZ- közgyűlés küszöbön álló, leszerelési kérdésekkel foglalkozó rendkívüli ülésszakának jelentőségét, és készsé­güket nyilvánították arra, hogy előse­gítsék az ülésszakon a pozitív ered­mények elérését. Kidomborították: a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a stratégiai támadó fegyverek korlátozásáról folyó tárgyalások lé­nyeges hozzájárulást jelentenek a fe­szültség csökkentéséhez és az általá­nos béke biztosításához. Rendkívüli fontosságúnak tartják, hogy ezeken a tárgyalásokon siker szülessék. A felek sokoldalúan megvitatták a fegyveres erők és fegyverzetek köl­csönös csökkentéséről és az ehhez kapcsolódó közép-európai intézkedé­sekről Bécsben folyó tárgyalások ál­lását. Feltétlenül szükség van olyan rendezés kidolgozására, amely egyik fél biztonságát sem veszélyeztetné. Leonyid Brezsnyev a Legfelsőbb Ta­nács Elnöksége és a szovjet kormány nevében hivatalos látogatásra hívta meg a Szovjetunióba Walter Scheel köztársasági elnököt és Helmut Schmidt kancellárt. NEGYEDSZÁZADOS TÄVLAT A látogatás alkalmából Bonnban aláírt egyik fontos dokumentum a 25 évre szóló gazdasági és ipari együttműködési keretegyezmény. A megállapodás szerint a felek célja, hogy szilárd és hosszú távú alapon segítsék a gazdasági-ipari és műszaki együttműködést, amely a kétoldalú kapcsolatok megszilárdításának fon­tos, elengedhetetlenül szükséges ele­me. Ami az együttműködés területeit illeti, a szerződő felek megállapodtak, hogy fejlesztik az ipari komplexumok és vállalatok létrehozását, különböző berendezések és más termékek közös kifejlesztését és gyártását, különböző nyersanyagfajták kitermelését és fel­dolgozását, beleértve a tengerfenék hasznos ásványi kincseit, az energe­tikát, a vállalatok közötti műszaki együttműködést, a bank-, a szállítás­ügy és más szolgáltatásokban való együttműködést. Az együttműködés mindenekelőtt a gépiparban, a jár­műgyártásban, a fémkohászatban, a vegyiparban, az elektrotechnikában — ezen belül az elektronikus iparban —, valamint a közszükségleti cikkek gyártásában fokozódik. A szerződő felek mindent megtesz­nek azért, hogy közép- és hosszú le­járatú hiteleket lehető legkedvezőbb feltételekkel folyósíthassanak: A Brezsnyev—Schmidt tárgyalások­ról kiadót tízpontos KÖZÖS NYILATKOZAT szerint L. I. Brezsnyev és Helmut Schmidt a beható eszmecsere ered­ményeként arra a közös megállapítás­ra jutott, hogy további hatékony erő­feszítésekre van szükség a béke biz­tosításáért, azért, hogy hozzájárulja­nak az enyhüléshez, a leszerelés és a fegyverzet korlátozása terén bekö­vetkező haladás elősegítéséhez. Az elmúlt évtized fejleményeiből arra a következtetésre jutottak, hogy a feszültség enyhítése szükséges, le­hetséges és hasznos. Nem látnak más ésszerű alternatívát az államok békés egymás mellett élésével szemben, an­nak ellenére, hogy néhány alapvető kérdésben a két fél álláspontja kö­zött eltérés mutatkozik, s eltérnek egymástól politikai, gazdasági és tár­sadalmi rendszereik is. Kifejezésre juttatták azt a szándékukat, hogy a Szovjetunió és az NSZK is kiszélesíti és elmélyíti az enyhülés folyamatát, a folyamatot fokozatossá és állandó­vá teszik. Kijelentik, hogy a béke és a biztonság oszthatatlan a világ vala­mennyi térségében. Elhatározott szándékuk: hozzájárul­nak ahhoz, hogy az európai bizton­sági és együttműködési tanácskozás­sal megkezdett folyamat dinamikusan folytatódjék. Ennek érdekében amel­lett foglalnak állást, hogy a helsinki értekezlet záróokmányában foglalt és aláírt valamennyi elv és elgondolás teljes mértékben megvalósuljon az aláíró államok egymás közti viszo­nyában és egész Európában, az álla­mok együttműködése érdekében, s az emberek javára. Tekintettel a már meglevő és állan­dóan növekvő mindenfajta fegyver­­készletek megsemmisítő erejére, gya­korlati lépésekre van szükség a fegy­verkezési verseny megszüntetése ér­dekében. Meg kell gyorsítani a megállapodás létrehozását a leszerelés és a fegy­verzet korlátozása terén, azért, hogy az enyhülés folyamata ne károsodjék a katonai téren bekövetkező fejlődés következtében, hanem éppen ellenke­zőleg, az enyhülés egészüljön ki ka­tonai intézkedésekkel is. Mindkét fél fontosnak tartja, hogy senki se tegyen szert katonai fölény­re. Abból indulnak ki, hogy a viszony­lagos egyenlőség és paritás elegendő a védelem biztosítására. Véleményük szerint nagy jelentőségük lenne a megfelelő leszerelési intézkedéseknek, a nukleáris és hagyományos fegyve­rek korlátozása terén megvalósuló olyan lépéseknek, amelyek megfelel­nek ennek az elvnek. A közép-európai fegyveres erőket illetően mindkét fél támogatja a bé­csi tárgyalások célját, azt, hogy a je­lenleginél szilárdabb helyzetet alakít­sanak ki a meglevőnél alacsonyabb katonai színvonalon, annak az elvnek az alapján, hogy a résztvevők bizton­sága ne károsodjék. A két fél elhatározott szándéka kapcsolataik mindenoldalú javítása. Fontos eszköznek tekintik az aktív és tárgyszerű eszmecserét, amely a na­gyobb bizalom megteremtését szol­gálja. Fontosnak tartják, hogy a köl­csönös megértés, tisztelet és jóindu­lat eszméi meggyökeresedjenek és el­mélyüljenek mindkét ország állam­polgárainak tudatában. Különösen vo­natkozik ez az ifjúságra. Leszögezik, hogy mindkét ország egyaránt törek­szik a gazdasági, ipari és technikai együttműködés bővítésére. A felek közös nyilatkozatukban vé­gül megerősítik azt az álláspontjukat, hogy az 1971. szeptember 3-án aláírt négyoldalú megállapodás szigorú tisz­teletben tartása és teljes megvalósítá­sa lényegi feltételét jelenti a közép­­európai enyhülésnek, így a Szovjet­unió és a Német Szövetségi "Köztársa­ság közötti kapcsolatok javításának A Varsói Szerződés Szerve­zete immár 23 éve eredménye­sen teljesíti fontos katonai­­politikai feladatait s így a szo­cializmus, a béke és a népek biztonságának érdekeit, biztos védelmét szolgálja az imperia­lista erőszakkal, agresszióval és világháborúval szemben. E téren nagyon fontos küldetést tölt be a tagállamok egyesített fegyveres ereje. A Varsói Szerződés szövetsé­ges hadseregeit korszerű tudo­mányos-műszaki szinten, a tu­dományos-műszaki forradalom hadászati követelményeinek megfelelően építik. Fejlődésük alapja a szocialista társadalom, főként annak gazdasági és tu­dományos-műszaki bázisa. A marxista-leninista pártok köz­vetlen vezetésével életükben teljes mértékben érvényesülnek az új típusú, szocialista jelle­gű hadsereg építősének lenini szociálpolitikai és szervezeti alapelvei. A szövetséges szocialista had­seregek valóban úgy nevelt és felkészített hadseregek, hogy szükség esetén teljesíteni tud­ják a szocializmus és a béke osztály- és internacionalista vé­delmének igényes történelmi küldetését. A szocialista hadse­regek határozott osztály- és in­ternacionalista jellege, hűségük a marxista-leninizmushoz, a ha­zai és a nemzetközi munkás­­'osztályhoz, a forradalmi kom­munista párthoz, a kommunista és munkáspártok vezető szere­pének következetes érvényesü­lése a hadseregek tevékenysé­gében és életében, a hadsere­gek korszerű anyagi-műszaki bázisa és kölcsönös internacio­nalista együttműködése, fegy­verbarátsága és megbonthatat­lan katonai szövetsége — ezek a Varsói Szerződés egyesített fegyveres erői hatalmasságá­nak és legyőzhetetlenségének fő forrásai. A közös fegyveres erők ge­rincét a védelem kollektív rendszerében a fő feladatokat teljesítő szovjet hadsereg al­kotja. A vele való szilárd szö­vetség forrásából ered a Var­sói Szerződés hadseregeinek kollektív ereje és legyőzhetet­lensége. A Varsói Szerződés a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság szerződéses külpolitikai rend­szerének alapja. Kifejezi és szi­lárdan rögzíti hazánk és a szovjetország, a többi szociá­lis';! ország testvéri együttmű­ködésének, segítségnyújtásának és szövetségének internaciona­lista szálait. Tagságunk a Var­sói Szerződés tagállamainak politikai és katonai koalíciójá­ban az alapja szocialista álla­munk szilárd európai és világ­­helyzetének, s egyben biztosí­téka a szocialista Csehszlová­kia állami szuverenitásának és szocialista fejlődésének is. A szocialista állam fegyveres eszközeként épített csehszlo­vák néphadsereg az európai szocialista országok egyesített fegyveres erőinek szerves ré­sze. Néphadseregünk feladata, közös küldetése szocialista vív­mányaink, szuverenitásunk, te­rületi épségünk biztos védel­­mežése. Ezzel internacionalista küldetést is betölt, szövetség­ben a többi szocialista állam hadseregével. Néphadseregünk építésében, harcképességének fokozásában jelentős segítség régi és szo­ros- együttműködése a szovjet hadsereggel és a többi szocia­lista ország hadseregével. Kü­lönösen nagy jelentősége van értékes tapasztalataik felhasz­nálásának. A fejleményekből okultunk, hogy az osztályellenség minden lehetséges támadásával szem­ben védenünk kell néphadsere­günk harci erejének és legyőz­hetetlenségének fő forrásait. A szerződésből kifolyólag katoná­ink fő feladata, hogy szemük fényeként őrizzék szövetségün­ket a Szovjetunióval és dicső hadseregével, mert ez biztonsá­gunk és függetlenségünk alap­ja. JAN MIČÄTEK tá Külpolitikai kommentárunk Moro után Beteljesedett. Aldo Moro egykori miniszterelnök, kereszténydemokrata pártelnök elrablói, a Vörös Brigádok­hoz tartozó terroristák beváltották fe­nyegetésüket: meggyilkolták foglyu­kat. Mintegy ötven napon át feszült figyelemmel kísérte a közvélemény Moro sorsának alakulását, mely egy­ben a demokrácia és a terror különös párviadala volt. Most, Moro egyéni tragédiájának beteljesedése után megállapítható, hogy a terroristák al­jas gaztettükkel éppen ellentétes ha­tást váltottak ki, mint remélték: ál­talános felfordulás helyett az egész ország síkraszállt a demokrácia vé­delmében. A dolgozók, tekintet nélkül pártállásukra és szakszervezeti hova­tartozásukra, tömeggyűléseken, álta­lános sztrájkkal és egyéb megmozdu­lásokkal fejezik ki, hogy nem hagy­­ják-garázdálkodni az erőszak meg­szállottjait, és erélyes intézkedéseket követelnek a kormánytól. Morót csendesen eltemették egy vi­déki temetőben, de végakarata elle­nére hivatalos megemlékezést is tar­tott a kormány. Az a kormány, mely következetesn kitartott alapelve mel­lett: terroristákkal nem tárgyal. Am a látszat ellenére is helytelen volna az a következtetés, hogy feláldozta Marót. Ugyanis semmi biztosíték nem volt arra, hogy a volt miniszterelnö­köt életben hagyják elrablói, másod­szor pedig a terroristák, illetve a hát­térben lapuló megbízóik felülkereked­tek volna és nyeregből diktáltak vol­na a jövőben. Így eljutottunk egy nagyon össze­tett kérdés több szálához, melyeket követve szélesebb bepillantást nyer­hetünk a Moro-eset hátterébe. Kiknek a megbízásából, mikor és miért éppen Aldo Morót rabolták el a terroristák? Mi volt a céljuk? Ki pénzeli akciói­kat? Ilyen és hasonló kérdések vetőd­nek fel az olasz társadalomban, sőt, a világ közvéleményében is. Pontos választ még nem tudunk ad­ni, de Olaszország háború utáni tör­ténelmének tanulságaiból okulhatunk. A fasizmus csak politikai és erkölcsi vereséget szenvedett, ideológiai hatá­sát nem irtották ki nyomtalanul. Tit­kos képviselői benn ülnek a vezér­karban, a csendőrség és rendőrség apparátusában, a közhivatalokban... és Mussolinira emlékezve valamilyen fordulatra várnak. Van azonban hiva­talos képviselete is a fasiszta eszmé­nek. Ez Giorgio Almirante Olasz Szo­ciális Mozgalom (MSI) fedőnevű párt­ja. Méghozzá kétarcú pártja. Parla­menti tagságát többször felfüggesz­tették, vizsgálatot folytattak ellene, javasolták betiltását, de a hosszadal­mas ügyvitel nem tett lehetővé gyö­keres megoldást. Almirante esküdö­­zött a demokráciára, pártja állítólag a társadalmi bajok kiküszöböléséért küzd, ugyanakkor illegális csoporto­kat szervezett, képezett ki fasiszta módra, elhagyott erdőkben, titkos tá­borokban. Ezek a neofasiszta fenegye­rekek támadtak meg kommunista pártházakat, baloldali személyiségeket és támadtak rá békés demokratikus felvonulások részvevőire. A MSI rohamgárdái mellett azon­ban másfajta fenegyerekek is garáz­dálkodtak az olasz társadalomban. Hangzatosnál hangzatosabb neveket viselnek, gyakorlati tevékenységük­nek azonban semmi köze sincs elne­vezésükhöz. Általában csak árnyala­tokban különböznek egymástól. A hatvanas évek derekán tűnt fel Vörös Brigádok csoport. Elnevezése megtévesztő. Semmi köze sincs a bal­oldalhoz. Nagyhangú, értelmetlen jel­szavakat hangoztató, anarchista be­állítottságú éretlen fiatalemberekből álló tömörülés, mely azonban befo­lyásos, jól felszerelt és ellátott, min­denre elszánt, jól tájékozott, veszé­lyes, társadalomellenes különítmé­nyekből áll. Veszélyességük forrása: befolyásos, gazdag pártfogók állnak mögöttük, az ő céljaikat Igyekeznek elősegíteni. A palermói ügyész meggyilkolása, a milánói agrárbankban történt bom­barobbanás (1969) óta most először vetemedtek egy köztiszteletben álló politikus elhurcolására és megölésére. Ez pedig akkor történt, amikor az olasz kommunisták több mint har­minc évtized után ismét tagjai a par­lamenti többségnek, közvetlen bele­szólásuk van az ország ügyeibe. Má­sodszor, Aldo Moro, aki életpályáján nagy utat tett meg a katolikus diák­politikustól a kereszténydemokrata balra nyitásig, egyik támogatója volt a kommunistákkal folytatott párbe­szédnek. Ez adta tehát az indítékot a demok­rácia esküdt ellenségeinek, hogy ily gáládul cselekedjenek. A Vörös Bri­gádok csak vak eszközök, puszta vég­rehajtók voltak. A mögöttük állók felderítése és ártalmatlanná tétele most a fő feladat. Mit tesz a kormány? Moro utolsó keserű hangú levelei, a család nehez­telése ellenére bizonyos erkölcsi győ­zelemmel kerültek ki a terrorista al­világgal vívott párbajból. A terroristák nem érték el céljukat. Senki sem szállt velük alkuba, s amikor tehetet­len dühükben megölték foglyukat, egy egységes nemzettel, a demokrá­ciáért síkraszálló nemzettel találták magukat szemben! Nem hullott szét elemeire a polgári demokratikus ál­lam, nem kerekedett felül társadalmi zűrzavar. Most a kormányon a sor, hogy elő­re lépjen. C o s s i g a belügyminisz­ter lemondásával zöld utat jelzett a vizsgálatnak. Ki a felelős a rendőr­ség és egyéb karhatalmi szervek te­hetetlenségéért? Ki volt a fékező erő? Általában végre kell most hajta­ni azt, amit a hatvanas évek esetei­nek tanulságából kifolyólag sem mer­tek megtenni: az államapparátus gyökeres megtisztítását a Vörös Bri­gádok titkos pártfogóitól és megbízói­tól, a jelenlegi államrendszer meg­döntésére, a fasiszta hatalomátvétel­re szervezkedő összeesküvés szerve­zőitől, a demokrácia megmentése ér­dekében. Lőrincz László t > Néphadseregünk helye és szerepe a Varsói Szerződésben

Next

/
Thumbnails
Contents