Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-04-08 / 14. szám

4 SZABAD FŰLDM0VE8 1878. Április 8. Wefnics (Bátorkeni) négyezer la­kóié község, a komáméi Járás egyik legnagyobb és legszebb fainja. Talán abban sem tévedek, ha azt állí­tom, hogy kisebb városnak, is beilto­­ne. Sok mindent építettek itt az utób­bi években: korszerű áruházat, ven­déglőt, a régi kultúrházat rendbe hoz­ták és építettek egy párját ritkító áj művelődési otthont. Építéséhez a la­kosság társadalmi munkával Járult hozzá. A bátorkeszi emberek szorgal­masak, sokat dolgoznak azért, hogy falnjukat szebbé tegyék. VoJnlcén — a többi községhez ha­sonlton — a termelés legfőbb bázisét az egységes földmfivesszövetkezet al­kotja. Többezer hektáros földterület­tel rendelkező szövetkezet van a köz­ségben. Anyagi helyzete megengedi, hogy szociális és knltnrális célokra nagy összeget fordítson. Az idén pél­dául mintegy 550 ezer koronát ter­veztek a nemes célra. Talán nem árt egy kissé szemügyre venni, hogyan gyümölcsözted ez a szövetkezet a népművelésre, a falu knltnrális felemelkedésének meggyor­sítására szánt összeget?! Hegedűs Magda, a szövetkezet sze­mélyzeti osztályának vezetője tények­kel bizonyította, hogy szövetkezetük főleg az ifjúsági, a pionír- és a sport­­szervezet, valamint a vöröskereszt he­lyi szervezetének nyújtott rendszeres anyagi támogatással hozzájárult az említett szervezetek működéséhez, a szükséges anyagi előfeltételek megte­remtéséhez. Mindez szép dolog, ha kihasználják az adott lehetőségeket. Merem állíta­ni, hogy nem minden esetben és fő­képpen nem a szó szoros értelmében vett kulturális tevékenységre. Igaz, többször Járt a faluban a Komáromi Magyar Területi Színház, as HJá Szi­vek, a Lúčnica stb. Az előadásra a Je­gyeket a szövetkezeti dolgozók részé­re a szövetkezet vezetősége vette meg. Sajnos, a kulturális alapra szánt ősz­­szeget leginkább bel- és külföldi ki­rándulásokra költik el. A Tatratouron keresztül a szövetkezet dolgozói éven­te eljuthatnak a Szovjetunióba, Ma­gyarországra, a bolgár .tengerpartra, vagy hazánk szépséges tájaiban gyö­nyörködhetnek. Ellenben a falu kul­turális tevékenysége akadozik. Jól működik a nyolcvan tagé gyermekkó-De vajon mit kapnak a kezdeménye­zők? Tudomást sem vesznek róluk ás éppen azok, akiktől ezt Jogoean elvér­nék. Ez a közömbösség bizony leher­­vasztja sokak lelkes Igyekezetét; hi­szen minden eredményes munka tisz­teletet követel. A tél folyamén a szövetkezeti tag­ság zöme figyelemesen végignézte a tévében közölt Haladó Tapasztalatok Iskoláját. Időközönként a dolgozók összejöttek abból a célból, hogy meg­vitassák a tévében elhangzottakat. Az idősebbeknek a hozzáértő ezekembe-Néhány őszinte sor rns, de a felnőtt énekkar mér kevés­bé. Az is igaz, hogy a szövetkezet ve­zetőségé a kulturális alapból a gyer­mekkórus tagjai részére ruhákat vá­sárolt, de a felnőtt énekkar tagjai ré­szére eddig még nem, pedig már több­ször megígérték. Nehézséget okoz a fellépés is, különösen más községek­ben, mivel nincs aki az autóbuszt ad­ja, fizesse. De talán nem is annyira az anyagiakon múlik, hogy milyen a kul­turális tevékenység, hanem az embe­reken. Véleményem szerint a legfájóbb és legnagyobb probléma az, hogy nincs aki összefogja a fiatalokat. Úgy ér­zem, hogy a falu lakói nem használ­ják ki eléggé lehetőségeiket. Elgon­dolkoztató, hogy milyen kulturális, politikai, népművészeti nevelésben ré­szesülnek a fiatalok. Mt történne, ha volna egy knltúrfelelős, aki az egész kulturális tevékenységet irányítaná? rak segítettek a szakmai nehézségek leküzdésében. A szövetkezet vezetősé­ge azonban nem biztosította a megfe­lelő segédanyagot. Pedig a Szabad Földműves hasábjain rendszeresen el­olvashatták volna az anyagot s ez megkönnyítette volna a dolgozók poli­tikai-szakmai iskoláztatását. firthetetlen, mi az oka annak, hogy a Vojnicei Efsz-ben mostohán viszo­nyainak a Szabad Földműveshez. A „rossz nyelvek szerint“ csupán öt pél­dányban járatják a hetilapot. Nem tudom, hogy éhben a szövetkezetben hogyan akarnak gondoskodni arról, hogy a szövetkezet tagjai — a mező­­gazdasági sajtó segítségével Is — is­merkedjenek más gazdaságok terme­lést tapasztalataival ? 1 Közismert, hogy a Szabad Földmű­ves — mint m egyedüli hazai magyar nyelvű mezőgazdasági asak- és társa­dalmi-politikai lap — fontos szerepet tölt be a mezőgazdasági termelés kor­szerű módszereinek terjesztésében, а csúcseredmények propagéténébaa és minden lehetőt elkövet azért, hogy a legjobb termelési tapasztalatok köz­­kinccsé váljanak. Ezt a tényt a dél­szlovákiai mezőgazdasági üzemek dőntő többsége tudatosítja, a Szabad Földművest hasznos segítőtársnak te­kinti és ezért minden dolgozójának előfizeti. Vajon mikor tudatosítják a bátor­keszi földművesszövetkezetben a me­zőgazdasági sajté áldásos szerepét? Mikor sorakoznak fel azoknak a „fel­nőtt“ mezőgazdasági üzemeknek a sorába, ahol a mezőgazdasági sajtó a szövetkezeti tagok politikai és szak­mai fejlődésének egyik hatékony és nélkülözhetetlen forrása lett? Ideje lenne, ha a bátorkeszi szövet­kezetben is mielőbb ráébrednének ar­ra, hogy a Szabad Földműves tömeges előfizetésével nem a szerkesztőségnek kedveznek, hanem a szövetkezet tag­ságának fejlődését és a mezőgazdasági termelés növelését segítik islő. Remélem, e néhány őszinte sorért az illetékesek nem haragszanak meg. Olyan kérdésekre mutattam ré, ame­lyek a község kulturális fejlődésének és a szövetkezeti tagok szakismeretei­nek gazdagítása céljából megoldásra várnak. — nt-i ■iHHHHHnMiHiHHHniniiniHHnuimnimiiiiHHiHMiniiiiiHHnuiiiHiiiiiiiinmHiniiiHHiniiniiii Következetesebben óvjuk mezőgazdasági földalapunkat! A mezőgazdasági földterület hazánk egyik alapfontosságú természeti kin­cse, egyben pótolhatatlan termelőesz­köze, amely lehetőséget nyújt arra, hogy a legfontosabb élelmiszerek ter­melésében elérjük az önellátás szint­jét. Ugyanakkor életkörnyezetünk egyik legfőbb eleme. A mezőgazdasá­gi földalap védelme, megóvása, mi­nőségi javítása, bővítése és célszerű felhasználása szocialista társadal­munk egyik elsőrendű feladata. Tagadhatatlan, hogy a mezőgazda­­sági földalap megóvása társadalmunk számára egyre komolyabb és mind fontosabb feladattá válik. Ez az irány­zat teljes egészében a mezőgazdasági földalap védelméről szóló 75/1979 Zb számú novellizált törvényben jut kife­jezésre. Annak ellenére, hogy a föld­alap megóvása napjainkban rendkí­vüli Jelentőségű, az erre vonatkozó jogszabályok súlyos és folyamatos megsértésének lehetünk tanúi. így nem csoda, hogy mezőgazdasági föld­alapunk egyre csökken, mind keve­sebb lesz. Az előző esztendők hiányosságaiból és hibáiból kiindulva a földalap vé­delmét célzó igyekezet a tervezés és a távlati helyzet előrejelzésének stá­diumába tolódott el. Tapasztalataink azonban egyértel­műen igazolják, hogy a hibák minden érdekelt szervnél fellelhetők, hol Itt, hol ott az e problémakörrel kapcso­latos kérdésekben. A földalap védelme terén a köve­tendő alapelvet az 53/1966 Zb számú törvény rendelkezéseit alapul vevő 75/1976 Zb számú új törvény szabja meg. E törvény 8. §-ának X. bekezdé­se kimondja: Annak érdekében, hogy a mezőgazdasági földalap védelmét az erre vonatkozó külön előírások alap­ján végzett területrendezés esetében időben biztosítani lehessen, a terület­­rendezést végző és az ezzel kapcsola­tos dokumentációt kidolgozó szervek kötelesek a földalap védelmét feltét­lenül szem előtt tartani. (7 és 7a pa­ragrafusok.) A területrendezés dokumentációjá­nak elkészítésekor az illetékes szer­vek kötelesek olyan megoldást java­solni és ezt a Javaslatot megindokolni, amely a mezőgazdasági földalap vé­delme és az egyéb társadalmi érdek szempontjából a legcélszerűbb, emel­lett felmérik a mezőgazdasági terme­lést érintő feltételezett veszteséget és azt a kárt, amely a termelésből ki­vont földterület kövekeztében előáll. Ezt az elemzést rendszerint egyéb lehető megoldással összehasonlítva kell kidolgozni. Ha lakóterületek ter­veinek kidolgozása forog fenn, úgy az e tervezett kidolgozó szervek köte­lessége feltüntetni az így előálló fel­tételezett gazdasági veszteséget (23. §), valamint e gazdasági veszteség kiküszöbölését célzó intézkedéseket. A kár felméréséhez szükséges adato­kat a veszteség elhárítását célzó in­tézkedésekkel együtt kérésre és a területrendezést végző szervek költ­ségére a mezőgazdaságot Irányító ál­lami szervek hajtják végre. Sok eset­ben egyáltalán nem tartják be az em­lített törvény 7 és 7a §-aiban a föld­alap fokozott védelmét célzó alapel­veket, főképp amikor I.. illetve II. bo­­nitású, minőségi osztályú földterület­ről van szó. Ezt a hibát sok esetben azzal indokolják és mentségként azt hozzák fel, hogy a Geodézia nem adta meg a szükséges adatokat, s így lehe­tetlenség volt számszerűleg kifejezni a termelésben mutatkozó veszteséget. Ezzel kapcsolatban rá kell mutatni a Szövetségi Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium 142/1976 Zb számú hirdetményének 4. §-ában rög­zített meghatározásokra, amely rész­letesen feltünteti a területrendezést végző szervek kötelességét, s e köte­lességek között félreérthetetlenül ki­mondja, hogy már a távlati feladatok kidolgozását célzó előkészítő munkák időszakában be kell szerezni azokat a kiinduló pontot képező adatokat, ame­lyek a mezőgazdasági földterület vé­delmét segítik elő a törvény 7 és 7a §-ainak rendelkezése szerint, különö­sen a mezőgazdasági földterület minő­ségét tekintve. Az előbbiekben felsorolt tényekre főképp azért kell rámutatni, nehogy a múltban elkövetett hibák megismét­lődjenek, tehát hogy a mezőgazdasági termelést, a mezőgazdaságot irányító szerveket és szervezeteket, valamint a mezőgazdasági földalap védelmét biz­tosító szerveket ne állíthassák úgy­mond „kész tények elé“ és az esetle­ges elutasítás, illetve a kérelem Indo­koltságának ellenőrzése során az ilyen feltételek ne fékezzék az épít­kezés menetét. Ilyen példa pedig számtalan akad —■ az áramátalakító transzformátor­állomás építése Levicén, a trnaval villanymü, a Moldava nad Bodvou-1 lakótelep építése, a nitrai textil-gép­gyár építése, a Szlovák Szocialista Köztársaság fővárosának, Bratislavá­­nak kiépítése, egyes járási székhelyek lakótelepeinek építése stb. A fejlődés további építkezéseket követel, tehát a földalap csökkenését idézi elő. Arról azonban sohase feledkezzünk meg, hogy a földalap, a talaj mindannyiunk éltetője — ezért a lehetőséghez mér­ten következetesen óvjuk és védjük is. Dr. Michal Diirdlak Д Bratislava-Rusovce-l Duna Eltz ellenőrző bizottsága Klimen­­tová Izabella vezetésével felelősség­­teljes munkát végez. A Bratislava­­vidékl járásban a legjobban működik. Az öt tagbúi álló ellenőrző bizott­ság az érvényben levő törvényrende­let alapján kidolgozta saját munka­tervét. Ennek értelmében ellenőrzői tevékenysége a termelés minden ága­zatára, a növénytermesztésre, állat­tenyésztésre, gépesítésre, valamint az üzemszervezési részlegre is kiterjed. Az ellenőrző bizottság feladatát a dolgozókkal való szoros kapcsolatban teljesíti. S ha az ellenőrző bizottság tagjai valamit észlelnek, figyelmezte­tik a bizottság vezetőjét, aki beszámol a szövetkezet vezetőségének. Munká­jukban sokat segít a pártbizottság és a közbiztonsági szervek. A múlt év folyamán ötvenhárom esetben végeztek ellenőrzést. Leg1 gyakrabban az állattenyésztésben. Bár ennek a részlegnek az ellenőrzése nehéz, mert az egyesítés következté­ben növekedett az állatállomány, az egyes telepek között nagyok a távol­ságok. Ezért az ellenőrző bizottság két tagja az állattenyésztésben dolgo­zik. Az ő segítségükkel derült ki pél­dául, hogy miért fogy oly gyorsan az abraktakarmány. Az ellenőrző bizott­ság az esettel tüzetesen foglalkozott és a vétkesekkel szemben szigorúan Járt el. Miután felbecsülték a hiány­zó abraktakarmány értékét, a felelő­seket pénzbüntetéssel sújtották és nyilvánosan bírálták. Az ellenőrző bizottság az állatok el­hullásának okait is vizsgálja. Ebben az esetben figyelembe veszik az ál­latorvos véleményét, aki megállapítja az elhullás okát és aszerint intézked­nek. Mivel főváros melletti szövetkezet, több helyen és nagy parcellákon fog­lalkoznak gyümölcstermesztéssel. So­kan azt hiszik, hogy ezeket a terüle­teket lehetetlen ellenőrizni, így bátor­ságot kapnak s megdézsmálják az al­mát. Am a múlt évben is elcsípték a Nem éri meg! „tetteseket". A lopáson ért egyének megkapták büntetésüket. A bizottság hatáskörébe tartozik az egyes munkák minőségi ellenőrzése is. Ott, ahol a hanyagul végzett mun­ka következtében kár keletkezett, szi­gorú rendszabályokat alkalmaznak. Ellenben előfordult olyan eset, ami­kor a traktorosok egyforma munkáért és teljesítményért különböző fizetést kaptak. Az esetet kivizsgálva a „káro­sult“ munkájának megfelelő fizetést kapott. Az ellenőrző bizottság harcol a vl­­szálykodások ellen. Van olyan mun­kahely, ahol az emberek nem mindig értik meg egymást. Abban az esetben, ha panaszt emelnek, lojálisán járnak el: meghallgatják mind a két fél pa­naszát, s igyekeznek kibékíteni őket. Ha ez sem segít, akkor más munka­­beosztással változtatnak a helyzeten. Példát matatnak a szocialista brigád tagjai, akik megértik egymást, mert a csoport egyet akar: jól dolgozni. Ezért a szövetkezet vezetői arra töreksze­nek, hogy minden munkahelyen meg­alakuljon a szocialista brigád. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az emberekre, a tagokra, sokkal jobban hat a nyilvános bírálat, mint a pénzbüntetés. Ezért ahol csak lehet, ezt a módszert használják. A Spravo­­daj (szövetkezetük saját újsága) cí­mű lapban sokat írnak az ellenőrző bizottság tagjai. Észleléseiket, megfi­gyeléseiket nyilvánosságra hozzák, per­sze nevek nélkül. Ezen kívül a lapban az újonnan kiadott törvényrendeletből kivonatokat közölnek, amelyeket ma­gyarázattal látnak el. így igyekeznek a tagokkal megértetni, hogy a tör­vénybe ütköző cselekedetek bünteten­dők és harcolni kell a visszaélések ellen. Nagy Teréz Termeléscsökkentő tényező A mezőgazdasági munka ered­ményességét sajnos számtalan — sok esetben az ember akaratától teljesen független — tényező be­folyásolja. Az időjárást vajmi ke­véssé tudjuk szükségleteink sze­rint megváltoztatni, befolyásolni, Inkább nekünk kell a természeti adottságokhoz alkalmazkodnunk. De ha már az időjárás szeszé­lyeit akarva-akaratlan el kell tűr­nünk, miért tetézzük még nehéz­ségeinket olyan problémák mes­terséges előidézésével, melyeket egy kis körültekintéssel, figyelem­mel és megfontoltsággal elkerül­hetünk? Viszont nagyon is emberi tulajdonság, hogy nehézségeinket még egy-két ballépéssel Is meg­­toldjuk. Lehetetlen ugyanis másként el­bírálni azt a jelenséget, hogy számtalanszor magunk idézzük elő az egyébként nem törvényszerűen elkerülhetetlen bajt, balesetet. És mondjuk meg mindjárt a balesetek, illetve! a balesetek következtében beálló munkaerökiesés óhatatlanul a termelés rovására megy. Ilyen, s ehhez hasonló gondola­tok kerítettek hatalmukba a Szö­vetkezeti Földművesek Szövetsé­gének Központi Bizottsága mellett működő munkabiztonsági és egész­ségvédelmi albizottság nemrég megtartott ülésén. A beszámolót hallgatva a mezőgazdasági üze­mek, a szövetkezetek baleseti sta­tisztikáját szemléltető adatok min­denkit gondolkodásra késztetnek. Az elmúlt 1977-es évben Szlová­kia 668 szövetkezetében 273 ezep 770 állandó dolgozó tagot tartot­tunk nyilván. Betegség és baleset miatt az év folyamán 3 millió 830 ezer 832 napot mulasztottak a szö­vetkezeti dolgozók. Ez az 1976-os évvel összehasonlítva 3,67 százalé­kos emelkedést jelent. Tehát na­ponta 10 ezer 641 szövetkezeti tag hiányzott a munkából. Azt mondhatnánk, a betegség akkor is meglátogat, ha egyáltalán nem hívjuk. Balesetet is szenved­hetünk önhibánkon kívül. De fel­tehetjük a kérdést, vajon mindent elkövettünk-e, hogy a betegséget, Illetve a balesetet elkerüljük, meg­előzzük? A helyzet általános elemzése alapján elmondhatjuk, hogy szö­vetkezett tagjaink még nem tulaj­donítanak kellő jelentőséget a bal­eset megelőzésének, nem tartják be a vonatkozó rendelkezéseket. A balesetek alakulásában pedig az előírások, a szabályok Ismeretének hiánya, Illetve mellőzésük, gondat­lanságra utalő elhanyagolásuk te­szi lehetetlenné a céltudatos bal­eset-megelőzést. A munkabalesetek nagyobb há­nyada az állattenyésztésben adó­dik, de a közlekedési eszközök, járművek, gépek is sokszor okoz­nak balesetet. Nagyobbára azon­ban a károsultak körültekintőbb, megfontoltabb tevékenységével a balesetet elkerülhették volna. Mindent egybevetve a legtöbb baleset a veszélyes munkafolyama­tok, módszerek alkalmazásának, rendelkezések mellőzésének követ­rendelkezések melőzésének követ­kezménye. Tehát megfontoltság­gal, a szabályok és rendelkezések következetes betartásával az ilyen jellegű kárt befolyásolhatjuk. Ez pedig egyáltalán nem mellőzendő körülmény, hiszen a balesetek és a betegség következtében előálló munkaerő-kiesés komoly termelés­­csökkentő tényező, melynek kikü­szöbölése egész társadalmunk ér­deke. (obenan) Többet adnak a dolgozók asztalára Ä Košioe-vidékl járásban az utóbbi két év alatt a mezőgazdasági összter­melés 12,4 százalékos növekedést ért el. Növekedett a szemesek, a hús, a tej és a zöldség termelése, de kedvező eredményt mutatnak ki az állatállo­mány gyarapításában, valamint a hasznosság javulásában. Az idei feladatok átlagban 8—10 százalékkal nagyobbak. Komoly fel­adatot jelent a szemes kukorica, a burgonya, az olajnövények, a hüve­lyesek, a cukorrépa, valamint a hús és a tej árutermelése Is. A feladatok megoldása céljából a mezőgazdasági üzemekben széleskörű munkakezde­ményezés indult, ami 252 közösségi és 4375 egyéni kötelezettségbennyil­­vánul meg. E szocialista versenybe bekapcsolódott a járás valamennyi mezőgazdasági üzeme. Ebben jelentős része van a 144 szocialista brigádnak 1190 taggal, valamint a hét komplex ésszerűsítő közös­ségnek is. A mező­­gazdasági dolgozók és az üzemek vál­lalásának értéke 12,4 millió koronát tesz ki a járásban. Az állattenyész­tés a növényter­mesztés, valamint a zöldségtermelés terven felüli előállításának értéke csaknem hétmillió koronával számol. Ezenkívül a száz korona értékű ter­melésre eső anyagköltségeket 0,25 ko­ronával csökkentik. Terven felül 62 vagon gabona, 20 vagon cukorrépa, hat vagon hfls, 600 ezer darab tojás és 55 ezer liter tej eladását tervezik, amellyel gazdagodik a dolgozók asz­tala. Azzal, hogy a szemes takarmány szükségletet az állattenyésztésben 2,5 százalékkal csökkentik 24 vagon ab­rakot takarítanak meg. Jobb gondo­zással csökkentik a borjú- és a ma­lacelhullást, villanyáramot és tüzelőt pedig 616 ezer korona értékben taka­rítanak meg. Vállalásuk egy része a fémhulladék gyűjtésére, valamint a munkakörnye­zet javítására irányul, ahol 75 ezer 687 társadalmi munkaórát dolgoznak le. Tehát 12,4 millió korona értékű vállalással köszöntik a járás mezőgaz­dasági dolgozói a Februári Győzelem 30. évfordulóját, valamint a párt kö­zelgő járási konferenciáját. Iván Sándor mm

Next

/
Thumbnails
Contents