Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-08-06 / 31. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1977i- augusztus & 6 Szót lehet érteni Nem túl nagy gazdaság a Dlhá Ves-i (hoszsúszói). Az összterülete 3158 hektár. Ezen belül a szántó a másfélezer hektárt sem éri el. Akár­melyik Csallóközi íöldmüvesszövetke­­zet több földet mondhat sajátjának. Itt már eredményként tarthatják szá­mon, hogy földjeiket sikerült 89 tömbbe összehozni, s bizony az egyes tömbök között jókora a távolság. A szövetkezet vezetői harminc-negyven kilométeres körzetben igyekszenek szervezetten összefogni a termelés teendőit. Eredményeik mutatják, hogy sikeresen. 0 Az Aranykalász Efsz hat község határát foglalja magába. Ekkora szét­szórtság mellett hogyan lehet rendet tartani? A korszerű gazdálkodás mind nagyobb követelménye az eszközök hatékony kihasználása, a fegyelme­zett munka, a termelési folyamatok következetes ellenőrzése. Mennyire sikerül magas szinten teljesíteni e követelményeket? A nagy távolsá­gok e téren is hátrányosan hatnak. — Igen, — vágta rá Greso Béla, az üzemi pártszervezet elnöke. — Bizto­san egyszerűbb lenne a dolgunk, ha egybe lenne a másfélezer hektár szántó. Kisebb lenne a szállítási költ­ség, kevesebb a gépek mozgátására fordított holt idő. A termelés ésszerű koncentrálásá­val e hátrányok zöme erősen csök­kenthető, kiküszöbölhető. Ezt tudja, s aszerint cselekednek. Sajnos, a szántóik átlagosan 12 fokos lejtőjűek. Nehéz helyzetükből adódóan mások­nál talán jobban tudják, mennyire fontos a különböző munkakörökben tevékenykedő emberek önállósága, lelkiismeretessége, hozzáértése, szor­galma, gondolkodásmódja. Az Aranykalász Efsz egész év fo­lyamán 470 férfinak és nőnek ad munkalehetőséget. Tavaly a mezőgaz­dasági termelés értéke meghaladta a 17,7 millió koronát, s a legmagasabb szintet érte el a gazdaság mozgalmas, eseménydús történelmében. Az évek folyamán elért jó eredményeknek kö­szönhetően a gazdaság a felsőbb szervektől több ízben kapott dicsérő szót. Az elmúlt évben több mint tíz millió koronát folyósítottak a dolgo­zók javadalmazására, a béralapra. SIKERÜK KULCSA: AZ EMBER! Az üzemi pártszervezet elnöke régi funkcionárius a szövetkezetben, tőle kérdeztem: mi a siker titka. Azt vár­tam, korszerű gépekről kezd beszél­ni, nemes vetőmagvakról, de ehelyett az itt dolgozó emberekről szólott. — A hat pártalapszervezetünkben 103 kommunista dolgozik, sokan kö­zülük a legfontosabb részlegeken te­vékenykednek. Munkájukról a gazdaság tevékeny­ségét megörökítő egyik album anyaga és az üzem krónika is ékesszólón be­szél. Az albumban őrzik a szövetke­zet alapítás idején derekas munkát végzett szervező bizottság első ülésé­ről készült fényképet, megörökítették azt a csoportot, amely házról házra járva győzte meg a község lakóit ar­ról, hogy a szövetkezetesítés az egyet­len kivezető út a szegénységből. Az egyesített szövetkezetei vezetőségé­nek első ülését is fényképen örökí­tették meg. A dokumentumjellegű felvételek jól bizonyítják a gazdaság­alapító kommunisták helytállását. A pártszervezetnek nagy tekintélye van és érvényesíti vezető szerepét. Az utolsó két évben 27 fiatalt vettek fel a pártba. Jelenleg kilenc párttagje­löltjük van. Jó néhány helyen egyes vezetők többet foglalkoznak a gépekkel, a vetőmaggal, az egy hektáron fejlődő növények számával, mint azokkal, akiken végső soron a munka milyen­sége, a term'elés eredménye nagyon is múlik, vagy ha még messzebb me­gyek, akikkel s akikért a termelés egyáltalán zajlik. Vajon miként véle­kednek helyzetükről, munkakörülmé­nyeikről, felelősségérzetükről, lehető­ségeikről? Közülük csak néhánnyal beszélgettem. — Más már a munka, mint azelőtt. Amikor hazajöttem az iparból alig voltak gépeink most korszerű gép­parkkal rendelkezünk — hasonlítja össze a nem is olyan régi tegnapot a mával Flander István géplakatos. Ezt meg már én nem álltam szó nélkül: — Miért jött haza a szövetkezetbe? —' Azért, mert hívtak — mondja gondolkodás nélkül —, meg az igaz­sághoz tartozik, hogy megúntam az örökös ingázást. — Sok elismerő, dicsérő szót mond­tak a munkájáról. — 1961-ben jöttem haza, az ipar­ban is példás dolgozónak tartottak. Itt is bizonyítani akartam. — Sikerült a terveit megvalósítani? — Azt hiszem igen. Megbecsülnek és ez nagyon fontos. —. Ojítónak-feltalálőnak tartják, ml erről a véleménye? — A munkámhoz minden feltétel biztosítva van. Javaslataimat a veze­tőség megtárgyalja és elfogadja. — Mondana példát is? — A szövetkezetnek problémát oko­zott a mákfejtés. £n szerkesztettem egy olyan gépet, amely jó a kukori­­camorzsolásra, a lóheremag cséplésé­­re és a mákfejtésre, ugyanakkor tisz­tít és osztályoz is ez a gép. Egy má­sik újításom, illetve találmányom egy terménypakoió-Szállító gép, amelynek a termények szárításánál és tisztítá­sánál van jelentősége. A gépet a Nit­­rai gépbemutatón idén bemutatjuk. A német gyártmányú terménytisztítón és szárítón némi módosítást végez­tünk és az üzemeltetés során ötven­százalékos megtakarítást érünk el. A kisebb módosításokat, illetve újításo­kat nem tartjuk számon, hiszen anv­­nyí van belőle, hogy nincs időnk va­lamennyit felterjeszteni. — Nem vagyok válogatós — ma­gyarázta Vozár András traktoros —, bármilyen munkát elvégzek, amivel megbíznak, azt igyekszem teljesíteni. Hogy példás dolgozó lettem, a mun­kámnak köszönhetem. Nagyon örülök, hogy párttagjelölt lehettem. Nekem az esett jól, amikor a pártelnök azt mondta, ha gondolom, problémám van, menjek csak hozzá. Ez fontos minden fiatal párttagjelöltnek. Nem vagyunk még olyan tájékozottak, hogy mindent tudnánk. Ezért jólesik, ha egy kicsit többet törődnek ve­lünk. Bárkái Bertalan gépszerelő szakmá­val rendelkezik. Természetes izgalom­mal várta az aratást. Van benne egy kis félénkség, milyen is lesz az első vágás, ürítés, hogyan „harap“ a for­­gómotólla az érett kalászokba. Az egyik E—512-es kombájn alól bújik elő. — Tavaly egyszer-kétszer már fel­kapaszkodtam a nyeregbe, de az iga­zi vizsga még hátra van. A régi, nagy tapasztalattal rendelkező kombájno­­sok segítenek, elmagyarázzák és meg­mutatják a fogásokat, mit hogyan kell csinálni. Nincs titkuk, mivel kö­zös a célunk: minél gyorsabban, a legkisebb szemveszteséggel betakarí­tani a terményt. — Fogásokat említett. — A „medvefogásairól“ van szó, amikor a dobra felcsavarodik a ga­zos szalma. Ilyenkor felhörög, mor­dul egyet a gép és lefullad. Már azt is tudom, hogyan lehet megelőzni, de ha mégis megtörténik, hogyan lehet a leggyorsabban elhárítani. — Milyen a szövetkezet gépállomá­nya? — faggatom a fiatal gépjavítót. — Jó. Az elmúlt évben a szövetke­zet két és félmillió koronát költött gépekre. Van hét gabonakombájnunk. Köztük régi is akad. Az SZK—4-eseken rengeteg port, piszkot megeszik a ve­zető. A kombájnost ezeken a gépeken csak egy kis vászonból készült nan ernyő védi az Időjárás viszontagsá­gaitól. Az SZK—5-ös már jó. Fülkés, ventillátor is van benne, jobban meg­kíméli a kombájnost. Nem szállja az izzadt testet a por, az árpatőrek sem csíp. Ilyen gépeket akarunk a jövő­ben vásárolni. Beszélgetésünk végén ismét kézbe veszi a kalapácsot és indul, de még megjegyzi: — Gondos javítás után a gabona­aratás alatt nincs a kombájnokkal baj. A kukorica begyűjtésig pedig van idő az újbóli átvizsgálásra. A szövetkezet dolgozói a szocialista munkaverseny keretében bekapcso­lódtak a „Szocialista módon élni és dolgozni“ mozgalomba. Jelenleg 13 szocialista munkabrigád versenyez a megtisztelő cím különböző fokozatá­ért. Öt brigád már elnyerte a meg­tisztelő cím bronz fokozatát, és Flan­der István javítóbrigádja az ezüst fo­kozatot. Szűcs István a szövetkezet alakulá­sától egy munkahelyen dolgozik; ko­cagondozó, kérdezés nélkül mondja: — Kútról hordtuk a vizet, zsákban a takarmányt. Most a korszerű istál­lóban könnyű a munka. Kétszáz ko­cánk van. Szépek és egészségesek. Kérdésemre, hogyan érzi magát, — Takács Imre, aki a szövetkezet alaku­lásától tehéngondozó, a következőket mondta: — Szeretem ezt a munkát nagyon. Szövetkezetünknek 1856 szarvasmar­hája van. Nálunk az ístálóban rend uralkodik. Jól érzik magukat az em­berek. ötszáz tehenünk van. A tehe­nekhez hozzáértés kell. Csak a meg­gondolt ember tud bánni az állattal, aki becsüli a jószágot. Ezért talán egymást közt is, a vezetőinkkel is jobban szót értünk mindenben. — Nem is volt soha vita a vezetők­kel? — Kívánságok mindig vannak. — S mostanában mi van napiren­den? — Ha kevés takarmányt kapunk, rögtön szólunk. — S attól nem tartanak, hogy az, aki szót emel a takarmányért, hátrá­nyos helyzetbe kerül? — Nem. Eddig sem került hátrány­ba emiatt senki. Mégiscsak az a leg­­fontosab, ki hogyan dolgozik. Nálunk legalábbis így van. Vélemények, észrevételek, megjegy­zések — azoktól az emberektől, akik évente 3139 mázsa sertéshúst, 4020 mázsa marhahúst, 1100 mázsa barom­fihúst, 1,1 millió liter tejet és 8730 mázsa szemesterményt adnak a nép­gazdaság számára. Szavaik, ha óvatoskodók is, nyíltak. Szűcs Béla alapítótag, kezdettől te­héngondozó, ő mondta: „A kenyere­met keresem meg Itt, ezért is fontos számomra, hogy milyen a gazdaság.“ Pomáj Béla volt traktoros, brigádve­zető, és elnök is. Most állattenyésztő, így vélekedik: — Sokat változott az elmúlt évti­zedben a gazdálkodás módja. Korsze­rűsítettük az istállókat, nagy gondot fordítottunk a dolgozók munkakörül­ményeinek javítására. Tavaly szlová­kiai méretben a negyedik helyet sze­reztük meg, amiért a SZFSZ KB-tól elismerő oklevelet és pénzjutalmat kapott szövetkezetünk. Nyolc lakás­egységet már felépítettünk, hat la­kásegység most van a befejezés álla­potában, építünk hat kisebb lakás­egységet, és tervben van újabb hat lakásegység felépítése Is. Felkészül­tebbek a vezetők, nagyobb hozzáér­téssel, gondossággal dolgoznak a fizi­kai munkában résztvevők. Itt a ma­gyarázata a gazdaság erősödésének, fejlődésének, hiszen erre az évre a mezőgazdasági termelésből 34,6 mil­lió korona bevételt terveztünk. — Mit mutat az idei féléves mér­leg? — érdeklődöm Koreny László mérnöktől, az Aranykalász szövetke­zet elnökétől. — Féléves tervünket minden muta­tóban teljesítettük. Például a marha­hús eladási tervét 118,3, a sertéshúst 106,7, a malacelválasztás tervét 102,7 és a tejeladás tervét 100 százalékra teljesítettük. Minden feltétel adva van, hogy az idei éve sikeresen zár­juk. Kalászosokból célkitűzésünk, hogy 1980.-ig negyven mázsás átlagos hek­tárhozamot érjünk el. Az aratást még csak a napokban kezdtük, ezért nfem akarom előre el elkiabálni, de a ha­tár szép, és jó termés ígérkezik. Re­mélem, hogy az „Egymillió tonna ter­mény a köztársaságnak“ kerületi fel­hívásra tett felajánlásunkat már az idén teljesítjük. Két napot töltöttem a Dlhá Ves-i Aranykalász egyesített szövetkezet dolgozói között. Megállapítottam, hogy a gazdasági eredmények elérése jórészt az üzemi pártszervezet aktív, rugalmas munkájának köszönhető. Vezető szerepének érvényesítésével oda hat, hogy a gazdasági vezetők a párthatározatoknak megfelelően szab­ják meg a termelés irányát. Jó agttá­­cíós munkával serkenti a dolgozókat a tervfeladatok teljesítésére. Politikai nevelőmunkájával a közös gazdaság­ban olyan légkört teremt, amelyben messzemenően kibontakozhat a szö­vetkezeti demokrácia. A szövetkezeti munkaiskola és a pártoktatás kereté­ben, nyilvános pártgyűléseken neveli, képzi a párttagokat és pártonkívülle­­két egyaránt. A közös gazdaság vezetősége egyre Jobb élet- és munkakörülményeket teremt a dolgozók számára. A gazda­sági udvarokon a szociális helységek­ben fürödhetnek, tisztálkodhatnak és átöltözhetnek az emberek. A szövet­kezetnek saját üzemi étkezdéje van. A jó kereseti lehetőség és a munka kultúrájának magas foka a közös gazdaságba vonzza a fiatalokat is. A szövetkezetnek három futballcsapa­ta, három kultúrcsoportja, egy folklór együttese, tánccsoportja és egy ve­gyes énekkara is van. S bár itt pon­tot tehetnék, mégis Greso Béla szavai­val fejezem be. — A lenini szövetkezeti program győzedelmeskedett a rožňavai (rozs­­nyói) járásban. Erre ékes bizonyíté­kul szolgál a közös gazdaságunk. Még előbbre tarthatnánk, még gyorsabban haladhatnánk, ha tetteiben, szavai­ban minden ember annyira magáénak érezné a gazdaságot, mint Juhász Lászlőné, Pomaj Károlyné, Oravec Er­zsébet, Bányás János, Nagy Mária, Takács Júlia, Blatnyik Zoltán, Szenk Pál, Lőrinc Lajos, Molnár Gyula és mások, vagyis a többség. Igaza van. S hogy így legyen, azért kivétel nélkül mindenkinek van még tennivalója. Illés Bertalan A KUTATÁS A GYAKORLAT SZOLGÁLATÁBAN A talajjavítás ij népgazdasági érdek A hatodik ötéves tervben kitűzött igényes feladatok eredményes tel je­­sítése megköveteli a tudományos-műszaki ismeretek gyorsütemű alkal- I* mazását a mezőgazdaságban. Ennek érdekében el kell hárítani mindazo- I * kát az akadályokat, melyek a korszerű tudományos-műszaki vívmányok 1* széleskörű terjesztését gátolják. Az általános érvényű elvek elsősorban <> a kelet-szlovákiai síkság mezőgazdasági termelésére vonatkoznak. A ke- 1, rület politikai és gazdasági szervei különös figyelmet szentelnek a talaj termőképességének fokozására. Ennek ellenére a talaj állapota még í) mindig sok gondot okoz. A kelet-szlovákiai síkságon évente — ősszel, de legfőképpen tavasz- 4 szál — tanúi lehetünk a talaj kedvezőtlen állapotának. A talaj túlnyomó I részét felszíni víz borítja, s ennek következtében az elláposodott terület talajművelés és vetés — kellő időben való elvégzése — szempontjából I* hozzáférhetetlen. Ezért olyan intézkedések szükségesek, melyek megfelelő biztosítéko­­(I kát nyújtanak az évről-évre ismétlődő kedvezőtlen állapot megszünteté­­(I séhez. A kutatás ma már olyan talajjavító és agrotechnikai eljárásokat tesz lehetővé a mezőgazdasági gyakorlatban, amelyek módot nyújtanak a kedvezőtlen adottságú, elláposodott talaj javításához, termőképessé- I gének növeléséhez. A megoldás lehetőségei tehát adottak. A talaj továb­­bi sorsa senkinek, főleg a vezető szakembereknek nem lehet közömbös. Ezért alapvetően fontosak azok az intézkedések, melyeket a talajjavítás * j érdekében tesznek. *1 Ott, ahol a vízlecsapoló talajjavítás már megtörtént, feltétlenül el 4 kell végezni az összes lecsapoló csatornák alapos kitisztítását, hogy le­­hetűvé váljon a talajvíznek az alagcsűvezetékekbe, valamint a felszíni I víznek a csatornákba való zavarmentes levezetése. A felszíni víz lefo­lyásához — amely nem szivárog be a talajba — lejtőket kell kiképezni. Erre a célra gyakran megfelelő irányba haladó barázdák kialakítása is elegendő. További megoldásként a nyitott lecsapoló csatornák is alkal­mazhatók. Ezeket úgy kell kiképezni, hogy a vizet a legmélyebben fekvő területről a fő lecsapoló csatornába vezessük. Olyan területeken, ahol a vízlecsapolást összefüggő alagcsőrendszer­­rel oldották meg, elsősorban a csőrendszer jó működését kell ellenőriz­ni. Ez a kötött talajokon aránylag nehéz feladat. Hogy az alagcsőrend­­szer működéséről meggyőződhessünk, előzőleg az összes alagcsőakná­­kat, valamint a lecsapoló csatornákba vezető gyűjtő torkolatokat ki kel) tisztítani. Ez igényes, de alapvetően fontos teendő, mert a vízlecsapolás csak rendszeres karbantartással sikeres. Téves az olyan elképzelés, mely azt bizonyítja, hogy az alagcsőrendszer kiépítésével a talaj vízgaz­dálkodásának rendezése már befejezettnek tekinthető. A kötött talajok vízszabályozó talajjavítását csak az alagcsőrendszer gondos karbantar­tásával, valamint a talajjavító agrotechnikai eljárások egyidejű alkalma­zásával lehet eredményesen végezni. Azokon a területeken, ahol a kötött talaj vízszabályozására, s termő­­képességének növelésére még nem került sor, ott alapvetően fontos a legmegfelelőbb talajjavító intézkedések meghatározása. A tervezők fel­adata, hogy a leghatékonyabb technológia érvényesítésével lehetővé váljon a kötött talaj javítására fordított költségek mielőbbi visszatérü­lése. A legelterjedtebb talajjavítási eljárások közé a talaj vízgazdálkodásá­nak szabályozása sorolható. A vízszabályozásra irányuló alagcsőrend­­szernek a kiépítése nagyon költséges és az elvárt hatás gyakran elma­rad. Az esetek túlnyomó többségében ennek fő oka az altalaj rossz vízáteresztő képessége. Ennek következtében a felső talajréteg átnedve­sedik s a felszíni víz nem szivároghat be a talajba. Ezért alagcsőrend­­szerrel a kötött talajokon nem érhető el optimális hatás. A kelet-szlová­kiai síkságon szerzett tapasztalatok ezt teljes mértékben igazolják. A talajláposodás évente ismétlődik, elsősorban a tenyészidő kezdetén — a tavaszi munkák végzésekor —, gyakran a tenyészidő alatt, de ősszel is a kiadós esők után. A kedvezőtlen talajviszonyok nehezítik a talajmű­velés időbeni végzését, s ennek következtében a hektárhozam sem ki­elégítő. Ezáltal a kelet-szlovákiai síkság termelői károsodnak. Egyetlen ésszerű megoldás itt az alagcsőrendszer-kiépítés és a talajjavító agro­technika egybekötése. A bevált kísérleti eredmények alapján ajánlható a 30—50 méter távol­ságú gyűjtő és alagcsőrendszer kiépítése, 70—80 cm-es talajlazítással kombinálva. A barázdák optimális távolsága 1,5—2 méter lehet. További megoldásként a vakond-alagcsőhúzás (3 m-es csőtávolság), a 40 cm-es talajjavító szántás és az egyszeri talajjavító meszezés — hektáronként 150 mázsás adagban — kombinálva. A talajjavító szántás és lazítás a felszíni víz által elláposodott kötött talajok művelésének újszerű módja. Ezért érthetetlen — és káros —, hogy ezek a talajjavító- és terméke­nyítő technológiák a gyakorlatban ez ideig nem érvényesültek. A fő ok tehát nem a megfelelő megoldás hiányában keresendő, hanem abban, hogy egyes vezetők kevésbé érdeklődnek az új, progresszív technoló­giák iránt! t A kelet-szlovákiai síkságon még sok a helyrehozni való! A kellő meg­oldásra van lehetőség. Sok múlik azonban azon, hogyan sikerül a tudo­mányt, a tervezést a gyakorlattal összehangolni, s közös erőfeszítéssel a hatékony talajjavító eljárásokat érvényesíteni. Az ezüstérmes gépjavító szocialista brigád. Foto: i, Б, ján Guspan, CSc.

Next

/
Thumbnails
Contents