Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-11-19 / 46. szám

✓ 1977. november 19. SZABAD FÖLDMŰVES 3 Az új szovjet alkotmány új vonásai és tartalma A szovjet nép és a haladé világ nagy érdeklődéssel tanulmányozza a nemrégen elfogadott új szovjet alkot­mányt. A csehszlovák—szovjet barát­sági hónapban dolgozóink is bizonyá­ra behatóan foglalkoznak a szovjet alkotmány tartalmával és új vonásai­val, hisz céljaink azonosak — a kom­munista társadalom felépítése, bár ezt nem egyidőben érjük el. Az első, 1918-as szovjet alkotmány Október vívmányait rögzítette és meg­határozta a szovjet állam osztálylé­nyegét. Az 1924. évi második alkot­mány a szocialista szövetségi állam létrejöttének elveit határozta meg, az 1938-os harmadik alkotmány pedig már a szocialista társadalmi viszo­nyok szovjetunióbeli győzelmét rögzí­tette. A mostani, negyedik szovjet alkot­mány tüzetesen jellemzi a kommu­nista párt vezető szerepét, pontosan kijelöli helyét a társadalomban és az államban. Leszögezi, hogy a Szovjet­unióban felépült a fejlet* szocialista társadalom, és a szovjet állam leg­főbb célja a kommunizmus felépítése. Kidomborítja a szovjet állam össznépi jellegét. Továbbra is érvényes az az alapvető rendelkezés, hogy a Szovjet­unió gazdasági rendszerének alapja a termelőeszközök szocialista tulajdona. Az állami és a kolhoz szövetkezeti csoporttulajdon mellett a szakszerve­zetek és más társadalmi szervezetek tulajdonáról is említést tesz. Annák az újnak, amit az alkotmány tartal­maz, fő iránya a szocialista demok­rácia bővítése és elmélyítése. A SZOVJETEK SZEREPE gaira vonatkozó alkotmánycikkelyek tökéletesítését. A munkához való jo­got pályaválasztási joggal, a foglal­kozás nemének, a tehetség, a képes­ségek, a szakképzettség és műveltség szerinti megválasztására való joggal bővíti ki, természetesen ennek a tár­sadalmi szükségletek tekintetbe véte­lével kell érvényesülnie. A szovjet­polgároknak nemcsak betegség, a munkaképesség elvesztése idején való anyagi ellátáshoz való jogukat rögzí­ti, hanem egészségvédelmi jogukat is. Az alkotmányban továbbá szó van a szovjetpolgároknak lakásra való jogá­ról, valamint az általános középisko­lai tankötelezettségről. Az alkotmány teljesebben fogalmazza meg a szov­jetpolgárok politikai jogait és szabad­ságjogait, amelyek értelmében min­den szovjetpolgárnak joga van részt venni az állami és társadalmi ügyek intézésében, s ennek konkrét formáit is feltünteti. Megerősíti a szólás-, saj­tó-, gyülekezési és felvonulási sza­badságot. Azt a jogot, hogy a szovjet­polgárok javaslatokkal fordulhatnak az állami és társadalmi szervekhez, bírálhatják a munkafogyatékosságo­kat, bíróságon panaszt emelhetnek hi­vatalos személyek eljárására s ugyan­csak joguk van bírósági védelemre az életüket és egészségüket, vagyonu­kat és személyi szabadságukat, becsü­letüket és emberi méltóságukat ve­szélyeztető támadással szemben. Az alkotmány a szocialista törvényesség és jogrend további erősödését is tar­talmazza. szocialista Állami FELSÉGJOGOK A szocializmus védőpajzsa Mindenekelőtt a szovjetek fakulásá­nak és tevékenységének demokratikus elvei fognak fejlődni. Feltételezik sze­repük növekedését a társadalom éle­tének legfontosabb kérdéseiről való döntésekben. Így például a helyi ta­nácsok, szovjetek valamennyi helyi jelentőségű kérdésben döntenek, ám a maguk hatáskörében igazgatott te­rületen az összes szervezetek tevé­kenységét ellenőrzik és egybehangol­­ják. Oj elemet visz az alkotmány a vá­lasztási rendszerbe azzal, hogy a köz­társaságok legfelsőbb tanácsaikba már 18. életévüket betöltött szovjet­polgárok választhatók, s rögzíti a szakszervezetek, a Komszomol, a szö­vetkezeti és egyéb tömegszerevezetek nagy szerepét. BŐVÍTETT TARTALMÚ EMBERI JOGOK A fejlett szocializmus felépülése lehetővé teszi a szovjetpolgárok jo­Mivel a Szovjetunió szövetségi ál­lamrendszer fő vonásaiban kiállták az idő próbáját, az új alkotmány leszö­gezi, hogy a szövetségi köztársaságo­kat a Szovjetunió védi. E felségjogok továbbiakkal bővültek, például azzal a joggal, hogy a köztársasági szervek a szövetségiekkel együtt részt vegye­nek a Szovjetunió hatáskörébe tarto­zó ügyekben hozandó döntésekben. A nemzeti-állami elrendezés kérdéseinek megoldása általában biztosítja a sok­­nemzetiségű unió közös érdekeinek és minden egyes tagköztársaság ér­dekeinek valóban demokratikus egy­­bebapcsolását, az összes nemzetek és nemzetiségek általános felvirágzását és szüntelen közeledését. Az új alkotmány rendelkezései új szakaszt jelentenek a nemzeti állam fejlődésében. Leszögezik, hogy a Szov­jetunió gazdasága egységes népgazda­sági egésszé vált és a társadalmi ter­melés, elosztás és csere minden terü­letét felöleli. A szocialista gazdaság­nak oly fontos elvét is rögzíti, mint amilyen a tervszerű központosított irányítás egybekapcsolása a vállala­tok és egyesülések önállóságával és kezdeményezésével. Külpolitikai vonatkozásban az al­kotmány leszögezi, hogy a szovjet ál­lam következetes lenini békepolitikát folytat s a népek biztonságának szi­lárdítására, nagyszabású nemzetközi együttműködésre törekszik. Az alkotmány első ízben foglalko­zik külön fejezetben a szocialista ha­za védelmével. Az új alkotmány életbe lépése a szovjet emberek millióinak teszi lehe­tővé, hogy még aktívabban kapcso­lódjanak be a gazdaság irányításába, az államapparátus tevékenységének ellenőrzésébe. Az óriási alkotó erőt képviselő új alkotmány a dolgozókat szolgálja és a kommunizmus építésé­nek hatalmas eszköze. Világítótorony­ként mutatja az utat a szovjet dolgo­zóknak és a világ népeinek. Abban van belpolitikai és nemzetközi jelen­tősége. Dr. MICHAL ĎURDIAK A Szovjetunióban évente november 19-én emlékeznek meg a rakétacsa­patok és a tüzérség napjáról. Nem véletlenül választották az időpontot: 1942. november 19-én kezdődött a szovjet csapatok sztálingrádi ellen­­támadása, amely az eddigi háború történelmének legnagyszerűbb győzel­mével fejeződött be. A sztálingrádi csatában igen kiemelkedő szerepe volt a tüzérségnek, amely áttörte a fasiszta védelmet és biztosította 330 ezer főnyi fasiszta hadcsoportosulás körülzárását és felszámolását. A tü­zérség jelentős szerepet játszott a szovjet hadsereg kelet- és délkelet­európai felszabadító küldetésében, va­lamint a hitleri Németország és Japán végleges leverésében. A kommunista párt és a szovjet kormány lenini békepolitikát folytat­va minden erőfeszítést megtesz a há­ború megakadályozására. Az SZKP XXIV. és XXV. kongresszusán elfoga­dott békeprogram előtérbe helyezi a termonukleáris világháború elhárítá­sát. Az atomháború kirobbanása ve­szélyének csökkentésére és végered­ményben felszámolására, a nemzetkö­zi biztonság reális garanciái rendsze­rének megteremtésére fontos lépést jelentettek a rakétaelhárító rendsze­rek korlátozására és a nukleáris há­ború elhárítására vonatkozó szovjet— amerikai megállapodások. Nagy remé­nyeket fűznek a sztratégiai támadó­­fegyverek további korlátozásáról fo­lyó tárgyalásokhoz (SALT). A Szov-A múlt héten Moszkvában tudomá­nyos elméleti konferenciát rendeztek a Nagy Október kihatásáról korunk alapvető kérdéseire. A vita előteré­ben a nemzeti felszabadító mozgalom, a demokratikus mozgalmak, a forra­dalmi világfejlődés, a kommunista és munkásmozgalom stratégiájának és taktikájánpk kérdései álltak. A több mint hetvén kommunista- és munkás­párt, illetve nemzeti demokratikus párt képviselőinek tanácskozásán Mi­hail Szuszlov, az SZKP Politikái Bi­zottságának tagja, a KB titkára mon­dott megnyitó beszédet. Borisz Pono­­marjov, az SZKP Központi Bizottsá­jetunió követkézetesn erre törekszik s erejétől telhetőén mindent megtesz ennek érdekében. „Készek vagyunk aztán tovább is lépni — tárgyaláso­kat kezdeni a már felhalmozott stra­tégiai fegyverkészletek csökkentésé­ről“, jelentette ki Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter az ENSZ-köz­­gyűlés mostani ülésszakán. A Szovjetunió és a többi szocialista ország békeakciói fontos pozitív vál­tozásokhoz vezettek a világhelyzet­ben, hozzájárultak a nemzetközi fe­szültség enyhüléséhez és a különbö­ző társadalmi rendszerű államok együttműködésének bővüléséhez. Az imperializmus agresszív lényege azon­ban továbbra is változatlan. Realisták vagyunk és jól látjuk, hogy az impe­rialista világ reakciós körei nem ad­ták fel az erőpolitika folytatására tett kísérleteiket. Fegyverkezési haj­szájuk folytatódik és továbbra is ve­szélyezteti az egész világot. Vala­mennyi NATO-tagállam növeli katonai költségvetését. Újfajta fegyvereket és haditechnikát hoznak létre. , A tőkésállamok katonai előkészüle­tei a szocialista országokat is arra kényszerítik, hogy szilárdítsák fegy­veres erőik nagyságát és ütőképessé­gét. A szovjet rakétacsapatok harco­sai és a tüzérek, valamint a hadse­reg és a haditengerészet többi harco­sai éberen őrzik a szocializmust és a békét. JÄN MICÄTEK gának titkára nagyhatású előadást tartott az értekezlet fő tárgyáról. Ha­zánk" képviseletében Josef Havlín, a CSKP Központi Bizottságának titkára is felszólalt. AFRIKAI BARÁTUNK, az Angolai Népi Köztársaság most ünnepelte függetlenné válásának 2. évfordulóját. Ebből az alkalomból mondott ünnepi beszédében Agostin­­ho Neto államfő, a kormányzó MPLA párt elnöke jelentős bejelentéseket tett. Hangoztatta, hogy a szocializ­mus mellett döntöttek és az Angolai Népi Köztársaság eltökélten halad ezen az úton. Az elnök említést tett marxista­­leninista párt alapításának szükséges­ségéről. Hangoztatta, hogy a megala­kuló párt a munkásosztály vezetésé­vel folytatja azoknak a feladatoknak a megvalósítását, amelyeket az MPLA tűzött maga elé. Az angolai forrada­lom fontos tényezőjének minősítette a proletariátus diktatúráját és a nem­zeti egységet. FONTOS HATÁROZATOK születtek az ENSZ-ben. A politikai bi­zottság közfelkiáltással két, a lesze­relésre vonatkozó határozatot foga­dott el. Az egyik felszólítja az álla­mokat, haladéktalanul állapodjanak meg a vegyi fegyverek gyártását tiltó és a meglevő készletek megsemmisí­tését előirányzó egyezményben. Egy­idejűleg sürgeti a bakteriológiai és a toxikus fegyvereket tiltó konvenciót még alá nem írt államokat, hogy csatlakozzanak a megállapodáshoz. A másik határozat felszólítja az álla­mokat, ratifikálják azt a megállapo­dást, amely eltiltja a nukleáris és más tömegpusztító fegyverek elhelye­zését a tengerfenéken, ha még ennek nem tettek eleget. A közgyűlés Biztonsági Tanácsa be­hatóan megvitatta a ciprusi kérdést, azaz a vonatkozó határozatok végre­hajtását. A vita eredményét összefog­laló határozat, amelyet 116 ország hat ellenszavazat és húsz tartózkodás mellett elfogadott, felszólít \ minden országot, tartsák tiszteletben Ciprus szuverenitását, területi sérthetetlensé­gét, függetlenségét és el nem köte­lezettségét, és ne avatkozzanak be a szigetország belügyeibe. A határozat szorgalmazza a sziget görög és török lakosságának újbóli tanácskozását, hogy mielőbb kölcsönösen elfogadha­tó megoldást találjanak. Ciprusi gö­rög részről a megoldás pozitív ele­meit látják az ENSZ-határozatban, Denktas, a ciprusi törökök vezetője azonban elutasította a határozatot. L. L. Külpolitikai kommentárunk Omar Torrijostól, a Panamai Köz­társaság elnökétől származik a mon­dás: „A csatornakérdés az egyetlen vallás, amely képes minden pana­mait összefogni.“ Ezt elég szemlél­tetően megmutatták a közelmúltban megrendezett népszavazás eredmé­nyei: a panamaiak 96 százaléka, vagyis 765 859 személy járult az ur­nákhoz, 506 927 panamai a nemrégen megkötött új amerikai-panamai szer­ződés mellett, 245 112 személy pedig ellene szavazott. Panamai részről ez­zel ratifikáltnak tekinthető a szerző­dés, amerikai részről azonban még várat magára, mert heves viták tár­gya a szenátsuban, és Carter elnök szorgalmazása ellenére is sokan el­lenzik. Panama nevének hallatára két fo­galom jut eszünkbe. Először is a leg­keskenyebb amerikai földsávon hú­zódó, a nemzetközi hajózás szem­pontjából rendkívül fontos csatorna, a másik pedig a vele kapcsolatban fönéviesült köznapi fogalom a pana­ma, panamázás, amely Latin-Ameriká­­ban, de másutt is ugyancsak dívott és dívik. Vajon gondolta-e valaha Rodrigo de Bastida, a spanyol király tengeré­sze, hogy oly bonyodalmak támadnak egyszer az általa 1501-ben felfede­zett földsáv körül? Vagy az őt kö­vető Vasco Nuňez de Balboa, kalan­dor életű tengerész, aki hét év múl­va már telepesekkel jött vissza? A 800 km hosszú, 48—300 ám széles földsáv éghajlata és természeti adott­ságai vonzották az Idegeneket. Tró­pusi erdői értékes faanyagokat rej­tettek, földje mélyén valószínűleg fel­­kutatlan kincsek (réz, olaj) rejlenek, de arra már az első spanyolok rá­jöttek, hogy a földsáv a legkisebb határt alkotja két tenger és két föld­rész között. Jöttek az idegenek', míg aztán a Kolumbia szerves részét al­kotó földterület kiérdemelte a „né­pek tégelye“ jelzőt. Panama mai la­kosságának kétharmada mesztic, egy­­hetede néger, nyugati részében fel­lelhetők az őslakosok maradványai — a kuna és guaimi indián törzsek, megtaláljuk itt a bevándorolt in­diaiak, kínaiak, írek, angolok, fran­ciák utódait. A fehérek itt a lakos­ság 14 százalékát alkotják. A viszály tárgya azonban a csa­torna, pontosabban a panamai állam­ban szinte különállamot alkotó, ame­rikai felügyelet alatt álló csatorna­övezet. 1903-ban, 15 nappal azután, hogy Panama elszakadt Kolumbiától, amit az Egyesült Államok, mint bizo­nyítást nyert, nem önzetlenül támo­gatott, megjelentek Panamában Wa­shington .megbízottai és igen rövid idő alatt nyélbe ütötték a diplomácia történetében Hay-Bunan-Varilla szer­ződés néven hírhedtté vált alkut, amelynek értelmében megépítették a két tengert és világrészt összekötő csatornát és amely „örök időkre“ biz­tosítani volt hivatott az Egyesült Ál­lamok uralmát e térségben. A munkálatok azonnal elkezdőd­tek. A Szuezi-csatorna híres építője, Lesseps Ferdinánd előzőén a fran­ciák megbízásából már megkezdte a csatorna építését, de vállalkozásá­ba csúnyán belebukodt és csak haj­lott kora és a tekintélye mentette meg a börtöntől. A malária,, a sárga­láz tömegével pusztította a szeren­csétlen mukásokat. Ekkor jött az em­lített szerződés értelmében, jobb tech­nikával felszerelve Amerika. 1914- ben fejeződtek be a csatornaépítési munkálatok. A Balboa és Colón kö­zött húzódó csatorna 81,6 km hosz­­szú, 91,4 méter széles és 13,7 méter mély. Övezetében 14 amerikai tá­maszpont is van, ami méginkább fo­kozza stratégiai jelentőségét. A panamaiak későn döbbentek rá, hogy valójában kisemmizték őket. Valójában — magyarán mondva ba­góért — mindössze tíz millió dol­lárért és évi 250 ezer aranydollár jö­vedékért adtak el 1673,3 négyzetkilo­méternyi területet. 'Jelenleg 40—50 hajó halad át naponta a csatornán, s az ebből származó jövedelem éven­te tízmilliókra rúg. Csakhogy ebből a panamaiak keveset látnak. A Csa­tornatársaság, a Panama Canal Com­pany 12 ezer panamai alkalmazottat foglalkoztat, további hatezer a colőni vámövezetben talál megélhetést. Évente mintegy 1200 idegen hajó­nak kölcsönzik oda a panamai lobo­gó használatának jogát. Amikor a panamaiak ráébredték, mennyire kijátszotta őket Washing­ton, jogorvoslást követeltek. Amerika válasza tengerészgyalogosok s egyéb „rendfenntartó“ alakulatok kiküldé­se volt. Washington azonban másként is biztosította fennhatóságát: szolga­lelkű kormányokat ültetett székbe Panamavárosban, ezek igazi lakájok­nak bizonyultak. Panama független­ségi mozgalma, amely a hatvanas években különösen megerősödött, el­választhatatlanul összeforrott a csa­tornaövezet jövőjének kérdésével. Az Egyesült Államok először hallani sem akart róla, ám amióta kilenc évvel ezelőtt Omar Hector Torrijos tábor­nok vezetésével hazafias junta vette át a hatalmat, Panama baloldali és demokratikus átalakulások útjára lé­pett, és Washington kénytelen volt felvenni a tárgyalásokat. Hosszú, kitartó, olykor félbeszakí­tott, a csatornaövezetben időnként za­vargásokkal tarkított tárgyalások folytak az imperialista nagyhatalom és a kis Panama között. A hős kubai nép példája Panamában is hatott. (Panama az első között,ismerte el a forradalmi Kubát.) Az „örökre“ meg­hirdetett amerikai uralom inogni kezdett. A forradalmi jelszó: „Panama a panamaiaké“ mind mélyebbre hatolt a lakosság tudatába. Végül a hetve­nes évek első felében Washington is rádöbbent, hogy a robbanásig feszült helyzeten csak egy új szerződés se­gíthet. Olyan, amely lecsillapítaná a ke'délyeket, de az amerikai érdekek maximumát mentené át. Ennek egyik eszköze lett a kissingeri diplomácia. A tárgyalások többször megfenek­lettek. Panama követelése 300 millió dollár bérleti díj folyósítása és egy­­milliárd dolláros fejlesztési alap lét­rehozása volt. Az USA legfeljebb 30— 50 millió dollárra lett volna hajlandó felemelni a bérleti díjat. Tovább folyt az alku, végre megszületett a megállapodás. Valójában két egyezményt kötöttek. A közvetlenül a csatornára vonatko­zó egyezmény értelmében 2000-től Panamára szállna a csatornaövezet fölötti felségjog. A csatorna haszná­lati díját, illetve az ebből Panamá­nak kifizetett hasznot a jövőben 2,3 millió dollárról 80—90 millióra emel­nék. Az övezet területének 70 száza­lékát pedig már most visszaadják a panamai kormánynak. A többi vízi és szárazföldi terület, mint említet­tük, 2000. január 1-től kerül vissza jogos tulajdonosához. Ám szó van a csatorna bővítéséről, korszerűsítésé­ről, esetleg új csatorna építéséről is. A másik megállapodás az amerikai támaszpontokra vonatkozik. Ezek egy része még sokáig fennáll, mert a szerződés kérdésébe a Pentagon is beleszólt. Ugyanis a Pentagon nem­csak a csatornaövezet védelmére ál­­lomásoztat itt tízezrekre menő állo­mányt, hanem — például Köbbe és Sherman támaszpontokon — gerilla­vadász alakulatok, „zöldsapkások“ ki­képzésére is felhasználja a panamai terepet. A népszavazás ratifikálta a tökéle­tesnek nem mondható, de a régivel szemben összehasonlíthatatlanul ked­vezőbb szerződést, mint ezt Omar Tor­rijos jellemezte. Most Washingtonon a sor. Á szélsőséges reakció, amelynek szóvivője Reagan kaliforniai kor­mányzó, tűz alá vette az elnököt, hogy „kiárusítja Amerika érdekeit“. Azzal vádolják, hogy „utat nyitott a kommunistáknak“, minthogy a Torri­­jos-rezsimet „kommunistának“ neve­zik. Támadják a szerződést, ezt a dekolonizáclós okmányt, de az elnök vártig hangoztatja, hogy érvényt sze­rez neki. Mindenesetre, ha a szélső­­jobboldali reakció meghiúsítaná az amerikai-panamai szerződés ratifiká­lását, ezt nemcsak Panama, hanem a mellette álló latin-amerikai országok (nincsenek kevesen) is hallatlan, ar­cátlan provokációnak minősítenék, s ennek meglennének a következmé­nyei, — mint ezt több latin-amerikai kormányfő már hangoztatta is. Lürincz László Vihar a csatornaország körül

Next

/
Thumbnails
Contents