Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-09-03 / 35. szám

Nyári esték vadrécéje Régi. meleg, csapadékban gazdag nyarakat kellene most felidéznem. Már indulóban vállra kanyarítottuk pus­káink; I, hogy az ártéri erdők övezte mocsarakban hódolhassunk vadász­­szenv»' ályiinknek. Egyszóval arról a gyönyörűségesen szép, augusztusi ré­cehúzásról szeretnék mesélni, ami a vadászok emlékezetében sok-sok fe­lejthetetlen élményt hagy. Mindez inkább a megelőző eszten­dők szezonnyitási köszöntőjéhez illett volna amikor még vízben bővelked­tek mocsaraink, s százával költöttek bennük a vízimadarak. Most szűk esztendő előtt állunk. Megtetőzve ezt az egyébként sem kecsegtető valósá­got, aszályos tavaszok, nyarak soro­zatát ígérik a vizek dolgában jártas szakemberek. Így hát hangulatidéző emlékezések helyett vadgazdasági problémák gondolatain rágódva in­dulhatunk a kezdődő vízivad-idény­­nek. Elöljáróban hozzátehetem, hogy túlságosan borúlátásra nincs okunk még a Bodrogközben sem. Ha idő­rendi folyamatosságban végiglapoz­zuk az utóbbi két évtized vízivadas tárgyú szakirodalmát, akkor kitűnik, hogy a háborút követő kulturális táj­­változások olyan hatással voltak vad­vizei;- kre, amely a vadréceállomány hirtelen megmutatkozó, katasztrofális csökkenésének látszatát idézte fel. Vadászok körében általános aggodal­mat keltett, borúlátó jóslatokhoz ve­zetett ez a felismerés. Minden ok megvolt erre, mert számos példa iga­zolja, hogy gyökeres környezetválto­zás egy kritikus alsó szintre szorít­hatja vissza egyes igényesebb fajok szaporodását. Vajon az életterek gyors leromlása és területi megfogyatkozá­sa nem jár-e majd együtt azzal a bizonyos kritikus pontig süllyedő récecsökkenéssel? Az ijesztő kép lát­tán kell, hogy a gyakorlati vadvéde­lem mindenekelőtt a tudományos ku­tatáshoz forduljon segítségért. Amíg a rácét, ludat vonuló voltára való tekintettel nem értékelték olyan óvásra szoruló lénynek, mint a többi állományában helyhezkötött vadféle­­séget, bizony kritikusan kell megálla­pítanunk, csak vámoltuk őket, jobbá­ra csupán arról írogatva, hogyan le­het őket legeredményesebben elejteni. Mindezeket látva, egyszeriben lendü­letes összefogással indult meg e prob­léma orvoslása. Az International Wildfowl Research Bureau egy nemzetközileg összehan­golt, hatalmas méretű kutatási prog­ram egész Európát behálózó megfi­gyelő szolgálata minden őszi, téli és tavaszi idényben szervezetten végzi a vonuló és telelő vízivad mennyiségi felmérését. Az időközben született eredményeket a gyakorlat már is jól tudja hasznosítani. Vadrécéről lévén most sző, azt már nyugodtan leszö­gezhetjük, hogy éppen a vadászatilag legjobban érdekelt fajt, a tőkésrécét egyenlőre nem kell általános állo­mányösszeroppanástól féltenünk, jó alkalmazkodó képessége, még mindig életképes nagy egyedszáma alkalmas­sá teszi arra, hogy átmeneti rossz esztendők után gyorsan regenerálód­jék. Sajnos, valamennyi többi, nálunk előforduló faj esetében ezt már nem lehet állítani. Az utóbbi években kü­lönösen a kendermagos récék száma csökkent feltűnően, a kanalas réce előfordulását nem is említve. (Mind­kettő védett madár.) Szakembereink igyekezete, amely főleg a mesterséges víztárolók építé­sére irányul, szép, elismerést érdemlő cselekedet. Meg kell azonban jegyez­nem, hogy mesterséges halastavaink ma már megközelítően sem nyújthat­ják azt a vízivadnak, amit tíz-húsz évvel ezelőtt a mocsarak és nádasok vadregényes vizei nyújtottak. A tőkésrécék utóbbi években ta­pasztalt, szép állomány-gyarapodása szoros összefüggésben áll a vizes esztendőkkel és éppen ezért kell most, az idei szárazságban, az eljö­vendő kacsázások során ama bizo­nyé- jó gazdai gondosságot szem előtt tartani. A megmaradt, alkalmas területeken összezsúfolódó réceállo­mányunk esetében nem szabad meg­feledkezni arról, hogy egy környezet­igényben nehezen kielégíthető, élő­helyéről könnyen elűzhető vadmadár­­ról van szó. Ha a túlzottan nyugtala­nított réce valahol kedvezőbb helyei talál, oda nagyon könnyen áttelep­szik. A nyári vadászatukhoz csupán any­­nyit szeretnék még hozzáfűzni, hogy szórakozásunk legyen mindig mérték­tartó. Nagy melegben ne lőjjünk több vadat, mint amennyit gyorsan el is fogyasztunk. Fordítsunk fokozott gon­dot a még augusztusban, sőt szeptem-SZABAfi FÖLDMŰVES WPl. szeptember 3. bér elején is gyakran, repülésre kép­telen, fiatal kacsákra. Idény elején ne engedjünk kutyát a récelakta vi­zekben csatangolni. Csak igazán ' jól repülő récére lőjjünk s hagyjuk bán­­tatlanul a fiókák közelsége miatt ala­­koskodó öreg madarat. Legszakszerűbb az a magatartás, ha augusztusban csak húzáson lőjük a vadkacsát. E módszerrel messzeme­nően kíméljük az állományt. Ez a módszer szerencsére egész Szlovákiá­ban elterjedt és csak ritkaságszámba megy a hibrid-réce tenyésztő vadász­­területeken a vadréce hajtással vagy tömeges röptetéssel való vadászata. Húzás idején lehetőleg a récék táp­lálkozó területein (tarlókon) álljunk Védett területek A Dun. Streda-i (dunaszerdahelyij járás területeit járva gyakran talál­kozunk ezzel a táblával: „Természet­­védelmi terület“. Nincs alatta tiltó szöveg, nincs mögötte kerítés, mégis valahogy más vidékre érkezik az em­ber. A védett területek felett a járás és a környezetvédelmi szervezet gyako­rol ügyeletet, s egyúttal biztosítja a tájegységek védelmét is. A szervezet elnökét, Öllös Arpád tanárt azzal a céllal kerestük fel, hogy tájékoztas-IP TUT —1 WLn i 111 □1 i/JH U1-1, lesbe. Sajnos, ez az aránylag gyorsan elvégzett tarlóhántások óta nem min­denütt valósítható meg a gyakorlat­ban. Persze, ahol mégis van rá mód, próbáljuk meg ezt a hálás módszert betartani. Csendes nyári esték, ködlepte no­vemberi hajnalok húzó vadrécéje, vá­runk rád. Zizegő szárnyaddal hozz nekünk sok-sok élménytl LECZO ISTVÁN mérnök vényszeröségei i zeíint történik. A szi­geten halászsasok fészkelnek, áme­­lyek hazánkban egyedül csak itt ta­lálhatók. A közeljövőben Vámosfalu közelében, a Kis -Duna eddig még nem szennyezet víz aosását nyilványítjuk védetté. Tevékenységű iket a járás illetékes szervei — főkép зеп a kulturális szak­osztály, annak , gilis elnöke, Hodossy Dezső — támog itják. Ez azért is fon­tos, mert a természet értékeit egyéb­ként nehéz feli merni, mert aiándék­­ak tekintjük < két. De gyakran pó­tolhatatlan ajárdék a fű, a fa, a víz. Törvényeinket í ajnos néhányan fele­lőtlenül megszjgik. Milyen jelzővel lehetne illetni ízt az egyént, aki le­lövi a hazáknban egyedül a Duna szi­geten éllő halászsasok egyikét? Sze­rencsére az „ö :vegyen“ maradt ma­­ár párt hozott magának. Folytathat­nám a sort az jkkal a fiatalokkal, akik szórakozásból fiz fülesbagolyt lőttek le. Az u óbbi ügy tetteseit le­lepleztük, az el énük indított bírósági eljárás folyama ban van, sőt már az is ismeretes, ht gy a bíróság első fo­kon 20 ezer к tronás pénzbüntetést rótt ki. Ezt csa : a tanulság kedvéért említem. E nem éppen szívderítő ese­­nényekből kiin lulva, a jövőben min­­ent megteszünk a lakosság, elsősor­ban a fiatalok t srmészet.szeretetre va­ló neveléséért. A védett területekről diafilmeket készítettünk. Kiadvá­nyunkban feldo goztuk a járás termé­szeti értékeit. \ tél folyamán év­könyvet adunk ki, amelyben áttekint­hetően feldolgo ;zuk járásunk növény- és állatvilágát, s bővebben valame­lyik védett terű etünket. A közelmúlt­ban együttműk idési szerződést ír­tunk alá a Sz ovákiai Vadászszövet­ség járási szí rvezetével. Helyesnek tartjuk, ha az enberek már fiatal ko­rukban megsze etik és megkedvelik a természetet, nert sok örömük van belőle. Mi ezt tedagógiai szempont­ból úgy szer itnénk kamatoztatni, hogy járásunk i .kóláiban a természet­­védelmi körök létesülnek. Végezetül mé? annyit: amikor az erdőt, a rétet árjuk, vagy virágzó ágat törünk le jusson eszünkbe a mindannyiunkn, к szóló figyelmezte­tés: A termesze köztulajdon, óvjuk féltő gonddall Csiba László son bennünket munkájukról, eredmé­nyeikről, s azokról a tényezőkről, a­­melyek hasznos tevékenységüket ne­gatívan befolyásolják. — Járásunk területén negyvennégy olyan terület van, amelyek növény­tani, földrajzi vagy tájegységi értéke­ket rejtenek. Értéküket figyelembe véve, első helyen említeném a Duna egyik kis szigetét Baka mellett, amely egészében védett területté lett nyilvá­nítva. Itt minden a természet tör­■вввввввавввавввваааяааааааввваааааваавваааавввввяв> <3 Hazafelé a vadászatról. Foto: J. Betík S» a guBanapság már igen kevés az ''' olyan ember, aki csupán sportként űzi a horgászatot és be­csülni, kímélni ludja a folyóvizek halállományát. A horgászok többségé­nek csupán a hal fontos, nem pedig az, hogy kapitális legyen. Tény, hogy napjainkban már csak elvétve fordul elő kapitális hal, mert a folyóvizek szenyezettsége következtében pusztu­­lóban van a halállomány. De nem­csak a halak pusztulnak, hanem a folyóvizek rovarvilága és faunája is. A környezet, az állatvilág, a növény­világ védelméről köteteket kitevő Egy horgász-szervezet életéből CSUKA HORGÁSZÁS A csuka vizeink tigrise. Legismertebb ragadozó halaink közé tartozik. Hosszúkás, kissé lapított teste van. Nagy szájjal és! tüskés fogakkal ren­delkezik. Testét apró pikkelyek fedik. Színe változatos, rendszerint szür­készöld. A hátán sötétebb, az oldalán világosabb, nárványozottan tarka. Hasa fehéres. A folyamainkban élő csukák színe i ilágosabb, mint a ta vainkban vagy kanálisainkban élőké. Ezek háta feketes, úszóik igen tar­kák. Szürkésbarnásak, széleik élénkpiros színűek. Ragadozó természete ellenére védett hallá nyilvánították, ezért törvé­nyileg megállapították a legkisebb kifogható csuka néretét is. A csuka kisebb-nagyobb folyókban, tavakban megtalálható. Legszíveseb­ben a sekély, csendes tavakban, holtágakban, vízinövényekkel benőtt ber­kekben, a nádasak szélén és a hínárok között tartózkodik. Folyóvizeink­ben a lassú folyású vízrészeket, a kősarkantyúk mögött visszafelé áramló vizeket, az úgynevezett liánunkban vagy a partmenti növényzet közt is meglelhetjük. Fő tápláléka az apróhalak sokasága. De megtámad mindent, ami a víz­ben él és mozog. A vörösszárnyüak mellett rákap i kárászokra, vagy az úszó békára is. Kitűnő sporthal. Legsportosahb horgászási módszere a hlinkerezés. A villantóra nagyon ugrik, semmiféle esetben nem tud ellenállni. Igen élve­zetes a kishallal, vagyis az úszódugós szerszámmal horgászni. A követke­zőképpen: a horgász előbb fog vagy ötven darab \ örösszárnyú keszeget. Ezeket a célnak megfelelő, friss vízzel teli kannáb, n viszi magával, meg a készséget: egy 4—5 méter hosszú bambusz- vagy nűanyagnyélre szerelt könnyű csukázó horgot. A növényzet közt mutatkozó kis üres részeken (tükrökben) a kis keszegekkel felcsalizott horgot ügyesen beveti. Ez a művelet azonban némi gyakorlatot, ügyességet és szaktudást igényel A csuka minden esetben derékban kapja el a kishilat. Kapás után zsák mányával elvonul a legközelebbi helyre, ahol a vízálatti növények gyöke rei védelmében zsákmányát elfogyasztja. Ezt a horg; sz akkor észleli, ami­kor a csuka rejtekhelyéről lassan továbbvonul. A műveletet az úszódugó is érzékelteti azáltal, hogy újból megindul, majd li ssan alámerül. Ekkor kell a horgot alaposan bevágni, és miénk lehet a qsuka. Holczer László SZU S3 pipcelfHéÜi fzervezolének tagjai a virti tóban főleg nemes halakat tenyésztenek. Foto: —bor Tévedés ne essék, nem kételkedem a sporthorgászf к szakmai tudásúban, de véleményem szerint nem minden sporthorgász ti dja, hogy milyen hal­­fajlából milyen nagyságot lehet ki­fogni. Az is igjaz, hogy napjainkban már az ilyen ösekélységgel nemigen törődnek. * Talán nem fpg ártani, ha legalább a legismertebb halfajták nagyság­rendjét ismertetjük: csuka 50, do­­mnlykó 25, bálin 40, compó 20, pa­­duc 25, márna 30, dévérkeszeg 25, harcsa 40, sülit 45, ponty 35 dkg. Az igazi horgász iizonban nem elégszik meg a törvény által megszabott nagy­sággal, hanem ózon igyekszik, hogy horgára egy I apitális kerüljön. Ez minden horgász álma, vágya. Szűcs István még arról is tájékoz­tatott, hogy ebben az évben nem volt szükség a hala c etetésére, mert a természeti félti telek kedvezőek vol­tak. A múltban bizony etetni is kel­lett, mert külö tben kipusztult volna az állomány. ANDRISÉIN JÓZSEF ; gi károkat okoz a halállományban, a ' folyó vizében élő rovarokban és fau- I nájában. Mint halellenőrnek igen sok baja van a tiltott szerszámokkal ha­lászó polgárokkal, akik semmibe ve­szik a törvényes előírásokat. Ha a i kihágás csak kisebb mérvű, elkoboz­za a felszerelést, de ha nagyobb ki­hágásról van szó, akkor az ügyből bfrósági eljárás lesz. cikkek jelennek meg a sajtó hasáb­jain, de végeredményben minden ma­rad a régiben. A közelmúltban Marcelován járva alkalmam nyilt egy kis beszélgetésre Szűcs István elvtárssal, a Szlovákiai Horgászszövetség helyi szervezetének elnökével. Megtudtam, hogy a hurba­­novoi (őgyailai) sörgyárbúi az ún. Ibolya-patakba kerülő szennyvíz a Zsitva folyóba kerülve jelentős anya Beszélgetésünk alkalmával megtud­tam, hogy a helyi szervezetnek jelen­leg nyolcvannégy felnőtt tagja van, de ezenkívül harmincnégy pionír hor­gászt is nyilvántartanak. Ez utóbbiak számát ez évben hatvanra kívánják növelni, mivel a vezetőség arra tö­rekszik, hogy megszerettesse az ifjú­sággal a természetet, a folyóvizek környékének látogatását, hogy így el­vonja őket a káros szenvedélyektől. A felnőttek többsége nem tartja tisz­teletben a horgásztörvényeket, éppen ezért a szervezet arra törekszik, hogy az ifjúság tudatosítsa a törvények fontosságát. A horgászok előtt jól is­mert dolog a horgász napló, amelyet minden horgásznak magával kell hor­dani; antikul' horgászni indul köteles magával vinni a naplót, amelybe be kell vezetnie a napi halfugás meny­­nyiségét, amely nem lehet több mint hét kilogramm. Nem vitás, hogy nap­jainkban már csak elenyésző azon horgászok száma, akik az előírt mennyiséget kifogják, de még ennek ellenére is vannak olyan horgászok, akik elhanyagolják a nyilvántartás pontos vezetését. Vagy talán azért félnek, hogy esetleg kiderül a mes­terkedésük? Minden lelkiismertes horgásznak tudnia kellene, hogy az ilyen mulasztással a szervezetet és társait károsítja meg, mert a szerve­zet a naplóban rögzített halmennyi­ség 'arányában kap behaiasításra iva­dékot. Elsősorban ezért szükséges a napló pontos vezetése. Megtudtam azt is, hogy a SZHSZ marcelovái helyi szervezete jelenleg negyven hektár kiterjedésű tóval — virti-tó — rendelkezik, ezenkívül a körtvélyesi tóval, valamint a Zsitva folyóval, amely szintén a hatáskörük­be tartozik egészen Martovcéig. A virti tóban főleg nemes halak te­nyésztésével foglalkoznak, újabban pedig a pisztráng leszármazottjával, a pelenyével, amely igen jól szapo­rodik. Tudott dolog, hogy a pisztráng a sebesfolyású hegyi patakok vizét kedveli, a kitenyészlett pelenye vi­szont jól megél a délibb folyók vi­zeiben is. A vezetőség elsőrendű feladatának tekinti a folyóvizek és tavak behaia­­sítását. Az elmúlt évben például több­ezer harcsát, és több mint két mázsa pontyot telepítettek a folyóvizekbe, illetve az említett tavakba. A telepí­tésre szükséges ivadékot az állami haltenyészetből kapják.

Next

/
Thumbnails
Contents