Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-09-03 / 35. szám

1 1977. szeptember 3. —, , __________________—___________„SZABAD гАтпмПурс _______,____- 7 Zavarmentes az üdítő italok gyártása Mindenki .vágva, hogy a nyári for­róságban hűtött al­koholmentes üdítő itallal oltsa szom­­ját. Az elmúlt években elég gya­kori eset volt, hogy az elárusítóhelyek és büfék alkohol­­mentes üdítő ita­lokkal való ellátá­sa nem érte el a kívánt szintet. Az idén hasonló prob­lémák már kevés­bé fordultak elő, mert az üzletháló­zat e termékek nagyarányú válasz­tékával, és elegen­dő mennyiséggel van ellátva. A Nitrai Szóda­gyárban, — amely a Nyugat-szlová kiai Sörgyárak egyik termelési és gazdasági egysége — naponta 270 ezer, csúcsidény­ben pedig 360 ezer üveg szódát ás üdítő italt gyárta­A gyár kapuit a kofolán kívül még nyolcféle termék hagyja el. < A vertikális néhány A szocialista országok élelmiszer­­termelése előtt az a feladat áll, hogy minél előbb egyenletes és zökkenő­mentes ellátással elégítse ki a lakos­ság élelmiszerigényét. Azokban az or­szágokban, ahol a mezőgazdasági ter­melés lehetőségei ezt indokolják, az élelmiszertermelésnek export felada­tokat is meg kell oldania. Magyarországon 1980-ig 1975-höz viszonyítva a mezőgazdasági terme­lést mintegy 1B—18, az élelmiszer­­ipar termelését pedig mintegy 29—30 százalékkal kell növelni, javítani kell a lakosság élelmiszerekkel történő el­látásának színvonalát. A termelés nö­vekedési üteménél lényegesen gyor­sabban nő a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek kivitele. Mind a bel­földi fogyasztásra, mind a szocialista és tőkés exportra kerülő élelmisze­reknél javítani kell a termékek mi­nőségét és csomagolásuk színvonalát. Előrehaladást kell elérni a feldolgo­zottsági fok növelésében is. Mindezeket a minőségileg és meny­­nyiségileg is jelentős feladatokat az élelmiszertermelés hatékonyságának növelésével, a termelés fajlagos költ­ségeinek csökkentésével párhuzamo­san kell elérni. A hatékonyság növe­lésének egyik fontos kérdése az élel­miszertermelésben résztvevő szférák olyan összehangolása, hogy ebben az egész láncolatban egyrészt a fogyasz­tó igényeinek optimális kielégítése, másrészt az adott helyzetben elérhető maximális hatékonyság vezérlő elve érvényesüljön. A vertikális kapcsolatok vizsgála­tának és fejlesztésének gazdasági je­lentőségét éppen ez az optimumra való törekvés, és a láncolatban részt­vevő különböző népgazdasági őgak és ágazatok egymásra utaltsága és mű­ködésének összehangolási igénye ha­tározza meg. A kapcsolatok elemzése, illetve ala­kítása szempontjából alapvetőnek a mezőgazdaság és az élelmiszeripar között meglevő összefüggések értéke­lését és továbbfejlesztését tartják. Ez a megfogalmazás ellentmondásosnak látszik azzal a korábbi megállapítás­sal, amelyben a különböző szférák kapcsolatainak meghatározásában a felhasználásé (fogyasztásé) a megha­tározó szerep. Az ellentmondás azon­ban csak látszólagos, mert Magyaror­szágon az élelmiszeripari termékek nagykereskedelmi forgalmának túl­nyomó többségét — mintegy 70 szá­zalékát — az élelmiszeripari vállala­tok bonyolítják le. A külpiaci igé­nyekre v onatkozó információkat — agy-két, önálló export-joggal felruhá­zott mezőgazdasági nagyüzem, illetve élelmiszer-iparág, mint pl. a baromfi­­tenyésztés vonatkozáséban a Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát — az élel­miszeripari vállalatok a monopol jel­legű külkereskedelmi vállalatokból, illetve saját tevékenységük keretében szerzik meg. Magyarországán aZ élelmiszeripari vállalatok vásárolják fel — a zöldség és gyümölcs kivételével — azokat a termékeket is (például búza, kukori­ca, élő állatok), amelyek feldolgozat­lanul is a felhasználókhoz vagy a fagyasztókhoz kerülhetnek. Az élelmi­kapcsolatok kérdése szeripari vállalatok tárolják, kezelik és értékesítik a termékeket, igy ezek mennyiségi és minőségi ismereteinek is országos szinten ők vannak a bir­tokában. Az iparvállalatok és a mezőgazda­­sági üzemek közötti kapcsolatok leg­jelentősebb formájának a különböző szerződések tekinthetők. Ezek kereté­ben a partnerek meghatározzák, hogy mit, milyen minőségben, milyen át­adási ütemmel termeinek, illetve vesznek át, s megállapodnak abban is, hogy a megrendelő a termelés megvalósításához milyen feltételeket — árat és eszközöket — teremt. E szerződéses kapcsolatok bonyolultsá­gára utal az a körülmény, hogy Ma­gyarországon a nyersanyag-termelés­sel foglalkozó mezőgazdasági nagy­üzemek szánta kétezernél több, a háztáji és kisegítő gazdaságoké pedig meghaladja az egymilliót. Az élelmi­szeripar mintegy kétszáz vállalatának ilyen nagyszámú nyersanyagtermelő munkáját kell elősegítenie, illetve be­folyásolnia, hogy azok tevékenysége a fogyasztók igényeivel, illetve a nép­gazdaság érdekeivel minél jobban egybeessen. A termelés hatékonyságának növe­lése miatt az elmúlt években arra tö­rekedtek, — s ez a közeljövő feladata is —, hogy az ipari vállalatok és a mezőgazdaság kapcsolatában a keres­kedelmi jellegű módszereket minél inkább a termelési jellegűek váltsák fel. A kapcsolatoknak ugyanis jelen­leg a következő, egymástól elkülönít­hető főbb alaptípusai vannak: ф kereskedelmi jellegű kapcsola­tok. Itt a szerződésekben kiemelten csak az átvett termék mennyiségéről, az átvétel időpontjáról és áráról tör­ténik megállanodás. (Például a búzá­nál. cukorrépánál stb.j; Ф a mezőgazdasági termelésre köz­vetett módon ható forma. Itt a szer­ződésekben a minőségi feltételeket és az ezekhez tartozó árakat, illetve át­vételi feltételeket is meghatározzák. Ez a mezőgazdasági üzemeket megha­tározott termékek előállítására ösz­tönzi. (Például az élő állatnál, a tej­nél, a borszőlőnél stb.) A kapcsola­toknak ez a formája ugyanakkor köz­vetve árdeketté teszi a mezőgazdasá­gi termeinket a végtermék mmőséeé­­ben is. Egyes területeken az is elő­fordul, hogy az ipari üzemek, amenv­­nyiben nagyobb nyereséget érnek el, ennek egy részét visszajuttatják a termelőknek; ф olyan kapcsolatok, melyekben az élelmiszeripari üzem közvetlenül — direkt módon — hat a mezőgazdasá­gi termelésre, részben az ehhez szük­séges feltételek (vetőmag, gépek, ag­rotechnikai előírások), részben pedig a mezőgazdasági termelés kockázatá­ban való közvetlen résztvéíelen ke­resztül. Ez a forma Magyarországon elsősorban a mélyhűtött termékek nyersanyagszükségletének megterem­tésénél érvényesül. Ilyen jellegű kap­csolatnak minősíthető a baromfiipar és a baromfitenyésztő nagyüzemek közötti szerződéses rendszer is. A szerződéses rendszerrel kapcso­latban még két fejlesztési irány van: ■ többéves szerződések. Ezek el­terjesztésére törekednek, mert ez a rendszer, amellett, hogy a mezőgaz­dasági termelőknek is nagyobb biz­tonságot ad, az élelmiszeripari válla­latok fejlesztési- és üzletpolitikájút is jobban megalapozza; ■ a több mint egymilliú háztáji és kisegítő gazdaságbői származó nyers­anyagok szervezettebb biztosítása ér­dekében egyre több területen kell a kistermelők ós az élelmiszeripari üze­mek kapcsolatát „kistermelő-mezőgaz­dasági nagy üzem-élei miszeripari ter­melők“ kapebsolattá alakítani. Ilymú­­don a kapcsolat egyrészt lényegesen élőbb lehet, másrészt a mezőgazdasá­gi nagyüzemek ráhatása a háztáji és kisegítő gazdaságok termelésére is számottevően nagyobb lehet. A mezőgazdasági és élelmiszeripari szféra viszonylatéban uralkodó szer­ződéses kapcsolatok mellett az egy­másra való kölcsönhatás létrehozásá­nak más formái is kialakultak. Ezek közül megemlítünk néhányat: jjc egyes iparágak területén a szer­ződéses kapcsolatokon túlmenően a mezőgazdasági és élelmiszeripari üze­mek közötti munkamegosztás is meg­változik. Ennek keretében a mezőgaz­dasági üzemek vesznek át olyan tevé­kenységet, melyet korábban az ipar­­vállalatok végeztek. Beruházásokkal megteremtik a tevékenység ellátásé­hoz szükséges feltételeket is; az integráció magasabb fokát képezik azok a megoldások, amikor nyersanyag termelő mezőgazdasági és élelmiszeripari üzemek társulnak va­lamilyen élelmiszertermelésére. Né­hány esetben a mezőgazdasági nagy­üzemek saját maguk hoznak létre nagykapacitású feldolgozó üzemeket] akár önállóan, akár több termelőszö­vetkezet, illetve állami gazdaság kooperációjával. Ez a megoldás első­sorban a szőlőfeldolgozás, illetve a borkezelés és palackozás vonatkozá­sában érvényesül, de vannak ilyen tejipari, baromfifeldolgozó, sertéshús­feldolgozó stb. üzemek is. A fejlődés további szakaszában az­zal számolnak, hogy a közös vállal­kozásokat elsősorban a mezőgazdasá­gi nagyüzemek és az élelmiszeripari üzemek együttesen hozzák létre. Az ilyen jellegű közös vállalkozást a fejlesztés állami támogatásával is ösztönzik. A mezőgazdasági termelés fejlesz­tése érdekében egyre inkább uralko­dóvá válnak Magyarországon — első­sorban a növénytermelésben — az úgynevezett termelési rendszerek. Ezek keretében a termelési rendszer gesztor gazdasága szervezi a hozzá csatlakozó többi nagyüzem termelését is. Megteremti a szükséges vetőmagot, előírja a követendő agrotechnikát, növényvédelmet és tépanyagpútlást. sok esetben pedig hozzájárul a ter­meléshez szükséges speciális gépek beszerzéséhez. Az ötödik ötéves terv időszakban Magyarország szántóterü létének mintegy 18—18 százalékát termelési rendszerek keretében mű­velik, melyek elsősorban a gabona­félék, a burgonya, az olajosok és a cukorrépa termelésében alakultak ki. A termelési rendszer az egyik ol­dalról lényegesen nagyobb hozamo­kat és alacsonyabb költségeket ered­ményez, másrészt azonban megváltoz­tatja az adott kultúra temetésének eddigi jellemzőit. Sok esetben válto­zik maga a termék is, máskor a be­takarítás időtartama rövidül le vagy tolódik el. Mindezek a körülmények szükségessé teszik, hogy az ipari fel­dolgozó kapacitásokat és a termelési rendszerekben alkalmazott gépsoro­kat összehangolják. nak, s termékeik­kel nemcsak a nitrai, de a szomszé­dos topofőanyi járást is ellátják. A gépsoroknál az M. Caüíková és az A. Bercziová vezette szocialista munka­­brigádok tagjai dolgoznak. Mindkét brigád tagjai 1971 óta versenyeznek, s 1974 júliusában elnyerték a meg­tisztelő cím bronzfokozatát. A két brigád között azonban mintha a szó szoros értelmében nem létezne ver­sengés. Ugyanis az egyik brigád tag­jai délelőtt, a másiké pedig délután dolgoznak. így ha az egyik brigád tagjai elmulasztanak valamit, azt a másik brigád tagjainak kell helyre­hoznia és fordítva, de a tervezett feladatok maradéktalan teljesítését mindig szem előtt tartják. Látogatásom idején az A. Bercziová vezette munkabrigád tagjai dolgoztak. A gépsoron kofoléval töltötték az üvegeket. 1975 óta egy NDK-gyártmá­­nyú, teljesen automatizált gépsor üze­mel. A már említett kofolán kívül a gyár termékei közé még a „piros* (málnás és epres) és a sárga (Flóra, Askona, almás és narancsos) málna­féleségek, valamint a Chito és a szó­da tartozik. Egy év alatt közel 180 ezer hekto­liter alkoholmentes üdítő italt gyár­tanak. Kétségkívül nagy mennyiségről van szó, amit a lakosság mind elfo­gyaszt, hiszen a raktárakban egy üveggel sem marad, sőt egyre kere­settebbek. A Nitrai Szódagyúr dolgo­zói ezt szem előtt tartják, • ennek megfelelően állandóan növelik a ter­melést! P. M a t i я Hol keressük a hiba okát? Meghívtam barátnőmet, hogy tölt­sünk együtt egy délutánt. Kávé mel­lett üldögélve, barátnőm munkájáról, munkatársairól és a mindennapi főzés és bevásárlás gondjairól mesélt. Azt kérdezte, mit főzök naponta? Férjem a friss ételt kedveli, s erről jutott eszembe, hogy barátnőm nem tudna-e kölcsönözni egy kevés édes pirospaprikát, mert én ugyan vásárol­tam, de az édes paprika helyett erő­set kaptam, pedig a tasakon „édes paprika“ volt feltüntetve. Másnap a férjemet gyanúsítottam, hogy már megint „beavatkozott“ a főzésbe, tgy ment ez egy hétig, de végülis rájöttem, hogy a hiba a cso­magolásban van. Erre a boltba siet­tem, de в szálkái bolt vezetője nem tudott segíteni. Végül is nem vizsgál­hat meg minden tasak paprikát, hi­szen nem ő csomagolta. így jártam Štúrovoban (Párkány­ban), Nové Zámky-ban (Érsekújvár­ban) is. Nemcsak azért Írok erről, mert barátnőm tizenöt koronát feles­legesen kidobot a konyhapénzből, ha­nem azért is, hogy vajon Ersekújvú rótt, vagy járási viszonylatban hány háziasszony törheti a fejét, hol ké­resse a hiba okát? TÖTH GYULÄNÉ, Selka Forrás alapján: —blm— A Zbrojovka az Agrokomplex ’77 kiállításon A látogatók a növényi kultúrák termesztési gépsorait üzemelés közben is megtekinthették. A Zbrojovka termelési és gazdasági egységei, valamint a zvolení Agrotechnika és a prelouöi Ágra nemzeti vállalatok által kiállított mezőgazdasági gépek és traktorok a mezőgazdasági termelés két fontos ágazatát érintették: a takarmánynövények minőségi betaka­rítását és az állattenyésztés gépesítését. A mintegy ezer négyzetméter alapterűleten a Zbrojovka termelési és gazdasági egységei öt betakarító gépsort matattak be a takar­mánynövények betakarítására. Ezek a gépsorok összesen tizennyolc különböző betakarító egységből és tizenkét különböző traktortípus­­böl álltak. A látogatók többek között megismerkedhettek a proste­­jovi Agrostroj termékével, az SPS—420-as, és a lengyel gyártmányú KS-l-S önjáró betakaritőgéppel, az E—301-es önjáró rendrevágóval, továbbá a rotációs betakaritógépekkel, a takarmányforgató és rend­sodró gépekkel, az SKPU—220-as betakaritőgéppel, a K—442-es nagy­nyomású préssel, a mezőgazdasági gépkocsival, az NTVS—4,1-es rendfelszedő és önkiüritő takarmánybegyüjtővel, a DÓD—3-as takar­­mányasztallal, a P-93-S tfpusú pótkocsival és más gépekkel. Az egyik gépsor a silókukorica betakarításánál használatos gépe­ket mutatta be, amely többek között a szovjet gyártmányú SK—1,8-as és hazai gyártmányú betakarltőgépekből állt. A takarmánynövények betakarítására — kisebb területeken — bemutatták a jiCinl Agro­stroj termékét, az MF—73-as betakarítógépet és a TERRA típusú motorobotot. Ami az állattenyésztés gépesítését illeti, elsősorban a pfelouöi Ágra és a letovicei Letostroj, valamint más hazai gyártók termékeit mutatták be. A kiállításon bemutatták a prostójovi Agrostroj komérnoi gyár­egységének termékét Is, a B—SAC—75-öz hatsoros burgonyaültető gjpet. A látogatók részére a zvolení Agrotechnika naponta több ízben mutatta be az összpontosított hatvan mezőgazdasági gépet és traktort üzemelés közben. (ík) Magyarországon Az üvegmosó berendezés teljesen automatizált. (A szerző felvételei]

Next

/
Thumbnails
Contents