Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-02-05 / 5. szám

1977. február Я. SZABAD FÖLDMŰVES amerikai földrész *»***•»♦■*•****• а * * ■ M J***********-** * »• *• ** * szoc iiaiista 6m országa Űrügy a megszállásra Amint a spanyolok aláírták a tel. tétel nélküli fegyverletételről szóló okmányt, Havanna kikötőjében felrob­bant az USA tulajdonát képező Maine nevű gőzhajó, ami tulajdonképpen jeladás és ürügy volt arra, hogy a spanyolokkal szembeni hadüzenet el­mén pár órán belül tizenötezer ame­rikai katona Kubában partra szálljon. A vesztes spanyol hadsereg tehát nem a népfelkelőknek, hanem az ameri­kaiaknak adta át fegyverzetét. Ilyen körülmények közt alakult meg a fia­tal köztársaság Kubában. Abban az időszakban a szigetország legfejlettebb tartományaiban (Havanna, Matanzas stb.) ezer lakosra számítva több mint egy kilométer, ugyanakkor az iparilag fejlett Angliában csak 0,7 kilométer vasút jutott. Nem csoda te­hát, hogy az Egyesült Államok nagy létszámú hadserege huzamos időre Kubában felejtkezett, s az amerikai nagytőke egyre nagyobb befolyást gyakorolt az ország gazdaságára. A századforduló idején — 1901-ben — az USA-ban három millió tonna cukrot fogyasztottak. Ennek a meny­­nyiségnek hatodrésze Kubából szár­mazott. Negyedszázaddal később az USA övi cukorfogyasztása hét millió tonnára nőtt. Ennek fele részét a ku­bai cukor képezte. A huszas években pedig évi átlagban Kubának kétszáz millió dollár haszna származott a cu­korkivitelből. A világot megrengető gazdasági válság következtében a cukor világ­piaci ára rohamosan csökkent. Ez a szigetország népgazdaságára nézve katasztrofális lett. Szinte egyik nap­ról a másikra jutott, a tönk szélére a cukornádültetvény tulajdonosok több­sége. Az amerikai banktőke tehát potom áron jutott hozzá az értékes ültetvényekhez és a cukorgyárakhoz. A szigetország bankjai sem bírták fenntartani magukat, mart részvénye­seik a bizonytalanság jeléül kivették betétjeiket. Erre az USA bankjai fel­vásárolták az értékpapirokat és kéz­be kaparintották Kuba banktőkéjének háromnegyed részét. A BUSÁS HASZON FORRÁSA A második világháború kirobbaná. »akor a cukor világpiaci ára ismét felszökött. Ebből azonban Kubának semmi haszna nem származott, mert az amerikai tőkések feleáron vették át tőlük a cukorszállítmányokat. Eb­ben persze a kubai burzsoázia is lu­das volt, hiszen ők tették lehetővé, hogy az amerikaiak ilyen bésás ha­szonra tehessenek szert. , Az 1948—1956-os években például az amerikai nagytőkések nem keve­sebb mint hétszáz millió dollár jog­talan haszonra tettek szert Kubában és a hatalmas összegből mindössze száz milliót ruháztak be főleg a cu­koriparba, és a milliók nagy többsége az amerikai bankokba vándorolt. A kubai export nyolcvan százalék­nak megfelelő cukor exportból negy­ven százalék cukorkivitel az amerikai nagytőke kezében összpontosult. A cukornádültetvények több mint negy­venhét, a cukorgyáraknak pedig negy­ven százaléka amerikai tulajdonban volt. A cukorkivitel az amerikai tőké­sek részére az arannyal egyenértékű haszon forrásává vált. Az amerikai cukormágnások Kubá­ban olyan fényűző életet folytattak, amilyent a középkori spanyol királyi udvarban sem engedtek meg maguk­nak. Havanna, Miramar és Cubana­­can negyedében fényűző luxus villá­kat rendeztek be, ahová a kubaiak még csak körülnézni sem mehettek, mert rendőrök őrködtek az amerikai nagytőkések nyugalma felett. Akkoriban Kubát az egyik oldalon néhány dúsgazdag tőkés kimondhatat­lan jóléte, a másikon pedig százezrek aggasztó nyomora jelemezte. A föld­műveseknek csak elenyésző hányada engedhette meg magának, hogy tejet, négy százaléka hogy vajat és két szá­zaléka pedig hogy sajtot fogyasszon. A cukornád aratása idején csupán ke­vés levest, rizst, vagy feketebabot ehettek, mert egyébre nem telt. Mind a hazai, mind az amerikai tőkések úgy bántak el a dolgozókkal ahogyan akartak, mert a mezőgazdaságban foglalkoztatottak negyvenhárom szá­zaléka Írástudatlan volt, s az ország lakosságának negyvennégy százaléka pedig soha nem járt iskolába. Évente a tőkések négyszáz-ötszáz­ezer embert foglalkoztattak a cukor­nád aratásban. Amikor a világpiacon jó ára volt a cukornádnak, a kam­pány százhúsz, amikor pedig csökkent az árfolyam csak hatvan napig tar­tott. A dolgozók kénytelenek voltak kitúrni az élelmiszerboltok tulajdono­sainak önkényét, mert egész évben hitelből éltek, s amikor fizetésre ke­rült sor, szerény jövedelmükből vára­kozási felárat kellett fizetniük. A számla kiegyenlítése után a követke­ző kampányig a családok többsége fillér nélkül maradt. Akadtak azonban olyan emberek, akik szivükön viselték az éhező nép sorsát. Ezek jól tudták, hogy az ál­datlan állapoton csak úgy segíthet­nek, ha megdöntik a fennálló tőkés társadalmi rendszert és az egész dol­gozó nép erejére támaszkodva a kom­munista párt vezetésével létrehozzák a kizsákmányolóktól mentes társadal­mi rendszert, a szocializmust. A FORRADALOM NEVÉBEN Fidel Castro Ruz vezetésével 1953. július 28-án a hajnali órákban száz­­hatvankilenc mindenre elszánt fegy­veres fiatal érkezett gépkocsikon Santiago de Kubába a Moncada lak­tanya elé. Az „oszlop“ élén levő dzsipből egy huszonéves egyenruhás katona szállt ki és kemény léptekkel a kapu felé igyekezéett. — Nyissatok kaput a tábornoknak —■ kiáltotta az őrtállónak. Erre nagy kavarodás támadt, az őr­parancsnok felsorakoztatta embereit, s közben valaki kinyitotta a nehéz vaskaput. A gépkocsi egy darabon be­gördült, majd hirtelen lefékezett, fegyveresek ugrottak ki belőle és a forradalom nevében energikusan kö­vetelték, hogy az őrség adja át fegy­verzetét. Egy pillanaton belül meg is történt a lefegyverzés, az egyik őrnek azonban sikerült egérntat nyernie és riasztó lövéseket leadnia. Erre a lak­tanyában riadót fújtak és pár percen belül géppisztolyok ropogásától hang­zott az egész környék. , A fiatal hazafiak bátor kísérlete si­kertelenül végződött. Közülük hatvan­nyolcán áldozták fel fiatal életüket a forradalom nevében. Ezek egy része a támadásnál esett el, másokat pedig Batista, a kegyetlen diktátor gyilkol­­tatott le. Az életben maradt forradal­márok a Sierra Mestra hegységben kerestek menedéket, ahol a hadsereg felkutatta és fogságba ejtette őket. Szerencsére Pedro Saria az őrjárat parancsnoka az egyetemen évfolyam­­társa volt Fidelnek, s azt tanácsolta neki, hogy egyelőre ne fedje fel kilé­tét, mert olyan hír járja, hogy a for­radalom vezére szökési kísérlet köz­ben meghalt. A börtönben a hazafiak hónapokig vártak a bírósági Ítéletre. Októberben azonban erre is sor került. Vasraver­­ve kísérték őket a tárgyalóterembe, minden egyes forradalmárt négy állig felfegyverzett rendőr és sok katona őrzött. A bíróság épületét lövésre kész fegyverrel többszörös katonai gyűrű vette körül. Fidel Castro, a fiatal huszonhétéves jogász két minőségben, védőként, s egyben vádlottként lépett fel. Kije­lentette, hogy a bíróság elé a legke­gyetlenebb bűnözőket sem hajtják vasraverve. Hivatkozott az emberi jo­gok alapvető elveire. Hangsúlyozta, hogy az olyan bíróságtól, amely az alapvető jogi normákat sárba tiporja, semmilyen objektivitást nem várhat­nak az ítélethozatalban. A bíróság a meglepetéstől tanácstalan maradt, majd végül úgy döntött, hogy a bilin­cseket le kell szedni a hazafiakról. Aztán elkezdődött a kihallgatás és a szembesítés, ami arra irányult, hogy a forradalmárokra a lehető legsúlyo­sabb büntetést szabják. — Amikor a nép harcáról beszélők — hangsúlyozta Fidel — értem alatta a hatszázezer kubai munkanélkülit, akik munkát és kenyeret igényelnek, továbbá a félmillió agrárproletárt, akik embertelen körülmények közt, pálmalevelekkel borított kunyhókban élnek, évente mindössze négy hóna­pot dolgozhatnak és családjukkal a többi nyolc hónapon keresztül éhez­nek ... Minden egyes szava súlyos vádként hatott a Batista-rendszerre. Az ügyész huszonhat évi börtönbüntetést kért Fidelré, azonban a bíróság tizenii! esztendőt szabott ki rá és testvérére Raulra. Amikor Batista a kegyetlen diktá­tor 1955-ben köztársasági elnökké vá­lasztatta meg magát, amnesztiát hir­detett ki, és Fidel Castro kivételével szabadlábra helyezte a „Moncada“ tá­madásban résztvevő forradalmárok mindegyikét. A kormány tagjai azon­ban meggyőzték őt arról, hogy a bal­oldal ismert vezérének Fidel Castro­­nak a börtönben tartása hazai és nemzetközi síkon csökkenti az am­nesztia propagandisztikus hatékony­ságát. Erre Fidelt is kiengedték a börtönből, aki a rá várakozóknak ki­jelentette, hogy nem szándékszik el­hagyni az országot, hanem felveszi a harcot a Batista rezsimmel szemben. Hazatérését követő negyedik napon az esti órákban beszédet kellett vol­na tartania a havannai egyetem diák­jai számára, azonban a rendőrség küzbejárására kikapcsolták az áram­szolgáltatást és a sötétben a rendőrök a tömegbe lövöldöztek. Fidelt elfog­ták, repülőre ültették és 1955. július 7-én száműzték Mexikóba. Ezzel le­zárult a kubai forradalom ezen sza­kasza és kezdetét vette az újabb for­radalmi akciók gondos előkészítése. (Folytatjuk) •' HOKSZA ISTVÁN —hal—' 5 A Szakadás című új szlovák film főszereplői Jón Greiáo és Jaroslava Schallerová az egyik jelenetben. Új élmények forrása A televízió térhódítása ellenére továbbra is hatalmas a filmművé­szet kedvelőinek a száma. Bizonyítja ezt az, hogy az évente több ízben megrendezett filmfesztiválok mindig komoly közönségsikerrel zárulnak. Különösen kedvelt rendezvénnyé vált a dolgozók filmfesztiválja. Január második felében országszerte, az egyes nagyobb városokban és Ipari központokban megrendezett fesztivál keretében értékes, új élményekkel gazdagító filmalkotások kerülnek a mozik műsorára. Az Igényes és művészi szempontból értékes filmalkotások kedvelőit minden esetben megtaláljuk a dolgozók filmfesztiválja nézőközönsé­gének soraiban. A dolgozók Idei téli filmfesztiváljáról s általában a mozikban ve­títésre kerülő új filmekről beszélgettünk Vladimír Kováčik elvtárssal, a Szlovák Fllmkölcsönző Vállalat igazgatóhelyettesével. — A dolgozók jelenleg folyó téli filmfesztiválja keretében — mon­dotta Kováčik elvtárs — tizenhét nemzet kinematográfiái alkotásait képviselő tizennyolc új, értékes filmújdonságot tekinthet még a film­kedvelő közönség. így módjában áll mindenkinek a világ legújabb, a legkülönbözőbb zsánerű és rendezői elképzelésekkel alkotott film­jeit összehasonlítani. A dolgozók filmfesztiválján műsorra kerülő filmek már több nemzetközi fesztiválon is sikerrel szerepeltek. A szovjet, lengyel, bolgár, magyar, Jugoszláv, NDK-beli, mongol, román, kubai filmek mellett helyet kaptak a dolgozók filmfesztivál­jának műsorában az olasz, a svéd, az NSZK, a spanyol, az amerikai, a francia kinematográfia kiemelkedő alkotásai. Az összes filmet egy rövidkő áttekintés keretében még távirati stílusban is lehetetlen is­mertetni. A hazai filmek közül azonban a Szakadás (Rozdelení] című szlovák film témáját és feldolgozását tekintve különös figyelmet érdemel. Elsősorban a fiatalabb korosztályhoz tartozók számára fest hű képet a második világháborút megelőző esztendők, a müncheni árulás utáni Időszak drámai eseményeiről. Felidézi az úgynevezett Szlovák Állam létrehozása és a Csehszlovák Köztársaság feldarabo­lása Időszakának atmoszféráját. A történelmi események egy kibon­takozó szerelem szálait tépik szét erőszakkal és a filmben szereplő két fiatal sorsa a két testvérnemzet sorsát szimbolizálja e vérzivata­ros korszakban. Ján Lacko rendező szerencsés kézzel és nagy hozzáértéssel alkotta meg ezt a lírikus hangvételű s mégis tárgyilagos, a történelmi igaz­sághoz hű filmet. Hőseinek sorsa vádirat a mesterségesen szított nacionalista fanatizmus, a fasiszta őrület embertelenségei ellen. A háború előszele és a müncheni árulás következménye szakítja szét a még csak bimbózó érzelmi kapcsolatokat Janko Truhlár, egy szlovák kommunista bányász fia és Éva Pánková, a cseh nemzeti­ségű, de Szlovákiában tevékenykedő tanár lánya között. Évát, akinek édesapja a bányászsztrájk megszervezésében a munkásoknak segített, kiutasítják Szlovákiából a Cseh Protektorátus területére. A fiatalok minden lehetőséget megragadnak, hogy Ismét találkozhassanak. Tan­kőt katonai szolgálatra hívják be. Éva illegális útja Szlovákiába — amellyel Igyekezett elkerülni, hogy Németországba kényszermunkára vigyék — csaknem tragikusan végződik. A megpróbáltatásoknak azonban a béke első napjai vetnek végét s a fiatalok a szabad hazá­ban találkozhatnak ismét. A női főszerepben Jaroslava Schallerová nyújt kiváló teljesítményt, Jankó szerepét Ján Greššo alakítja. A többi szereplő közül említést érdemel Andrej Mojžiš, Zdenek Rehor, Jana Ditétová, Ivan Rajniak, Katarína Vrzalová. A filmről csupán annyit mondhatunk — értékes filmalkotás. Viszont a dolgozók filmfesztiválján kívül a Szlovák Filmkölcsönzó Vállalat a tavaszi hónapokban újabb akciót készít éló — Falusi Film­tavasz címen — amint arról Kováčik Igazgatóhelyettes említést tett. Szlovákia nyolcvan községében rendezik meg és elsősorban falusi tárgyú filmek kerülnek bemutatásra. Mezőgazdasági rövid filmek egészítik ki, teszik még tartalmasabbá e fesztivált. Erről azonban részletesebb tájékoztatást később nyújtunk olvasóinknak. A film napjainkban is nemcsak a szórakozás, hanem a tömegek nevelésének, oktatásának, politikai-ideológiai színvonala fokozásának egyik hatásos eszköze. Ezt a hivatását szocialista társadalmunk kul­turális színvonala továbbfejlesztésében sikeresen tölti be. (obenauj Ex már ox új Havanna egyik korszerű negyede, ahol az üzemek dolgozói élnek!

Next

/
Thumbnails
Contents