Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-29 / 4. szám

Az alábbiakban agy olyan problémával szeretnék foglalkoz­ni. amelyre ezidáig semmilyen jóváhagyott szabály nem vo­natkozik Ez a probléma a galambok eladási árának megállapítása. Ez a probléma a galambok eladási árának megállapítása. Ez egyelőre a tenyésztőkre van bízva és ig;en eltérő képet mutat. Leginkább a tenyésztő becsületességétől és tapasztaltságától Fajta Ár (Kčs) Tenyészpár Fiatal pár budapesti magasrepülö 140,— 70,— keleti sirályka 250,— 150,— kínai sirályka 160,— 100,— keleti pergő 140,— 70,­pirók galamb 140,— < 80,— cseh szárnyszínes 120,— 70,— cseh dobos 140,— 80,— komáromi bukó 180,— ‘ 100,— cseh hágó hegyes 160,— 80,— -szlovák hegyes 180,— 100,— cseh begyes-lábtollas 250,— 150,— morva hegyes 150,— ' 100,— angol hegyes 350,— 200,— angol páva 150,— 100,— angol fodros 180,— 100,— angol parókás 350,— 200,— német díszpősta 180,— 100,— kóburgi pacsirta 140,— ' 80,— lengyel hiúz 160,— 80,-i morva strasszer 180,— 100,— királygalamb (king) 250,— 150,— római galamb 200,— 120,— Mennyit fizessünk egy tenyészpáréít? függ, vagy az eladó és a vásárló közös megegyezése alapján születik meg. Az árak természetesen változók és függnek a galambok fajtájától és minőségétől. Gyakran előfordul azon­ban, hogy igen gyenge minőségű, csekély értékű galamb, drá­gán kerül eladásra. Ritkább az olyan eset, amikor kiváló mi­nőségű galambot alacsony áron lehet beszerezni. Ez a vevő, vagy az eladó tenyésztő tapasztaltságától függ és — főleg az első esetben — erkölcsi téren kellemetlen következményei lehetnek. Ennek alapján azt tanácsolom minden galambot vá­sárló tenyésztőnek, hogy magasabb áron csakis elismert, be­csületes tenyésztőtől vásároljon galambot és lehetőleg fiatalt, ahol a „zsákbamacska“ lehetősége még ki van zárva. A vá­sárló csakis a galamb megtekintése után fizessen! A galambvásárlás megkönnyítése céljából feltűntetem né­hány, nálunk szélesebb körben tenyésztett galambfajta árát. Ezek az árak a tenyésztők körében jelenleg elfogadottak. Ki­váló minősítésű, legalább 94 pontot elért és jó tulajdonságok­kal rendelkező galambokról van szó, amelyek biztosítani tud­ják az állomány színvonalának .további emelését. A feltüntetettnél vannak jóval magasabb és alacsonyabb árak is, a galamb minőségének megfelelően. Egy idős tenyész­tőtől hallottam, hogy az 193U as évek valamelyikében egyik tenyésztő társa egy tehenet adott egy pár angol hegyesért. Та valy az „Intertau“ nemzetközi kiállításon Budapesten egy pár angol parókás 4000,— forintba került. Szinte mindennapos eset, hogy Magyarországon egy angol hegyesért vagy egy pa­­rókásért 1000,— forintot fizetnek. Ezek természetesen egyedi tulajdonságokkal rendelkező tenyészállatok, s árukat közös megegyezéssel szabják meg a tenyésztők. A galambtenyésztők nagy táborának megnyugtatására még elmondhatom: a kiváló tulajdonságú tenyészgalambok hazánk­ban a legolcsóbbak, pedig hazánk galambtenyésztői nemzet­közi viszonylatban már több éve élen járnak a tenyésztői sike­rekben. AGŐCS JÖZSEF /W W%/W W\^^^^W W^^V\rWNA/^ZV4^^^,^W>^^AA/WVW\/WW4/WWV\AArvWS/V Átszervezés után A Szlovákiai Kísállattenyész­­tők Szövetségének Ivánka pri Nitre-1 helyi szervezete közel két évtizede alakult meg. Kez­detben éppen csak a nevS volt szervezet. Igaz, tizenkét taggal alakult meg. Minden udvarban tartottak baromfit — többféléi is —, de ezek nem voltak faj­tatiszták. A szervezet tagjait elsősorban egyéni érdekek fűz­ték össze, az, hogy a szerveze­ten keresztül takarmányhoz ju­tottak, de tulajdonképpen min­denki azzal foglalkozott, ami­hez éppen kedve volt. Mig kell jegyeznünk, hogy a veze­tőség is hibát követett el, nem ismertette a szervezet tagjai­val, hogy mi a küldetése és célja, hogy a fajtatiszta álla­tok tartása, nevelése nemcsak kedvtelést, szórakozást, hasz­nos Időtöltést jelent, hanem nagyobb hasznot is hoz a ház­hoz. A későbbiek során létre­hozták a baromfiak és a pos­tagalambok tenyésztésével fog­lalkozók szakkörét. Az utóbbi idővel megszűnt. Látta mind­ezt a szervezet néhány lelkes tagja. Érezték, tudták — ten­niük kell valamit. 1967-ben új vezetőséget választottak. A kis­állattenyésztést valóban kedve­lő egyének rájöttek, hogy kö­vetkezetes irányítással tehet­nek csak valamit a szervezeti élet felélénküléséért. A lelkes tagok — Jozef Vajzerral, a szervezet elnökével, Člčo Iván titkárral, Zelený Jozef pénztá­rossal az élen — rendet terem­tettek és nagy buzgalommal irányítják ma is tevékenységét. — Az átszervezés után túl­tettük magunkat a nehézsége­ken — mondta Viliam Gígel, a baromfiszakkör vezetője. — Az utóbbi öt év alatt a szervezet tevékenysége fellendült. Ez an­nak köszönhető, hogy megnyer­tük a tagok bizalmát, elsősor­ban a nőkét. Végül is nekik köszönhető, hogy a szervezet létezéséről ma már legalább tudnak. Ez úgy történt, hogy felvetődött a kérdés: mi lenne, ha a nőket is aktivizálnánk, hiszen odahaza úgyis az 6 gondjuk a háziállatok etetése, gondozása. Az elhatározásokat tettek követték. Meggyőztünk néhány háziasszonyt, s 1966-tól tizenkét nő tagja szerveze­tünknek. Méghozzá szorgalmas, szaktudással rendelkező asszo­nyok. Mindegyikük elismert szép küllemű és jó tojásterme­lő (leghorn) vagy kettőshasz­­nű (rodejlénd, hemsfr, pllmut) fajtát tart. Érdemes megemlí­teni Veronika Zverkovát, vala­mint Kosztolányi Alenkát, aki fiatal kora ellenére példamuta­tóan képviseli a szervezetet. Többször részt vett járási vagy kerületi kiállításon. Két évvel ezelőtt, a brnoi országos ren­dezvényen kiváló munkájáért, Illetve állataiért pénzjutalom­ban részesítették. Ez is azt bi­zonyítja, hogy a nők különös gonddal tudják kezelni a házi­állatokat. Célunk éppen az, hogy minél több nőt vegyünk fel a szervezetbe, Illetve a ve­zetőségbe. Igen fájó pontja a szervezeti életnek, hogy a nők semmiféle funkciót nem hajlandók vállal­ni; arra hivatkoznak, hogy a család gondja Is rájuk hárul és ennek teljesítése sokkal fontosabb feladat, mint az előbbié. Jóleső érzéssel hallgattam az elismerő szavakat. Mert igaz, hogy legyen bármilyen jó a férj, a háztartás irányításában, a gyermeknevelésben sokkal több gond jut a nőre, mint a férfira. De azért — legyünk őszinték önmagunkhoz — néha egy-két órányi szabadidő még­iscsak akad. Ha egy kisebb közösség, a család élén tud­nak állni, akkor a szervezet élére is alkalmasak. Sőt! Mu­tassák meg, hogy szervezetü­ket jobban is lehet vezetni­­irányitani, hogy sokkal jobb is lehet a szervezeti élet. Hi­szen van éppen elég tennivaló! Például a szervezet tagjai mi­képpen kapcsolódnak be a tár­sadalmi munkálatokba? Mit tettek és tesznek azért, hogy falujuk, környezetük tiszta és rendezett legyen? Érdekes és szinte hihetetlen, hogy a szervezetnek nincs egyetlen nyúltenyésztője sem, holott a falu pár kilométerré fekszik Nitrától, ahol a Bran­­ko mezőgazdasági vállalat min­den évben rendszeresen fölvá­sárolja a hízott nyulakat. Ke­vesebb gonddal és anyagi rá­fordítással értékesíthetnék nyu­­laikat, továbbfejleszthetnék, magasabb színvonalra emelhht­­nék szervezetük tevékenységét. örvendetes tény, hogy a fia­talok is érdeklődnek a szerve­zet iránt, jól működik a fiatal baromfitenyésztők tizenegy ta­gú csoportja. A csoportot maga a szervezet elnöke, Vajzer Jo­zef vezeti. Sokat foglalkozik a fiatal tenyésztőkkel, ellátja őket szaktanácsokkal. Fárado­zása eddig nem volt hiábavaló. A csoport tagjai közül nyolcán elismert fajtatiszta baromfit tenyésztenek. A szervezet tag­jai örülnek a fiatalság érdek­lődésének és bíznak benne, hogy továbbfejlesztik tenyésze­tüket, példás munkájukkal öregbítik és terjesztik a szer­vezet jó hírnevét. —nt— Az emberi táplálkozás össze rublió, egészségesebbé tétele, и lakosság zöldségfélék iránti egyre fokozódó igényeinek ki­elégítése érdekében hazánkban jelentősen fejleszteni kell a zöldségtermesztést. Nem új ke­letű feladat ez, de fontosságá­nak hangsúlyozásán kívUl a hatvanas évek végéig vajmi keveset tettünk az elképzelé­sek valóraváltásááért. De nem is igea tehettünk, hiszen Szlo­vákiában nem volt egyetlen elhivatott tudományos intéz­mény sem, amely kimondottan a . zöldségtermesztés fejleszté­sének problémáival, a hazai és a külföldi tudományos ismere­tek közvetítésével foglalkozott volna. Ennek eredményekén! Szlovákia több lépéssel lema­radt a fejtett zöldségtermesz­téssel rendelkező országok, sőt még a CSSZk mögött is. Mind­ez annak ellenére történt, hogy az ország züldségtermésének 55 százalékát éppen Szlovákia nyújtutta. Alacsony színvona­lon mozgott a termelés össz­pontosítása és szakosítása, las­sú volt az új termelési techno­lógiákra való áttérés, gépesí­tésről pedig alig lehetett be­szélni. Mindez a termelés ered­ménytelenségéhez, a zöldség­­termelés iránti érdeklődés csökkenéséhez, a piac és a fel­dolgozóipar hiányos ellátásá­hoz vezetett. A hatvanas évek végén vég­re történt valami: 1989-ben a piekfanyi Növénytermesztési Kutató Intézet Hurbanovo— Sesíleš-i állomását hivatalosan Zöldségtermesztési Kutató Ál­lomássá léptették elő, s szlo­vákiai viszonylatban itt össz­pontosították a melegkedvelő zöldségnövények termesztésével kapcsolatos megfigyeléseket és megoldásra váró kutatói fel­adatokat. A 154 hektár mezőgazdasági földdel, húsz áras üvegházzal, másfél hektárnyi fóliasátorral, jól felszerelt gépparkkal, labo­ratóriummal és könyvtárral rendelkező kutatóállomás elis­merésre méltó munkát végzett az utóbbi néhány évben. A zöldségtermesztés fejlesztésé­nek távlati tervével összhang­ban, az elmúlt ötéves tervidő­szakban főleg a melegkedvelő zöldségfélék fajtaösszetételével és az új termelési technoló­giák bevezetésével kapcsola­tos kérdések megválaszolásán munkálkodott, közben orosz­lánrészt vállait a legújabb ha­zai és külföldi tudományos is­meretek széles körű népszerű­sítéséből és terjesztéséből. Mindezek révén jelentős szere­pet töltött be a zöldségter­mesztés utóbbi években tapasz­talt fejlesztésében. A többi kö­zött abban, hogy néhány év alatt több mint tízszeresére nőtt Szlovákiában a külföldön már elterjedten használt, kü­lönféle fúliaborítású zöldség­­termesztő berendezések terüle­te. Ezerkilencszázhetvennégy­­ben már mintegy másfélszáz hektáron termeltünk fólia alatt hajtatott zöldséget. És nem is rossz eredménnyel, hiszen a hektáronkénti 400—600 ezer korona átlagbevétel elérése si­kernek számít. Ez a tény ismét felkeltette a mezőgazdasági A zöldségtermelés ezer 360 tonna csemegepapri­kát például 264,5 hektárnyi fóliával fedett területen produ­kálhassuk ki. Ha ezt a töme­get szántófölden akarnánk ki­termelni, akkor csaknem más­fejlesztésének félezer hektárt kellene elvon­nunk a fő növénytermesztési ágazattól. További tartalékok rejlenek még a fütött fóliahá­zak nyújtotta lehetőségek ki­használásában. A fűtött tér­szolgálatában mesztő berendezések sokkal jobban kihasználhatók, folya­matos termeléssel több értékes zöldség nyerhető belőlük, és segítségükkel akár egy vagy két millió korona hektáronkén­ti bevétel is elérhető. Nem be­szélve arról, hogy a fűtött fó­liasátrak felépítése után fel­számolható a költséges meleg­ágy! palántanevelés, lényegesen csökkenthető a kézi munkaerő szükséglet, s hogy ésszerű ki­használás esetén már az első évben megtérülhet a beruhá­zás. A kutatóállomás dolgozói az utóbbi években a „Zöldségter­mesztés ésszerűbbé tétele“ ál­lami kutatói feladat egyes részfeladatainak megoldásán munkálkodtak. Az volt a leg­fontosabb feladatuk, hogy a korszerű gépek és a keinizálás nyújtotta előnyök kihasználha­tóságát figyelembe véve meg-Л fólia alatt hajtatod zöld­ségfélék mechanikai és vegy­szeres kombinált gyomirtásá­val például a šrobárovái szö­vetkezetben, majd a Veľké Üfany-i Magszaporftó Állami Gazdaságban kísérleteztek a kutató állomás dolgozói. Bebi­zonyították, hogy a kombinált gyomirtás alkalmazásával hek­táronként 132 ezer koronával csökkenthető a munkaköltség, ugyanakkor mintegy 25 száza­lékkal növelhető a bevétel. Egy alkalommal a kertészek iskolázásán ismertették a ter­melőkkel a káposztafélék leg­jobb külföldi korai fajtáinak termesztésével járó előnyöket. 1975-ben már több mint fél­száz hektáron termesztették ezeket a fajtákat, és a svodíni, a vojnicei stb. szövetkezetben megközelítően 70 ezer koronás hektáronkénti bevétel-növeke­dést értek el. A kutatóállomás kidolgozta a fólia alatti uborkahajtatás új ‘echnológiáját. A módszert al­­[almazó gazdaságoknak ez 40 izázalékos hozamnövekedést úztosított, s még azáltal Is nö­velte bevételüket, hogy több ilső osztályú árut nyújtott. A tudományos dolgozók to­­rábbi gyakorlatias kísérleteket végeztek a besehovi (uborka termesztés), a chotíni és a vqj­­nicei (helyrevetéses paradi­csomtermesztés), valamint a šrobárovái (paprikatermcsztés) szövetkezetben. A paradicsom vegyszeres gyomirtásával szin­tén Srobárován, illetve a mar­­celovái és a Dvory nad Žita vou-i szövetkezetben folytattak kísérleteket. Es folytathatnám tovább a sort, ám úgy gondolom, ennél sokkal többet mondanak majd azok a közeljövőben közlésre kerülő írások, melyekben a kutatók számolnak be az egyes kísérletek eredményeiről és tanulságairól. A Hurbanovo—Sesíleš i Zöld­ségtermesztési Kutató Állomás dolgozóinak legfontosabb fel­adata a hatodik ötéves tervidő­szakban, a zöldségtermesztés nagyüzemi technológiájának ki­dolgozása. Olyan módszert kell kidolgozniuk, amely lehetővé teszi a termelés komplex gépe­sítését, elősegíti a munkaerő­szükséglet lényeges csökkenté­sét, a hozam növelését és a ki­termelt áru minőségének javu­lását. Ezen túlmenőén meg kell oldaniuk a különféle be­rendezésekben történő zöldség­termelés, valamint az aromati­­kus és a fűszernövények komplex termesztési technoló­giáját, és nem utolsó sorban behatóan tanulmányozniuk kell a paprikatermesztés mennyisé­gi és minőségi ökológiai kilá­tásait. A XV. pártkongresszus­nak a zöldségtermesztés fej­lesztésével, az ésszerű és ta­karékos energiafelhasználással, a termékek minőségi javításá­val, a mezőgazdasági termelés belterjességének és hatékony­ságának növelésével, valaminl a már meghonosított eljárások ésszerűbb kihasználásával kap­csolatos határozatát minden kutatói feladat megoldásakoi szem előtt tartják. KADEK GABOÜ i A kutatók minden lehetősé- , get kihasználnak a legújabb ismeretek gyors és széles körű elterjesztésére. Az új technika ; napjain, tudományos konferen- • ciákon, iskolázások, üzemi lá­togatások alkalmával stb. igye­keznek átadni ismereteiket a termelőknek. írásaikkal gyak­ran találkozhatunk a különbö­ző szaklapok hasábjain. A kutatóállomás egyébként is szoros kapcsolatot tart fenn a mezőgazdasági üzemekkel. Az üzemekben végzett gyakor­latias kísérletek egyaránt segí­tik a kutatók és a termelők munkáját, tapasztalatgyűjtését. A tudományos dolgozók a gya­korlatban is ellenőrizhetik ku­tatásaik eredményeit, levont következtetéseik helyességét, a termelők pedig maguk is meg­győződhetnek a tudományos is­meretek gyakorlati átültetésé­nek előnyeiről. téséről és egyben javaslatot tettek egy járási méretű koope­rációs zöldségtermesztő társu­lás kialakítására. Ez a társulás a múlt évben létre is jött a komárnoi járásban. nak és szakosításának távlati tervét. A komárnoi járási Me­zőgazdasági 'Igazgatósággal együttműködésben tanulmányt dolgoztak ki a járás zöldség­termesztésének távlati fejlesz­üzeinek zöldségtermesztés irán­ti érdeklődését. A másik, u­­gyancsak örvendetes dolog, hogy az ój módszerek beveze­tésével lényegesen csökkent­het lük a zöldségnövények ter­mőterületét. A fólia alatti zöldségtermesz­tést tovább szeretnénk fejlesz­teni, mégpedig olyan ütemben, hogy 1985 ben a színvonalas és folyamatos piaci ellátottság biztosításához szükséges 26 oldják az SZSZK ban legelter­jedtebben termesztett zöldség­növények szélos körben alkal­mazható nagyüzemi termelési technológiáját. Nagy figyelmet szenteltek a hajtatott zöldség­félék termesztésének fejleszté­sével kapcsolatos feladatok megoldásának is. Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezés­­ügyi Minisztériumával együtt­működve kidolgozták a zöld­ségtermesztés összpontosításé -

Next

/
Thumbnails
Contents