Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-06-04 / 22. szám

_L 1977. Jftirfu« 4. SZABAD FÖLDMŰVES A takarmánynövények betakarí­tása jó hozzáállást követel Veljea ütemű ax évelő takarmány­­a növények betakarítása, amely Jelentéségénél fogva teljesen egyenér­­tékfl a gabonafélék betakarításéval. Hiszen a térimé» takarmányok hiá­nyából eredően a mezőgazdasági eze­rnek többségében kénytelenek sokszor a gabonatermés 75 százalékát is let­etetni! A takarmánynövények hozamai sajnos, az utébbi években nem növe­kedtek, a ez a. szántóföldi takarmány­növényekről, valamint az állandó ré­tekről és legelőkről való mostoha gondoskodás következménye. Míg a háború előtti időszakhoz viszonyítva a gabonafélék terméshozama 235 szá­zalékkal növekedett, addig a takar­mánynövényeké csak mintegy 30 szá­zalékkal! A takarmányhiány fékezője az állattenyésztési termelés intenzív fejlesztésének. Ezért a CSKP KB 1975. évi októberi plenáris ülése és a CSKP XV. kongresszusa stratégiai feladat­ként szabta meg a takarmánytermesz­­tée fejlesztését: „Ügy mint az ötödik ötéves tervidőszakban elkezdtük a ga­bonaprogram megvalósítását, а Я. öt­éves tervidőszakban ugyanúgy fordu­latot kell elérnünk a takarmánynövé­nyek termesztésében, betakarításában, tart ásításé bau és hasznosításában, mert о téren vannak manapság a leg­nagyobb tartalékaink, úgyszólván az egész mezőgazdasági termelés szaka­szán“. > lakosságunk élelmiszerigényeinek szüntelen növekedésével növekednek a hús- és tejtermelési feladatok is, s ez sürgeti a terimés takarmány­szükséglet sokkal hathatósabb fedezé­sét. A takarmánynövények vetéste­rülete az utóbbi években csökkenő tendenciát mntat. Például a Nyngat­­szlovákiai kerületben tavaly, az 1970-es évhez viszonyítva, a szántó­földi takarmánynövények területe 35 ezer hektárral (4 százalékkal) csök­kenti Eg azt jelenti, hogy elegendő mennyiségű és megfelelő minőségű terimés takarmányt csakis a termelés belter jesltésével, a terméshozamok fokozásával, a betakarítási vesztesé­gek csökkentésével és a takarmányok ésszerű hasznosításával biztosítha­tunk. A szántóföldi évelő takarmánynövé­nyek terméshozama az utóbbi évek­ben 6,5, a silókukoricáé 26, a tétiszé­náé pedig 1,8 tonna volt hektáron­ként, amely egyáltalán nem falel meg a követelményeknek! Ezzel szemben hasonló feltételek között a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Vizsgáló Vállalat (UKSUP) kísérleteiben és az élenjáró mezőgazdasági üzemekben 50 százalékkal jobb eredményeket ér­tek el, mint a járási, illetve a kerü­leti átlag. Meg kell azonban jegyezni, hogy a növénytermesztés szakaszán éppen a takarmánynövények betakarításénál fordulnak elő a legnagyobb vesztesé­gek, mind a tápanyagtartalom, mind pedig a terméshozamok tekintetében. A szénakészítés helytelen módszerei­vel a főidőn és a száraz anyaggal va­ló helytelen bánásmód következtében a tápanyagtartalom szempontjából legértékeseb levelek lehullanak és kérbavesznek. Ez 300 kg emészthető nitrogéntartalmú anyag elvesztését jelenti hektáronként, ami gabonafé­lékre történő átszámításnál 1,5—2 tonna mennyiségű búzának felelne meg. Több mezőgazdasági üzemben a lucernaszéna csak a csupasz szárak­ból áll, amelyből a tehén nyolc liter helyett csak három liter tejet képes termelni. Ezért a lucernát szénakészi­­tés céljából fonnyasztott állapotban kell betakarítani és ventillátorok se­gítségével — hideg levegővel — kell megszárítani. Az eddigieknél jóval nagyobb fi­gyelmet kell fordítani a takarmánybe­takarításnál használatos nagy térfo­gató pótkocsik előkészítésére. Ellen­őrzésekkel ugyanis megállapították, hogy a fából készült magasítók hasz­nálaténál a betakarítási veszteségek elérték a terméshozam 20—35 száza­lékát! A pótkocsik alapos előkészítése nem igényel különösebb befektetést, s minden mezőgazdasági üzemben el­végezhető. A mezőgazdasági üzemek vezetőinek nem szabad megengedniük a talajtrágyázást takarmánnyal, mi­közben arr^I panaszkodnak, hogy ki­csi a szántóföldi takarmánynövények aránya, s nem biztosíthatják az állat­­tenyésztés ellátását! Az idén az évelő takarmánynövé­nyek betakarítási technológiájában döntő szerep jut a szenézskészités­­nek. Ilyen formában a herefélék 40 százalékát tároljuk. Ez a technológia igénytelen, de feltétlenül szükség van a technológiai fegyelem szigorú be­tartására. Tavaly is voltak a Nyugat­szlovákiat kerületben olyan mezőgaz­dasági üzemek, amelyekben a jé mi­nőségű lucernából kevésbé értékei szénásat készítettek, mert1 nem tartot­ták be a helyes szárazanyagtartalmat, meghosszabbították a férőhelyek fel­töltésének idejét éa elmulasztották a takarmány alapos letaposásét. Az ilyen fogyatékosságoknak az idén nem szabadna előfordulni! Feltétlen szükség van arra, hogy minden ka­zal szénánál és silégödörnél egy fele­lős személy ügyeljen a munkára! A takarmányok betakarítását végző gépek és berendezések alapos előké­szítésétől is sok függ, mert sokszor éppen ezzel magyarázható a gyengébb minőség. A takarmánynövények vetésterüle­tének kisebb aránya megköveteli, hogy olyan növényeket termesszünk, amelyek egy hektárról a lehető leg­több tápanyagot adjék. Ide tartoznak elsősorban a szántóföldi intenzív fű­­félék, amelyek megfelelő tápanyagel­látás és öntözés mellett 120—130 ton­na zöldanyagot is adnak hektáron­kénti Ez szénára átszámítva 31,8 ton­na termésnek felel meg hektáronként! Ilyen eredményekkel a nyugat-szlo­­vékial kerület néhány mezőgazdasági üzemében már dicsekedhetnek. Pél­dául a Nový Život-i (Dunajská Stre­da-! — dunaszerdahelyi járás) szövet­kezetben már tíz éve foglalkoznak az intenzív szántóföldi legelőgazdálko­dással. Takarmánynövényeket a szán­tóterület 21,5 százalékán termelnek, s száz hektár mezőgazdasági terület­re számítva 86 számosállat, ebből pe­dig 29 tehén jut. Tavaly éppen az áprilistól novemberig tartó legeltetés (450 tehén esetében) jóvoltából érték ■1 a tehenek 4810 literes évi tejelé­­kenységét s az éllatok egészségi álla­pota is megfelelő volt. Ez a példa is bizonyítja, hogy még a takarmdnynüvényok kisebb aránya folyttá la fedezhető as állattenyén­­tás takarmányssüksőglete. Az idén a nyugat-szlovákiai kerületben összesen 3380 hektár Intenzív szántóföldi lege­lő van, ebből legtöbb a Dunajské Streda-1 és a galante! járásban. Az Idén előreláthatólag továbbl'3S00 hek­táron telepítünk szántóföldi, Intenzív legelőt. A lejtős és a gépi berendezésekkel megközelíthetetlen területeken a leg­célszerűbb betakarítási technológiát a legeltetés jelenti. Kér, hogy a jé mi­nőségű és nagy terméshozamot adó legelőkön a szarvasmarhák szabadon regeinek, mert Így a termés mintegy felét letiporják, ami kárbavész. A leg­célszerűbb legeltetési technológia kö­zé a szakaszos, villanypásztoros vagy karámos legeltetés tartozik. A takarmányok tartósításánál azt a technológiát kell előnyben részesíte­ni, amelynek segítségével megment­hetjük a legtöbb tápanyagot. Az első helyen kell kiemelni a forrólevegős szárflást. Az idén a nyugat-szlovákiai kerületben 103 forrélevegős szárító­berendezés üzemel, amelyekben 183 ezer tonna szárítmányt kell készíteni. Egy szárítóberendezésnek legalább 2200 órát kell dolgoznia, s legalább 1800 tonna szárítmányt kell készíte­nie. A múlt évi eredmények azt iga­zolják, hogy az idei feladatok reáli­sak, hiszen például tavaly a „Csiliz­­köz“ szövetkezetben az MGF—OB szá­rítóberendezéssel 4570, a Sellcai (sók­­szelőcei) szövetkezetben pedig 4075 tonna szárítmányt készítettek. Ugyan­csak maximálisan kell kihasználni a 25 takarmánygranulálé gépsort is. Az elegendő és minőségi takar­­mányalap biztosítása elengedhetetlen feltétele a mezőgazdasági feladatok teljesítésének. Nap mint nap meggyő­ződhetünk arról, hogy a takarmány­­termesztésben jelentős tartalékaink vannak. Ezért feltétlen szükséges, hogy minden mezőgazdasági üzemben a kidolgozott ás az egyes parcellákra lebontott takarmánytermesztési prog­ramok alapján dolgozzanak. JOZEF MUDROCH mérnök, a nyugat-szlovákiai Kerületi Mezőgazdasági Igazgatóság főagronőmusa. Növénytermesztés Az öntözés előkészületei és az előrejelzés lehetőségei Az utóbbi időben mind nagyobb fontosságú az öntözés hozambiztonsá­got jelentő szerepe, melyet ma már jóL biztosítanak az öntözést és melio­rációs beruházások adta lehetőségek. Az öntözés fontosságára és lehetősé­geire figyelmeztet bennünket a múlt évi hosszantartó szárazság is és nagy igyekezetét váltott ki a mezőgazda­ságban. Ezért az Idén alapos felkészü­lés előzte meg az öntözési idényt. Er­ről tanácskoztak a közelmúltban a Piešťanyban megtartott aktíva résztve­vői. Az értekezleten jelen volt Bohu­mil Matuszcsyk elvtárs, a CSKP KB és Štefan Meiíhart, az SZLKP KB dolgo­zója, valamint Rudolf Bucko mérnök, a MÉM főosztályvezetője is. Az aktíván az illetékesek beszámol­tak az öntözésre való felkészülésről és hangoztatták a berendezések töké­letes kihasználtságának a fontosságát. Szükséges, hogy az öntözést kiterjesz­­szük a gabonafélék és legfontosabb ipari növényeken kívül a tömegtakar­mányokra és a legelőkre. Cislók mér­nök, tudományos kandidátus, az Ön­tözésgazdasági Kutatóintézet igazgató­ja, az intézet eredményei alapján rá­mutatott az öntözés lehetőségeire, mely fontos tartozéka mezőgazdasá­gunk dinamikus fejlődése elősegítésé­nek. Rendkívüli fontosságot tulajdoní­tott az aktíva az öntözés jó beindí­tásának, mely tapasztalatok szerint kihat az egész idényre. Nagyon fon­tos szintén, hogy a tudományos ered­mények és az új technika gyorsabb ütemben váljon termelőerővé. Növényeink biológiai sajátosságát figyelembe véve, termőképességük növelésének egyik alapvető feltétele a vízigény kielégítése. Az öntözés sze­repe a legnagyobb a takarmányterme­lésben, mivel ott biztosított a korsze­rű műszaki háttér is. Az öntözéses tö­megtakarmány termelés terén mind­­nagyobb jelentőségük van a füveknek és legelőknek, melyek a kutatási eredmények alapján nagy hozamot nyújtanak. A szarvasi „OKI“ eredmé­nyei alapján, melyet 28 nagyüzem mintegy 2000 hektár gyepterületén 7000 állattal végzett többéves felmé­rés mutatott, átlagosan 340 q/ha zöld­fű termést értek el. Ezek 28 q kemé­nyítő értéket és 4,3 q emészthető nyersfehérjét biztosítottak. A legelte­tési idény 158 nap volt. Ez idő alatt egy hektár tejhozama 4984 kg volt. Az öntözés üzemelésénél rég vita­tott probléma a szükséglet megállapí­tása. Erre több módszert alkalmaz­nak, melyek igényes méréseket, meg­figyeléseket és számításokat igényel­nek. Ennek megkönnyítése érdekében több éves kísérleti munka után az Öntözőgazdasági Kutatóintézet dolgo­zója — Bražny mérnök, tudományos kandidátus — egy új módszert veze­tett be, mely lehetővé teszi az öntö­zés előrejelzését. A Kerületi Meteoro­lógiai Intézettel együttműködve, rend­szeresen hetente készíti el az öntö­zési Igény előrejelzését, mely konkrét adatokat szolgáltat egyes fő mezőgaz­dasági növények öntözéséhez. Az elő­rejelzés alaptényezőit, melyeket a prognózis készítésénél felhasznált, c következőképpen lehet összefoglalni: Könnyű talaj Félig kötött talaj Növény ha az előző öntözés ha az előző öntözés ET 3 héttel 2 héttel 1 héttel 3 héttel 2 héttel 1 héttel érték ezelőtt volt ezelőtt volt . щ * mm ,«a mm ... mm .».mm „..mm ...mm adaggal adaggal Az „ET“ értékből kivonva az egyes nyét. hetekre megadott csapadékmennyiség Ezen adatok nagyon jelentősek a értéket, megkapjuk a növény vízlgé- gyakorlat számára. Eddig mindenki a saját megítélése szerint döntött a víz­igény kérdésében és az időpont meg­választásában. Ez a módszer egységes alapokra helyezi az öntözés igényé­nek a megállapítását, meteorológiai adatok, talajtípus és növényi jellegze­tességek figyelembevételének alapján. Ezt az előrejelzést kis terjedelem­ben és lényegbe vágóan a Szabad Földműves is közölni fogja. A mód­szer hasznát majd a gyakorlat vissza­igazolja. Tarr Gyula, mérnök Előtérben a szemes kukorica iparszerű termelése A szemes kukorica termelése a szomszédos Magyarországon is a fi­gyelem középpontjába került, hiszen nélküle a mezőgazdaság nem volna képes elegendő húst, tojást és más állati terméket termelni. A lehető leg­nagyobb terméshozamok elérésének és a jövedelmező termelésnek elen­gedhetetlen feltétele a progresszív technológia és az iparszerű termelési módszerek bevezetése. Magyarorszá­gon ezt a Bábolnai Mezőgazdasági Kombinátban kezdték el az elsők kö­zött alkalmazni. A szerzett tapasztala­tokat készségesen továbbították a többi kukoricatermelőnek. Szinte ta­nácsadói központként szerepeltek, úgyszólván az egész ország területén. A szemes kukorica termelésére eb­ben a kombinátban különösen nagy figyelmet fordítanak. Ezt bizonyítja az is, hogy 1970 óta (ekkor vezették be a nagyüzemi ipari termelési mód­szereket) ezt a szakaszt egy szakosí­tott központ irányítja. A szemes kukorica termeléséről a kombinát agronómusa és a kukorica­termesztési ágazat vezetője, dr. Csele Gábor tájékoztatott bennünket. Az ágazatnak 8300 hektár szántóterülete van. Évente 8000 hektáron termelik a szemes, 300 hektáron pedig a silóku­koricát. Tavaly a szemes kokorica terméshozama az ágazaton belül 8,97, 1975-ben pedig 7,25 tonna volt hektá­ronként. A Bábolnai Mezőgazdasági Kombi­nát 22 025 hektárnyi területen gaz­dálkodik, ebből intenziven 14 372 hek­tárt művelnek. A különbséget erdők, rétek és legelők, valamint a tojás-, a baromfihús és a sertéshústermelésre szakosftott gazdasági egységek alkot­ják. Nagy fejlődésen ment át1 a vető­magkukorica termelése is. Kezdetben csakis külföldi vetőmagot használtak, amit később saját termelésből fedez­tek. Manapság már csak a vetésterü­let mintegy 10 százalékán termelik a külföldi fajtákat és hibrideket, a töb­bi hazai fajta. Ősszel hektáronként 25 tonna is­­téllótrágyát és 480 kg NPK hatóanya­got juttatnak a talajba. Jelenleg az „IHC-CYCLO-400“ tizenkétsoros vető­gépet használják, amely 79 nm-es sortávolságra és 18—28 cm-es tőtá­volságra veti a kukoricát. A vetőgép után a sorok mellé még 100 kg komplex szervetlen trágyát juttatnak a talajba hektáronként. Nagy figyel­met fordítanak a vegyszeres gyomir­tásra is. Erre a célra vetés előtt 8—7 liter speciális keveréket használnak hektáronként. Meg kell azonban jegyezni azt is, hogy a modern technológia alkalma­zása mellett (emberi kéz nem érinti a kukoricát az egész tenyészidő alatt) nam képesek elegendő mennyiségű kukoricát termelni. Gyakorlatilag csak körülbelül 50 százalékra önellátóak a takarmánytermelésben. A Bábolnai Mezőgazdasági Kombi­nál ban nemcsak a szemes kukorica termelésével foglalkoznak. Ezt bizo­nyltja a múlt1 évi brutto termelés ér­téke is, amely tavaly már elérte a 2450 millié forintot. Ez az 1975. évi valósághoz viszonyítva 270 millió fo­rinttal volt több. JOZEF SLUKA Gondolatok a cukorrépa­­termelésről Köztudomású, hogy a cukorrépa termelése belterjes műveléssel, trá­gyázással és vegyszerezéssel sikeres. Minél belterjeseik) a termelés, annál jobb a hektárhozam. A cukorrépa gépi erővel való termelése esetén is nagyobb költséget igényel, mint egyéb növény, ám ha mindent megtettünk a maga idejében, akkor a biztos jövede­­lem nem marad el. Sokan megfeledkeznek róla, hogy в cukorrépa belterjes termeléséből szár­mazó közvetlen haszon mellett köz­vetettel Is számolni kell. A szerves­trágya, a mélyművelés és más munkák ugyanis az utóveteményre is kedvező hatással vannak, s a hozamok növe­lésében sokat segítenek még akkor is ha a répa költségeinek mindenekelőtt a hozamban kell megtérülniük. Már tapasztaltuk, hogy a cukorrépa melléktermékei a nyersszelet, a leve­les répafej és a melasz mennyire ki­tűnő tömegtakarmányai állattenyész­tésünknek. Ezek a legkisebb költsé­get Igénylő takarmányok, amelyeknek felhasználásával ugrásszerűen javul az állatállomány, főleg a szarvasmar­ha hasznossága. Ugyanakkor • cukor­gyári mésziszap olcsó és jó mésztrá­­gya, a talajok feljavításában. Hazánk természeti viszonyai nagyon kedveznek a cukorrépatermelésnek. Sajnos, a huzamos szárazság sokszor megvámolja a termést — mint pél­dául a múlt évben. Ezt azonban a talaj mélyművelésével, a téli csapa­dék megtartásával — vagy ahol erre mőd nyílik, — tenyészidőben mester­séges öntözéssel bizonyos mértékben ellensúlyozhatjuk. A múltban a csapa­dékot kapálással igyekeztünk megtar­tani a talajban. Ez persze ma sem hanyagolható el. Gyakran szó esik a cukortartalom növeléséről. Tény, hogy a meleg nyári és őszi Időjárás nagyon kedvez a cu­kortartalom képződésének, amennyi­ben a növény elegendő vízhez Jut. A túlságosan sok őszt csapadék hatásá­ra azonban a répa újra növekedésnek indul, s ezzel lényegesen csökken cu­kortartalma. Helyes az a megállapítás, hogy; nagyrészt a fajták és változatok játsszák a döntő szerepet a termés­átlag és a cukortartalom fokozásá­ban. Erre talán csak annyit, hogy. amióta Achmed Ferenc bebizonyította, hogy a répából cukor készíthető, már kétszázharminc esztendő telt el. Az akkori cukorgyártás természetesen csak gyerekcipőben járt. Későbben azonban már voltak próbálkozások a jó minőségű répamag termesztésében is. Sokféle változatot hoztak létre. Koppy Móric és fia érdeme, hogy utat mutatott a későbbi nemzedékeknek a földből ki nem „emelkedő“, fehérgyö­­kerfi, cukorgyártásra alkalmas répa termelésében. Gyakornok koromban a hatvani ura­dalom volt a világ egyik első cukor­répa termelő gazdasága. Ez az urada­lom együttműködött más hasonló külföldi gazdaságokkal, ahonnan jó minőségű vetőmagot szerzett be, s azt sikeresen hasznosította. A korabeli szakirodalom azt bizonyítja, hogy a Kleinwandsleben fajta, amelynek E, N, Z és ZZ változatai voltak, kiváló minőségű vetőmaggal jeleskedett. Er­ről röviden csak annyit, hogy az „E* változat bőtermő, a szárazságot jő! törő, későbben érő növény volt. Cu­kortartalom tekintetében nem nagyon jeleskedett, de amennyiben sok ter­mést adott, úgy cukorgyártás szem­pontjából is előnyös volt. Ezzel szem­ben a „Z“ változat mér cukorterme­lésre lett nemesítve, de gyökérzete gyengébb volt és a termelési viszo­nyokkal szemben túlzottan Igényes­nek bizonyult stb. A répa mai változatainak sikeres fejlődéséhez könnyen felvehető és sok tápanyag kell, de trágyázását úgy vé­gezzük, hogy azzal ne rontsuk a gyö­kér minőségét. Sokáig vita tárgyát képezte például az istállőtrágyának a répa termelésében való hasznosítása, mivel a nagy adagú éretlen trágya nem volt kedvező hatással a répa mi­nőségére. Ez a probléma azóta máé tisztázódott. Kísérletek során bizonyí­tották, hogy a répa alá hektáronként 350—400 mázsa érett Istállótrágyát adhatunk — nyáron, vagy ősszel — s azt 15—20 cm mélyen szánthatjuk a talajba. A trágyázás tehát nem rontja a répa minőségét, hanem lé­nyegesen fokozza hozamát. Ügyeljünk azonban arra, hogy nitrogénnel túl­zottan ne trágyázzuk, mert ezzel ron­tanánk a répa cukortartalmán. Kmoské László, mérnék ________________13

Next

/
Thumbnails
Contents