Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-05-14 / 19. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1977. május 14. 6 Társadalmunkban a szocialista munkamegosztás, аж em­berek és az üzemek célravezető együttműködése nagy hatással van a döntő fontosságit ágazatok termelésé­nek a fellendítésére. Ez népünk életszínvonala szüntelen ]avn­­lésénak a feltételei Mezőgazdaságunk termelésének az Összpontosítása tekinte­tében már eddig Is Jelentős sikereket értünk el, hiszen a kis­gazdaságok társulásával nagyobb termelési egységek alakul­tak, elmélyült a munkamegosztás, tehát a korábbihoz képest korszerűbb szervezéssel, a termelőerők fejlődésével, haté­konyabbá, színvonalasabbá vált a termelés. Több és lényege­sen Jobb nyersanyagot, félkész és kész érut Juttat mezőgazda­ságunk a társadalmi fogyasztási alapba. Gyakran hallani, hogy a tudománynak agyra jobban terme­lőerővé kell válnia Együtt kell működnie a termelési gyakor­lattal. A kor követelménye ez! A valéraváltái persze már nem ennyire egyszerű. Rátermett, köpzett emberek szüksége­sek ehhez, nemcsak a központokban, hanem a Járásokban és a termelőhelyeken is. Ezeket a termelés fejlesztésével pár­huzamban az adott körzetekben kell túlsúlyban kinevelni, mert a munkahely a gyakorlat „főiskolája". Járásainkban a közelmúltban dolgozták ki a termelés to­vábbi fejlesztését körvonalazó, a társadalmi munkamegosztás­ra még jobbban támaszkodó távlati terveket. Talán mondanom sem kell, hogy egy-egy ilyen tervezet annyit ér társadalmunk számára, amennyit abbéi a gyakorlatban megvalósíthatunk! Tehát mezőgazdasági termelésnk fellendítésében a fő figyel­met a szakosításra és a szocialista társadalmi munkamegosz­tást jobban elmélyítő kooperációra kell fordítanunk. Ebben nélkülöznünk kell a sablonosságot, tehát a termelőhely! adott­ságokra kell támaszkodnunk. MUNKAMEGOSZTÁS az egyszerűtől . A BONYOLULTIG Egy-egy gazdaságban vagy körzetben előfordulhat, hogy még nem szakosították kívánt színvonalon a termelést, s nagy növény, esetleg állatválasztékkal dolgoznak. Ilyenkor termé­szetszerűen másként kell szervezni a gazdaságok együttmű­ködését, mint ott ahol túlsúlyban már szakosították a terme­lést. Nagyon fontos tehát, hogy a termelőhelyi adottságok és a munkamegosztás elmélyülésének a figyelembevételével — az egyszerűtől a bonyolultig tegyük hatékonyabbá, belterje­sebbé a termelést, mert ha mindjárt a bonylultnál kezdenénk, esetleg semmire nem mennénk. A napokban Bartos András mérnökkel, a Dunajská Streda-i IDunaszerdaheiyi) Járási Mezőgazdasági Igazgatóság vezető­jével, a termelés fellendítésének további lehetőségeiről beszél­gettünk. Elmondta, hogy a járásban a szocialista munkameg­osztás egyik leghatékonyabb módjának a mezőgazdasági üze­mek kooperáiását tartják. Ennek megfelelően tizennégy kooperációs mikrokörzetet hoztak létre; körzetenként ötezer hektár földterülettel. A jövőben azonban csak két — harminc­­harmincötezer hektár területtel rendelkező — kooperációs körzettel számolnak. Ez az elrendezés nagyjából megfelel az alakulóban levő Agrokémiai Központok működési területének, g a szocialista társadalmi munkamegosztás magas színvonalú követelményeinek, melynek keretében a tudomány a termelés szerves részévé válik. A járás mikrokörzeteiben az üzemközi kooperáció egyszerű változata terjedt el. A mezőgazdasági üzemek vezetői — a kooperációs bizottságokban — szükségszerint értekeznek a be­ruházásokkal összefüggő kérdésekről. A korszerű gépeket csak közös egyezmény alapján — egyelőre külön-külön — vásárol­ják, s ezeket a kooperációban közösen hasznosítják. Az sem ritkaság, hogy a pótalkatrészeket is együtt szerzik be. A mezőgazdasági igazgatóságon nagy jelentőséget tulajdo­nítanak annak, hogy a kooperációs mikrokörzetek gazdasá­gainak a vezetői már öszehangolják termelési-pénzügyi tervei­ket, s a járási irányító szerv által részükre meghatározott tervmutatókból eredő feladatokat — amennyiben a helyzet megkívánja — egymástól átvállalják. Ha ugyanis a kooperáló gazdaságok valamelyikében — előre nem látható — problémák adódnak a tervfeladatok teljesítésében, akkor a többiek kise­gítik. KÖZÖS BERUHÁZÁSI KERETBŐL Némely körzetben, ahol a szakosítás és a munkamegosztás előrehaladott állapotban van, már a kooperáció korszerű for­máját ráesztltik előnyben és közös beruházást keretből ter­­mányszárftókat áa más létesítményeket építenek. Feliő-Csallók őzben, a mliečno! (tejfalusi) mikrokörzetben például ezer férőhelyes tehénfarmot építenek a kooperáló gazdaságok. A járási mezőgazdasági Igazgatóság azonban nagyra értekeit a Dunatőkési Állami Gazdaság, a Mezőgazda­sági Műszaki Középiskola, a Sésszlgetl Kísérlett Állomás, az eperjesi és az udvardi szövetkezet együttműködését is. Ebben az üzemközt kooperációban példamutató ás célravezető a tér-Az ésszerű munkamegosztás a termelés felütésének feltétele ф Minden tervezet annyit ér, amennyit abból a gyakorlatban megvalósíthatnak @ A termelőhelyi adottságok figyelembe­vételével ф Munkamegosztás az egysze­rűtől a bonyolultig ф Közös beruházási keretből ф Saját elhatározásból, nem fel­sőbb utasításra ф Tojástermelés világ­színvonalon ф Károsodott tyúktojások hasznosítása a borjúnevelésben ф melés fellendítése, sőt az ifjúság bevonásával olyan kulturális rendezvényeket is szerveztek, amelyen az emberek százai és ezrei nagyon jól érezték magukat. ч Örvendetes persze az is, hogy némi stagnálás után a lúcsi mikrokörzetben ismét fellendült a mezőgazdasági üzemek együttműködése. Bartos elvtárs nagyon lényegesnek tartja, hogy a járás me­zőgazdasági üzemei sokaságában rátermett, jól képzett, kiváló tulajdonságokkal rendelkező emberek irányítanak. A járás csak Így juthatott országos méretben az élvonalba. Ha úgy adódik, hogy a mezőgazdasági igazgatóságon, vagy máshol megüresedik egy beosztás, nem okoz gondot annak a betöl­tése a termelésből kiemelt káderekkel. Ez nagyon jó érzéssel tölti el a járás vezetőit. Nagy jelentőséget kell tulajdonítani annak is, hogy a me­zőgazdasági üzemek nem felsőbb rendelkezésre, hanem a tu­dományos alaposságú elemzésekre, a kölcsönös jó kapcsola­tokra alapozott saját kezdeményezés, s a gyümölcsöző eszme­cserék sorozata után választották a szocialista munkamegosz­tás magasabb formáját a kooperációt. Kiemelt feladatnak tartják a célkitűzések rugalmas megvalósítását. Ez abból is látható, hogy a járás mezőgazdasága eddig több mutatóban az élvonalba került, s ezért kaphatta meg a „Köztársasági Érdem­rendet“! v KOOPERÁCIÓ MAGAS SZÍNVONALON! Már említettem, hogy a Dunatőkési Állami Gazdaság körze­tében levő mezőgazdasági üzemek összefogásával kimagasló sikereket érnek el. — Mit tud erről mondani Hajtman István elvtárs, a Duna­tőkési Állami Gazdaság Igazgatója, a kooperációs bizottság elnöke? — A kooperációhoz tartozó állami mezőgazdasági szerveze­tek és szövetkezetek együttműködését olyan bizottság irá­nyítja, amelynek a gazdaságok vezetői és üzemi pártbizottsá­gainak az elnökei tagjai. Ez a bizottság a teendőket rövid és hosszú lejáratú programban körvonalazta. A rövid távú prog­ramba az egy évre meghatározott feladatok tartoznak, ame­lyek felölelik a soron levő teendőket. Ezek közé tartozik — munkacsúcsok Idején — egymás megsegítése a munkákban, főleg gépekkel, vetőmaggal, s ha úgy adódik műtrágyával, vegyszerrel stb. A bosszú távú programban határoztuk meg a beruházási jellegű feladatok gyakorlatban való megvalósítását. Közös beruházási keretből építettünk egy ezer vagon idény­­teljesftményű MGF OB terményszárítót, s ebben az évben el­készül a Bábolna tfpnsú gabonaszárító Is. A következő eszten­dőben olyan gépesítő központot hozunk tétre közös keretből, ahol a kooperációhoz tartozó gazdaságok gépeit és eszközeit javíthatjuk, s karbantarthatjuk. Későbben pedig egy ezer férő­helyes tehénfarmot is építünk. A kooperációs bizottság a munkaprogram alapján havonta tanácskozik. Ezt rendszerint a gazdaságok műszaki dolgozói­nak az értekezlete előzi meg. Javaslatot adnak a bizottságnak a legsürgetőbb feladatok megvalósítására. Még mielőtt egy­­egy mezőgazdasági üzem véglegesen jóváhagyná a tervfelada­tot, a bizottságban véleményezik azt, s Indokolt esetekben módosítást javasolnak. Későbben persze a korszerű gépek vá­sárlására is közös alapot létesítenek. Az eddig elkészült létesítmények pénzértéke tizenhét millió koronára tehető. A következő esztendőben ugyancsak közös beruházási keretből további húszmillió korona értékű létesít­mény készül. Céljuk olyan összeforrott komplexum kialakí­tása, ahol a gépek maximális hasznosításával, az emberi mun­kaerő szükséglet, s a költségek minimálisra való csökkenté­sével magas színvonalon, a lehető legnagyobb termelési ered­ményt érhetik el. Bizonyos tekintetben ez már mai valóság, hiszen a Dunatőkési Állami Gazdaságban szakosították az ál­lattenyésztést. Lemondtak a marha- és sertéshlzlalásról, z he­lyette tojástermeiésseí foglalkoznak. Az elmúlt évben például tyúkonként kétszázhetvenhárom tojást termeltek, ami világ­színvonalnak is megfelelő eredményi Évi átlagban a gazdaság teheneitől 3800 liter tejmennyiséget fejtek egyedenként. A kooperációhoz tartozó másik gazdaságban, az eperjesi szövetkezetben nagyon jő színvonalú a malacnevelés és a ser­téshizlalás. Itt a gyümölcstermesztés korábban hanyatlóban volt, ma azonban már ez Is színvonalassá vált. A mlkrokörzet többi gazdaságában bizonyos nehézségbe ütközik a nagyüzemi jellegű szakosítás, mivel ezeknek a földterülete meglehetősen kicsi, azonban mégis módot keresnek a korábbinál jobb ter­melési eredmény elérésére. KÁROSODOTT TOJÁSOK HASZNOSÍTÁSA A BORJÜNEVELÉSBEN! Az illetékesek megállapították, hogy országos méretben né­hány millióra tehető az a tojásmennyiség, amely a farmokon kezelés közben megrepedt és károsodás végett nem kerülhet a fogyasztói piacra! Fölmerül a kérdés: mi legyen ezzel я tojásmennyiséggel, hiszen termeléséhez nagyon sok értékes takarmányt használtak fel. — Gazdaságunkban Is számottevő a károsodott tojásmenny­­nyiség — jegyezte meg Hajtman elvtárs. Évi átlagban mintegy félmillió tojás repedezik meg össze­gyűjtés. tálcázás közben a gazdaságban, mely a közfogyasztás szempontjából nem jöhet számításba. Igaz, hogy ennek я mennyiségnek mintegy negyven százalékát ötven filléres da­rabonkénti átlagárban a gazdaság dolgozói és a község lako­sai megvásárolják, de még mindig jelentős az a mennyiség, amely fennmarad. Az állami gazdaság már próbált olyan partnert keresni, amely tőle átvenné a károsodott tojásokat is és szárítással állati eredetű fehérje takarmány összetevőt készíthetne a ta­karmányipar részére. Ez a törekvés azonban máig Is hiába­valónak bizonyult. A károsodott, egyébként jó minőségű tojá­sok átvételére sehol nem mutattak hajlandóságot. Hogyan lehetne hasznosítani ezt a tojásmennyiséget is? Erre is lehetőséget találtak. A gazdaság borjútelepán három­száz állatot nevelnek. Pótlóként ezek kapják a naponként fel­gyülemlett károsodott tojások nagy többségét, s ezzel fedezik az állati fehérje szükségletüket. Mégis nagyon időszerű volna, ha az illetékesek — a korszerű üzemtelepítés alkalmával — gondoskodnának olyan szárítóberndezés létrehozásáról is, ahol feldolgozhatnák a károsodott, a takarmánytápokban sikerrel hasznosítható tojás mennyiséget is. Ez olyan tartalék, amely­nek ésszerű felhasználása tekintélyes állati fehérje behozatal­tól mentesítené népgazdaságunkat! HOKSZA ISTVÁN Ä gépek és a munkaerő racionális hasznosítása egy társult szövetkezetben A lenini szövetkezeti gondolat meg­valósítása lehetőségeink között gaz­dasági szempontból azt jelenti, hogy meg kell teremteni az ipari alapon fejlődő mezőgazdaság feltételeit, vagyis a szocialista nagyüzemi ter­melés előnyeit kell érvényre juttatni a népgazdaságnak ebben a fontos ágazatban. Mezőgazdaságunkban az irányítás, s a munkaszervezés terén olyan tormák valósulhatnak meg, amelyek kedvezően hatnak a gépi­­eszközök kihasználására, a költségek csökkentésére, s a termelés gazdasá­gosságára. Ezért a földművesszövet­kezetek összevonása, belüzemi szako­sítása, a termelőerők további fejlő­désének elengedhetetlen feltétele. Nem vitás, hogy ez a folyamat új feladatokat ró az üzemek vezetőire és dolgozóira. Щ A sokolcei Csehszlovák Magyar Rarátság Efsz 1975 január elsején a környező öt apró szövetkezet össze­vonásával vált nagygazdasággá. Fel­kértük Lelkes Bétát, a gazdaság ökonómusát, hogy ismertesse, miként hatott az összpontosítás és a belüze­mi szakosítás szövetkezetükben a gép) eszközök kihasználására és a költségek alakulására? — A gyakorlat azt igazolja, hogy f\z egyesítés, a szakosítás kedvezően hat a termelőeszközök kihasználásá­ra, így a termelés hatékonyságára Is, csak a vezetőknek már korábban meg kell teremteniük annak feltételeit, hogy közösen, nagyüzemi szinten is gazdálkodhassanak. Szövetkezetünk­ben az egyesülés évében a termelési feladatok mellett sok egyéb problé­mát is meg kellett oldanunk, ami részben sikerült is. Mindenekelőtt a káderekkel való ellátást, erkölcsi és szociális kérdéseket és egyebeket. Hiszen öt szövetkezet közös tulajdo­nát, a dolgozók mindennapi munká­ját elosztani úgy, hogy az mindenki­nek megfeleljen — nem könnyű fel­adat. ф Hogy egy közös gazdaság fel­adatát jól teljesíthesse, elsősorban az szükséges, hogy a legjobb vezetési, irányítási módszert alkalmazza. Ma már nem elegendő a szervezés és irányítás régi formáinak alkalmazá­sa. vagy részleges módosítása, tehát szükséges az új irányítási rendszer meghonosítása. Pillanatnyilag úgy tetszik, hogy ezen a szakaszon van­nak a legnagyobb tartalékok. Az elméleti és gyakorlati tapasztalatok azt igazolják, hogy a mezőgazdaság­ban az irányítás bonyolultabb mint az iparban, mert az közvetlenül az embert érinti és ehhez még egyéb tényezők is hozzájárulnak, amelyek az iparban másként hatnak. Például a természeti és biológiai tényezők. — A nagygazdaság létrejöttének pillanatában mindjárt áttértünk az ágazati rendszerre. A közös gazdaság elnöke Cseh Károly, a növényter­mesztés részlegvezetője Győri Lász­ló, főagronómus pedig Rákóczi Ferenc lett. Ezenkívül minden nö­vénytermelési csoportnak önálló szakagronómusa van. Ezek felelősek a termelésért. Az állattenyésztésben hasonló az Irányítás. Ezzel azt is el­árultam, hogy az ágazati irányítást a belüzemi szakosítással egyidőben valósítottuk meg. ® A közös gazdaság négyezerszáz hektár szántóteriileetn gazdálkodik. A természeti és éghajlati feltételek kedvezőek. Nagytáblás termelési szer­kezetet hoztak létre. így lehetővé válik a nagyteljesítményű gépek hasznosítása. — A növénytermesztési munkák végzésére két központot hoztunk lét­re. A bodzái központ területén a gabonaneműeket és az ipari növénye­ket, a brestovcein pedig a kapásokat és a takarmánynövényeket termeszt­jük. Külön csoport végzi a kertésze­ti növények és külön csoport a gyü­mölcsösök ápolását. Az egyes terme­lési csoportok a részükre szükséges gépeket — traktorokat, kombájnokat stb. megkapták. Bizonyos munkák el­végzésére külön munkacsoportokat alakítottunk. Ezek a rájuk bízott munkát a szövetkezet egész terüle­tén végzik. A munkacsoportokat úgy szerveztük, hogy idényben egymást kölcsönösen kisegítsék. Pozitív ered­ménynek értékelhetem azt, hogy ilyen szervezéssel a munkákat gyorsabban és jobb minőségben lehet elvégezni, jobban ki lehet használni az erő­gépeket mint a szétaprózott földeken. Például a traktorosok hosszabb időre kapnak célfeladatot. A nagyobb gya­korlattal rendelkezők pontosabb mun­kát végeznek s ezáltal növekedik a munkatermelékenység. Egy dolgozó munkatermelékenysége az elmúlt idényben 125 207 korona volt. Ebből a mezőgazdasági termelésre 103 640 korona jutott. Mivel a munkaszerve­zés új formái kedvezően hatnak a munkatermelékenység növelésére a csoportokat még jobban szakosítjuk. ф Az összpontosítás után milyen a szövetkezet jövedelme? — Az alábbi számok jől bizonyít­ják, hogy a múlt év folyamán a költ­ségek miképpen alakultak. Fő ter­ményünk a búza és a kukorica. Eb­ből volt a legnagyobb jövedelem. Bú­zából 14 millió 418 ezer, kukoricából pedig 12 millió 327 ezer, kertészeti terményekből 8 millió' 99 ezer, cu­korrépából pedig 2 millió 880 ezer korona bevételt értünk el. A szövet­kezet tiszta jövedelme a növényter­mesztésből 15 millió 44 ezer korona volt az elmúlt évben. — Az állattenyésztés szakaszán kedvezőtlenebb a helyzet. Vélemé­nyem szerint az állattenyésztés sza­kosítása bonyolultabb, mint a nö­vénytermesztésé. A növénytermesztés­ben az alap, a föld adva van, csak meg kell azt jól művelni, míg az állattenyésztésben a szakosítás alap­ját az objektumokat, a korszerű istál­lókat fel kell építeni. Építésük hosz­­szabb Időt vesz Igénybe, ezért az állattenyésztés szakosítása lassúbb. Ebből kifolyólag az állattenyésztést is lehetőségeinkhez mérten szakosí­tottuk. Itt is áttértünk az ágazati rendszerre. A sokolcei és a brestov­­cei üzemrészen elhelyezett szarvas­marhákat egy zootechnikus és segéd­­zootechnikus gondjaira bíztuk. Bod­zán és Holiareban a teendőket egv állatgondozó látja el. A sertések gon­dozását egy-egy zootechnikus vezeté­sével csoportokban végzik. Tekintet­tel arra, hogy a lúkyi farm a köz­ponttól távol esik, ott a szakosítást úgy oldottuk meg, hogy a hízóserté­sek és hízómarhák körüli szervezési munkát önálló állattenyésztő végez­ze. Az istállók régiek. A dolgozók ha­gyományos technológiával dolgoznak, s ez drágítja a termelést. Ezen a szakaszon lényeges változás és egy­úttal javulás akkor következik be, ha a sokolcei farmon elkészül a há­­pom rostosállású tehénistálló. A fel­szabadult istállók felújítása után na­gyobb mérvű szakosítás esedékes az ágazatban. Mindezen tényezők befolyásolják a termelés gazdaságosságát. Tervfelada­taikat teljesítik, de az országos át­lagnál drágábban termelnek. Például egy kg marhahús termelésére 2,10, egy kg sertéshúsra 4,14, egy liter tej termelésére pedig 0,33 kg szemes ta­karmányt használtak. Mindez maga után vonja a költségek kedvezőtlen alakulását. Ezért az állattenyésztés­ből származó bevétel lényegesen ke­vesebb, mint a növénytermesztésből. Ezt főleg a tej és a hús költséges termelése okozza. Az ^elkövetkező évek feladata, hogy az állattenyész­tést a növénytermesztés színvonalára emeljék. Erre adottak a feltételek. Nagy Teréz

Next

/
Thumbnails
Contents