Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-05-14 / 19. szám

I 1977. MÄÍUS 14. XXVIII. évfolyam 19. szám. Ага: 1.— Kčs Szobád földműves Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának hetilapja Lehet még jobban is! A CSEMAOOK XI. országos közgyűlése érdemben foglalkozott a népművelési munka és az öntevékeny művészeti mozgalom fejlesztésének lehetőségeivel. Foto: Prandl S< A szocialista kultúra zászlóvivői Szinte mindenki egyetért azzal, hogy a mezőgazdaságunk tervfelada tait, amelyek az idén rendkívül igé­nyesek. csak akkor tudjuk teljesíteni, ha teljes mértékben kibontakozik a dolgozók kezdeményező készsége a termelésfejlesztés összes lehetőségei nek optimális kihasználása céljából. Ezért természetes jelenség az a széleskörű mozgalom is, amely a szö­vetkezeti parasztság körében kibonta­kozott és a szocialista munkaverseny térhódításában, értékes kötelezettsé­gek vállalásában tükröződik vissza. A mezőgazdasági dolgozók szocia­lista kötelezettségvállalása, amely a legtöbb esetben a termelési tervfel­adatok túlszárnyalására irányul, egy­értelműen bizonyítja, hogy dolgozo parasztságunk eltökélt szándéka ma radéktalannl teljesíteni a CSKP XV. kongresszusa által előirányzott gaz­daság- és termelésfejlesztési feladato­kat. Persze, ez a jogos megállapítás nem jelenti azt, hogy a szocialista munka­verseny minden mezőgazdasági tizem­ben a kivánt színvonalon van, s bogy a kötelezettségvállalások minden szö­vetkezetben az egész tagság példás kezdeményező készségének nyomán születtek. Erre utal többek között az a levél is. amit lapunk egyik olvasójától kaptunk. A levélíró állítása szerint több szövetkezetben kétségbe vonha­tó a kötelezettségek hitelessége, mi­vel a mezőgazdasági üzem kollektív vállalása nincs alátámasztva az egyes munkacsoportok és személyek kezde­ményező készségét bizonyító tények­kel. Sót mi több, a levélíró szerint, az is gyakran előfordul, hogy az egy­séges földművesszövetkezet szocia­lista kötelezettségei — amelyek a termelési tervfeladatok kisebb vagy nagyobb méretű túlteljesítését hang súlyozzák — a szövetkezeti tagok be­avatása nélkül születtek. S így csu­pán olyan méretűek, amelyek nem igénylik a dolgozók kezdeményező készségének különösebb kibontakoz­tatását, tehát az évi termelési terv­ben sem többletként szerepelnek. A levélíró lényegében azt akarja mon­dani, hogy a szövetkezteink némelyi­kében már a tervezéskor olyan irány­számokat tűztek magok elé, amelyek nincsenek összhangban a gazdaság kedvező lehetőségeivel, s így a köte­lezettségvállalásuk csnpán a lehető­ségek minimális kihasználását igény­li. Talán nem árt egy kissé elidőzni e kérdés felett. Annál is inkább, mi­vel a levélíró véleménye nem ellensé­ges, hanem jó szándékot tükröz. Per­­sze, gyakran előfordul az is. hogy a jó szándékú vélemény is csak fél igazságot tartalmaz. S ha egy kissé mélyére nézünk a vitatott kérdésnek, megállapíthatjuk, hogy a levélírónk­nak sincs egyértelműen igaza! Közismert módszere a tervgazdál­kodásunknak, hogy a mezőgazdaság Irányításának központi szervei — a társadalmi szükségletekkel, valamint a közgazdasági és egyéb adottságok­kal összhangban — meghatározzák az egyes kerületek, illetve járások mezőgazdasági árutermelésének a ke­reteit. A mezőgazdaság irányításának járási szervei pedig az egyes mező­­gazdasági üzemek termelésfejlesztési feltételeiből kiindulva — s a mező­­gazdasági üzemek képviselőivel való érdembeli tanácskozás és megegyezés után — határozzák meg a gazdasá­gok árutermelésének mennyiségét e legfontosabb mezőgazdasági termé­kekből. tgy kerül aztán sorra a mező­gazdasági üzemek évi termelési és pénzügyi tervének kidolgozása, ami­nek szerves részét képezi az áruter melés évi terve is. A mezőgazdasági üzemek, tehát az egységes földműves­­szövetkezetek is, az árutermelési ter­vük által előirányzott árumennyiség értékesítése céljából adás-vételi szer­ződést kötnek a felvásárló és ellátó vállalatok üzemeivel, egyes árufajták esetében közvetlenül a feldolgozó ipar üzemeivel. A helyzet ismeretében lehat meg állapíthatjuk, hogy a tervezésünk je­lenlegi rendszere mellett lényegében egyetlen egységes földművesszövetke zet sem önkényeskedhet az évi tér melési és áruértékesítési tervmuta tóinak meghatározásában, mert ha megengedné magának ezt a fényűzést, zavart keltene a járás árutermelési tervében és összeütközésbe kerülne a többi mezőgazdasági üzem érdekeivel is. A mezőgazdasági árutermelés ter­vezésének említett módszeréből kiin­dulva, tehát minden olyan kötelezett ségvállalást, amely az árutermelési terv túlteljesítésére irányúi, üdvözölni lehet, mert az a központilag tervezett mezőgazdasági árumennyiség gyara­pítását és egyúttal a lakosság élelmi­­szerigényeinek a tervezettnél jobb ki­elégítését szolgálja. Egy bizonyos dologban azonban igaza van a levélírónak. Csak helye­selni lehet, hogy elmarasztalja azo­kat a szövetkezeteket, ahol a szocia­lista kötelezettségvállalás csupán az árutermelési terv formálisnak tűnő túlteljesítésére irányul, vagyis a veze­tőség által körvonalazott többletter­­melési kötelezettségvállalás nem pá­rosul a különböző szakaszokon dol­gozó munkaközösségek és személyek olyan jellegű kezdeményező készsé­gének kibontakozásával és sajátos kötelezettségvállalásával, amely a me­zőgazdasági üzem kollektív kötele­zettségvállalásának teljesítését és esetleges túlszárnyalását segíti elő. S ha egy kissé körülnézünk, bi­zony szép számmal találunk olyaa egységes földművesszövetkezeteket, ahol a szocialista kötelezettségválla­lás lezárult az üzem kollektív válla­lásával, vagyis senki nem ösztönözte a dolgozókat arra, hogy a kollektív kötelezettségékből részt vállaljanak s egyben meghatározzák azt is, hogy a vállalásuk becsületes teljesítése céljából munkaidejük és alkotóképes­ségük céltudatos kihasználása céljá­ból, milyen intézkedéseket tesznek. Több mezőgazdasági üzemben tehát akkor követték el a mulasztást, ami­kor megelégedtek a szocialista köte­lezettségek mennyiségének számszerű kimntatásával, bízva abban, hogy azt a kedvező időjárás feltételezhető se­gítségével, a dolgozók aktivitásának, kezdeményező készségének és alkotő­­képességének további fokozása nélkül is teljesíteni tudják. Feltétlenül illik végre minden me­zőgazdasági özemben tudatosítani, hogy az árutermelési terv tálteljesí­tésére irányuló szocialista kötelezett­ségvállalás maradéktalan teljesítése, amellett, hogy a társadalmi szükség­letek jobb kielégítését szolgálja, a mezőgazdasági üzem gazdagodásának és a dolgozók anyagi jólétének forrá­sát is képezi. S ebből a már számta­lanszor bebizonyult igazságból ered az a követelmény, hogy a szocialista kötelezettségek teljesítését minden egységes földművesszövetkezetben közüggyé kell tenni, vagyis ahhoz minden dolgozónak erkölcsi köteles­sége a lehető legjobb munkával hoz­zájárulni. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom hatvanadik évfordulójának tiszteletére vállalt szocialista köte­lezettségek és a mezőgazdasági dol­gozók mnnkakezdeményezésének már eddig is elismerést érdemlő megnyi­latkozása joggal kelti azt a reményt, hogy minden egységes földművesszö­vetkezet kollektív kötelezettségválla­lása a munkacsoportok és személyek értékes vállalásával, a szocialista munkaverseny további kibontakozásá­val párosul. PATHŰ KAROLY Ot esztendővel ezelőtt tartotta a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kul­turális Szövetsége a XI. országos közgyűlését. A CSKP XIV. kongresz­­szusának határozataiból kiindulva e kulturális szövetség legfelsőbb fóru­ma a legfontosabb feladatként azt tűzte ki, hogy a szervezet hagyomá­nyaihoz méltóan hathatósan járuljon hozzá hazánk nemzetei és nemzetisé­gei közötti barátság és testvéri együttműködés elmélyítéséhez, né­peink erkölcsi és politikai egységé­nek megszilárdításához, vagyis a Csehszlovákiában élő magyarságot a szocialista hazafiasság és a proletár nemzetköziség szellemében nevelje. A nemes eszmei célkitűzés érdekében a közgyűlés meghatározta a legfőbb feladatokat a szervezeti élet, a nép­művelő munka és a népművészeti te­vékenység területén. — Mennyiben sikerült a XI. orszá­gos közgyűlésen kitűzött feladatokat teljesíteni? — érdeklődtem dr. György Istvántól, a CSEMADOK Központi Bi­zottság titkárától. j, — A legutóbbi közgyűlésünk óta el­telt időszakban eredményes munkát végeztünk és egyre nagyobb az ér­deklődés szervezetünk tevékenysége iránt. Ezt az is igazolja, hogy a kö­zelmúlt években több mint tízezerrel növekedett a tagságunk létszáma — elértük a hetvenezres „bűvös“ taglét­számot — vagyis a magyar nemzeti­ségű lakosság több mint tizenkét szá­zaléka tagja a CSEMADOK-nak. A párt és állami szervek társadalmi té­nyezőként, Jelentős kultúrpolitikai segítőként tekintenek szövetségünkre. A rendezvényeink egyre közkedvel­tebbekké válnak és egyre látogatoj­­tabbak a népművelési és népművé­szeti jellegű előadásaink. A kapcso­latunk a nemzeti bizottságokkal, a a társadalmi szervezetekkel s termé­szetesen a kulturális intézményekkel egyre jobban elmélyül és így a szövet­ségünk Dél-Szlovákia társadalmi és kulturális életének szerves részét ké­pezi. Központi szinten az együttmű­ködés sokat Javult és ez pozitívan befolyásolja a munkánkat. — Javult az együttműködés járási méretben is? — Szervezeti életünkben Igen fon­tos szerepe van a más szervekkel és szervezetekkel fenntartott kapcsola­toknak. A jó együttműködés, az egyes akciók közös szervezése mindig sike reket eredményezett. Bátran állíthat­juk, hogy sokat javult az irányító­­segítő tevékenység a járási nemzeti bizottságok kulturális osztályának ré­széről. Ott, ahol a rendezvényeink szerves részét képezik a járási kul­turális terveknek, kölcsöhösen össz­hangban vannak, ott jól megy a mun­ka. Több helyütt nemcsak erkölcsi, hanem anyagi támogatásban is része­sítik csoportjainkat, hogy megteremt­sék a sikeres munka előfeltételeit. Legtöbb járásban nagyon jó az együttműködés a járási népmüvelődé­­si központtal. Persze vannak még hiányosságok, ez különösen a mód­szertani irányításnál szembetűnő. Saj­nos, a Járási népművelődési közpon­tok nem mindenütt rendelkeznek még megfelelő szakemberekkel s ezért nem tudnak kellőképpen segíteni. Szorosabb lett a kapcsolat a Szocia­lista Akadémiával és ezért jól felké­szült előadók állnak a rendelkezé­sünkre. Ezáltal egyre nagyobb az ér­deklődés a CSEMADOK által szerve­zett előadások iránt: Jő a kapcsolat a járási és helyi könyvtérakkal. Szá­mos közös akciót szerveznek az iro­dalmi termékek népszerűsítése céljá­ból, gyakoriak az író-olvaső találko­zók. Nagyon pozitívan alakulnak kap­csolataink a polgári ügyek bizottsá­gaival. Egyre több helyi szervezetünk működik közre a polgári esküvök, névadó ünnepségek, temetések szer­tartásain. Mivel az együttműködés eredményesebbé tette munkánkat, a további célunk is következetes együtt­működés mind központi, mind járási szinten. — Pártunk XIV. és XV. kongresz­­ssnsa sokat foglalkozott az ideológiai munka hatékonyságénak fokozásával. Hogyan nyilvánul‘ez meg a CSEMA­DOK népművelő tevékenységében? — A szocialista népművelés külön­böző formálnak alkalmazása, megala­kulása óta a CSEMADOK feladatai közé tartozik. Elsődleges feladatunk­nak tartottuk és tartjuk tagságunk és a magyar nemzetiségű dolgozók szocialista hazafiasságra és proletár nemzetköziségre való nevelését. Mun­kánkban mindig szem előtt tartottuk a világnézeti nevelés fontosságát, a politikai és történelmi eseményekről szőlő tudnivalók népszerűsítését. Se­gítünk az Ipari, mezőgazdasági, az Irodalmi és egyéb tárgykörökben az ismeretek kiszélesítésében. Ezekben a tárgykörökben előadások, vitaestek és szemináriumok rendezésével fej­lesztjük dolgozóink tudását. Ahol a járási népmüvelődésl szakbizottságok jól működnek, az eredmények kivá­lóak. Történelmi-honismereti szaka­szon a legfontosabb feladataink közé a munkásmozgalom haladó hagyomá nyalnak ápolása, felgyűjtése, hely­­történeti kutatások szervezése, ezek kiadása és Ismertetése tartozik. Sok helyi szervezetünk rendezett beszél­getést pártunk alapító, veterán tag­jaival, a Szlovák Nemzeti Felkelés résztvevőivel és a felszabadulásun­kért harcolókkal. A rožňaval, a tre­­btšovl és galántai járásban sok hon­ismereti előadást tartottak és kirán­dulásokat szerveztek. Fontos felada­taink közé tartozik a krónika frús is. mivel a ma valósága jelenti majd az utódok számára a haladó hagyomá­nyokat. Ezen a téren még sok a ten­nivaló, mivel egyelőre kevés hely! szervezetben írják a krónikát. Az utóbbi időben nagy érdeklődés van a különböző vetélkedők iránt. Nagy érdeklődés nyilvánult meg „Ki tud többet a Szlovák Nemzeti Felke­lésről“, a CSKP megalakulása 55. év­fordulójának tiszteletére rendezett „A néppel tűzön-vízen át“, valamint a „Nagy évforduló“ című Irodalmi vetélkedők lránt. Szövetségünk ko­moly figyelmet szentel az irodalmat népszerűsítő tevékenységnek Is. A jö­vőben fontos lenne, hogy na csak a szépirodalommal, hanem a politikai és szakirodalom népszerűsítésével Is többet törődjünk. Falvainkon komoly érdeklődés van a mezőgazdasági szakirodalom Iránt és ezt a lehetősé­get jobban ki kell használni további munkánkban. Az irodalmi színpadi mozgalom, a vers- és prózamondók versenye Is kibontakozott az utóbbi Időszakban, járási, kerületi fesztivá­lokat szerveztek, majd a legjobbak résztvettek a Jókai Napokon, kultu­rális munkánk seregszemléjén. Bát­ran állíthatjuk, hogy a népművelő tevékenységünk ott átütő erejű, ahol a különböző szakbizottságok rendsze­resen működnek, és megvan a jó kap­csolat a népművelést irányító, szer­vező, szervekkel és szervezetekkel. — A néprajzi tevékenység Is kibon­takozott az utóbbi években? — A munkánk egyik fontos részét a néprajzi gyűjtés, majd a gyűjtött anyag rendezése, feldolgozása és publikálása képezi. Nagyon értékes színfoltja a zselizi népművészeti fesz­tiválnak a néprajzi kiállítás, a nép­viseleti bemutatók. A néprajzi jellegű akciók eddig legnagyobb tömeget mozgató és népszerű rendezvénye a „Tavaszi szél vizet áraszt“ népdal­­verseny volt, amelyet közösen szerve­zünk a Szövetkezeti Földművesek Szövetségével. Komoly jelentőséggel bír a népdalgyűjtő pályázatunk is. A CSEMADOK néprajzi adattárában felgyűjtött népdalok száma az utolsó közgyűlés óta 5153-aI gyarapodott. — Az öntevékeny művészeti moz­galom szakaszán milyen volt a tevé­kenység? (Folytatás a 2. oldalon.]

Next

/
Thumbnails
Contents