Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-02-19 / 7. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1977. február 19. • VÁLTOZNAK A FORMÁK ÉS A MÓDSZEREK 9 A TERMELÉS SZERKE ZETE • A SZAKOSÍTOTT EGYSÉGEK KÖTŐDÉSE 9 AZ ÜZEMIRÄNYlTAS ÉS SZERVEZÉS HÄROM TÍPUSA • AZ ÁLLAMI TERV SZEREPÉNEK NÖVELÉSE • A HELYI LEHETŐSÉGEK KIHASZNÁLÁSA • Szocialista gazdasági rendszerünk fejlesztésének a CSKP XV. kongresz­­szusa által jövähagyott programja rendkívüli jelentőséget tulajdonít az üzemirányítás és szervezés tökéletesítésének. Azt igényli, hogy az irá­nyítás minden fokozatán céltudatosan fejlesszék és alkalmazzák az irá­nyítás egységes rendszerét, a szervezeti egységek irányító szerveinek együttműködését a társadalmi szükségletek kielégítése céljából. Progresszív szakaszok Hasonló a helyzet az állattenyész­tésben is, ahol a sertés-, a baromfi-, vagy a szarvasmarha-tenyésztésre újonnan épített nagykapacitású be­rendezésék állnak rendelkezésre, a­­melyek üzemközi vállalat formájában vagy az együttműködés keretein belül nincsenek elkülönítve. Ezeket a ter­melési-szervezeti egységeket szakága­zati formában, mint termelést ágaza­tokat kell Irányítani. Az üzemirányítás és szervezés kom­binált formája tehát csak átmeneti jellegű és addig alkalmazható, amíg nem oldódik meg a termelés ágaza­tonkénti szakosítása és összpontosítá­sa, amely az ágazati Irányítás meg­­honosulását teszi lehetővé. Az üzemirányítás és szervezés ága­zati formájának progresszív jellege akkor érvényesül, ha a gazdaság föld­alapja összefüggő, tehát összpontosí­tott és adva vannak a feltételek a nö­vénytermesztési és állattenyésztési termelés ágazatonkénti összpontosítá­sára és szakosítására. A termelési­­szervezeti egységek a termelés jelle­gével és terjedelmével összhangban létesülnek és részlegeket alkotnak. Alapos előkészület Az üzemirányítás és szervezés alap­vető vonása minden üzemben és az üzemek szervezeti egységeiben a konkrét termelésszervezési és tech­nológiai feltételekhez való alkalmaz­kodás. Ezért a mezőgazdaságban az üzemirányításnak és szervezésnek ki kell indulnia a termelés területének jellegéből, valamint az összpontosítás és szakosítás! színvonalából, Illetve méreteiből. Együttműködés a termelésben Az üzemszervezés feladata a dol­gozók és a termelőeszközök helyes és célszerű széthelyezése az egyes részlegekre, majd ezek termelési együttműködéssel való egybekötése. Az üzemirányítás feladata a bonyo­lult üzemszerkezet — részlegek, ága­zatok és gazdaságok szakszerű irá­nyítása, mivel ezek a szervezeti egy­ségek az egész üzem feladatait és céljait valósítják meg. A mezőgazdasági üzemek termelé­sének szervezése állandó fejlődésben van. A tudományos-műszaki fejlődés hatáséra mind mennyiségi, mind mi­nőségileg változnak a termelési szer­kezet elemei. Tökéletesebb technoló­giai módszerek és termelékenyebb munkaeszközök alkalmazására-^ kerül sor. Növekedik a mezőgazdasági ter­melés szakmai és műszaki színvonala, új lehetőségek nyílnak a szociális­ökonómiai feltételek javítására stb. Ezek az új feltételek változást sür­getnek a termelés szervezésének for­máiban és módszereiben. A mezőgazdaság fejlődésének jelen­legi szakaszában az új feltételek kö­zé tartozik, mégpedig elsőrendű fon­tossággal, a termelés összpontosítása és szakosítása, melyek egymást fel­tételezik. A szakosítás, amely képet ad a termelés szerkezetéről, a mező­­gazdasági üzemek racionális szerve­zésének és a termelés összpontosítá­sának nélkülözhetetlen tényezője. A növénytermesztésben a gépek második generációjának hatékony ki­használásához lényegesen nagyobb területegységek szükségesek, mint ezidáíg, mégpedig a természeti, a komunikáclős és a terepfeltételektól függően. A szakosított ágazatokban bizonyos minimális összpontosítást követelnek meg. Hasonló a helyzet a gépek csoportos és technológiai vonalak alkalmazásakor is. A kezelés igényessége és a máso­dik generáció gépeinek maximális ki­használása megköveteli a gépkezelés és karbantartás különválasztását. Ez a tény változást követel a mezőgaz­dasági üzemek gépesítésének és gép javító műhelyeinek munkatarfalmá­­ban és szervezésében. A gépek ma­ximális üzemképességének elérése céljából növekedik az igény a szezon utáni javítások és a hibamegelőzés iránt. Mindez céltudatos racionalizá­lást, a szakosítási lehetőségek ki­használását, valamint az ipari mód­szerek érvényesítését sürgeti a kar­bantartás és a hibamegállapttás tech­nológiájában, valamint szervezésében. Helyzethatározó tényező Az ágazati, illetőleg a termék össz­pontosítás és szakosítás távlati lehe­tőségei az állattenyésztési termelés­ben általában nagyobbak, mint a nö­vénytermesztésben, mivel az állat­­nyésztésben az összpontosítás terje­delmét rendszerint nem korlátozzák a műszaki lehetőségek. A szakosított növénytermesztésre és az ipari takarmánygyártásra épü­lő szervezeti-ökonómiai kapcsolatok alapján fokozatosan rákapcsolódnak a szakosított állattenyésztési egysé­gek a takarmánybázisra. Az állatte­nyésztési termelés összpontosításának és a szakosításnak fontos tényezőjét azonban a népgazdaság lehetőségei­től függő nagyarányú beruházások képezik. A mezőgazdasági termelés összpon­tosítása és szakosítása törvényszerűen változásokhoz vezet a mezőgazdasági szállítás, melléküzemági termelés és szolgáltatások jellegében is. A szervezési és Irányítási rendszer kialakítása és tökéletesítése során minden mezőgazdasági üzemben a konkrét termelési feltételekből és szervezési adottságokból kell kiindul­ni. Ezenkívül figyelembe kell vinni a termelőerők színvonalát és a ter­melés összpontosításának, szakosítá­sának fokát. Más üzem modelljének sablonszerű átvétele nem hozhat olyan eredményt, amilyet várunk. Az irányítás konkrét rendszerét és annak alkotó elemeit — szervezési felépítését, tervezési folyamatát, anya­gi érdekeltséget, a döntés-kialakítás és tájékoztatás folyamatának szerve­zését, a joggyakorlás és a felelősség­­vállalás megosztását — a mezőgazda­­sági termelés sajátosságai, továbbá a termelési, műszaki-technológiai és ökonómiai feltételek, valamint a kér­déses üzem adott fejlődési szakaszá­nak lehetőségei határozzák' meg. Az üzemszervezés és az irányítás formái A mezőgazdasági üzemek gyakor­latában az irányításnak és szervezés­nek jelenleg három formája létezik: 9 a területi (helyt-termelési), 9 ágazati (termelési-helyi), 9 és kombinált. Az üzemirányítás és szervezés te­rületi rendszere olyan mezőgazdasági üzemekben érvényesül, ahol a föld­alap' széttagolt, s a szakosítás, vala­mint az anyagi-műszaki felszerelés alacsonyabb színvonalú. Az üzemen belüli szervezeti egységek nem sza­kosítottak, termelési jellegük sokága­­zatú és területi alapon tartoznak egy gazdaságba (központok, illetőleg volt efsz-ek). Termélésileg áltejában zárt egységet alkotnak, jelentős önállósá­guk van, s ezért fékezik a termelés belüzemi szakosítását. Időszerű lesz alaposan megvizsgál­ni és módosítani az üzemirányítás és szervezés eddigi rendszerét mind­azokban a. mezőgazdasági üzemekben, ahol még mindig ezt az elavult mód­szert gyakorolják. Természetes azon­ban, hogy a fejlesztési tervükkel a természeti, ökonómiai lehetőségeikkel és feltételeikkel összhangban, ^z üzemirányítás és szervezés rendsze­rét úgy kell tökéletesíteni, illetve mó­dosítani, hogy az megfeleljen a ter­melési helyzetnek és szolgálja a ter­melés növekedését, színvonalának emelkedését. Az Ilyen üzemek részé­re átmeneti Időrg alapvető javulást eredményezhet az üzemirányítás és szervezés kombinált rendszerének be­vezetése. Az üzemirányítás és szervezés kom­binált rendszere átmeneti típusként az olyan mezőgazdasági üzemek szá­mára felel meg, amelyekben a terme­lési-szervezési egységük egy része szakosított és az Irányítás ágazati jellegű. Ugyanakkor a még univerzá­lis termelést végző egységeket terü­letileg szervezik és mint gazdaságo­kat irányítják. Közvetlenül lehet Irá­nyítani a szűk szakosításit egysége­ket, amelyek például szőló-, gyü­mölcs-, zöldség-, dohány-, kukorica­vagy cukorrépa-termesztéssel foglal­koznak. Ilyen esetben nagy teljesít­ményű gépeket, esetleg műszaki vo­nalakat lehet alkalmazni és teljes mértékben kihasználni. A gépesítést, a gépjavítást,. a ter­­ményszárítást, a tárolást, az építő­tevékenységet, esetleg a kisegítő vagy a melléküzemági termelést ugyan­csak központilag lehet irányítani. Az ágazati szervezeti felépítés a következő termelési részlegekkel szá­mol: növénytermesztés, állattenyész­tés, kisegítő termelés (üzemen belüli szolgáltatás) esetleg melléküzemági termelés. Ezek üzemen belüli önálló alakulatok, élükön a vezető szakem­berekkel. Az egyes termelési ágaza­tok kellő összpontosítása esetén rész­legeknek minősíthetők egyes ágaza­tok is, mint például a nagy kapaci­tású baromfitenyészet, sertéshízlalás, zöldségtermesztés stb. Jelenleg ezt a rendszert eredménye­sen érvényesítik néhány efsz-ben, köztük Dvory nad Žitavouban (Udvar­­don) és Pezinokban, Gajaryban, Mlieí­­noban (Tejfaluban), Senicán, Očován, Dobrá Nivában, Liptovská Osadában, Kežmarokban, Budulovban, továbbá a Prešovi Állami Gazdaságban, s áttér­nek a Šaštln-—Strážei, valamint a Gabčíkovoi (Bősi) Állami Gazdaság­ban is. Az irányítás és szervezés ága­zati rendszere nem divat, hanem a termelőerők fejlődésének, valamint a termelés összpontosításának és szako­sításának szükségszerű és törvénysze­rű következményé. Bevezetése alapos politikai-szervezési felkészülést felté­telez. Az irányítás és szervezés ága­zati rendszerének gyakorlása lehető­vé teszi; 9 az állami terv szerepének növe­lését az üzem egész tevékenységében és az egész szövetkezet gazdálkodásá­ra károsan ható lokálpatrióta törek­vések megszüntetését; 9 az egyes községek kataszteri te­rületétől függetlenül, de a termelési feltételekkel összhangban hatékonyan kihasználni az egész földalapot, létre­hozni a növénytermesztés nagytáblás rendszerét, amely lehetővé teszi a komplex gépesítést s a gépek csopor­tos alkalmazását, több műszakos ki­használását; 9 a takarmányozási köztes termé­kek, valamint az istállótrágya éssze­rűbb és gazdaságosabb kihasználását; 9 központilag meghatározni a nö­vények fajtaösszetételét, tápanyagel­látását és védelmét, a tenyésztevé­­kenységet, a hibridizációs programot, az állományforgő jellegét és ütemét, az állomány takarmányozásának kor­szerű módszereit, valamint a terme­lési technológia progresszív formái­nak bevezetését és meghonosítását a termelés egyes ágazataiban; 9 a gépparkok számának csökken­tését, az alapvető gépesítési eszközök céltudatos elosztását a termelési rész­legek, Illetve ágazatok között, továb­bá a nagyteljesítményű gépek, a pót­alkatrész-tárolás, a gépjavítás és a kisegítő termelés összpontosítását; 9 a szakemberek jobb kihasználá­sát az Irányító (ágazati) tisztségek betöltésére; 9 a vezető dolgozók jogkörének, személyes felelősségének és kezdemé­nyező készségének növekedését; 9 az üzem megnagyobbodása által keletkezett új lehetőségek kihaszná­lását, a termelés optimális méretű összpontosítását és szakosítását, vala­mint az üzemközi együttműködés fej­lesztését; 9 az ismeretszerzés folyamatának meggyorsítását és tökéletesítését, a számítástechnika, valamint a diszpé­cser-szolgálat meghonosítását az ope­ratív irányításban; 9 az önálló elszámolási rendszer (hozraszcsot) üzemen belüli követke­zetes érvényesítését és az ökonómiai viszonyokból eredő lehetőségek jobb kihasználását; 9 a munkakollektívák anyagi ér­dekeltségének elmélyítését az üzem szervezeti egységeinek termelési-gaz­dasági eredményeivel összhangban. Baumgartnerová Éva mérnök, CSc., a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi ökonómiai Kutatóintézet dolgozója Elérkezett az az Időszak, amikor mézőgazdaságl üzemeink értékel­hetik az elmúlt gazdasági év termelési és pénzügyi 'eredményeit, va­lamint a fogyatékosságok felszámolásával és a pozitív tapasztalatok alapos kihasználásával ^megszabják az új, még igényesebb feladato­kat. Ellátogattunk a Podunajské Biskupice-i (Pozsony-püspökí) „BA­­RÄTSÄG“ szövetkezetbe, ahol annak üzemgazdászával, Ján Vojtek elvtárssal az 1976-os év eredményeiről és az idei termelési felada­tokról beszélgettünk. A növénytermesztési ágazat két szakaszra oszlik. A mezei és a spe­ciális termelő csoportra. Az előbbi feladata a szemesek és a takar­mánynövények termesztése és betakarítása, az utóbbié pedig a gyü­mölcs és a szőlő termesztése. A szövetkezet ugyan az állami alapba teljesítette szemesekből a tervfeladatot (1840 tpnna), de a takar­­mányalapba 950 tonna mennyiséggel lemaradt. A-lemaradást az el­múlt évben két alkalommal is károsító jégeső okozta.. Szemes kuko­ricából 5,7 tonnás hozammal számoltak, a valóságban azonban csak 3,5 tonna termést takarítottak be hektáronként. Hasonló volt a hely­zet az őszi búza esetében is (4,6 tonna helyett csak 3,8 tonna termést takarítottak be). Volt a szövetkezetben olyan parcella is, amely 6,5 tonnás termést is adott volna, de a jégkár után alig érték el a 2,5 tonnát! Az állami biztosító ugyan a kárt megtérítette, de a hiányzó takarmány (főleg szemesek) végett kedvezőtlen körülmények kelet­keztek. A takarmánynövényekből túlteljesítették a termelési tervet. Ezt az öntözőberendezések ésszerű kihasználása tette lehetővé. Főleg az évelő takarmányok és a silókukorica esetében használták ki céltuda-Zárszámadás előtt tosan az öntözés adta lehetőségeket. Évelő takarmányokból 7 tonna -r szénára átszámított — termést takarítottak be hektáronként. Siló­kukoricából az öntözött területen mintegy negyven százalékos ter­méstöbbletet értek el. A szövetkezet forrólevegős szárító berende­zéssel ugyan nem rendelkezik, de kora tavasztól kezdve a felvásárló és ellátó vállalat helyi részlegén fognak lucernát száríttatni, koope­egy ráció keretében. Hatékonyan kihasználják a TL—600-as granuláló gépsort. A préselt takarmány 55 százalékát szalma, 20 c/o-át abrak­takarmány, 10 %-át melasz, 15 százalékát pedig egyéb kisebb táp­értékű takarmány és ásványi kiegészítő alkotja. E takarmányok hasz­nálatával a hlzpmarháknál húsz százalékos abraktakarékosságot ér­tek el. A takarmánytermesztéshez szorosan kapcsolódik a legelőgaz­szövetkezetben dálkodás. A szövetkezet nyolcvan hektár legelővel rendelkezik, ame­lyen évente körülbelül négyszázötven üszőt tartanak. A mült évi kedvezőtlen Időjárási viszonyok következtében kleses van a gyümölcs- és a szőlőtermesztésben is. Gyümölcsből például 850 tonna terméssel számoltak, a valóság azonban alig haladta meg ennek felét! Hasonló volt a helyzet a szőlő esetében is. Az állami biztosító — a szemesek, a gyümölcs és a szőlő esetében — több mini 4,7 millió korona kárt térített meg jégkár címén. Az állattenyésztésben váltakozó eredmények születtek. A szövetke­zetben az elmúlt év végén 250 szarvasmarhát (ebből négyszáz tehe­net) és 2520 sertést (ebből kétszázhúsz kocát) tartottak. Az év vé­gére — alapjában véve — a tervezett állatállomány megvolt. A bor­jak átlagos napi súlygyarapodása 0,70, a hízőmarháké pedig 0,79 kg volt! A tehenek évi tejelékenysége elérte a 3300 litert. Egy kocára számítva 17,5 darab malacot választottak el, s az átlagos napi súly­­gyarapodás az előhizlaldában 0,35, a hizlaldában pedig 0,51 kg volt. A szövetkezet ugyan húsokból 3,1 tonna mennyiséggel túlszárnyal­ja az állami tervet, de a marhahústermelésben jóval elmarad a fel­adatok teljesítésétől. A tej értékesítése már kedvezőbben alakult. A tervezett 1 millió 200 ezer literes szintet 60 ezer literrel túlteljesí­tették. Egyébként egy liter tejet 0,28, egy kilogramm, marhahúst 2,0, egy kilogramm sertéshúst pedig 4,0 kg abraktakarmányből termeltek. A szövetkezetben az állattenyésztési termelés további fokozása és a munkaerőgazdálkodás helyzetének javítása érdekében nagy gondot fordítanak a régi istállók korszerűsítésére, felújítására. Az idén két, egyenként 500 férőhelyes — rostos padozatú, önetetőkkel és önita tókkal ellátott — korszerűsített hizlaldát adnak át a sertéstenyésztő részlegnek. Ez minden bizonnyal módot ad az átlagos napi súlygya­rapodás növelésére, a munkaerőtakarékosságra és az egy dolgozóra jutó munkatermelékenység fokozására. Merész elképzelésekkel szá­molnak a tehenészet termelésének fellendítésében is. Előreláthatólag 1978-ban kezdik’ el egy ötszázas tehénistálló korszerűsítését, amelyet fejőházzal is kiegészítenek. Már megoldottnak tekinthető a borjúnévelés, s— napjainktól szá­mítva — a marhahizlalás is. A borjakat egy 500-as, a hízószarvas­marhákat pedig egy 1200-as (rostos padozatúi Istállóban helyezték el. Míg a hízómarhákat korábban húszán gondozták, addig manapság már csak hárman. A szövetkezet ezzel 351 ezer korona bérköltség megtakarítást ér el, a jobb hasznosságról azonban még nem beszél­hetünk. Végezetül elmondhatjuk azt, hogy a növénytermesztési ágazat csak az állami biztosító kártérítésével teljesíthette feladatait, s az állat­­tenyésztési ágazat mintegy 700 ezer korona értékkel elmaradt, amit elsősorban az állatoknak a feltételezettnél gyengébb felhízása idé­zett elő. Az idei feladatokat latolgatva megállapíthatjuk, hogy azok sokkal igényesebbek, mint egy évvel korábban. Ugyan az állatállomány lénye­ges bővítésével nem számolnak, de annál inkább a minőség, a hasz­nosság fokozásával. A sertéshizlaldában 0,52, a hízómarháknál pedig 0,90 kg-os átlagos napi súlygyarpodássa] számolnak. A tehenészetben célul tűzték a 3350 literes évi tejelékenység elérését. Húsokból 800 tonna mgnnylség eladásával számolnak, s ebből a marhahús 480 ton­nát képvisel, a többi sertéshús. A tejeladás a múlt évi valóság szín­vonalán marad. Elmondhatjuk, hogy a szövetkezetben az idén a nö­vénytermesztés szakaszán tizenhat, az állattenyésztés szakaszán pe­dig nyolc százalékos növekedéssel számolnak. Reméljük, hogy a szövetkezet vezetősége és tagsága az idén min­dent elkövet a tervezett feladatok teljesítése érdekében! (bara)

Next

/
Thumbnails
Contents