Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-07-17 / 28. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1976. július 17, Szántóföldi növények fajtaösszetétele öntözéses viszonyok között A mezőgazdasági tudományos és kutató munka keretében, világviszonylatban nagy súlyt fektetnek az új lehetőségek és rejtett tartalékok feltárására, a szántóföldi növénytermesztés színvonalának további fokozása érdekében. A kitűzött cél el­éréséhez biztató lehetőség nyílik az öntözés széleskörű ki­használásában, amely a biológiai, agrotechnikai, valamint a többi külső tényező összefoglaló tudományos ismerete mellett, nagymértékben hozzájárulhat a terméshozamok növeléséhez. Vízigény szempontjából az egyes szántóföldi növények lé­nyegesen eltérnek egymástól. К 1 a 11 ennek alapján a követ­kező vízsziikségleti sorrendet állította össze: zöldség, cukor­répa, korai burgonya, évelő takarmánynövények, kukorica, olajnövények, hüvelyesek és gabonafélék. Ma már ez a sor­rend csak tájékoztató jellegű és nem érvényesülhet az összes öntözött területekre, mivel a növényeket számos talaj és ég­hajlati tényező is befolyásolja. Ezt túlmenően megállapítást nyert, hogy az öntözés különböző hatást gyakorol az egyes növénykultúrákon belüli fajtákra is. Így például az öntözött kukoricahibrideknél — a normál fajtához viszonyítva — na­gyobb szemtermés érhető el; vagy a búzafajtáknál egyesek termőképessége 30—200, másoké pedig csak S—15 százalékkal növekszik, az öntözetlenekkel szemben. Az öntözésnél tekintetbe kell venni mindazokat az adott fajtára jellemző, genetikailag megalapozott tulajdonságokat, melyek meghatározzák vagy befolyásolják a fajta termőképes­ségét. Ezek közé tartozik az öntözővíz és a nagyadagú táp­anyagellátás gazdaságos hasznosítása, a dőlésmentesség, a kártevőkkel és betegségekkel szembeni ellenállóképesség, va­lamint a gépesítés teljes mértékű kihasználásához való alkal­masság. Csak ezek a tulajdonságok, a külső tényezők (hőmér­séklet, fény, megfelelő agrotechnika) kedvező hatása mellett lehet a fajta potenciális képességének maximális kihasználását biztosítani. Ez főleg az elmúlt két évtizedben nemesitett nagy­hozamú fajtákra és hibridekre vonatkozik, mivel ezek a termő­helyi adottságokkal szemben lényegesen igényesebbek, mint az előző fajták, s megkövetelik mindazokat a külső tényező­ket, melyek az optimális növekedéshez és fejlődéshez nélkü­lözhetetlenek. Ezért az öntözésnek igen fontos szerepe van a vízhiány pótlásában, vagyis a növények egész tenyészideje alatt az optimális vízszükséglet biztosításában. Emellett szük­séges az öntözés következtében bizonyos mértékig megválto­zott körülményekhez az egész agrotechnikai rendszer összes elemének módosítása is. Azok a fajták, — melyek az öntözés hatására csak jelenték­telen termésnövekedéssel, leromlott minőséggel, betegségek­kel szembeni fogékonysággal, megdőlésre való hajlamossággal és a tenyészidő nemkívánatos hosszabbodásával reagálnak —, nem jöhetnek többé számításba az öntözött viszonyok közötti termesztésnél. Mint a fentiekből is kitűnik, az öntözésnél célszerű a fajta­­összetételen változtatni, s csak azokat a fajtákat és hibride­ket termeszteni, melyek a következő Jellegekkel és tulajdon­ságokkal rendelkeznek: 0 A gabonaféléknél a rövidebb és szilárd szárú, megdő­lésre nem hajlamos — és gépi betakarításra alkalmas — faj­tákat kell előnybe részesíteni, tekintetbe véve azt is, hogy a víz- és a tápanyagadag fokozása ne eredményezze a minőség csökkenését. • Kukoricánál a legmegfelelőbbek a közepesen magas (200 cm), szilárd szárú, megdőlésre nem hajlamos hibridek. Ezen­kívül a kukorica koraiságát is tekintetbe kell venni. Fajta­kísérleteink eredménye alapján az igen korai vagy korai (123 napos tenyészidejű) hibridek a kukoricatermelő övezetben nem hozták meg a várt eredményt. Ebben az övezetben a kö­zepesen korai (124—125 napos tenyészidejű) és a közepesen kései (135—145 napos tenyészidejű) hibridek érvényesültek legjobban. • Cukorrépánál az öntözött területekre a felálló, dús levél­­zetü, rövidebb szárú fajták alkalmasak, melyek képesek az öntözővíz gazdaságos hasznosítására, fokozott tápanyag mellett is. Tekintettel a jelenlegi helyzetre, a cukorrépa öntözése bi­zonyos nehézségekbe ütközik. Az utóbbi évek fejlődési irány­zata a kézimunka takarékos vagy kézimunkamentes növény­­ápolási módszerek széleskörű bevezetésére törekedik, s ennek megvalósítása csak az örökletesen egymagvú fajták használata mellett lehetséges. A jelenleg rendelkezésre álló monokarp fajtáki aránylag gyenge csírázóképessége miatt nem érhető el a megkövetelt 100—120 ezer egyedszám hektáronként, ami az öntözés hatásfokát jelentősen csökkenti. További fontos kérdés a cukortartalom. Az eddigi eredmények alapján az öntözés fajtáinak Jelentős hányadánál a cukortartalom kismértékű csökkenéséhez vezetett. • A magra termesztett lucernánál az erőteljes növekedésű, a betegségekkel és kártevőkkel szemben ellenálló és megdő­lésre nem hajlamos fajták jöhetnek számításba. A TUDOMÁNYOS-TECHNIKÁI TÁJÉKOZTATÓ INTÉZET KÖZLEMÉNYE 0 Hazánkban a füfélék szántóföldi termesztése tekintetében ezideig nem igen foglalkoztak az öntözés hatásának vizsgála­tával. Ellenben a külföldi ismeretek és tapasztalatok alapján kitűnik, hogy az egyes fűfélék öntözésénél igen kedvező kö­rülmények alakulnak a teljesítőképességük maximális kihasz­nálásához. Az NDK-ban például öntözéssel az olasz perje ese­tében 23, a magas perjénél 27, a csomós ebírnél 15, a réti csenkósznél 14, a mezei komócsinnál 11 és a pántlikafű eseté­ben 9 százalékos zöldtömegtermés többletet értek el, az öntö­­zetlen körülményekhez viszonyítva. Nagy termőképességű fű­félék esetében kedvező körülmények között elérhető a 100 tonnás hektáronkénti zöldtömeg-termés is. Az öntözéses ter­mesztéshez erőteljes növekedésű, megdőlésre nem hajlamos, az öntözővizet és a nagyadagú tápanyagokat — főleg nitrogént — jól hasznosító fajtákat kell kiválasztani. 1 A korai burgonyafajtáknál fő követelmény a nagy termő­képesség, amelynél már a betakarítás első szakaszában elér­hető a 20—25 tonna gnmótermés hektáronként. Továbbá fon­tos a burgonyavész és a burgonya-szártőrothadás fertőzéssel, valamint a kései tavaszi fagyokkal szembeni ellenálléképes­­ség is. 0 A magra termesztett szójababnál szükséges a 130—145 napos tenyészidejű és a hektáronkénti 2,5—3,0 tonnás átlag­termésű fajták termesztése, melyek a gombás és bakteriális betegségekkel, valamint * korai vetésüknél az alacsony hő­mérséklettel szemben fokozott ellenálláképességgel is rendel­keznek. ÖNTÖZÖTT TERÜLETEKRE ALKALMAS FÁJTÁK ÉS HIBRIDEK Az öntözőrendszerek széleskörű építése és elterjedése nem­csak a kukoricatermelő, hanem a répa- és burgonyatermelő övezetekben is megköveteli a fajtaválaszték kérdéseinek tel­jesmértékű megoldását. Az egyes termőhelyek ökológiai té­nyezői lényegesen különböznek és ezáltal a szántóföldi növé­­•nyek fajtaösszetételét döntően befolyásolják. E kérdések meg­oldásánál alapul szolgáltak a Központi Mezőgazdasági Ellen­őrző és Vizsgáié Intézet (ÜKSÜP) két állomásán — öntözött viszonyok között — végzett többéves állami fajtakísérletek és az üzemi kísérletek eredményei. Ezek adatai összegező érté­kelése alapján az egyes szántóföldi növények öntözött viszo­nyok közötti termesztésénél a következő fajták és hibridek ajánlhatók: Őszi búzánál megfelelőek a Mironovszkája, a Kaukaz, az Aurora, a Jubilejná és a Jubilar fajták. A legjobb eredménye­ket könnyű talajon a Mironovszkája, a közepesen kötött tala­jon pedig a Jubilejná érte el. Vízszükségletük a szárbaindulás és a kalászolás idején a legnagyobb. Az öntözés május első felétől június végéig egyszeri vagy kétszeri adagban végezhető. A hosszantartó nyárvégi aszályos időszak esetén ajánlatos a vetés előtti 30—35 mm-es adagban. Tavaszi árpánál az Ametiszt és a Favorit fajta érvényesült a legjobban. Mindkét fajta megdőlésre nem hajlamus és a ga­­bonalisztharmattal szemben ellenállé. Az öntözés kritikus idő­szaka szárbaindulástól kalászosodésig terjed. Az öntözésnél szükséges az óvatosság, nehogy a talaj fokozott nedvességtar­talma a mag söripari minőségének a leromlásához vezessen. Szemes kukoricánál legjobb termőképességgel az LG—11-es (korai. FAO 230—300 as), CE—250-es (korai, FAO 200—300 as), CE—320-as (közepesen korai, FAO 300—400-as) és a CE— 380-as (közepesen korai, FAO 300—400-as) úfnemesítésű hibri­dek rendelkeztek. A legbiztosabb terméshozamot a hektáron­kénti 71 ezer egyedszámnál érhetjük el. Silókukoricánál a legeredményesebbek a CE—250-es és a Topofnfcki N hibridek voltak. A megfelelő állománysűrűséget hektáronként а 100 ezres egyedszám biztosította. A szemes- és silókukorica vízszükségletének kritikus idő­szaka virágzástól a viaszos érés kezdetéig tart. Átlagosan két vagy három (szárképzés idején, virágzás előtt és tejes érés szakaszában) öntözés szükséges, 30—40 mm-es adagban. Cukorrépánál a hozam és a minőség szempontjából a Dobro­­vícei „A“ és a Szolorave fajták érvényesültek a legjobban. A cukorrépa kezdeti fejlődési szakaszában a természetes csapadék rendszerint elegendő nedvességet biztosít. A vízigény jelentősen növekszik a répagyökér intenzív növekedési szaka­szában, tehát kb. június közepétől augusztus közepéig. Rend­szerint 3—5 öntözés szükséges, 40—50 mm-es adagokkal. Át­lagos csapadeka években 120—150 mm-es, aszályos években pedig 180—220 mm-es mennyiségű öntözővizet szükséges ki­juttatni a tenyészidő alatt. Korai burgonyánál a Részi, Asztilla, Szaszkia és a Tera faj­ták ajánlhatók. Az öntözővízre május közepétől június köze­péig a legigényesebbek. Átlagosan 00—90 mm-es összmennvi­­ségn öntözővizet kétszeri vagy háromszori adagolással kell ki­juttatni. Az utolsó öntözést 4—8 nappal a betakarítás előtt kell elvégezni. Ezáltal a betakarításhoz és az utánövény veté­séhez kedvező talajnedvességet alakítunk ki. Lucernánál a legjobb eredményt a Pálava fajta érte el. Víz­igénye az első használati évben a legnagyobb. A vetés évében 3—4, a használati években pedig 5—0 öntözést szükséges al­kalmazni. Kétszeri öntözés 40—50 mm-es adagban a kaszálá­sok közötti időszakban elegendőnek bizonyult. Szójababnál a legnagyobb termést a Zora fajta adta. Az ön­tözést virágzás kezdetétől hüvelyképzésig igényli. Átlagos te­­, nyészidö alatti üntözővlzszükséglete 100—160 mm, 3—5 adag kijuttatásával. (К. M.) Az iparszerű termelési rendszerek jeletóségéról Ä tudományos-technikai forrada­lom korunk bonyolult és összetett tár­sadalmi jelensége. Komplex jellegét bizonyítja, hogy napjainkban gyors és gyökeres változások zajlanak le egy­idejűleg a technikában, a tudomány­ban, a termelés jellegében, az emberi munka tartalmában, formáiban, egy­máshoz való viszonyában, a munka termelékenységében, az egyes embe­rek képességeiben, ismereteiben és életmódjában, valamint munka- és a szabadidő eltöltésében. A tudomány és a technika gyors ütemű fejlődése Igen rövid idő alatt és nagy gyakoriassággal változtatja az ember munka- és életkörülményeit. E3SÍE3Gi®flEDB tapasztalatok a munka termelékenységét. A szünte­lenül változó körülmények egyre újabb és újabb Igényeket támasztanak az emberek szaktudásával szemben, így a technikai haladás üteme nagy­részt attól függ, hogy mennyire sike­rül в' dolgozók szakismereteit növelni. Gyakran használt kifejezés, hogy a mezőgazdaságban Is „ipari forrada­lom“ megy végbe. Az ipari munka egyre jobban behatol a mezőgazda­­sági termelésbe. Nemcsak az ipari eredetű termékek (gépek, műtrágya) növekvő felhasználásával, hanem a mezőgazdaság munkafolyamatai egy részének (pl. takarmánykészítés, ter­mények osztályozása) ipari jellegűvé váláséval is. Iparszerű mezőgazdaságról azonban csak akkor beszélhetünk, ha az ipari termelés főbb jellemzőit alkalmazhat­juk a mezőgazdasági termelési folya­matokra is. Ilyen pl. a messzemenő munkamegosztás, a szakosítás, az együttműködés, a korszerű vállalati szervezés és irányítás, a korszerű fel­szereltség, a tömegtermelés és a meg­felelő pénzügyi alap. A mezőgazdaságban azonban az Ipari termelési folyamatok teljes egé­szükben nem alkalmazhatók, mivel a mezőgazdasági termelést biológiát fo­lyamatok, törvényszerűségek Is befo­lyásolják. A fejlődésre főként az jel­lemző, hogy a mezőgazdaságban hasz­nált ipari eredetű berendezések és anyagok mennyisége egyre nő, az emberi munka egyidejű csökkenése mellett. Ez utóbbira igen jó példa az, hogy egy hektár búza egy óra alatti betakarításához sarlóval 40—50, ka­szával 25—30, lóvontatású aratógép­pel 9—10, kévekötő aratőgéppel 1—2 ember munkája szükséges, míg a kombájn a szükségletet egy fő alá szorította, azonkívül, hogy a ter­ményt el Is csépeli. Az utóbbi években az élő munka­erő folyamatos csökkenése, a fizikai munka megkönnyítése és a termelési eredmények növelése mellett nagy­arányú gépesítéshez és beruházások­hoz vezetett. A munkaidő rövidülése és a munkabérek emelkedése a ter­melékenységi szint még további nö­velésére kényszeríti a szövetkezetek és állami gazdaságok vezetőit. A kö­vetkező évtizedekben tehát a mező­­gazdasági termelés munkafolyamatait a további automatizálás, a még na­gyobb gépegységek és ipari energia­­források Igénybevétele fogja jelle­mezni. A termelés korszerűsödése nyomán bekövetkezett szakosodás és koncent­ráció, valamint a nagyobb ipart hát­tér létrejötte megteremtette a korsze­rűbb és zártabb termelési eljárások és munkafolyamatok magasabb szín­vonalú kialakulásának a lehetőségét. Ezért beszélünk ma a mezőgazdaság­ban új termelési rendszerek kialaku­lásáról. Lényegük, hogy a termelést tényezők szigorúan meghatározott technológiai rendszerben kerülnek alkalmazásra. Egészen új típusú mun­kamegosztást hoznak létre, amelyek­ben a termelést megvalósító (partner­­gazdaság) munkája elválik a termelés előfeltételeit megteremtő (rendszer­központ) tevékenységétől. A terme­lési rendszert a gyakorlatban konkrét, ágazathoz kötött névvel jelölik (pl. kukoricatermesztési rendszer), de sokszor jelzőt is kap (pl. iparszerű, zártrendszerű). A termelésben rejlő tartalékokat legkézzelfoghatőbban és leggyorsab­ban a termelési rendszerek tárták és tárják fel. Ahol a műszaki, anyagi és személyi feltételek megvannak, ott a termelési rendszerbe való bekapcso­lódásnak nincs akadálya. Magyaror­szágon pl. a CPS-program keretén be­lül 1970-ben az induláskor 11 taggaz­daság vett részt hatezer hektár kuko­ricatermő területtel. 1974-ben a tag­gazdaságok száma 152-re, a terület pedig 228 ezer hektárra növekedett. A múlt évben a taggazdaságok száma 186-ra nőtt és ennek arányában növe­kedett a kukorica vetésterülete Is. Magyarországi tapasztalatok beiga­zolták, hogy a termelési rendszerek követelte műszaki-technológiai szín­vonal teljesítése esetén a korábbi ál­lapothoz képest fokozódik a termelés biztonsága és csökken a természeti tényezők káros hatása. Az első szem­betűnő tapasztalat a hozamok ugrás­szerű növekedése. A közvetlen elő­nyökön túl azonban jelentősek a köz­vetett hatások és eredmények is. így pl. a műszaki-technológiai követelmé­nyek kényszerítő hatást gyakorolnak az ott dolgozó emberek szakmai fel­­készültségének a növelésére. A tech­nológia által megkövetelt szervezett­ség és fegyelem emberformáló elő­nyös hatása jelentkezni fog a terme­lési rendszereken kívülálló munkáknál is, új lendületet adva a mezőgazdasá­gi dolgozó szakmai és kulturális fej­lődésének. Fontos állásfoglalás az Is, hogy az iparszerű termelési rendszerek anya­gi és műszaki igényeinek kielégítése nem érintheti hátrányosan a rendsze­ren kívül, a saját rendszerével gaz­dálkodó mezőgazdasági üzemek fej­lesztéséhez szükséges erő-, munka­gép- és eszközellátást. Miután a fejlő­dés útját Járva még huzamos Időn át egymás mellett él és dolgozik az új a régivel, ezért tartjuk igen fontosnak az illetékes vezetők állásfoglalását. Csak ahol minden feltétel megérett és biztosított (személyi, anyagi, mű­szaki és biológiai), ott lehet minden­kitől és mindentől, embertől és gé­pektől egyaránt többet követelni, új útra lépni. A divat, a kapkodás és a jogos igények kielégítetlensége csak kárt okoz az üzemnek és az ország­nak egyaránt. Az elmúlt öt év során a legtöbb ta­pasztalatot a gépesítés terén szerez­tük. A különböző növénytermesztési rendszerekben használt gépek mérete és teljesítőképessége messze megha­ladja a hagyományos gépekét. Jóval kevesebb van belőlük. Éppen ezért a jövedelmezőségre gyakorolt hatásuk is jelentős. Pl. a kukorica-program­­rítás tevékenységét is. A javítőmű­­teljes művelése jut, beleértve a szá­­egy főre százötven hektár kukorica hely kapacittása és a létszámigény csökken, viszont jelentősen nő a kép­zett szakemberek iránti igény. Ilyen korszerű vezetésben már a traktoros nemcsak vet, hanem rádiót Is kezel, képernyőn ellenőrzi a vetés minősé­gét, fotocellákkal felszerelt vetőgé­pen dolgozik és munkája során az összes teendőket ellátja. A különböző termelési rendszerek­ben továbbra Is az egyik legjelentő­sebb tényező az ember, jelentősége azonban nem a mennyiségben, hanem a minőségben domborodik ki, ami vonatkozik mind a traktorkezelőkre, mind pedig az azokat irányító és a munkát szervező mérnökökre is. A kukoricatermesztési rendszerben al­kalmazott gépsorok általában drágák, viszont nagy teljesítményűek. Üze­meltetésük megkívánja, hogy az Íré­ben dolgozó gazdaságok többségénél nyitó és a gépsorokkal foglalkozó dolgozók egészségesek, kiegyensúlyo­zottak legyenek, mert csak az ilyen életmódot folytató ember tud tartós és pontos munkát végezni. Dr. László László, tudományos dolgozó

Next

/
Thumbnails
Contents