Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-10-09 / 40. szám

12 , SZABAD FÖLDMŰVES Ш8. október 9. £ trágyázási rendszer alapelvei összpontosított termelés esetén A MCTRAGYAZASI rendszer alapelvei (И.) Ä trágyázási rendszer — tágabb tógáiménak értelmezése — az összé­­foglaló tudományos ismereteken ala­puló trágyázási eljárások gyakorlati alkalmazását foglalja magába. Alap­vető célja a talajnak olyan tápanyag­szint létrehozására irányul, amely — a fontos ökológiai tényezők tekin­tetbe vétele mellett — lehetővé teszi a növényk optimális tápanyagellátá­­sát. Emellett figyelembe veszi a ren­delkezésre álló hatóanyagok forró­sait és a műszaki eszközök hatékony kihasználásának lehetőségeit is. Az így értelmezett trágyázási rendszer — egy bizonyos termelési egység konkrét körülményei között — az al­kalmazott trágyázás megoldását ké­pezi és a bevezetett vetésforgó kere­tében állandó, rendszeresen ismétlő­dő trágyázási modellként szerepel. A jelenlegi helyzet alapján a trágyázási rendszerrel szembeni követelmények a következőképpen foglalhatók ösz­© a munkaszükséglettel szembeni igényük minimális legyen. Ez azt je­lenti, hogy az egyes műveletek gépe­sítését, az agrotechnikai operációk egybekötését (minimalizálását), az alkalmazott trágyák egyszeri adago­lását és a trágya kezelésének maxi­mális leegyszerősítését tegye lehe­tővé; © a műtrágyák választéka minél egyszerűbb legyen, ami bizonyos mér­tékű szakosítást követel a trágyavá­laszték irányításánál; © teljes mértékben biztosítania kell a környezetvédelem tekintetbe vétele mellett az alkalmazott ható­anyagok maximális kihasználását, el­sősorban a hidroszféra szempontjá­ból. Ezen túlmenően a növények táp­­anyagellátásának valamennyi új tu­dományos irányzatához kell alkal­mazkodnia. A trágyázás! rendszer az egyes nö­vénykultúrákra és táblákra vonatko­zóan kidolgozott trágyázási tervhez kapcsolódik és a trágyázás tulajdon­képpeni technikájának a megoldásá­ra irányul. A hagyományos — vala­mennyi kultúra évenkénti — trágyá­zásával szemben mindinkább előtér­be kerülnek az olyan trágyázási rendszerek, amelyek a szükséges trá­gyamennyiség túlnyomó részének — az egész vetésforgó keretében — a leggazdaságosabb alkalmazási módjá­ra irányulnak. Minden trágyázási rendszer alapvető kérdései közé a megfelelő hatóanyag mennyiségének, a trágyaformának, a trágyázás idő­pontjának és alkalmazási módjának a meghatározása tartozik. Hasonlóan, mint a trágyázási terv kidolgozásá­nál. a trágyázási rendszerek alkalma­zását is a speciális kultúrák, a lege­lők és a szántóföldi növények cso­portjának keretében kUlön-kiilön kell megoldani. A FOSZFOR- ÉS KALIüMTRAGYAZAS RENDSZERE Minden trágyázási rendszer alapját a foszfor- és káliumtrágyázás képezi. Mindkét tápanyag alkalmazásának módja közös trágyázási rendszer ke­retében oldható meg. Egy konkrét vetésforgó foszfor- és káliumtrágyá­­xási modelljének a kiválasztása első­sorban a rendelkezésre álló műtrá­gyák választékától, a termőhely adottságaitól és a vetésforgó össze­tételétől függ. A kiválasztott trágyá­zási rendszer adatait — az erre a célra speciálisan összeállított — táb­lázatokban lehet a legszemléltetőb­­ben feltüntetni. Ezekbe a táblázatok­ba célszerű bejegyezni, hogy a vetés­forgóban melyik növénykultúra alá kerül a szerves- és mésztrágya, to­vábbá melyiküket érinti a magné­ziummal és a mikroelemekkel történő trágyázás. Az így kapott modell is­métlődő receptúrát képez a vetés­forgó egy-egy kultúrájának évenkénti trágyázására. A foszfor- és káliumtrágyázási rendszerbe feltétlenül be kell illesz­teni a szerves- és kalciumtrágyázást is. Ezeknek a trágyáknak a jelentő-A TUDOMÁNYOS-TECHNIKÁI v* Ý .vtyíriSS?: TÁJÉKOZTATÓ INTÉZET KÖZLEMÉNYE sége a laza, gyengén spvanyú vagy savanyú talajok esetében jelentősen megnövekszik, elsősorban a nagy­­adagú műtrágya alkalmazása eseté­ben, de főleg a nagy mennyiségű ká liumtrágya talajba juttatásánál. A kalciumtrágyázás időpontját ajánla­tos a többi trágya alkalmazási idő­pontjától elkülöníteni. Minden táp­anyag esetében a szükséges trágya­­mennyiség a trágyázási tervben van feltüntetve. Ebben a kalciumtrágya­­szükséglet — több éves időszakra — egyszeri adagban van meghatározva. A foszfor- és káliumtrágya szükség­lete viszont évenkénti adagolásra van szétosztva, de ezek az adagok üsz­­szegezhetök és évenkénti, továbbá két- vagy négyévenkénti tartalék­adagban alkalmazhatók a kiválasz­tott trágyázási rendszer alapján. A trágyázási rendszer jelentős fontos­sági követelménye, hogy ezeknek a tápanyagoknak a mérlege mindén táblán kiegyenlített legyen. A jelen­legi hatékony trágyázási eljárások mellett — az egyszerű trágyaformák esetében — célszerűnek látszik min­den tápanyag külön-külön kiszórása. Ennek döntő tényezője a kiszórásra kerülő trágyamennyiség, az alkalma­zási technikának a teljesítőképessége, a trágyák keverésének a lehetősége és az üzemeltetési viszonyok. A trágyázási rendszerek előnyei el­sősorban a magas fokú gazdaságos­ságban rejlenek, ezt pedig az egyes munkaműveletek csökkentett száma eredményezi. További jelentős elő­nyük közé tartozik, hogy a rendsze­resen ismétlődő, egyforma növény­­sorrend esetében lehetővé válik a ki­választott trágyázási rendszer állan­dó ismétlődhetősége is. Ezenkívül a trágyázandó terület is jelentős mér­tékben csökkenthető. Az állattenyésztés magas fokú össz­pontosítása jelentősen befolyásolja a trágyázási módszereket és szükséges­sé teszi a speciális trágyázási rend­szereknek a kialakítását. Az állatte­nyésztés összpontosításának követ keztében egyenlőtlen trágyatermelésű kerületek alakulnak ki. Ezekben a kerületekben két fontos kérdés meg­oldására kell összpontosítani a fi­gyelmet: elsősorban — a szélsősége­sen kicsi vagy a tói nagy mennyisé­gű szervestrágyázást körülmények között — a talajerő fenntartásának, másodsorban pedig a különböző szer­vestrágyák hatékony és higiénikus tárolásának, kezelésének és kihasz­nálásának a megoldására. A legelők és rétek trágyázás! rend­szerének kidolgozása — a szántó­földi kultúrákkal szemben — bizo­nyos mértékig eltérő elvek alapján történik. Ezeken a területeken ugyan­is a tápanyagok kimosődásának na-' gyobb veszélye áll fenn, mint a szán­tóföld esetében. Ezért a foszfor- és káliumtrágyákat legfeljebb kétéves időszakban lehet alkalmazni. A nitro­géntrágyázás esetében a réteken be kell tartani az egyszeri adagolást, és ehhez biztosítani kell az első kaszá­lás minél korábbi elvégzését. A lege­lők esetében — elsősorban öntözött körülmények között — a tenyészidő alatt a nitrogéntrágyát két-három adagban kell alkalmazni. Valamennyi trágyázási rendszerben a kalciumtrá­gyázást négy- vagy ötévenként kell eívégezni, egyszeri adagolásban. A- zokban a trágyázási rendszerekben, ahol trágyalé kerül alkalmazásra, a mésztrágya mennyiségét csökkenteni kall. A NITROGÉNTRÄGYAZAS TECHNIKÁJA Mig az előbbi tápanyagok esetében az optimális tápanyagszint kialakitása a cél, a nitrogéntrágyázással a ter­méshozamokat módosítjuk mind mennyiségi, mind pedig minőségi szempontból. Ezért a növénytermesz­tés keretében az egyik legfontosabb, de egyben a legbonyolultabb felada­tok közé tartozik a talaj optimális nitrogénszintjének a létrehozása, a növény valamennyi fejlődési szaka­szában. A nehézségeket elsősorban az okozza, hogy talajviszonyaink kö­zött gyakran nitrogénveszteségek kö­vetkeznek be és a talaj nitrogén­szintje a minimálisra csökkenhet. A nitrogéntrágya túladagolásánál nem kívánatos mértékben felgyűlemelhet­­nek a növényi szervekben a nitrogén­vegyületek, ami rendszerint a termés­hozamok csökkenéséhez vagy minő­ségük romlásához vezet. De még az osztott trágyázást is, — amely a nö­vény egyenletes nitrogénellótása szempontjából a legjobban megfelel —, kellő mértékben nehéz megoldani. Szántóföldi körülmények között a nitrogén felvehetőképességét több té­nyező határozza meg. A legfontosab­bak közé a talajban könnyen kötött természetes nitrogéntartalom, az elő­­vetemény hatása, elsősorban a köny­­nyen bontható szerves anyagok C:N aránya, a talaj tulajdonságai és vé­gül az éghajlati körülmények tartoz­nak. A nitrogéntrágyázás bonyolult­ságának és a körülmények egyéni megítélésének a szükségszerűsége következtében — az adott termelési egység keretében — ajánlatos egy saját trágyázási eljárásnak a kidol­gozása, valamennyi kultúra szántára. Itt nagy súlyt kell fektetni a megfe­lelő trágyaforma, trágyázási időpont és trágyázási mód kiválasztására. Ezenkívül tekintetbe kell venni azt a tényt is, hogy a nitrogéntrágya szétosztását és alkalmazási techniká­ját a legnagyobb mértékben a klima­tikus és a termőhelyi adottságok fo­­lyásolják be. E tényezők hatása alap­ján módosítani kell - a nitrogénnel történő alap- és fejtrágyázáson. Szá­raz övezetekben, pl. az őszi gabona­félék alá, a nitrogéntrágya összes mennyiségének mintegy 15—25 száza­léka már kora tavasszal kiszórható egyszeri adagolásban. Nedves öveze­tekben kisebb adagok szükségesek a kimosódás veszélye miatt, s a tava­szi trágyázás a bokrosodás fejlődési szakaszba tolódik át. Az egyszeri nitrogén adag a gabonafélék eseté­ben nem haladhatja meg a 90, kapás növények esetében pedig a 140 kg-ot hektáronként. A rosszul áttelelt őssi gabonaféléknél célszerű a regenerációs nitrogéntrágyázás, amit kora tavasz­­szal kell elvégezni. Ebben az esetben a más növények számára szánt nitro­génadagot csökkenteni kell. A gabo­nafélék esetében még számításba jö­het — kalászolás idején — a nitro­­génes fejtrágyázás. Ez ugyanis ked­vező hatással van a terméshozamok alakulására, s trágyaoldat formában repülőgéppel permetezhető a nö­vényzetre. Nitrogéntrágyázással egyes növé­nyek — elsősorban a kapás- és ta­karmánynövények — hasznosítási cél­ja nagymértékben befolyásolható. E* a trágyázási normatívák módosításá­val vagy a megfelelő trágyázási tech­nika kiválasztásával történhet. Ha a nitrogén hatásfokát növelni*'akarjuk, akkor ezt a hatóanyag-normativának ax emelésével és a tervezett trágya­mennyiség nagyobb részének a ké­sőbbi tenyészidőben történő alkalma­záséval érhetjük el. Ha viszont a nagy mennyiségű zöldtömeg elérése a cél, akkor a trágyaadagot a kezdeti fejlődési szakaszban kell alkalmazni. Általában az egyes növénykultúrák nem támasztanak különleges igénye­ket a nitrogéntrágya formáival szem­ben. Ha a növényzetet megfelelően látjuk el mindegyik tápanyaggal, ak­kor néhány nitrogénforma nagyobb hatásfoka csakis a talaj- vagy a kli­matikus adottságokkal van összefüg­gésben. (K. M.) A Bratislava! Slovair Szlovákiában ötven Cmelák típusú repülőgéppel segíti mezőgazdaságunkat. Űjabban már a helikopterek is jó szolgálatot tesznek. Felvételünk az MI—2 típusú helikoptert mutatja be, amely a Chotíni iietényil Agrokémiai Központ körzetében dolgozik. Kép és szöveg: Krajcsovics F. Tudományos megfigyelés egy járásban A KOMPLEX TALAJJAV1TÄS KORSZAKA A korszerű földművelés ma már nem önálló, 'elszigetelt ág, hanem mind­jobban összefonódik az ipar, a tudomány és a technika különböző ágaza­taival! Napjainkban a földalap ésszerű felhasználása' messze túlnövi a régi értelemben vett „szántás-vetés" fogalmát: komplex munka lett, amely a hajdani terméshozamok sokszorosát nyújtja. Ennek hatékonysága már nem csupán az agronómusok munkájától, hanem a talajkutatók, az agro­­kémikusok, a területrendezó és más szakemberek hozzáértésétől, s a tudo­mányos előrejelzések megbízhatóságától függ. Korunk műszaki-tudomá­nyos fejlődése ezen a téren is teljes mértékben kibontakozik. Helyes az a megállapítás, hogy a századunk végére a termelésre az ipari jellSgű, modern mezőgazdálkodás, a komplex talajjavítás lesz jellemzó. A CSKP XV. kongresszusának határoxata is kimondta, hogy „nagyarányú munká­latokat kezdünk a terméketlen talajok hasznosításéért“. Ezeket a célkitű­zéseket konkretizálja a földalap felhasználását szabályozó törvény, vala­mint a városok és falvak területrendezésére vagy az ország vízrendszerére vonatkozó hosszúlejáratú program. A nagyarányú iecsapolások, a savanyú és szikes talajok feljavítása, az érózió megszüntetése, a műtrágyák használata elképzelhetetlen lehetősé­geket tár fel országszerte a mezőgazdasági termelés növelésére. A gene­tika új, szuperproduktív, tápláló anyagokban gazdagabb — az adott vidé­kek sajátos körülményeihez jobban alkalmazkodó — növényfajtákat hozott létre. Konkrét példa erre, hogy a szója ma már a rožňavai (rozsnyói) já­rásban is sikerrel termeszthető, s ott a kukorica és a többi növényi kul­túra is megterem. Hasonló minőségi előbbrejutőst Jelentenek napjainkban a talajjavítási, vízrendezési és táblásítási programok, amelyek a tudomány új fegyvereivel küzdenek a talaj termőképességét korlátozó tényezők megszüntetéséért. Lehetővé teszik azt, hogy aránylag rövid idó alatt az alapvető élelmiszerfélékböl önellátók legyünk, megteremtve egyúttal a ter­mészeti környezet megóvásának hathatós feltételeit is. A rožňavai járásban 18 ezer 504-hektár legelő és 9045 hektár rét van. A járási pártkonferencia határozatának alapján ebben az ötéves tervidő­szakban a gyengén termő legelőkből legalább háromezer hektárt át kell alakítani termőterülettél Az erózió megszüntetése, a szárazság leküzdése, a folyók szabályozása, a fagy- és a perzselő hőség „megszelídítése“ ter­mészetesen messze túlnövi a földművelés és talajjavítás eddigi szűk foga­lomkörét. Valójában a természet átalakítását, megjavítását jelenti. Ma már a rožňavai járásban is egyre több szakképzett ember foglalkozik ilyen feladatokkal. A száraz Gömör dombos vidékén kévés a humusz. Az ember befolyása ezen a téren korlátozott, ezért a mezőgazdasági termelés napjainkban is függ a természet elemi szeszélyeitől. Mivel a természet törvényszerűségeit nem szüntethetjük meg, alkalmazkodunk hozzájuk. Ezért van szükség pél­dául — még egy járás területén belül is — a mezőgazdasági termelés pontos körzetesítésére, a helyi adottságoknak minél jobban megfelelő mű­velési és talajjavítási módszerek kialakítására és a konkrét helyi feltéte­lekhez legjobban alkalmazkodó növényfajták előállítására. Mindez ma már magas szintű és bonyolult tudományos munkát igényel. A rožňavai járás mezőgazdaságának helyzetét vizsgálva, a mezőgazda­sági igazgatóságon megtudtuk, hogy a járási pártkonferencia határozatá­nak középpontjában a tudomány legújabb vfvmányait felhasználó, belter­jes. korszerű mezőgazdaság kialakitúsa 611. A belterjesítés céljából ebben a járásban egész sor intézkedést foganatosítottak a földalap megőrzésére és feljavítására. Az intézkedésekre már valóban szükség volt, hiszen csak az Slmúlt évben 3962 hektárral csökkent a mezőgazdasági, ezen belül pe­dig 531 hektárral a szántóterület! A járás jelenleg 46 ezer hektár mező­­gazdasági területtel rendelkezik és ebből mindössze’ 16 ezer 453 hektár a szántó. Rohamosan növekszik a mezőgazdasági termékek szükséglete Is. A ha­todik ötéves tervidőszak célkitűzései és a mezőgazdasági termeléssel ösz­­szefüggő hosszúlejáratú programjai a rožňavai járásban is reálisan szá­molnak ezzel a követelménnyel. Ebben a járásban nem beruházási jellegű talajjavításra például 74,7 millió koronát fordítanak. A talaj termőképes­ségének fokozására 78,2 millió, a folyók szabályozására pedig 16 millió koronát irányoztak elő. A munkálatokat elkezdték, s jelenleg 43 akcióban nyer megvalósítást. A rožňavai járásban kompié* feladatról van sző, amSlynek minden lánc­szeme szorosan összefügg. Csak így léphetnek túl az eddig elért eredmé­nyeken. A régi hagyományos földművelés, talajjavítási és trágyázási mód­szerek ugyanis egész sor természeti jelenséggel szemben hatástalannak bizonyultak, mert a rendszer valamelyik nélkülözhetetlen láncszeme ki­maradt. A járásban például mindössze 158 kg hatóanyag jut egy hektár mezőgazdasági területre! Ez valóban kevés. Manapság nem egyszer meg­történik, hogy egy-egy nagyhozamú, de állandóan kedvező talajviszonyo­kat igénylő növényfajta meghonosítása eredménytelen marad, mert nem tartják be vagy rosszul értelmezik a talajművelés szigorú követelményeit. Ezzel magyarázható, hogy tavaly a járás növénytermesztése a bruttó ter­melést mindössze 88,3 százalékra teljesítettel A sikertelenség esetében az agronómiának segítségül kell hívnia a többi tudományágat, s komplex táblásítási és talajjavítási munkával meg kell változtatni a talaj káros fizikai, kémiai, víz- és levegőgazdálkodási vagy biológiai tulajdonságait. Szükség van a vegyipar közreműködésére is, hiszen vegyszerek sokasá­gára van szükség. Ha a tudományos talajművelési rendszer egyetlen fázi­sa is kimarad, ez lerontja az összes többi eredményességét. A rožňavai járásban tehát kidolgozták a komplex talajjavítási rendszert, s realizálását is megkezdték. Például a Rožňavai Állami Gazdaságban ezer hektáron végzik a komplex talajjavítási munkálatokat. A már befejezett területen a termés mintegy 30 százalékkal volt nagyobb, mint azelőtt. Befejezésül csupán annyit, hogy a járás mezőgazdasági üzemeiben régi, jó hagyományai vannak a föld megművelésének, karbantartásának és fel javításának. Ha ezek a hagyományok párosulnak a tudomány és a tech­nika legújabb vívmányaival, kétséget kizáróan meghozzák a várt ered­ményt. ILLÉS BERTALAN

Next

/
Thumbnails
Contents