Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-09-25 / 38. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1978. szeptember 25. 14 A TRÁGYÁZÁST TERV Előkészítésének alapjai A talaj-tápanyagpótlás és az opti­mális növényi tápanyagellátás tudo­mányos irányításának, valamint a szerves- és ipari trágyák hatékony ki­használásának alapvető agrotechnikai vonatkozású tényezője a trágyázást terv megfelelő színvonalú, tudományo­san megalapozott kidolgozása. A trá­gyázást terv kidolgozásának munka­menete több szakaszból tevődik össze: 9 az előkészítési munkákból, 9 a szervestrágyázás és a talajjavítás tervének a kidolgozásából, 9 a műtrágyázást terv előkészítésé­ből, killön-kiilön az egyes növény­kultúrák szerint, 9 a tápanyagszükséglet összegezésé­ből és a terv ellenőrzéséből, 9 az egyes táblák trágyázási harntu­­nogratttjának az összeállításából. A trágyázási terv kidolgozására irá­nyuló előkészítő munka magába fog­lalja a szükséges alapadatoknak a be­gyűjtését. Első lépésként az üzent me­zőgazdaságilag hasznosított összterü­letét a három fő növénykultúra cso­port — a szántóföldi növények, lege­lők és rétek, valamint a speciális nö­­vénvok (komló, szőlő, gyümölcsfélék stb.) — alapján tagolva kell a tervbe bevonni, mivel valamennyi csoport sajátos, ogyéni követelményeinek meg­felelően a trágyázást tervet különböző mádon kel! összeállítani. További lé­pésként- meg kell állapítani a csnpor­­tokon belüli táblák méreteit és ezek­nek a számét, valamint a tervezeti növényi kultúrák vetésterületét. Ezen­kívül kiegészítésképpen szükséges fel­jegyezni — valamennyi táblára vonat­kozóan — az elovetemény, az utolsó mész-, szerves- és zöldtrágyázás, to­vábbá a talajjavító vagy a tartalék foszfor- és káliumirágyázás időpont­jának adatait. A felsorolt adatok fel­jegyzésére az egyes táblák trágyázási kártyái a legalkalmasabbak. A trágyázási terv kidolgozásánál ma már nélkülözhetetlen adatforrásként az állami agrotechnikai talajvizsgála­tok anyagát kell felhasználni, amelyek­nek a talaj kémhatásáról, a felvehető makro- és mikroelem adottságról, a mészszükségletről, valamint a többi fontos agrotechnikai tulajdonságokról. Még ennél is pontosabb adatokat nyújtanak a talaj komplex felmérésé­nek eredményei, melyek lehetővé te­szik a talajkategőriáknak a kialakí­tását a felvehető foszfor-, kálium- és magnézíumtartalom alapján. A trá­gyázási terv kidolgozásánál célszerű felhasználni — segédeszközként — a A trágyázási rendszer alapeivei összpontosított termelés esetén talaj jellemzését és a klimatikus öve­zetek térképét. A felsorolt adatoknak a birtokában lehetővé válik a nitro­géntrágyázás optimalizálása, alkalma­zási módjának a meghatározása, vala­mint a megfelelő foszfor- és kálium­­trágyázási rendszereknek a kidolgo­zása. A SZERVESTRÁGYÁZÁS TERVEZÉSE A tápanyagpótlás tartós ós rend­szeres forrását a szervestrágyázás ké­pezi, amelynek kiemelkedő szerepe van a talaj termőképességének a fo­kozásában is. A gazdasági (szerves) trágyák általánosan alkalmazott for­mái közé az istáilótrágya, a knmpuszt és a zöldtrágya tartozik. A trágyázási terv kidolgozásánál fontos tudnivaló a rendelkezésre álló gazdasági trágyá­nak a mennyisége, ezért előzőleg fel keli mérni a hozzávetőleges évi ter­melésnek a kapacitását. Az istállőtrá­­gya esetében átlagosan 100—120 má­zsa friss trágya termelésével számol­hatunk számosállatonként. Ebből azon­ban ki kell vonni a trágya tárolási ideje alatt bekövetkezett veszteséget, ami körülbelül 30 százalékot tesz ki. Az évi termelési kapacitás pontosabb kiszámításához a következő képlet al­kalmazható: (az évi takarmányfo­gyasztás szárazanyagban + az évi alomszükséglet szárazanyagban) X 2,25. A kapott értékből azután ki kell vonni — a már említett — 30 száza­lékos veszteséget. Hasonló számítási eljárás alkalmazható a mélyalom és a hígtrágya esetében Is. A talajjavítási tervnél a javasolt megoldásokat az összes számításba jövő táblákra külön-külön kell kidol­gozni, a saját talajelemzés adatai és a talaj komplex vizsgálata eredmé­nyeinek alapján, de tekintettel kell lenni a termesztési célokra is. A MŰTRÁGYÁZÁS TERVEZÉSE A tápanyagokban aránylag szegény talajviszonyaink között — az intenzív termelés esetén — gondoskodnunk kell mindazon tápanyaguk visszapótlá­séról. melyek jelentős mértékben részt vesznek a tervezett terméshoza­mok alakulásában. Ezért a műtrágyá­zás! terv keretében szükségszerű va­lamennyi tápanyag önálló trágyázási tervének a kidolgozása. Ezeknek az alapján minden makroelem — neve­zetesen a nitrogén, a foszfor, a ká­lium, a kalcium és a magnézium — esetében meg kell állapítani a talaj­ban levő és a tervezett hozamok el­éréséhez, valamint a talaj optimális tápanyagszint kialakításához szüksé­ges mennyiséget. Ezenkívül a külön-A TUDOMÁNYOS-TECHNIKÁI tájékoztató intézet , KÖZLEMÉNYE böző műtrágyaformák specifikus jelle­gét és alkalmazási módját is tekintet­űé kell venni. Mindezek az intézkedé­sek megkövetelik valamennyi táp­anyag következetes nyilvántartását, hogy ezáltal az egyes termőhelyeken lehetővé váljon a tápanyagpótlásuak a megfelelő irányítása és a növények által kivont tápanyagmennyiségnek az ellenőrzése. A trágyázási terv kidolgozásánál és végrehajtásánál az első helyen a fosz­for- és káliumtrágyázás áll. amely minden trágyázási rendszer alapvázát képezi. A többi tápanyagokkal ellen­tétben a talaj egész rétegében évente rendszeresen biztosítani kell a teljes­mértékű visszapótlást, már a vetés előtt. Amennyiben a túladagolásnak nem áll fenn a veszélye, aránylag széles határok között adagolhatók. Ez pedig a tartaléktrágyözást teszi lehe­tővé. Mivel ezek a tápanyagok elsősor­ban a talaj tartalékaiból mozgósítha­tók, nincs szükség az optimalizálásuk­ra. mint például a nitrogén esetében. A tervezésnél a talaj foszfor- és ká­liumtartalmából, valamint a rendelke­zésre álló műtrágyamennyiségből kell kiindulni. Minden esetben gondoskod­ni kell az alap „termelési adag“ biz­tosításáról. Ezalatt azt a tápanyag­mennyiséget értjük, amelyet a vetés­forgó egész területén a talajba kell juttatni. Mivel a vetésforgóban levő pillangősukat vagy ezeknek a keve­rékeit rendszerint nem trágyázzuk, az elővpteményeknél a tápanyagok meny­­nyiségét arányosan kell növelni. De ha van rá mód, törekedni kell a talaj minél jobb tápanyagellátására, ezért célszerű a talaj foszfor- és kálium­­szintjének a telítésére irányuló trá­gyázás, amely a hatóanyagok egyszeri (meliorációs) vagy folyamatos — évenkénti — adagolásával történhet. Ez lehetővé teszi a termőhely termé­szetes adottságainak megfelelő, ki­egyenlített és optimális tápanyagsziut létrehozását, a vetésforgó valamennyi tábláján. A kalciumnak fontos szerepe van nz élő szervezetek biokémikus folya­mataiban, a talaj kémhatásának javí­tásában és az egyes elemek felvehető­­képességének a fokozásában. A kal­ciumtrágyázás fontossága a termőhe­lyi és az éghajlati adottságoktól függ. jelentősége a talaj savanyúságával arányosan növekszik. A trágyázási terv kidolgozásának alapját a talaj kémhatása képezi. Általában a 6,0—8,5 közötti pH-érték tekinthető optimális­nak. A talaj kémhatásától függően fenntartó vagy meliorációs trágyázás alkalmazható. Az első esetben a trá­gyázás a növényzet által kivont vagy a kimnsódás következtében csökkent kalcium utánpótlását szolgálja. A me­liorációs trágyázás a talajjavításra, kémhatásának a korrigálására irányul. Ebben az esetben a gyengén savanyú talajokon a kalciumtrágyázást ötéven­ként egyszeri, savanyú talajokon pe­dig tízévenként háromszori adagban kell a talajba juttatni, míg el nem ér­jük a kötött talajok esetében a 6,8— 7,0, a közepesen kötött talajokon a 6,3—6,7, a laza talajokon pedig az 5,9—8,3 között váltakozó pH-értéket. A meliorációs trágyázással egyidejű­leg biztosítani kell a rendszeres szer­vestrágyázást és a megfelelő vetés­forgó alkalmazását. Az intenzív növénytermesztés követ­keztében ma már jelentős mértékben megnövekedett jóformán minden táp­anyagnak a talajból való kivonása, ezért a magnéziumtrágyázás tervének a kidolgozása is szükségszerű. A ható­anyag mennyiségének a meghatározá­sánál tekintetbe kell venni a magné­zium szükségletét az egész vetésforgó keretében, a termelésbe vont kultúrák tervezett hozamát, a tervezett szerves­és ipari trágyákban levő magnézium mennyiségét, valamint a talaj magnó­­ziumtartalmát. Rendszerint a magné­zium ávi átlagszükséglete az alkalma­zott szerves- és ipari trágyák által fe­dezhető. Hiánya eseten magnézium­trágyázás szükséges, évenkénti vagy — ami sokkal előnyösebb — egyszeri adagolással, tartaléktrágyázás formá­jában. Míg az előbbi esetekben a trágyá­zás a talaj tartós és optimális táp­anyagszintjének a kialakítására irá­nyult, addig a nitrogéntrágyázás ese­tében az adott kultúra optimális nitro­génszükségletének a biztosításán van a súlypont. Tehát a nitrogéntrágyá­zásnál arra kell törekedni, hogy a ta­laj nitrogénszintje összhangban legyen a termésképzéshez szükséges mennyi­séggel. Ennek a megállapításához is­merni kell a növények által kivont nitrogén érvényesülését, az egyes nit­rogénformák különböző talaj és éghaj­lati körülmények közötti dinamikáját. A szükséges nitrogénmennyiséget —• hatóanyagban — ügy kapjuk meg, ha a nitrogén normatívájút beszorozzuk a tervezett terményegységek számával. A talaj nitrngénmozgósitó képességé­nek és az elovetemény trágyázásának alapján kapott plusz vagy mínusz ér­tékekkel korrigálni kell a kiszámított hatóanyag mennyiségét. Az utóbbi években kísérletek folynak a növé­nyek szervetlen (anorganikus) elem­zésén alapuló nitrogéntrágyázás opti­malizálására. A mikroelemek trágyázási rendsze­rének a kidolgozásánál tekintetbe kell venni a talaj mozgékony mikroelem­­tartalmát és a növénykultúrák mikro­elemek iránti speciális igényeit. Mikrn­­elem-trágyázást elsősorban abban az esetben kell végezni, ha valamelyik mikroelem hiánya jelentkezik. Sürgős esetekben gyorsan ható sóoldatot le­het kipermetezni, még a vegetációs időszak alatt, különben lassúbb ha­tású trágyák alkalmasak. Célszerű a megelőző (preventív) mikroelem-trá­gyázás, amelynek célja a megfelelő mikroelem-szint fenntartása. Ez két­féleképpen valósítható meg: egyrészt a mikroelemek felvetőképességére kedvezőtlen hatású talajtulajdonsá­gok kiküszöbölésével, másrészt a spn ciális mikroelem-tartalmú trágyák pre­ventív adagolásával. A közeljövőben a növénytermesztés hatékony kemizálásának kérdéseit és a tudományos eredmények gyakorlói alkalmazását az agrokémiai központok létesítésével lőhet teljes mértékben megoldani. Ezeknek jelentős szolgál­tató ós tanácsadó szerepük lesz és fontos feladatkörüket a trágyázási terv kidolgozásához szükséges adat­dokumentációknak az előkészítése fog­ja képezni. (К. M.) Ahogy a szakemberek látják... Jól termesztjük-e a búzát? A búza termésátlagának növelése mellett nagyon fontos a gabona minő­sége, ami nagyban meghatározza az értékesítés és feldolgozás lehetőségeit. Elsősorban a minőség határozza meg a búza értékét, így a szövetkezetek és állami gazdaságok árbevételét is. Te­hát minden gazdaságnak közvetlen ér­deke, hogy a mennyiség mellett jó minőségű búzát termeljen. A minőség megalapozását a vető­magtételek gondos és szakszerű tisz­tításával és csávázásával kell elkez­deni. A csávázás az üszögfertőzés el­leni védelem legbiztosabb módszere. Elmulasztása vagy helytelen, szaksze­rűtlen alkalmazása komoly kárt okoz­hat, mert betakarításkor az arató­cséplőgép összetöri a kőüszög szeme­ket és a spórák a gabonaszemeken elkenődnek, így a búza nem lesz tel­jes értékű. A Dlkontrt-ta] szemben rezlsztens vagy toleráns gyomok termése Is nagy mértékben rontja a minőséget. Ezek közül különösen a ragadós galaj mag­ja okoz gondot a feldolgozás során, mert annak kiválasztása az apróbb búzaszemeket is magával viszi, ami végső soron szem veszteséggel Jár. A minőségre a betakarítás Ideje és módja hat a legdöntőbben, de nem kisebb Jelentőségű a termelő üzemek­ben végzett átdolgozást és kezelési tevékenység sem. Nagyon lényeges az aratás kezdetének gondos megválasz­tása. Nem ajánlatos a búza aratását túl korán (Igen magas nedvességtar­talom mellett) megkezdeni, mert azt csak mesterséges szárítással lehet al­kalmassá tenni a tárolásra. Az arató­cséplőgépek beállítása is' befolyásol­hatja a búza minőségét, ami meglát­szik a tört szemek arányában és a ki­csépelt búza tisziaságában. Aratás után egyik legfontosabb fel­adat a gabona tisztítása, hogy meg­feleljen a kereskedelmi követélmé­nyeknek. A biztonságos tárolás másik feltétele a nedvességtartalom. Ami a gabonák esetében a fajta­kiválasztást illeti, megoszlanak a vé­lemények. Magyarországi viszonylat­ban a szovjet Bezosztája 1-es búza még a legkritikusabb években sem adott olyan gyenge minőséget, hogy abból ne lehetett volna sütőipari fel­­használásra alkalmas lisztet gyártani. A Mironosvzkája 808-as búza gyen­gébb szalmaszilárdsága miatt — a jő minőség ellenére — sem tudott tért hódítani. A magyar szakemberek először a solaryl (sósszigeti) fajtakísérleti inté­zet növénynemesítő állomását tekin­tették meg, ahol az őszi búzákkal folytatott kutatásokról, a kísérletben levő fajták tulajdonságairól és magá­ról az intézetről Bartalos Menyhért mérnök, nemesítő számolt be. A ma­gyar szakemberek tudomást szereztek erről, hogy a Dunajská Streda-i (du­­naszerdahelyt) járásban gyorsan ter­jesztették el a nagyhozamú Száva elnevezésű jugoszláv fajtát — két éve kezdték el, s ma már a vetésterület 25—30 százalékén termesztik. A Száva 64—80 mázsás termést adott hektáron­ként, de ugyanazon a területen a kö­vetkező évben már ez a fajta sem hoz­ta meg a korábbi eredményt. A látogató szakemberek gyönyör­ködtek a különböző ellenőrző-, tovább­­termesztésre- és keresztezésre felhasz­nált parcellákban. Széthajlították a szárakat és vizsgálták, hogy a liszt­harmat mentességről vagy fértözött­­ségről Is képet kapjanak. A járási me­zőgazdasági Igazgatóság főagronómu­­sa Németh János — mint a csoport kísérője — többször is kihangsúlyoz­ta az agrotechnikai fegyelem megtar­tását. Mind Csehszlovákiában, mind pedig Magyarországon a jmi szakem­berei rendszeresen és gyakran ellen­őrzik a talajelőkészitést, a növényvé­dő-, vető- és betakarító munkákat. Együttműködve a szövetkezetek és ál­lami gazdaságok szakembereivel, kö­zösen törekednek „mindennapi kenye­rünk“ biztosításáért. Hasonló, jó benyomásokat szerez­tek a magyar szakemberek, amikor megtekintették a zohori agrokémiai központot. E központoknak nagy szé­­repe van Szlovákiában a gabonater­mesztés terméshozamainak fokozásá­ban is. Nálunk Magyarországon most kezdték meg különböző körzetekben az agrokémiai központok szervezését, felhasználva a baráti Csehszlovákiá­nak ezen a téren már összegyűjtött tapasztalatait. Amint látható, a két szomszédos népnél szinte azonosak a problémák és a feladatok a húzatermesztés meny­­nyiségl és minőségi színvonalának to­vábbi fokozása érdekében. Dr. László László tudományos kutató ■papjainkban, a műanyagok tér­­hódításának korában jól állja a versenyt a természetes szálakból készült textília is. Közülük az egyik legnépszerűbb, a — nedvszívó tulaj­donságában páratlan — len. Készíte­nek belőle ágyneműt, abroszt, ruha­anyagot és lakástextíliát. Ruhaszövet­től függönyanyagig, nyugágyvászontől tűzoltótömlőig, szabó- és kárpitoslpari kelléktől a ponyváig seregnyi kelmét gyárt lenből, a termékeiről országha­tárainkon túl is neves csehszlovák lenipar. Magjából, — amely 45 száza­lék olajat tartalmaz —, festékanyagot, élelmiszert és gyógyszert készítenek, pogácsáját pedig a mezőgazdaságban az állatok takarmányozására használ­ják fel. Ha nem is szó szerint, de ilyen szavakkal nyitotta meg J á n Fellendülőben t a lentermesztés Chromý elvtárs, a Trenőlnl Slova­­kotex Központi Igazgatóság dolgozója a mlchalovcei járás závadkai szövet­kezetének kultúrtermében a kerületi szintű bemutatót, amelyen a kelet­szlovákiai kerület 85 lentermesztő gazdaságának szakemberei vettek részt Hazánk jelenlegi lentermésztési helyzetéről Chromý elvtárs többek kö­zött elmondotta, hogy a feldolgozó üzemek igényét a mezőgazdaság még ütvén százalékra sem tudja kielégite­­ni. Évente a szükséges len behozatalá­ra több mint 20 millió deviza koronái fordítunk. Tavaly mintegy 115 ezer tonna mennyiséggel maradt adós a mezőgazdaság. A hetvenes évek elején a lentermesztés fellendítéséről kor­mányprogram jelent meg, amely elő­írta a lentermesztés szakosítását és komplex gépesítését. A program meg­valósítása érdekében komoly intézke­dések történtek. Például míg 1974-ben Szlovákiában elszórtan 310 gazdaság (25 hektáros átlagos területen) fog­lalkozott a len termesztésével, addig az idén már 104 gazdaság szakosodott (72 hektáros átlagos területtel) a len­­tennesztésre. Annak ellenőré, hogy Szlovákiában a lentermesztés már mintegy 80 százalékra gépesített, a termesztése még mindig sok emberi munkát igényel. Tavaly például egy hektár len termesztésére 235 órát for­dítottak a gazdaságokban. A jövőbeni tervekről Chromý elv­társ elmondotta, hogy a szövőiparnak a hatodik ötéves tervidőszak éveiben több mint 20 millió folyóméter len vásznat kell gyártania. Évente 23 ezer tonna mennyiségű lent kell ter­melniük a gazdaságoknak. Abhoz, hogy a feldolgozóipar eleget tudjon tenni az igényes feladatoknak, a me­zőgazdasági üzemekben a jövőben bő­víteni kell a len vetésterületét és nö­velni a hektárhozamát. A vetömagellá­­táson is javítani kell. Évente mintegy 125 tonna mennyiségű vetőmagot kell biztosítani és ehhez még mintegy 50 tonnát tartaléknak. Érdemes megemlíteni azt Is, hogy hazánkban évente 32 410 hektár terü­leten termelnek lent, Szlovákiában mindössze 7410 hektáron. Annak elle­nére, hogy szlovákiai méretben a ke­let-szlovákiai kerületben termelik a legnagyob területen azt az igen fon­tos ipari növényt, mégis ebben a ke­rületben érik el a leggyengébb ered­ményeket. Kelet-Szlovákiában 20 má­zsás hektárhozammal már elégedet­tek, holott az 50 mázsás termés is el­érhető! Hektáronként 25 millió egyed­­szóm esetében 25 mázsa megtermés érhető el. Kelet-Szlovákiában 5 mázsás magtermés már szép eredménynek mondható! A gyakorlati bemutatón a termelő gazdaságok szakemberei megtekint­hették mindazokat a gépeket, amelyek jelenleg hazátokban beszerezhetők. Kü­lönösen nagy érdeklődést váltott ki a hazai gyártmányú, SOVL—1-es típusú gép, amely a len forgatását és kötö­zését végzi, ötven hektáros területen jól kihasználható ügy a dombos, mint a sík vidékeken. Nyolc óra alatt 8 hektárt forgat és 5 hektárt kötöz meg. A szovjet gyártmányú, TLN—1,5 típusú önjáró lennyövő nyolc óra alatti tel­jesítménye 6 hektár. Ugyancsak meg­felelőnek bizonyult a PTP típusú, szov­jet gyártmányú kütözőgép is, akár az LK—4T típusú lenkomhájn. amely kü­lönösen a magtermesztésre nagyon bevált. Végezetül elmondhatjuk, hogy a len termesztésére a gazdaságok el vannak látva megfelelő minőségű és mennyi­ségű gépekkel. Most már csakis a ve­zetőkön, dolgozókon múlik, hogyan élnek a lehetőségekkel, hogyan vált­ják valóra a CSKP XV. kongresszusá­nak idevonatkozó határozatait. (illés)

Next

/
Thumbnails
Contents