Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-09-11 / 36. szám

1976. szeptember 11., SZABAD FÖLDMŰVES Takarmánylisztet készítenek a fakitermeléskor nyert falombból t I ! Á rigai erdőgazdasági tudományos­­kutató intézet jóvoltából a Lett Szov­jet Szocialista Köztársaságban az utóbbi 15 évben jelentős kísérleteket végeztek azzal a céllal, hogy feltár­ják az erdei fák „zöldjének“ az SZSZKSZ népgazdaságában széles kör­ben hasznosítható különféle termé­kek előállításának és felhasználható­ságának lehetőségét. A rigai Erdő­gazdasági Kutató Intézet a feladat­tal kapcsolatos problémákat a lenin­­grádi Kirov Erdészeti Műszaki Aka­démiával szorosan együttműködve oldja mgg. Napjainkban immár néhány száz olyan mozgó és stabil berendezés üzemel az SZSZKSZ területén, amely a kitermelt fák lombozatából értékes vltaminos takarmánylisztet készít. Sőt! A vitaminos liszten kívül a zöld anyagból további termékeket — pl. klorofilles-karoténes pasztát stb. — is készítenek. A Lett SZSZK mellett az OSZFSZK és a Bjelorusz SZSZK ért el kiemel­kedő eredményeket ezen a téren. 1969-ben például már több mint 40 ezer tonna vitaminos takarmánylisz­tet készítettek ezzel az eljárással a Szovjetunióban. Vitaminos takarmány­­lisztet főleg a rezgő nyárfák, nyír­fák, lucfenyők és erdei fenyők zöld lombjából készítenek. A ltsztkészltés­­hez szükséges nyersanyagot részben az irtások alkalmával kivágott fák­ról nyerik. Jelentős nyersanyagfor­rást kínálnak a fakitermelő-nevelő beavatkozások, vagyis a ritkítások és válogatások során kivágott arány­lag fiatal fák. A nevíelő beavatkozá­sok során nyert alapanyagból tör­ténő lisztkészités sokkal gazdaságo­sabb és — a zöldanyag nyeredék mennyiségét tekintve — előnyösebb, mert sokkal könnyebben gépesíthető a feldolgozás. A falombból készített vitaminos ta­karmányliszt igen értékes vegyi ösz­­szetételü: sok karotint és számos további, a helyes táplálkozás szem­pontjából nélkülözhetetlen, fontos elemet tartalmaz. Az erdei fák zöld lombjából készí­tett vitaminos takarmánylisztek fel­használhatóságának megállapítására vonatkozó első kísérleteket még 1947- ben végezték a Lett. SZSZK-ban, a lisztnyeredék állati takarmányozásra való megfelelőségét azonban csak 1961-ben értékelték behatóan. Csirkékkel végzett takarmányozási kísérletek során például néhány igen érdekes következtetésre jutottak a tudósok. A többi között megállapítot­ták, hogy a napi eledelhez kevert 3—5 százaléknyi lucfenyő-lombliszt ha­tékonyan befolyásolja a csirkék nö­vekedését és elejét veszi az avitaml­­nózísnak. További megfigyelés, hogy a jegenyefenyő és az erdei fenyő lombjából készített vitaminos nyári takarmányliszt a napi adag 2 száza­lékának megfelelő mennyiségben adagolva, serkenti a csirkék növeke­dését és ugyancsak elejét veszi az A-vitamin-hiány fellépésének. Igen értékes megállapítás, misze­rint a friss zöldből készített vitami­nos takarmányliszt értékesebb, mint a lucfenyő vagy az erdei fenyő víz­gőzzel kezelt tűleveleiből készült ta­karmányliszt. Konkréten: a lucfenyő lombjából gőzkezgléssel készült vita­­minős őrlemény kilónként mintegy 60—75 mg karotint tartalmaz, a leg­jobb minőségű zöldanyag kilogramm­jában viszont 90—100 mg karotin található. Az erdei fák lombozatából készült vitaminos táplíszt persze nemcsak a csirkék, hanem más gazdasági és háziállatok takarmányozáséra is al­kalmas. Főleg télen és kora tavasz­­szal ajánlatos és ésszerjí adagolni, amikor az állatoknál' általában vita­minhiány észlelhető. A kitermelt fák lombtalanítása, a levélzetnek a levágott ágakról és hajtásokról történő eltávolítása na­gyon munkaigényes feladat, a liszt­készítéshez szükséges nagy mennyi­ségű zöld tömeg kézi munkával tör­ténő biztosítása ezért szinte elkép­zelhetetlen. A Szovjetunióban több­féle gépet is kifejlesztettek e munka végzésére. Azoknak a gépeknek van legnagyobb jelentőségük, amelyek ltsztkészítéskor maguk képesek le­szedni a zöld anyagot a ritkításkor vagy válogatáskor nyert fákról. A tudományos megfigyelések so­rán többféle típusú, különböző alap­elvek szerint működő gépeket pró­báltak ki a szakemberek. A D 3 ODLZ-12 A jelű gép például a luc­fenyő lombtalanítására szolgál. A gé­pet két női munkaerő kezeli, fő munkaszerve az éles késekkel ellá­tott forgó henger. Az ODZ-3,0 jelű gép a szállítószalagon kívül összesen három darab egymás után elhelye­zett, ugyancsak éles késekkel ellá­tott forgó hengerrel rendelkezik. Ez a gép már 120 mm vastag ágakat és csemetéket is képes feldolgozni. Két dolgozó szükséges az üzemeltetésé­hez, s egy óra alatt átlagosan mint­egy 1 tonna zöld apyag nyerhető a segítségével. A fák lombtalanítására szolgáló gépeket a KVM-0,5 típusú gépsorba sorolták, amely a tűlevelű fák lomb­jából történő lisztkészítésnél haszná­latos összes gépeket tartalmazza. A gépsor az alábbi gépekből áll: fa­­lombtalanító, osztályozó (ez választja külön a zöldet a fás részektől), bal­­tázógép, szállító berendezés, dobos szárító, felvonó, forgácstároló. A kísérletek során szerzett tapasz­talatok alapján tökéletesítik a gépe­ket és új, nagyobb teljesítményű és minden tekintetben megfelelőbb gé­pek kifejlesztésén dolgoznak a szov­jet szakemberek. A szovjet kutatók szerint erdő­­irtáskor egy hektárról annyi falom­bot, illetve a feldolgozás után annyi vitaminos takarmánylisztet lehet nyerni, amelynek tápértéke 3—4 hek­tár rétről nyert Jó minőségű széna tápértékével azonos. Az egész világon gondot okoz a takarmányhiány, éppen ezért nagy jelentőséggel bírnak a szovjet kuta­tások. Ajánlatos volna hazánkban is kamatoztatni a szovjetunióbell ta­pasztalatokat, behozni egy korszerű lombtaianító-lomblisztkészítő gépsort és azonnal munkába állítani. £sfeh­­sziovákla nagy erdőségekkel rendel­kezik és évente aránylag sok fát termelünk ki irtás, ritkítás és válo­gatás formájában, tehát az erdei fák tűleveleiből készített vitaminos takar­mányliszt egyike lehetne azoknak a tényezőknek, amelyek kedvezően hatnának a földalap kihasználására és segíthetnék szocialista mezőgazda­ságunk fejlődését. (Černý Z. mérnök, Les, 1976/7.) Integrált növényvédelem iparszerű termesztés esetén и. A vegyi védekezés hiányosságai és nemkívánatos mellékhatásai. Az in­tenzív vegyi védekezést bizonyos mel­lékhatások kísérik, amelyek a pesz­­ticidek ismeretének egyoldalúságából erednek. A peszticidek speciális is­meretek nélküli alkalmazása csök­kenti a termés minőségét és szennye­zi a környezetet, egyes esetekben pedig a termés pusztulásához vagy a káros tényezők hatásának növeke­déséhez vezet. Például bizonyos nö­vekedést serkentő herbicidek alkal­mazása (ha a növényállomány csak NÖVÉNYVÉDELEM kis mértékben gyomos) a gabona­félék terméshozamának 20 százalékos csökkenését Is maga után vonhatja. A Triazin ismételt használata növeli a Rhizoctonia és a Fusarium nemzet­ségbe tartozó kórokozók által előidé­zett betegségek megjelenését. Más esetekben a peszticidek alkal­mazása fokozhatja a növények vege­tatív fejlődését. Például a zirám és « kaptán növeli a levélfélületet, a tiurám kedvező hatással van a leve­lek klorofiltartalmára. Az említett mellékhatások kiegyenlítik egyes kártevők és atkák kártételét. Más oldalról Egyes fungicidek, mint pél­dául a benomik és a trlforin, meg­határozott időszakokban toxikusak lehetnek: ha júliusban alkalmazzák őket, csökkentik az alma súlyát. Természetesen, a peszticidek több­ségének kedvező hatása túlsúlyban van nemkívánatos mellékhatásaikkal szemben. A jelenlegi nüvénvvédelem hiányossága az, hr»gy a kártevők vi­­szonylag gyorsan alkalmazkodnak a rendszeresen használt peszticldekhez és nincs elegendő speciális készít­mény, amgly segítene a vegyi véde­kezésnek a káros tényezők szűk spektrumára történő irányításában. A jelenleg rendelkezésünkre álló adatok szerint nincs olyan akarlcid, amely garantálná, hogy alkalmazása után egy meghatározott idő eltelté­vel ne újulna meg a takácsatkák el­lenállósága. A szűk hatásspektrumű peszticidek kevésbé hatnak a biocö­­nózisra és nem segítik elő az ellen­állóképesség növekedését egy'dejűleg több fajnál is. Integrált védekezés, mint az egy­mást kisegítő összes növényvédelmi módszer hatásos egyesítése. Az eljá­rások adott összességének az alapja a védekezés, atpely nem egyetlen káros tényezőt vesz figyelembe, ha­nem az egész biocönózis szemléleteit és olyan abiotikus tényezőket, mint az éghajlat és a talaj. Éppen ilyen módon lehet korlátozni vagy meg­akadályozni az intenzív vegyi véde­kezés hiányosságait és nemkívánatos mellékhatásait. Sajnos, a gyakorlat­ban mindezidáig nem alkalmazzák az integrált védekezést mint egységes rendszert, azonban egyes elvei már kezdenek elterjedni. Az integrált vé­dekezés komplex alkalmazásához nem tudunk eleget — az adott hölyen — a káros tényezők ökológiájáról, köl­csönhatásukról, a termesztési tech­nológia közvetlen és közvetett hatá­sáról és az adott populáció stabilitá­sáról. Kezdetben az integrált védekezés fogalma csak a kártevők elleni bio­lógiai és kémiai védekezési módok hatékony egyesítését jelentette an­nak érdekében, hogy maximálisan csökkenteni lehessen a zoocidek al­kalmazását. Az állati kártevők Elleni védekezés fontos része a növények vegyi védelmének, de korántsem meghatározó része. A kártevő és ter­mészetes ellenségei arányának ki­használása — különbsen az össz­pontosított és szakosított szántóföldi termesztésben — jelenleg nem elég­séges a biológiai egyensúly biztosí­tásához. Az integrált védekezés tudományos kutatása és elveinek kidolgozása. Kedvezően kell értékelni az olyan állati kártevők tudományos vizsgála­tát, amelyeknél lehetőség van bioló­giai és nem kémiai védekezési mód­szerek formájában ellensúlyozni a vegyszeres védekezést. Ezek a véde­kezési módok lehetővé teszik az egy­mást kölcsönösen kisegítő módszerek egyesítését a növényvédelem gyakor­latában. Ami a mezőgazdasági növé­nyek betegségeit illEtt, hasonló ellen­­súlyozás tapasztalható az ellenálló­­képes fajták terén. Mindezidáig nem használták fel az antagonista pato­­géneknek egyes betegségek megjele­nési arányára gyakorolt hatására vo­natkozó adatokat. A gyomnövények elleni biológiai védekezés hazánkban kevésbé perspektivikus a nem kielé­gítő hatékonyság miatt. A munkaerő csökkenése eredményeként a mSző­gazdaságban fokozatosan elveszti je­lentőségét a gyomnövények mecha­nikai irtása, és egyoldalúan a vegyi védekezés irányában fejlődik. A vegy­szeres gyomirtás jelenlegi módszerei­nek hiányossága az, hogy a herbici­­deket a gyomosodás mértékének és spektrumának figyelembe vétele nél­kül használják és nem veszik figye­lembe a kultúrnövények konkuren­ciájára vonatkozó adatokat megfele­lően sűrű állományban. Jelenleg lehetségesnek tartják az integrált védekezést az almások kár­tevőt ellen Steiner szerint. Mostanáig a gyümölcstermesztési gyakorlatban integrált védekezést (biológiai és ké­miai módszerek) csak a vértetü el­len (Eriosoma .lanigerum) a vértetfl­­fürkész (Aphelinus mali) segítségé­vel és a kaliforniai pajzstetű Ellen (Quadraspidiotus perniciosus) a Pros­­paltella perniciosi felhasználásával. Az üvegházakban engedélyezett a Phytoseiulus persimilis ragadozó at­ka alkalmazása a takácsatka (Tet­­rancyhus urticae) ellen. Hatékony integrált védekezési eljárást dolgoz­tak ki a borsólevéltetű (Acyrtho­­siphon pisi), mint a lucernavetések potenciális kártevője ellen. A mezőgazdasági növények beteg­ségei Elleni integrált védekezést a vírusos megbetegedések esetében al­kalmazzák, amikor a vírusvektorok elleni vegyi védekezést meghatározott fajták termesztésével kombinálják. A kombinált védekezési rendszert si­keresen alkalmazzák a gabonabeteg­ségek ellen is. Például a gabona­félék lisztharmata ellen ezzel a be­tegséggel sze'mben ellenálló fajtákat és fungicides permetezést alkalmaz­nak. Az utóbbi időben megteremtet­ték a gabonafélék rozsdái elleni kombinált biológiai és vegyi védeke­zés feltételeit. A fungicidekkel foly­tatott kísérletekben azok bizonyultak hatásosnak a levél- és kalászbeteg­ségek ellen, amelyek hatékonyak voltak a rozsda ellen Is. Ezek és más fungicidek már a közfii jövőben oda vezethetnek, hogy át kell érté­kelni a betegségek elleni ellenálló­ságra nemesítés jelentőségét. Az integrált védekezésben fontos a talaj termőerejének megőrzésére Irányuló eljárások kidolgozása, mely azonban ezidáig nem elégséges, össz­pontosított és szakosított termelés esetén sokéves termesztés után a ta­­lajuntság problémája merül fel. i Folytatjuk.) ÉLVE AZ ADOTT LEHETŐSÉGEKKEL Közismert tény, hogy hazánkban szítményt is, ha az előbbiek nem áll* több olyan terület van, ahol gyenge nak rendelkezésre. A Gesagard hát­­a talaj termőképessége. Ezekén a vi- ránya azonban, hogy rövidebb idő­­dékeken a szövetkezeti nagyüzemek tartamú a védőhatása, s ilymódon a mostoha természeti feltételek köze- szója gyengébb fejlődése (bokrosodé­­pette gazdálkodnak. Fontos gazdasá- sa) esetén fennáll a másodlagos be­­gi, politikai és társadalmi feladat, gyomosodás. Ilyen esetben a Basa­­hogy ezek a gazdaságok is gyors gran készítményt ajánlatos hasznúl­­ütemben fejlődjenek, s az ott élő ni 20 fok Celzius hőmérsékletig, mert lakosság életkörülményei az orszá- magasabb hőmérséklet esetén égető gos átlaggal párhuzamosan emelked- hatása van. jenek. Ennek kapcsán önkéntelenül Száraz időjárás esetén eiengedhe­­vétődik fel a kérdés: Mit lehet en- tétlenül szükségps az öntözés, ami­nek érdekében tenni? Hogyan lehet nek a szója virágzása idején hatvá­­elérni,. hogy gazdaságos termelési nyozódik meg a jelentősége. Ugyanis szerkezet alakuljon ki ezekben a ha a szója virágzás idején nem kap szövetkezetekben, s a céloknak meg- megfelelő mennyiségű nedvességet, felelően fejlődjön a mezőgazdaság? elhullatja virágait, s így megszűnik Ezekre a kérdésekre a mierovoi a hüvelyképződés. A szója vízigényé­­(békéi) szövetkezet agrnnómusától. nek maximuma másodszor a hüvely- Veszprémi Imre mérnöktől kaptunk képződés időszakában van, mert a választ. növénynek ékkor van legnagyobb — Szövetkezetünk 900 hektár szán- szüksége a káliumra és foszforra; tóterületen gazdálkodik, s a Dunaj- melyeket természetesen osak oldott ská Streda-i (dunaszerdahelyi) járás állapotban tud felvenni. azon kisszámú szövetkezetei közé A szója legismertebb és legveué­­tartozik. melyek — a rossz talajvi- lyesebb kártevői, főleg szárazság ide­­szonyokból eredően — mostoha tér- jén, a takácsatkák. Ellenük Ultractd mészeti körülmények között gazdái- készítménnyel tanácsos védekezni. A kodnak. A vázolt problémából és kártevők pusztításukat a szója per­­népgazdaságunk igényeiből kiindulva celláinak szélein kezdik meg, majd áttértünk a szójatermelésre, s ennek fokozatosan befelé haladnak. Ezért fokozatos bővítésére. A múlt évben a kártételük kezdetén elegendő a 50 hektáron termesztettük a szóját és parcella szélein 10 méteres körzetben 10 mázsás hektárhozamot értünk el. permetezni. Ez a hozam természetesen szerény- A betakarítást SZK-4-es kombájn­nak mondható, a mi talajviszonyaink- nal végezzük. Szükséges azonban az hoz mérten mégis megtaláltuk szá- arató-cséplőgép fordulatszámának mításainkat. Ökonómiai szempontból pontos beállítása, mert ennek elmu­­szövetkezetünk' a jelzett hektárho- lasztása esetén a gép tördeli a mag­­zam mellett olyan bevételre tett vakat, s ezáltal csökken a csíraké­­szert. amelyhez búzából például 50— pesség is. A szója igényességét az is 80 mázsás hektárhozamra lett volna bizonyítja, hogy a termesztői gon­­szükség. Ez a mi körülményeink kö- doskodást betakarítása után is foly­­zött elképzelhetetlen. A szójaterme- tatni kell. Nedves, illetve magas pá­­lés tekintetében — az évek folyamán ratartalmú raktározás Esetén a szója — bővültek termelési tapasztalataink fehérjetartalma bomlásnak indul, ami­­s az idén teljesen megalapozuttnak nek következtében a csfraképesség tekintjük a hektáronkénti 16 mázsás hetente körülbelül 10 százalékkal hozamot. csökken. Ezért a szóját a betakarf­— A szójatermelés sikerének egyik tást követően azonnal 13 százalékos, alapvető követelménye a szakszerű standard nedvességtartalomra kell talajelőkészítés, melyet egybe kell szárítani. Szárítás után a magvakat kapcsolni a növényvédelemmel, első- a központi kísérleti és ellenőrzőt in­sorban a gyomirtással. Gyomirtásra tézet (0KSUP) dolgozói mintázzák, a Treflan készítményt alkalmazzuk Ez a folyamat magába foglalja a csf- KERTITOX típusú permetezővel. A raképesség, a tisztaság és a fajta­­vegyszert félórán belül be kelt dől- tisztaság ellenőrzését. Különböző faj­­gozni a talajba, mert a napfény ha- ták termelése esetén ügyelni kell tására elveszti védőhatását. Bedolgn- arra, hogy a magvak ne keveredje­­zása az előrd elkészített, elsimított nek, mert keveredés esetén alacso­­talajba a nitrogén tartalmú mfitrá- nyabb fokú vetőmagot ismernek el, gyávái együtt történik. Ezután követ- s ez egyúttal mintegy 40Ü koronás kezik a boronálás. majd a vetés. Kü- veszteséget jelent a termelő száméra lönösen nagy hangsúlyt kell fektet- mázsánként. ni a vetőmag fajtaválasztékára, mi- A vetőmag elismerését szintén a nőségére, s nem utolsó sorban csíra- központi kísérleti intézet dolgozói képességére. Mi az idén a MERIT végzik, akik ennek érdekében két­­román fajtát termesztjük, melynek szer végeznek ellenőrzést: először a előnyei — a mi körülményeink kö- szója virágzásakor, amikor is a vi­­zött — a hazai ZORA fajtával szem- rágok színéről megállapítják a fajta­ben, a következők: korábban érő, job- tisztaságot, másodszor pedig virág­ban bírja a természet viszontagsé- zás után, ahol figyelembe veszik a gait, jobban és gazdaságosan reagál szója elgyomosodását, illetve a be­­a nedvességre és az öntözést maxi- tegségekkel szembeni ellenállóképes­­málisan hasznosítja. ségét. E két ellenőrzési folyamat ár­vetésnél elengedhetetlen követel- tékelése és a csiraképesség meghatá­­mény a vetűgép beállítása és a vetés rozása alapján ismerik al a vető­mélységének meghatározása. Szövet- magot. kezdőnkben a Sex típusú vetőgépet A mierovoi szövetkezet annak ellő­­alkalmazzuk. Hektáronként 130 kg nére, hogy a Dunajské Streda-i járás vetőmagot használunk, s Így a ka- kis szövetkezetei közé tartozik, a vicsos talajban is el tudjuk érni az vezetőség Andrássy Sándor mér­­optimális egyedszámot. A vetés 4—5 nők irányításával — a gazdaságpoli­­cm mélységben 25 cm-es (sürűsoros) tikai célok érdekében — helyesen sortávolságra történik. A sürűsoros vázolta fel a fejlesztési feladatokat, vetéssel lényegében a talajnedvesség az erőforrásokat és kihasználásuk elpárolgását igyekszünk mérsékelni, módját. Saját adottságaikhoz igazod- A vetést követően újra vegyszeres va. — élve az adott lehetőségek­­gyomirtást végzünk, amelyre a Ma- kel —, vették figyelembe és valósi­­loran, Afalon vagy a Diriman-extra tották meg tájkörzetük legjövedelma­­készitményeket használjuk. Hasznost- zőbb növénykultúrájának, a szójának tani lehet ezenkívül a Gesagard ké- a termesztését. CSIBA LÄSZLÖ--------------------------------------------------13 Szójábffl az aszályos nyár fellenére is jobb hektárhozamra számítanak, mint egy évvel korábban. (A szErző felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents