Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-09-11 / 36. szám

SZABAD FÖLDMŰVES .1978. szeptember 11. 9 A gabonatermesztés fejlesztésé­nek távlati célkitűzéséit mindany­­nyian |6i ismerjék. Azt is tudjak, hogy az önellátottság elérése nem kis feladat. Vajon mit tettek mező­gazdaságunk dolgozói annak érde­kében, hogy a gabonatermesztésben is sikerrel kezdjük a hatodik ötéves tervidőszakot és siettessük a gabo­naprogram célkitűzéseinek megvaló­sulásét?. — A tervidőszak sikeres megkezdé­sére törekedve a növénytermesztés­ben, — főleg a gabonatermesztésben — egész sor olyan, a gabonatermesz­tés fejlesztésével kapcsolatos intézke­dést foganatosítottunk, amely a XV. pártkongresszus által meghatározott fontos feladatnak, vagyis a gabona­programnak egészen az önellátottság eléréséig történő teljesítését célozza. Mit kell külön hangsúlyozni? Elsősor­ban azt, hogy elősegítettük a tudomá­nyos-műszaki haladás, a kutatás és a haladó hazai gabonatermesztési gya­korlat gredményeivel és tapasztalatai­val kapcsolatos információk agronó­­musaink felé történő áramlását. Kon­ferenciák, iskolázások és szemináriu­mok alkalmával ismertettük meg a termelőket azokkal a gyakorlati ta­pasztalatokkal, amelyeket széles kör­ben hasznosítani kellett a búza-, az árpa- és a kukoricatermesztési fejlesz­tési tervek kidolgozásakor, megvalósí­tásakor. Lényegében felkészítettük nö­vénytermesztőinket arra, hogy terv­szerűen és céltudatosan lássanak hoz­zá a gabonatermesztés fejlesztéséhez. Ezt a célt szolgálják a kidolgozott programok is, amelyek elejét veszik a rögtönzésnek és biztosítják a cél­tudatos munkát, melynek során már ki lehet használni a legfrissebb tudo­mányos ismereteket is. Végül is ez az előbbrélépés legmegbízhatóbb útja! Az anyagellátás terén folytattuk a legmegfelelőbb fajtaösszetétel kialakí­tását, pontosítását. A legfontosabb ga­bonafélék esetében elegendő fajtát és kellő összetételben biztosítottunk úgy, hogy a fajták termőképessége már eleve szavatolta a tervfeladatok telje­sítését. Konkrétan: a búza fajtaössze­tétele továbbra is a szovjet fajták ge­netikai erejére alapozódik. Nagy terü­leten termesztjük a Mironovszkája, a jubilejná 50, valamint az új Iljlcsovka fajtát. Még mindig aránylag nagy te­rületen termett Kaukáz fajta, s itt-ott kisebb mértékben még az Aurórát is vetették. A szovjet fajtákat bőtermő jugoszláv nemesítésű fajtákkal (pl. Száva, Zlatá Dolina, Drina) egészítet­tük ki. Helyenként kisebb területen további jugoszláv fajtákat (Novoszad­­szká raná II., Szlavónia, Szanya) is termeltünk. A magszaporítással és ellátással megbízott vállalatok is jó munkát vé­geztek. A Slovosivo és a magszaporítő üzemek közreműködésével annyi vető­magot termeltünk, hogy csaknem két­harmad részben végrehajthattuk a vé­tőmagcserét. A magunk termelte és a Szovjetunióból, valamint Jugoszláviá­ból behozott vetőmag mennyisége megfelelő vetőmagcserét tett lehetővé. Az árpánál a fajtaösszetétel első­sorban a hrubcicei nemesítésű fajták­ra (Ametyst, Favorit, Hana) támasz­kodik. Az idén kibővült a választék az igen jelentős és jó tulajdonságok­kal rendelkező, s főleg dél-szlovákiai meghonosítására ajánlott Rapid fajtá­val. Az északabbra fekvő körzetekben néhány hagyományos fajtát (pl. Dvo­ran) is vetettek. Helyenként már új, ugyancsak hrubőicei nemesítésű faj­tákkal is találkoztunk, mégpedig a 600-as és a 700-as vonalból. Az árpa esetében összességében véve kedvező a helyzet. A gyakorlatban már elter­jedt és a tervidőszak folyamán még termesztésbe kerülő fajták minden bi­zonnyal képesek lesznek biztosítani a gabonaprogram árpatermesztésre vonatkozó igényes feladatainak telje­sítését. A rozs esetében a Kusztro, a zabter­mesztés fejlesztésében pedig a Diadem és a Tigér fajták elterjesztésére össz­pontosítottuk figyelmünkét. A kukoricatermesztés fejlesztése szerves részét képezi a gabonaprog­ramnak. A fő célkitűzéseket ismerjük, most nem térek ki rájuk részleteseb­ben. Az idén különösen kedvező volt a fajtaválaszték. Mennyiség tekinteté­ben domináltak a túlsúlyban Jugoszlá­viából behozott korai és félkorai faj­ták. Ehhez jöttek még a hazai fgjták és hibridek. Tehát elmondható, hogy megfelelő mennyiségű és kitűnő minő­ségű biológiai anyag állt a termelők rendelkezésére. Az már más lapra tar­tozik. hogy az időjárás Itt is beleszólt a számításokba. Feltétlenül szólni kell a gépesítés­ben történt előbbrelépésről. További nagy teljesítményű szovjet és NDK- bell kombájnokat kapott mezőgazda­ságunk. Ennek köszönhető, hogy az új gépek munkába állításával és a CSSZK-ból érkezett segédkombájnok révén igen kedvezően alakult az ara­tás lefolyása. Szlovákiában átlagosan Emil Špaldon akadémikussal gabonatermesztésünk ez évi eredményeiről és távlatairól hogy az megfeleljen a vetőmagtermS- lési feltételeinknek is. Mivel nem szá­moltunk és továbbra sem számolunk a jugoszláv fajták termesztésére való radikális áttéréssel, nem hoztunk be nagyobb mennyiségű vetőmagot. Ezért mindenütt következetesen kell meg­határozni, mekkora területen kerüljön földbe jugoszláv búza. A nagyobb mér­vű áttérést már csak azért sem Java­solhatjuk, mert a fajtaösszetétel két vagy csupán egy fajtára korlátozása a nagyobb üzemekben óriási kockáza­tot jelent. Egyébként az ötéves terv­időszakban tervezzük a korai fajták részarányának növelését. E célból el­szaporítjuk a Novoszadszká Raná II. fajtát, amely legalább 2—3 nappal előbbre hozhatná az aratás kezdetét, kedvezőbbé tenné a gépkihasználást, korábban felszabadítaná a földet stb. A jó minőségű földekkel és hozzáértő szakemberekkel rendelkező üzemek­ben a Drinát, az átlagos földekkel és növénytermesztőkkel rendelkező üze­mekben inkább a Szávát kell előny­­• ben részesíteni. Ha valamely üzemben a búza vetésterületének a tervezettnél nagyobb mértékű növelése mellett döntenek, nem bánjuk, ha a terv fö­lötti területen kizárólag jugoszláv bú­zát vetnek is. Minderre természetesen idejében felkészítjük a növénytermesztőket a különféle iskolázások és konferenciák alkalmával. Sőt! Egy hasznos segítő­társat, a „Az önellátáshoz vezető út gabonaproblémái megoldásának szer­­vezési-agronómiai alapjai“ című kiad­ványt is rendelkezésükre bocsájtottuk. Ebben mindent megtalálnak, amit egy jő gabonatermesztési eredményre tö­rekvő növénytermesztőnek tudni és tenni kell. A többi már lényegében a hozzáálláson múlik. Ф Végezetül: milyen új ismeretek­re tettünk szert az idén a gabona­­termesztésben és főleg mit kel! szem előtt tartanunk most a jövő évi gazdag termés megalapozása­kor? — Ismét beigazolódott, a nagy ho­zamok alapja a körültekintően és kö­vetkezetesen elvégzett egyetemes agro­technika, beleértve a tápanyagpótlást, a különféle veszteségek elleni harcot és mindazt, amit a búza- és az árpa­­termesztők kódexében már rég felje­gyeztünk. Az újabb tapasztalatok közül szeret­ném megemlíteni, hogy az üzemek egész sorában jól bevált az az aratási módszer, melynek során, az egyes faj­ták betakarítási stabilitását veszik alapul. Ez pedig annyit jelent, hogy egyes fajtákat érési sorrendben gyűj­tik be, miközben azokat a fajtákat, amelyek a viaszérésben fejlesztik ki a legnagyobb tömeget, korábban gyűj­tik be, mint azokat, amelyek később, a teljes érés idején produkálják a legnagyobb bioanyagot. Ezen tapasz­talat kamatoztatása az idén mintegy 3—4 százalékkal járult hozzá a hoza­mok kedvező alakulásához. Az idén különös gondot fordítottunk a betakarítási veszteségek csökkenté­sére. A veszteséget ellenőrző csopor­tok többnyire jól dolgoztak. Voltak, akik 0,25—0,75 százalékra „csökken­tették“ a veszteséget. A zöldülő tarlók augusztusban másról árulkodtak. S hogy mit tartsunk szem előtt az őszön? Először is már most jól ki kell dolgozni az árpa-ás búzatermesztési programokat, amelyek az idén már egységes irányelvek szerint lesznek kidolgozva az egész SZSZK-ban; szak­véleményezés után már csak teljesí­teni kell őket! A gabonaprogramból eredő feladatok kidolgozásakor és tel­jesítésekor alkotó módon igyekezzünk hasznosítani a tudományos-műszaki haladás vívmányait. A növénytermesz­tők lapozzák föl, tanulmányozzák át a már említett kiadványban feltünte­tett agrotechnikai kívánalmakat és igyekezzenek betartani őket a gyakor­latban. Ugyanígy hasznosítsák a táp : anyagpótlás terén szerzett tapasztala­­' tokát is. A foszfor-, a káli-, de főlég ; a nitrogéntrágyákat osztott adagolási . módszerrel kell kijuttatni! A Kaukáz i búzát vetők jól készüljenek fel a liszt­­• harmat elleni védekezésre, mert a I 20-százalékos károsodás sem ritkaság, i Ne feledkezzünk meg a rendszeres t ellenőrzésről. Az időben történő be- i avatkozás jelentősen mérsékelheti az I esetleges károsodást! i t Az idén országszerte egységes irány­­. elvek alapján kidolgozásra kerülő ga­­) bonatermesztési programok követke­­) zetes valóraváltása jelentős mértékben- hozzájárulhat ahhoz, hogy már az el- következő évben túlszárnyaljuk az- 1974. évi gabonatermesztési csúcsered- ményeket és ismét közelebb kerüljünk 1 egy lépessel a tervidőszak végére ki 5 tűzött célhoz, az Önellátás eléréséhez- Megvallom, talán én örülnék a leg i jobban a kiváló eredménynek! i A beszélgetést köszöni , f'dek Gábor szociális fejlesztésében. Az ötödik ötéves terv feladatainak többségét becsülettel teljesítet­tük. Nagy lépést tettünk előre a dolgozók életszínvonalának javításában. Ehhez nagy mér­tékben hozzájárultak a mezőgazdaság fejlesztésében elért sikerek is. Az egy hektárnyi mezőgazdasági földre számított termelési intenzitás a IV. ötéves tervidőszakhoz mérten csaknem 17 százalékkal növekedett. Lényegében ez tette lehetővé, hogy vaj-, tojás- és hús- ■ termelés tekintetében önellátókká váljunk. Az utóbbi ötéves tervidőszak alatt a növényter­mesztésben megvalósított legnagyobb vívmány a gabonatermesztés fejlesztésében elért for­dulat. A gabonaprogram megvalósításában elért kiváló eredmények pártunk helyes mező­­' gazdasági politikája és szocialista mezőgazd aságunk jelentős sikereként könyvelhetek el. A CSSZSZK 1976—1980. évi gazdasági és szociális fejlődésének irányelvei szerint mező­­gazdaságunknak továbbra is a gabonaprogram sikeres megoldása lesz a fő feladata. Vagyis — tovább kell javítani a gabonatermesztési eredményeket, hogy fokozatosan elérjük az ön­ellátottságot. Az aratás ez évi eredményei arról tanúskodnak, mezőgazdasági dolgozóink kö­rültekintően és következetesen láttak hozzá az igényes feladat megoldásához. Nemrég fel­kerestük a gabonatermesztéssel kapcsolatos kérdések megválaszolására legilletékesebbek egyikét, Emil Špaldoň akadémikust, akitől az alábbi kérdésekre kértünk választ. lépte át a 60 mázsás átlagot. Ez euró­pai és világviszonylatban is kitűnő eredmény! Az érés Idején jelentkező kedvezőt­len időjárás miatt sok gabona besült. A nitrai Mezőgazdasági Főiskola nö­vénytermesztési tanszékén fajtaössze­hasonlító kísérletet végeztünk, hogy megállapítsuk, hogyan alakul az ezer­­magsúly. A Szávánál 11 százalékos, a Juhilejnánál 26, a Kaukáznál pedig 35 százalékos kárt okozott a besülésl Én úgy értékelem ezt az évet, mint amelyben a növénytermesztők hozzá­értő, öntudatos és céltudatos munkája minden eddiginél nagyobb mértékben járult hozzá a kedvező hozamok eléré­séhez. ф Az idén némely körzetekben csalódást okoztak a szovjet fajták, ellenben kiváló teljesítményt nyúj­tottak a jugoszláv búzák. Néhány agronőmus úgy vélekedik, legszíve­sebben csakis Szávát és Zlatá Do­linát vetne az idén. Nem bánnánk ezt meg egy év múlva? i , , — Az ilyen hozzáállás nem helyes. I Emlékezzünk csak: 1972-ben aratáskor • sok csapadék hullott, a Mironovszkája i és a Jubilejná fajtákat erősen megtá­­t madták a betegségek. A járási gabo­­■ natermesztésl konferenciákon azután- volt mit tennünk, hogy felvilágosítsuk t a növénytermesztőket, egy szélsőséges 1 időjárású év miatt nem lehet „leírni“ i a bevált szovjet fajtákat. Most hason­- ló a helyzet. Hangsúlyozom, továbbra t is csak a bőtermő szovjet búzafajták t genetikai erejére alapozhatjuk terme­- lésfejlesztési terveinket. Ezek a fajták- nemcsak nagy, hanem a malom- és- a sütőipar szempontjából Is értékes c termést adnak. Azt is szem előtt kell t tartanunk, milyen minőségű kényéi- kerül a dolgozók asztalára! Ne tévesz- I szűk szem elől, hogy a szovjet búzák t pár nappal később érnek be, mint г- jugoszláv búzák, ezért volt náluk na t gyobb a besülési veszteség. Nem helyeseljük és nem Is támo­gatjuk az olyan törekvéseket, melyek értelmében helyenként csak egy vágj i, két búzafajtát termelnének, legyenek n azok szovjet vagy jugoszláv fajták- Véleményem szerint úgy kelt alakítan к a fajtaösszetételt, hogy minden üzem . ben négy fajtát termeljenek: ebbő s kettő jő átlagos, kettő pedig kivált il hozamot adjon, akkor mindig képesei t- leszünk teljesíteni a feladatainkat! Éi !- a mennyiség mellett sohasem szabai i. megfeledkezni a minőségről. Mivel < s nyert búza több mint 60 százaléké z az állattenyésztésben hasznosítjuk, na к gyobb teret kell adnunk a több, d< г gyengébb minőségű termést nyújt! a fajtáknak. Ezek közé tartoznak nap g jainkban a jugoszláv búzák. Az önellá 1- tottságra törekvés ma még a mennyi c, ségi mutatók Javítására ösztönöz min is den termelőt. Mi nem zárkózunk e 1. a jugoszláv fajták iránti érdeklődé j- kielégítése elől. A fajtaösszetétél ki i: alakításában mindhárom kerületbei It számolunk ezekkel a búzákkal, termő r- területük bizonyos növelésével, di n csak az ésszerűség keretein belül jelentős része a téli hónapokban hul­lott, tavasszal és nyáron csak igen kevés, akkor arra a megállapításra ju­tunk, hogy az elért eredmények több mint figyelemre méltóak. Ezen ered­ményeket csakis annak árán lehetett elérni, hogy a már fentebb említett, és az új tervidőszak sikeres megkez­dését szavatoló feladatokat a szövet­kezetek és az állami gazdaságok túl­súlyban sikeresen megoldották. A szín­vonalas agrotechnika, a szakszerű nö­vényvédelem és tápanyagpótlás, a technológiai és a betakarítási veszte­ség csökkentését célzó intézkedések, a legújabb tudományos ismeretek ka­matoztatása, valamint a növényter­mesztésben dolgozóknak az agronó­­musok hozzáértésével párosuló odaadó munkája lehetővé tette, hogy a ked­vezőtlen feltételekkel ts megbirkóz­zunk. Sajnos, a hozzáállás nem mindenütt volt megfelelő. Ennek tudható be, hogy ebben a szélsőséges időjárású évben esetenként a korábbiaknál is elentősebb különbségek mutatkoztak íz azonos feltételek közepette gazdál­­codó üzemek eredményeiben. Főleg itt születtek gyengébb eredmények, ihol meglehetősen elhanyagolták a ;azdag hozamok alapvető agrotechni­­tai követelményeinek betartását, ahol lem tartották be a fajták szerinti pon­tos agrotechnikát, nem készítették elő idejében a magágyat. Sokhelyütt a kelleténél sekélyebbre vagy mélyebb­re tették a földbe a magot. A seké­lyen vetett búzák fajtára való tekintet nélkül megkárosodtak és a vártnál gyengébb hozamot adtak. Ez ugyan úgy vonatkozik a Szávára, mint a Ju­­bilejnára és a további fajtákra. Másutt a vetésforgóba való besorolással volt baj. Többnyire csupán az agronómu­­sok kényelmén múlik, hogy helyen­ként két évnél tovább termeinek egy­­egy parcellán gabonát. Pedig tudjuk és rendszeresen ismételgetjük, hogy már a harmadik évben elhatalmasod­nak az ismételten sürűsoros vetésű gabonák termesztésére hasznosított földeken a különféle gombabetegsé­gek, amelyek esetenként jelentős kárt okoznak. Az idén több mint 50 száza­lékos kártétel is előfordult ezen ok­nál fogva. Nagy általánosságban elmondható, hogy a jó munkának köszönhetően túlsúlyban kedvezően alakult a hely­zet a földeken. Májusban, a második biológiai ellenőrzés idején sokat tet­tünk a jó hozamokért. A rendszeres megfigyelés ős a szakszerű biológiai ellenőrzés során megfelelő ismeret­­anyagot gyűjtőiünk ahhoz, hogy Ide­jében beavatkozva segítsük a növény­zet fejlődését. A májusi ellenőrzés megmutatta, hogy a növényzet jó, az 1975 tavaszán tapasztalt színvonalnak megfelelő kondícióban volt, ezért már akkor gazdag hozamot jeleztünk. Ha az érés idején dél-szlovákiában, főleg a nyugat-szlováklal kerületben ked­vezőbbek lettek volna a feltételek, sokkal jobb átlagot érünk él! Számos gazdaság jóval túllépte volna az 1974. évi rekorderedményét! Csak a Dunaj­ské Streda-i járás példáját említem: hektáronként két mázsával termeli többet, mint két éve és gabonater­mesztésünk történelmében első ízben 10—75 hektár aratnivaló jutott egy j< sombájnra. Kibővítettük a talajelőké- 1 szítás alapgépeinek számát ts. Kor- к izerüsítettük a vetőgépeket, minek kö- t vetkeztében a legmegfelelőbb mély- i äégre tudtuk földbe juttatni a magot, r Az anyagi-műszaki ellátottság ke- e rétén belül kell megemlíteni a vegy- ť ipari termékekkel és a kemizálással c kapcsolatos kérdéseket Is. A műtrá- 1 gya-ellátás mennyiségi mutatók tekin- s tétében kedvezőbben alakult, mint ta- ' valy. Viszont rosszabb volt a helyzet ' a növényzet igényeinek megfelelő el- t osztás viszonylatában. Mindennek el- í lenére megkapták a szükséges táp- < anyagokat a gabonafélék. Szlovákíá- i ban a búzák átlagosan 300—340 kg; i az árpák pedig 260—300 kg NPK-t i kaptak hektáronként, ami teljes mér- i fékben megfelelt a tervezett átlag- ' hozamoknak. A betegségek, kártevők és gyomok , elleni vegyi készítményekkel való el­látás kissé sántított. Fontosnak tartom , hangsúlyozni azt a tényt, hogy Dél- Szlováktában, a nyugat-szlováklaí és a kelet-szlovákiai kerületben a céltu­datos vegyszerezés nagy mértékben hozzájárult a kiváló hozamok eléré­séhez. A gyomirtók eddiginél széle­sebb körű és a követelményeknek megfelelőbb alkalmazása, valamint a ■ lísztharmat elleni készítmények szak­szerűbb hasznosítása révén lényegé­ben sikerült gyommentesen tartani a vetéseket és megóvni a növényzetet a lísztharmat kártételétől. A liszthar­mat elleni védekezés különösen a Kaukáz búzafajta terméshozamét javí­totta. A gyengébb vegyszer-ellátást a rendelkezésre állő készítmények szak­szerűbb felhasználásával igyekeztek termelőink ell'énsúlyozni, sikerrel. Ф Az idei szélsőségesen száraz időjárás kedvezőtlenül befolyásolta a gabonatermesztési eredményeket. Ennek ellenére kitűnő eredmények születtek. Persze nem mindenütt! Az azonos agroökolőgiai teltételek közepette gazdálkodó mezőgazda­sági üzemek termelési eredményei­ben mutatkozó jelentős különbsé­gek ismét figyelmeztettek bennün­ket azokra a még kiaknázatlan le­hetőségekre és tartalékokra, ame­lyek felelősségteljesebb hozzáállás esetén a termelési eredmények ja­vításához, a földalap és a rendel­kezésre állé biológiai anyag képes­ségeinek tökéletesebb kihasználá­sához vezetnének. Akadémikus elvtárs, hogyan vélekedik a prob­lémakörbe tartozó kérdésekről? — Gabonatermesztésünk történelmé­ben a második legjobb termést értük el a sürűvetésű gabonaféléknél Szlo­vákiában. A múlt évinél több, de az igen kedvező 1974. évinél kevgsebb gabonánk termett egy hektáron. Ha mérlegeljük, hogy klímatikai szem­pontból er volt a század legkedvezőt­lenebb évé és csak fele annyi csapa­­dékpt kapott a föld, mint amennyit a sokévi átlag mutat, s ezen csapadék

Next

/
Thumbnails
Contents