Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-07-03 / 26. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1976. július 3. 14-----------------------------­Korszerű termelési módszerekkel - kedvező eredmények Közismert tény, hogy a helyi adott­ságokhoz legjobban megfelelő terme­lési módszerek keresése és bevezeté­se a termelés hatékonyságának a fo­kozását eredményezi. Korszerű tartási és takarmányozási feltételeket lehet kialakítani, melyek lehetőséget ad­nak az egy állatgondozóra jutó mun­katermelékenység növelésére is. Sok­szor nem árt, ha a termelésben részt­vevők, — vezetők és állatgondozók —, elgondolkodnak egy kicsit azon, hogyan lehetne javítani az eddigi technológián vagy esetleg hogyan le­hetne egy egészen új technológiát be­vezetni a termelésbe. Az utóbbi eset­ben azonban figyelembe kell venni azt, hogy ez ne drágítsa a termelést, de ugyanakkor megfeleljen a kor­szerű termelési módszerek feltételei­nek s lehetőséget adjon gazdasági ál­lataink hasznosságának a növelésére A kolárovoi (gútai) SZISZ társult szövetkezetben találtunk egy jó pél­dát arra, hogy megéri egy új, kor­szerű technológiának a kidolgozásán és bevezetésén egy kicsit elgondol­kodni. Hogy miről is van sző? A szö­vetkezet elnöke, Albert Košík mérnök, főállattenyésztője, Juraj Viliin mér­nök és építésvezetője, Tóth Géza egy újítási javaslatot dolgoztak ki. Ennek célja egy 500 férőhelyes tervezett szarvasmarha-hizlalda megvalósítása volt. Az új istálló kivitelezési költsége 1 millió 200 ezer korona, de ennek körülbelül az egynegyedét megtakarí­tották. Az istálló szabad tartású, mély­almos és ketreces rendszerű, két át­­járós takarmányozó folyosóval, me­lyek oldalán helyezkednek el a vá­lyúk. Összesen harminchat ketrec van, s ezek mindegyikébe tizennégy hízó fér el kényelmesen. Egy ketrec nagysága 8X14 m. A szerkezet lehe­tőséget ad arra, hogy a trágya eltá­volításaikor a hízókat a ketrec egyik oldalára összpontosítsák. Ezalatt a másik oldalról eltávolítható a trágya és fordítva. Így különösebb átcsopor­tosítás, áthajtás nélkül is megvalósít­ható a trágyakihordás. Az istállóban egyébként hetente kétszer, hétfőn és csütörtökön almoznak. Erre a célra HORAL típusú felszedő és kiürítő ko­csikat használnak. A trágya vastag­sága 50—60 cm-ig terjedhet, ami kö­rülbelül három hónap alatt gyülem­­lík fel. Az istálló alja föld s amikor kihordják a trágyát a talaj teljesen száraz, nem szennyezi az altalajt. Ugyanis a szalmával történő gyakori almozás felszívja a nedvességet. Az istállót három hónap alatt épí­tette fel a szövetkezet húsztagú építő csoportja, Tóth Géza elvtárs vezeté­sével. A falak téglából, a tető pedig fém-szerkezetből készült. A takarmá­nyozás a nagy befogadóképességű ön­kiürítő kocsikkal teljes mértékben gépesített, de nem tudták megoldani az abraktakarmány adagolásának a gépesítését. Így ezt kézi erővel vég­zik az állatgondozók, etetők. A saját gyártmányú abraktákarmányt, —; ami különféle darákat, kisebb tépéffiékű szárított takarmányokat és abuakke­­verékeket tartalmaz —, fémtartályok­ban tárolják az istálló egyik végén. Ebből az abrakot pótkocsikba enge­dik és lapátokkal adagolják kétoldalt a vályúkba. A hízók 'takarmányadag­ját nyáron és télen kukoricasiló ké­pezi, melyet árpaszalmával, cukor­gyári répaszelettel és abrakkal egé­szítenek ki. Az idén az első negyed­évben 1,06 kg-os átlagos napi súly­­gyarapodást értek-el a hizlaldában és egy kg hús kitermeléséhez 2,63 kg abraktakarmányt használtak fel. A fogyasztás áprilisban 2,60 kg-ra csök­kent. A hilzlaldában három állatgondozó dolgozik műszakokban. Azelőtt eny­­nyi hízót tizenöten gondoztak. Ez ter­mészetesen a dolgozók érdeme. Évi átlagban az egy gondozóra jutó mun­katermelékenység túlhaladja az 530 ezer koronát! Az 500-as hizlalda el­készülése előtt építettek egy 200-as hizlaldát is, ami nem felelt meg min­den tekintetben. Ez tulajdonképpen egy szabad tartású istálló korszerű­sítése volt. Az istálló alját lebetonoz­ták, falait könnyű betonból készítet­ték és az istálló belső terének ma­gassága is jóval alacsonyabb volt. Ebben az istllóban két állatgondozó dolgozik s az első negyedévben 1,09 kg-os átlagos napi súlygyarapodást értek el. Meg kell azonban jegyezni, hogy ebben az istállóban a már emlí­tett takarmányadagon kívül kis meny­­nyíségű szénát is etetnek. További elképzeléseik is vannak az ilyen típusú istállók építésére. Az idén egy ötszáz férőhelyes üszőnevei­dét építenek, ami teljes mértékben megegyezik a már említett ötszázas hizlaldában alkalmazott technológiá­val; azzal az eltéréssel, hogy kétol­dalt 8—8 méter széles kifutók lesz­nek. A szabadban történő mozgás ugyanis kedvezően befolyásolja a nö­vendékállatok fejlődését. Az üszőne­­velde felépítése után még az idén el­kezdik egy ezer férőhelyes tehén­­farm kialakítását, körülbelül 6—7 millió korona költséggel. Ezen a részlegen három régebbi típusú istál­lóban jelenleg háromszáznyolcvan te­henet tartanak, melyekből korszerű­sítéssel fejőházakat és elletőket ala­kítanak ki. A tehenek a fejés és az esetleges ellés kivételével azután há­rom új, mélyalmos és szabad tartású istállóban volnának elhelyezve. Az állatok esetleges fixálása a fejőhá­zakban történne. Ott kapnák az abra­kot is. A takarmányozás hasonlóan is. Az új, mélyalmos és szabad tartású 500 férőhelyes hizlalda. történne, mint a már korábban emlí­tett istállókban. Az előborjas üszőket a neveldékből csoportosítanák át ide. Itt szeretném kiemelni azt, hogy mindkét istállóban azonos technoló­giát alkalmaznának, tehát az állatok átcsoportosítása problémamentes len­ne és jóval hamarabb alkalmazkodná­nak az új termelési viszonyokhoz. Az elmondottakból annyi a tanul­ság, hogy mezőgazdasági üzemeink­ben sok esetben megéri olyan kérdé­sekkel is foglalkozni, melyek a ter­melés színvonalának az emeléséhez, az állatgondozók számának a csök­kentéséhez, a jobb eredmények eléré­séhez és az egy dolgozóra jutó mun­katermelékenység növeléséhez vezet­Csizmadia Gyula részlegvezető (balról), Vajda Géza és Vajda Péter állat­gondozók elégedettek az elért eredményekkel. Az istállók felépítése és üzembe helyezése módot ad a szarvasmarha­állomány összpontosítására és szako­sítására. Jelenleg négy részlegen fe­nek. Ennek egy jó példájává! talál­koztunk a kolárovoi SZISZ szövetke­zetben, ahol az új — mélyalmos és szabad tartású — istállók üzembe he­A saját gyártmányú abraktakarmányt fémtartályokban tárolják. (A szerző felvételei.) nyésztik a szarvasmarhákat, azután már csak kettőben volnának. Igényes a szövetkezet szarvasmarha-fejlesztési terve is. 1980-ig 1700-ra kell gyarapí­­taniuk az állományt. lyezésével megoldják a szarvasmarha­tenyésztés összpontosításának és sza­kosításának problémáit ts. BARA LÄSZLÖ Д z iparszerűen Szemelő sertés­­** telepeken — figyelembe véve a nagy létszámú anyaállományt — a nem rendszeresen ivarzó, rosszul fo­­gamzó, kevés malacot ellő, rossz ma­lacnevelő kocák a pénzügyi eredmé­nyeket erősen rontják. Az eddigi ta­pasztalatok egyértelműen azt mutat­ják, hogy a vemhesltés technológiá­jának kialakítása során figyelembe kell venni a termékenyítés módsze­rét. A sertéstartásban a pároztatásnak több módszere ismeretes. Ezek közül azonban az iparszerü telepeken a sertések „kézből való pároztatását“ — mint az egyetlen természetes ter­mékenyítési módszert — vagy a mes­terséges termékenyítés módszerét al­kalmazzák. A kézbű) való pároztatás esetén a párosítási tervben kijelölt kocát az előre kijelölt kannal kell párosítani és a párzás után az állatokat egymás­tól el kell különíteni. A nagy létszá­mú telepeken a kézből való pározta­tásnak az a hátránya, hogy egyidejű­leg sok kan tartása szükséges és kö­rülményes az állomány állategészség­ügyi ellenőrzése. A korszerű tenyésztési módszerek alkalmazása, a gyors állománycsere szükségessége egyre jobban előtérbe helyezi a mesterséges termékenyítést. A nagy kocalétszámú telepeken mind a tenyésztési és állategészségügyi, mind a gazdaságossági szempontok a mesterséges termékenyítés alkalma­zását kívánják. Ennek során ugyanis a kanok által leadott ondót higiéni­kus körülmények között felfogják, megvizsgálják, felhígítják és katéter segítségével a kocák nemi útjába fut­tatják. A mesterséges termékenyítés elő­nyei tenyésztési, üzemelési és gazda­ságossági szempontból a következők: # kevesebb kan szükséges és így A mesterséges termékenyítés előnyei és technológiája csak a legkiválóbb apaállatok marad­nak tenyésztésben; # a tenyésztési szempontból érté­kes kanok kihasználása növekszik és egy-egy kan értékes tulajdonságait (szaporaság, fejlődési erély, jó sonka stb.) több utódjának tudja átadni; # növekszik az állomány egyönte­tűsége (homogén állomány). Állategészségügyi előnyei még ta­lán a tenyésztési előnyöknél is jelen­tősebbek. Ezek a következők: # kiküszöbölhető az igen nagy veszteséget okozó fertőző betegségek­nek, így a brucellózisnak és a lepto­­spirozisnak a terjedése, mivel a ko­cák a kanokkal közvetlenül nem érintkeznek; ф megakadályozza a betegségeknek (pl. a méhgyullad ásnak), a kan által egyik kocáról a másikra való átvite­lét; # lehetővé teszi mind a kanok, mind a kocák rendszeres állategész­ségügyi vizsgálatát, így betegség ese tén az állatok azonnal kezelhetők vagy -selejtezhetők és a betegség to­­vábterjedése meggátolható. A MESTERSÉGES TERMÉKENYÍTÉS ч TECHNOLÓGIÁJA A mesterséges termékenyítés során az egyes munkafázisok sorrendjének betartása igen jelentős. A technoló­giai folyamat főbb munkafázisai a következők; spermavétel, spermavizs­gálat, spermahígítás, spermatárolás és termékenyítés (inszeminálás). A spermavétel során a kanok az ún. fantomra ugorva adják le az ondót. A tenyésztésbevétel alkalmával a kanok mintegy 70—80 százaléka minden különösebb szoktatás nélkül felugrik a fantomra, egy részét azon­ban csak türelemmel szoktathatjuk rá. A leggyakoribb egyszerű módszer szerint az apaállatot a fantomhoz hajtjuk. A kan legtöbbször rövid időn belül de előfordulhat, hogy csak egy óra múltával érdeklődni kezd a fan­tom iránt és felugrik rá. Ha az első próbálkozás alkalmával a kan nem ugrik fel a fantomra, másnap ismét meg kell próbálni. Abban az esetben, ha a kan felug­rik a fantomra, feltétlenül le kell ven­ni az ondót. Igen fontos szabály, hogy az első ondóvétel igen kíméletes és szakszerű legyen, nehogy a kannak kellemtelen emlékei maradjanak. Az első sikeres ondóvétel utáni napon az ondóvételt imételjük meg, hogy a kialakult reflexet megerősítsük. Előfordulhat, hogy ez az egyszerű módszer nem vezet eredményre. Ilyen­kor a spermavevő helyre a fantom mellé egy ivarzó kocát vagy süldőt hajtunk. Az ivarzó állat iránt a kan rendszerint érdeklődik és fel is ugrik rá. Felugrás után azonban nem en­gedjük, hogy a kan lemagazzon, az ivarzó állatot kihajtjuk alóla. Ezt kö­vetően a kan rendszerint érdeklődni kezd a fantom iránt és egy-két pró­bálkozás után felugrik rá. Egyes esetekben úgy is a fantomra szoktathatjuk az apaállatot, hogy az ivarzó koca váladékával bekenjük a fantom hátsó részét és ezzel az ún. szaginger kiváltásával serkentjük a kant a felugrásra. Az ondóleadás reflexét (ejakuláció) a kan . himveszsőjét kézzel megfogva váltsuk ki. Amikor a kan a fantomra felugrott, az ondóvevő személy jobb kézzel kimaszírozza a kan tasakvála­­dékát. Ezután tiszta bal kézzel a kan penisét a csavarulatnál erőteljesen, de nem durván megfogja és megvár­va, míg a penis erekciója létrejön, előhúzza. Az ondóvétel során nem fogjuk fel a teljes ejakulátumot, csak ún. szaka­szos (frakcionált) ondóvételt vég­zünk. így az első fázisban jelentkező néhány ml húgycsőmirigy-váladékot nem fogjuk fel. Ennek egyébként csak a vizeletnyomoknak a húgycső­ből való eltávolítása a szerepe. A má­sodik fázisban, az ún. spermagazdag fázisban — moly mintegy 100—150 ml — van az ondósejtek közel 100 száza­léka, melyet teljes egészében felfo­gunk. A harmadik fázisban, az ún. spermaszegény fázisban már csak ke­vés ondósejtet találunk, de azért ezt is teljes egészében felfogjuk. A ne­gyedik fázisban ürülő kocsonyás, ra­gadós váladékot, az ún. Cowper­­mirigy váladékát az ondóvevö pohár­ra tett géz segítségével kiszűrjük. Ez a váladék természetes fedeztetésnél a hüvelyben marad és megakadályozza az omló visszafolyását. (Folytatás következik) A tögygyulladás meggátlása A fertőzó tőgygyulladást" (masztitisz) az egészséges tenyészetekbe leg­gyakrabban a beteg állatok áthelyezésével hurcolják be. E betegség terje­désének legfőbb oka az állategsézségügyi intézkedések és elvek elmulasz­tása a fejésnél (piszkos kéz, szennyes törlőruhák és fejőcsészék). A tőgy­gyulladás megelőzhető többek között a fejőnők személyi tisztaságával (tiszta munkaruhák), a tőgy higiéniájának betartásával — a fertőtlenítő oldatba mártott és jól kicsavart törlőruhával való tisztítással és szárítással, a fejőcsészék és a csecsbimbók higiéniájával, valamint az egész fejőbe­rendezés, de különösen a tőggyel közvetlenül érintkező részeknek rend­szeres karbantartásával, tisztításával és fertőtlenítésével. A tehenek tőgygyulladásának további terjedésével szemben a leghatéko­nyabb védelmet az állategészségügyi elveknek az istállóban való követke­zetes betartása jelenti. Ezek érvényesítésétől és betartásától függ ugyanis a fertőzés megelőzésének és elfojtásának sikere is. Igaz, hogy az állat­egészségügyi intézkedések betartása időt és szervezett munkát igényel, de mindez többszörösen megtérül a fokozottabb tejtermelés és a jobb minő­ségű tej értékesítése révén. A tőgygyulladás felszámolásával nagymértékben növelhető a tej biológiai értéke, aminek amint tudjut nagy népgazdasági jelentősége van. Szocia­lista társadalmunk nagy összeget fordít a tőgygyulladás elfojtására és lik­vidálására. Hozzánk hasonló kevés olyan ország van a világon, amely azzal dicsekedhetne, hogy egész területén gümőkór és fertőző elvetélés mentes tenyészete van. Meidlik Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents