Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-01-31 / 4. szám

14 ■ SZABAD FÖLDMŰVES 197B. Január 31. Tennivalók az állatállomány termelőképességének fokozásában A hatodik ötéves tervidőszakban állattenyésztésünkre — mely értéke­sítője a növényi termékek többségé­nek — nagy feladatok hárulnak. Ez­zel szemben az állattenyésztési fel­ügyelőségek, valamint az állategész­ségügy dolgozóinak szüntelenül töre­kedniük kell az állomány tökéletesí­tésére, jó egészségi, termelő állatok­ban való tartására, hogy a korábbiak­hoz képest jobb hozamot nyújtsanak részünkre kiváló termékek formájá­ban. A fejlesztést a mennyiség fokozása mellett a minőség szüntelen javításá­ra kell irányítani, ami egyrészt a kutatók, másrészt a gyakorlat szoros közreműködésének a függvénye. A minden tekintetben kifogástalan ha­­szonállomány létrehozásának fontos követelménye, a nagy hasznú törzste­nyészetek, törzskönyvezett állomá­nyok elsődleges kialakítása. Az illeté­kesek ebben mér lépéseket tettek. Most már az a fontos, hogy a reali­zálásnál ügyeljünk a minőségi köve­telmények betartására. A CSKP KB októberi plénuma arra hívta fel a figyelmet, hogy a velóra­­váltásnál következetesen járjunk el. A kiváló eredményeket necsak a kis­­létszámú állományoknál, hanem főleg valóban nagyüzemi méretekben érjük el, mert ez a hasznosabb a társada­lom részére. Ezt csak szakosított ál­lattartással érhetjük el, s itt lép elő­térbe az állattenyésztési felügyelősé­gek, az állategészségügy, valamint a gyakorlat dolgozóinak a feladata. Az utóbbi években az Állami Állat­tenyésztési Felügyelőség és a kutatás dolgozóinak közreműködésével lénye­ges javulás következett be az állat­­állomány minőségi fejlesztésében. Az állatok nemesítésének úgyszólván minden formája a hasznosság foko­zását segítette elő. A teheneknek mintegy 65,9 százalékát hasznosság­ellenőrzésbe sorolták, ami azt bizo­nyítja, hogy az állomány tekintélyes részének a hasznossága átlagon fe­lüli. A sertéstenyésztésben a hús ará­nyának javítása érdekében a keresz­tezést részesítik előnyben. A húster­melő típust annyira elszaporitják, hogy a következő időszakban a fo­gyasztásra kerülő húsmennyiségnek jelentékeny hányadát adja. Az állattenyésztési felügyelőségek dolgozói' arra törekednek, hogy gon­dos tenyészkiválasztással 100 tehén­től 100 borjút érjenek el a nagyüze­mi termelésben. Ehhez azonban az szükséges, hogy a minőség javítása érdekében 100 tehenenként legalább 45 jó hasznú elődtől származó, egy­évesnél idősebb üszőt tartsunk 'állo­mányban. Most a járásokban mintegy 39 százalék erejéig nem tartják be a szarvasmarhaállomány- kívánt össze­tételét. Egyes járásokban meg sem közelítik azt az üszőmennyíséget, mely feltételezné az állomány minő­ségének további javítását. Ezért szük­séges, hogy a siker érdekében a já­rás! mezőgazdasági igazgatóságok a щи többi érdekelt fél közreműködésével a fogyatékosság eltávolítására lépése­ket tegyenek. Számottevő sikert tehát csak megfelelő mennyiségű üsző te­nyészetbevételével érhetünk el. A kutatás, valamint az élenjáró tenyész­tői gyakorlat megfigyelései alapján szakszerű, következetes tenyésztői munkával az üszőket 5—6 hőnappal korábban tehénsorba állíthatjuk, mint egyébként szokásos. Ezt a lehetősé­get használjuk ki. Annak ellenére, hogy a helyzet va­lamelyest javult, az üszők első borja zásának átlagos kora 32 hónap és 9 nap volt a múlt évben, vagyis több a kelleténél. Ebben a tekintetben Szlo­vákiában az egyes kerületek közt is lényeges az eltérés. Egész sor olyan járás van, ahol az üszők az első bor­jút 36 hónapos korban ellik. Ezek közé tartozik a rožňavai járás is. Tehát ebben a tekintetben nagyok a feltárást sürgető tartalékok, ami arra sarkall bennünket, hogy érdemben ke­ressük a megoldást. A járásokban, illetve a tenyészetekben a problémát komplex módon kell megoldani. Nem szabad szem elől téveszteni a takar­mányozás, a tenyésztés és az állat­egészségügyi gondoskodás színvona­lát. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a színvonal javításában az ér­dekelt felek együttes fellépésére van szükség. A trebišovi járásban egyre több szó esik arról, hogy a hatodik ötéves tervidőszakban a sokoldalú gazdasági fellendülés egyik lehetősé­gét a juhtenyésztés fellendítése kí­nálja! Ebben a reális lehetőségek fel­ismerése rejlik. Hiszen a bárány- és a juhhús napjainkban keresett lett mind a hazai, mind a világpiacon! Ugyanezt elmondhatjuk a juhtúróról és a gyapjúról is. Feltétlenül érdemes felfigyelni erre a juhtartásban egyéb­ként is nagy hagyományokra vissza­tekintő bodrogközi gazdaságokban. A lehetőségek nagyon kedvezőek. Él­ni kell velük. Ogy látszik, a járás gazdaságaiban rájöttek arra, hogy a lehetőség reálisan idomul a kedvező természeti adottságokhoz, s a juhte­nyésztés olyan fellendülését hozhat­ja, ami jócskán gyarapítaná a gazda Ságok és szocialista államunk jöve­delmét. Több helyen halottunk olyan véle­ményt is, hogy nem is kell sokat gon dolkodni a tennivalókon, hiszen a juhtartásban ősi hagyománnyal, gaz­dag tapasztalatokkal rendelkeznek. Ez valóban igaz. Csakhogy a ha­gyományokkal úgy vagyunk, ahogyan általában a régi dolgokkal, amelyek­ből sok minden ma is jó és haszno­sítható, de egészében mégis csak ré­gimódi, javításra, korszerűsítésre szo­rul. Nem lehet kritikátlannl átvenni mindent, ami „hagyomány“. Persze lemondani sem szabad az egészről. A szarvasmarha- és juhtenyésztésben szerzett régi jó hagyományokat s az állattartás modern, tudományos mód­szereit együttesen felhasználva, ered­ményesen felendíthető a juh- és bá­ránynevelés. Szerencsére nem felej tették még el egészen a régi megál­lapítást, miszerint a juh képes „el­tartani“ a gazdáját, — a régi juhász­­kodást értve alatta. Elgondolkoztató azonban, hogy a gazdag tapasztalat ellenére, a juhte nyésztés a trebišovi járás gazdaságai­nak egész sorában mindmáig nem váltotta be a hozzá fűzött reménye­ket. Pedig a kedvező természetes tar­tási adottságokat éppen abban kell látni, hogy túlontúl ragaszkodnak az elmaradott módszerekhez. Ahol juh­tenyésztésre rendezkedtek be, att nemigen tettek mást, minthogy a hajdani juhászok valaha valóban jó módszereit próbálták mereven, vál­toztatás nélkül átvinni a nagyüzem­be. Következmény? Ami a maga öt-A tehénállomány tervezett létszá­mának a tartása érdekében az állat­egészségügyi szervek a figyelmet a termékenység javítására, valamint az üszők tenyészetbe véteiére fordítják. Több mezőgazdasági üzemben a te­nyésztés alapvető higiéniai feltételei­nek az elhanyagolása miatt arányta­lanul sok borjú pusztul el. Ilyen ese­tekben az állategészségügyi gondos­kodás nem hozhatja helyre a tenyész­tők istállózási vagy takarmányozást hanyagságából keletkező fogyatékos­ságokat. Az állatorvos munkája csak ott járhat jő eredménnyel, ahol az állattenyésztők minden rájuk vonat­kozó feladatot kifogástalanul elvé­geztek. Tuljdonképpen ez betegségek megelőzésének a feltétele. Aggasztó azonban, hogy olyan gazdaságok többségében, ahol nagy volt a borjak vagy egyéb állatok elhullása, az állat­egészségügyi szervek által elrendelt intézkedéseket nem tartották be. Ezért szükséges, hogy állami szerveink a jövőben a feladatok elhanyagolása címén ilyen esetekben okulásképpen eljárást indítsanak. Az állategészség­ügyi dolgozók legfontosabb feladata, hogy távoitartsák a betegségeket a tenyészetekből. Az istállók túltelített­sége, azonban sokszor nagy gond elé állíja az állatorvosokat. Az ilyen álla­pot úgyszólván melegágya különféle betegségeknek, mert nem tarthatók be a legelemibb zoohigiéniai követel­mények. A túltelített Istállók levegő­jének az összetétele nem megfelelő. Ilyen környezetben gyakori a légző- és emésztési szervek megbetegedése, ami gyakori elhullást idéz elő. A helyzetet az is súlyosbítja, hogy egyes gazdaságokban évente egyetlen alkalommal sem fertőtlenítik az is­tállókat. ami az állatok egészségvé­delmének alapvető követelménye len­ne. Sok helyen a vemhes állatok el­helyezéséről sem gondoskodnak meg­felelő színvonalon. Szlovákiai méret­ben csak a gazdaságok 15 százaléká­ban rendelkeznek elletővel stb. Nem ritkaság a borjak tejjel való egyenetlen ellátása sem. Helyrehoz­hatatlan fogyatékosságnak számít, hogy Szlovákiában a gazdaságok 42 százalékában a borjaknak 10 napos korig nponta csak kétszer Juttatnak tejeleséget. Elképzelhető, hogy milyen utódok nevelhetők az ilyen egyedek­­ből, aztán ha baj van, a tenyésztők mulasztását hozza helyre az állator­vos. De hogyan, hiszen ehhez leg­többször az alap sincs meg. Ugyanis a serdülőkorban elmulasztottakat a felnőtt állatnál nehéz helyre hozni, mert a későbbi takarmányozás sem megfelelő ehhez. A helyzeten tehát csak úgy javít­hatnánk, ha a mezőgazdaság Irányí­tói, a járásokban következetesen megkövetelnék a mezőgazdasági üze­mek vezetőitől a feladatok és rendel­kezések pontos betartását. Rendsze­res ellenőrzéssel rávezetnék a terme­lőket a fegyelmezettségre. —hal— meg is többszörözte a jövedelmet. Sokan szidták a juhászatnt, de akik szidták, azok megfeledkeztek néhány lényeges dologról. Arról például, hogy a földművelés módszereit alap­vetően megváltoztatta a műszaki ha­ladás, nem maradt az állati igánál, a kézi munkánál, ahol azelőtt volt. S a juhászat? Ennek a korszerűsítésére, a lehetőségek jobb kihasználására nem tettek csak óvatos lépéseket. A juhászat nagyjából ás egészében az maradt, ami volt: hagyományos. Sőt, próbálkoztak már bárányexporttal is a gazdaságok, nem is mondhatni, A 10. SZOVJET ÖTÉVES TERV ÉLFRONTJÄN Ipari módszer a takarmány­feldolgozásban Az 1970—1980. évi szovjet nép­gazdaságfejlesztés fő irányelvei­nek tervezete, amelyet a XXV. pártkongresszus széles körűen megvitat és elfogad, nagyban ki­domborítja a takarmánytermelés, tőként a takarmányíélék ipari fel­dolgozásának fontosságát az állat­­tenyésztés íejlesztése és javítása szempontjából. A takarmányfeldol­­gozás jelentőségéről gyakorlatilag győződtek meg a belgorodi terület alekszejevkai kerületének Thäl­mann Kolhozában. Mivel a kolhozban az utóbbi években a -szokásosnál kevesebb takarmányt takarítottak be, .intéz­kedéseket tettek a takarmány jobb felhasználására. A szakemberek megállapították, hogy a fogyaté­kosságok oka a takarmány feldol­gozásában rejlik, javasolták, hogy ezt feltétlenül helyezzék ipari alapra: A Thälmann Kolhozban hozzá is láttak ennek megvalósítá­sához. Az egész területen több mint 300 takarmányfeldolgozó és amido-koncentrátumot gyártó üzemrészleg létesült. A falusi dol­gozók ebben nagy segítséget kap­tak a terület ipari vállalataitól. A Thälmann Kolhozban most két operátor naponta 170 mázsa ta­karmánykeveréket készít az 540 darabból álló tehénállomány szá­mára. A takarmány tápértéke ugyanakkor 20 százalékkal foko­zódott.' Míg a takarmánygyárak beindítása előtt a téli napi tejho­zam tehenenként nem haladta meg a hat kilogrammot, most már elér­te a hét és felet. A tejhozam nö­vekedése lehetővé teszi a kolhoz­gazdaságnak, hogy idei ' első ne­gyedévi tervét határidő előtt tel-; jesítse. v , A belgorodi terület valamennyi kerületében nagy gondot fordíta­nak az ésszerű és takarékos takar­mányozásra. A termékegységen­ként számított takarmány-felhasz­nálás az állattenyésztői munka ér­tékelése egyik fő kritériumának tartják. A sebekinoi kerületben például kibontakozott a tejfarmok kollektíváinak általános versenye a takarmányegység lehető legha­tékonyabb felhasználásáért, amely a hústermelésben is nagyfokú gaz­dasági hatékonyságot .eredményez. Ezek a gazdaságok példát mu­tatnak a terület lemaradó kolho­zainak. amelyeket szervezési és technológiai hibák visszahúznak az élenjárók színvonalának elérésé­től, ugyanakkor azt az irányt kö­vetik, amelyekét az ú] ötéves terv irányelvei mutatnak a mezőgazda­­sági termelés ipari alapokra he­lyezése, a korszerű technika és technológia, haladó módszerek al­kalmazása terén. (A moszkvai Pravda alapján: 16) Ш!ЬтпМШш a 3UHTENTÉIZTÉS ven-száz juhnyáját terelgető egykori juhásznak viszonylag jól bevált, az a szocialista nagyüzemi termelésben már korántsem megfelelő. A közös tulajdont képező nagy nyájak ahe­lyett, hogy szaporodtak volna, aho­gyan az induláskor elgondolták, in­kább zsugorodni kezdtek. Sok gazda­ságban le is mondtak a juhtartásról. Szerencsére nem minden gazdaság­ban. De ahol nem számolták fel a juhnyáját, ott is csak az állattenyész­tés ideig-óráig megtűrt mostohagyer­mekének tekintették, amivel csak baj van, mivel több a ráfizetés mint a haszon. Igaz, sehol sem jövedelme­zett az elvárásoknak megfelelően. Megközelítőleg sem arányosan a föl­dek hozamának alakulásával, ahol a nagyüzemi művelés megduplázta, vagy hogy haszontalanul. Am a hasznuk korántsem volt akkora, amekkora lehetne. Nem is voltak igényesek. Ha az exportra hizlalt bárányoknál elju­tottak a havi 3—3,5 kilós súlygyara­podásig, erre már elégedetlen azt mondták, hogy elfogadható az ered­mény. Pedig nem volt az, messze alat­ta maradt a lehetőségeknek. A Streda nad Bodrogom-i (bodrog szerdahelyi) Állami Gazdaságban Csáji Lázló gazdaságvezetővel beszél­gettem a juhtenyésztés problémáiról. Elmondotta, hogy ebben a tekintet ben náluk megváltozott a szemlélet. Immár újabb jelentős jövedelmi for­­dást látnak benne a hatodik ötéves tervidőszakban. Kár, hogy erre csak most jöttek rá. Persze most se késő, hiszen az elkövetkező években sok-Küzdelem a tögy­­gyulladás ellen Az egyik lengyelországi lap terje­delmes Írásban számolt be a tehéntej elégtelen minőségének az okáról. Megállapította, hogy a tehénállomány jelentős hányada idült tőgygyulladás­ban szenved. Lengyelországban Inco­­zan W elnevezéssel forgalomba hoz­tak egy szert, amely a tehéntőgy fe­jős utáni fertőtlenítésére alkalmas. Ezzel a készítménnyel azonban még nem oldódott meg a probléma. A helyzet azt követelné, — jegyzi meg a cikk írója, — hogy a tőgygyulladás további elhatalmasodásának meggát­milliós. pluszbevételre tehetnek szert a juhtartás jóvoltából. Szükségesnek tartom elmondani, hogy például az 1975-ös háromnegyed évben a tervezett juhállományból a trebišovi járásban 3552 hiányzott, vagyis ennyivel csökkent év elejétől az állomány. Nos, mi a helyzet a Stre­da nad Bodrogom-i gazdaságban? Ebben a gazdaságban 4500 juhot tartanak. Évente 3500 mázsa juhhúst értékesítenek, ugyanakkor 300 hízott bárányt exportálnak. A törzsállomá­nyuktól átlagban 5,5 kiló gyapjút ter­melnek. Összegezve a bevételeket a juhászat 3 millió korona hasznot nyújt a gazdaságnak. Itt már az elsó, 76 napos periódusban átlagosan 22,8 kilós súlygyarapodást értek el — több mint kétszeresét a járás eddigi re­kordjainak. És mindezt nem több, ha­nem jóval kevesebb takarmánnyal, hiszen lerövidült a hizlalás időtarta­ma. A hízott bárányokat 45 kilós élősúlyban értékesítik. A gazdaságban a hatodik ötéves tervidőszakban bővítik a juhállo­mányt, szélesítik a bárányhizlaldát, növelik az exportmennyiséget. Évente 400 bárányt selejteznek ki és nagy gondot fordítanak a törzs­állomány vérfrissítésére. Jelenleg a közönséges merinői és stavropolsky merinói fajtákat tartanak. A 450 törzskönyvezett anyajuh bárányait to­­váhbtenyésztésre hagyják és a ha­szontenyészet anyáinak az utódait hizlalják. Végezetül elmondhatjuk, hogy a gazdaság eredményeire a felsőbb szervek is felfigyeltek és kijelölték az újabb, hasonlóan korszerű, de a Streda nad Bodroginál is nagyobb ka pacitású bárányhizlaldák helyét. Szá­míthatunk azzal, hogy a trebišovi já­rásban rövidesen korszerűsödik és fellendül a juhtenyésztés. Illés Bertalan lására a szöbanforgó fertőtlenítő használata mellett — amelyből éven­te 1200 tonnát hoznak forgalomba — egyéb védőszerekre, de még inkább hatékony -intézkedésekre is szükség volna. Ez annál Is Inkább esedékes, mert ahol valamilyen formában harcra keltek a tőgygyulladás ellen, ott a tej minősége és mennyisége lényege­sen javult. Ez főleg a nagyüzemi ter­melésre jellemző. Tény, hogy a tőgygyulladás elleni küzdelem eléggé költségigényes, még­is megéri, mert szemmel láthatóan javul a kezelt állomány hasznossága és a kitermelt tej népegészségügyi értéke. Köztudomású, hogy a tőgy a tehén legérzékenyebb szerve. Annak fizioló­giai állapotától függ a tej mennyisége és minősége. A lengyelországi ada­tok szerint az ottani teheneknek mintegy 60 százaléka szenved tőgy­gyulladásban és mivel több helyen nem gyógyítják a betegségben szen­vedő állatokat, ott aránytalanul nagy a tejveszteség. A betegség megelőzéséhez és elhá­rításához szükséges a zoohigiénia lelkiismeretes betartása, az állatgon­dozók állattegészségügyi szakismere­teinek bővítése és nem utolsó sorban elegendő fertőtlenítő és más védőszer forgalomba hozatala. (Znj Korszerű fejöberendezés A tehenészetekben a tejés egyike a legmunkaigényesebb teendőknek. Napjainkban a rendelkezésre álló gépesítéssel a tejés túlsúlyban az emberi erőre támaszkodik. A fe­­jést gépesítő eszközök kifejleszté­se során a kivitelezők az állat­egészségügyi eljárás betartása mellett az emberi munkaszükség­letnek legminimálisabbra való csökkentésére és a termelékeny­ség fokozására törekednek. Az utóbbi években a pelhfimov! Agrostroj több fejőberendezést ki­fejlesztett és tökéletesített. Ezek közé tartozik a DZ-2k, a DZ-9k, a DZ-100, a DZD (2X5), a DZD (2X10) berendezés is. Ojabban azonban a DZKD 15-ös, azaz az 15 állásra méretezett köraiakű fejő­ház berendezését készítik. A kivi­telezők ebben a fejőházban órán­ként 86—90 tehén fejésével szá­molnak s feltételezik, hogy ez a berendezés megfelelő lesz a nagy­­létszámú tehénállománnyal rendel­kező üzemekben. A berendezés az eddigi fejőtech­nikák közül a legtökéletesebb. Üzemelését elektromos meghajtású motor végzi. Ha a gyakorlatban való használata során nem észlel­nek különösebb fogyatékosságot, akkor idén megkezdik sorozatgyár­tását. Előreláthatólag egv beren­dezés kb. 550 ezer koronáért lesz beszerezhető. —hai—

Next

/
Thumbnails
Contents