Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-01-31 / 4. szám

1978. Január 31. SZABAD FötDMÜVES. A JOGÁSZ VÁLASZOL! Kutyabajok... R* J.: özvegy, 77 évee olvasónk házőrző kutyáját az udvaron szabadon hagyja, egyébként az ebadót rendszeresen fizeti. Már в közbiztonsági szerveknél is érdeklődött kutyájának saját ndvarán kötetlenül tartása Mgyében, ahol igenló választ kapott. A szóban Ievó kutyatulajdonos két­ségbe vonja kutyája veszélyességét, eddig állítólag négy személyt megha­rapott. Egyetlen esetról tud csupán, amely hét évvel ezelőtt történt, ami­kor a kntya még kicsi volt... Annak idején a károsult kisgyermek sze­leivel megegyesejt a kártérítés ügyében. Olvasónkat a hét évvel ezelőtti esetért (és a többi nem bizonyítható ért) a hnb 150 korona pénzbírságra kötelezte, valamint kutyája lelövetésére utasította. Olvasónk — bár nem ismerte el a pénzbírság jogosságát —, nem fellebbezett, s így a kivetett pénzbírságot, valamint további eljárási költséget a havi 550 korona össze­gű nyugdijából kötszerre levonják. Az ebtulajdonoa özvegy kérdi, lehet-e hét évvel ezelőtt történt esetért bírságot kivetni, s azt alacsony nyug­dijából levonatni. Kívánóéi arra, mit tartalmaznak a jogi előírások a ku­tyákra vonatkozóan? Válasz: Kutyákra vonatkozóan je­lenleg az 1972/30 számú pénzügymi­nisztériumi hirdetményt ismerjük. Ez a hirdetmény szabályozza az ebadót, nagyobb összegű adót állapit meg a nagyvárosokban és fürdőhelyeken az úgynevezett luxuskutyákra, s kisebb adót a kisebb városokban és közsé­gekben tartott kutyákra. Több adó­­mentességet is említ: megállapítja, milyen esetekben engedélyezhet a nemzeti bizottság szociális körülmé­nyek alapján engedményt, illetve adó­­mérséklést. Ebből ered, bárki tarthat kutyát, ha megfizeti a kiszabott adóillet­ményt. A kutyatartással, Illetőleg a fele­lősség kérdéseivel a jogi Irodalom csupán szórványosan foglalkozik. {Ja­roslav Bičovský: Sousedské práva, Orbis, Praha, 1973, 150—103. oldalon.) Eszerint kutyát tarthat minden hon­polgár, de a jószomszédi kapcsolatok, s a szocialista együttélés alapelvei­nek szellemében ügyelni kell a követ­kezőkre: # A tulajdonjogba való jogtalan beavatkozásnak és a Polgári Törvény­­könyv 132. paragrafusa megsértésé­nek minősíthető, ha a kutya nagyon hangosan ugat, vagy vonít. Nem kifo­gásolható a kutya támadása az olyan személlyel szemben, aki jogtalanul tartózkodik az ebtulajdonos telkén, s esetleg még izgatja is. % jogosan kifogásolható, ha a ku­tya állandóan a kerítés mellett ro­hangál, ugat, vicsorít. Egyébként a bekerített udvaron a kutya szabadon tartható. Megkötése akkor indokolt, ha számolni kell idegen személyek Jogos látogatásával. Az ilyen esetben bár hasznos „A kutya harap!“ fi­gyelmeztetés, viszont a harapás jogi következményei alól nem mentesít. # Fontos a kutya természetének Ismerete. A támadó kutya esetébep a tulajdonos többre köteles a szomszé­dok, látogatók, gyerekek érdekében, mint a barátságos természetű eb gaz­dája. ф Természetesen a szomszédban, vagy az utcán felügyelet nélkül csa­tangoló kutya tulajdonosa felelős a kutyája okozta károk megtérítéséért, hiszen közúti balesetet is előidézhet az ilyen kutya, még véletlenül Is. Jő tudni: azok, akiknek társított baleset­­biztosításuk van, azok Igényelhetik az eset részletes bejelentése alapján, hogy az Állami Biztosító helyettük fizesse meg a keletkezett kárt. • Továbbá, a kutyatulajdonosra kötelező az egészségvédelmi és higié­niai előírások betartása [a kutyát is gondozni kell!). A kóbor kutya át­adható ellenőrzésre, főként ha be­tegség, vagy veszettség gyanúja fo­rog fenn, elrendelhető a kutya lelöve­­tése. # Különleges előírások vonatkoz­nak a határban kóborló, „vadorzó“ kutyákra, amelyeket az illetékes va­dászegyesület tagjai jogosan lelőhet­nek. • Egyébként a szükséges önvéde­lem esetén kívül senki sem jogosult más kutyájában kárt tenni, vagy azt megölni. Ha az illető mégis ezt a sza­bályt megszegné, a keletkezett kár megtérítésére kötelezhető. # A Kutyatartókra — és más sze­mélyekre is — vonatkozik egyébként a Polgári Törvénykönyv 415. paragra­fusa a kármegelőzésről. Ezen előírás értelmében mindenki úgy viselked­jen, hogy kár ne keletkezzék. Tehát, a támadó természetű, harapós kutya utcára engedése, felügyelet nélkül — nagyfokú felelőtlenség, s a kutya izgatása azonszerint. A bíróság a fe­nyegető veszély, vagy súlyos kár meg­előzése érdekében elrendelhet korlá­tozó intézkedéseket, esetleg az ártal­mas kutya lelövetését is. ф Míg nagyvárosok lakásainak (bérházainak) házirendjében néha külön hirdetmény tartalmazza a ku­tyákkal kapcsolatos intézkedéseket, addig a kisebb községekben ilyen hirdetményeket nem tettek közzé. • Kutyaharapásért — ha a káro­sult az ebet nem izgatta, vagy támad­ta — rendszerint a kutyatulajdonos felelős, mégpedig a Polgári Törvény­­könyv 420. paragrafusa értelmében. Megállapítható kihágásért legfeljebb egy éven belül lehet bírságot kivetni, de hét év után semmiképp se. Milyen mulasztás történt valójában az ebtartó özvegy, illetve a kihágást megállapító végzést kézbesítő eseté­ben? A kézbesítőnek magyarázatot kellett volna nyújtani az özvegynek, hogy az ellen 15 napon belül felleb­bezhet. A jogerős közigazgatási végzés alap­ján a helyi nemzeti bizottság jogosult végrehajtást kérni az érintett nyug­díjára. Az 550 koronás havi nyugdíj­ból a 300 korona összegű létfenntar­tási minimum leszámítása után ma­radt 250 korona egyharmada behajt­ható bírság címén (lásd a polgári perrendtartás 279-es paragrafusát). Olvasónknak ajánljuk — tekintet nélkül a bírság jogerejére — kérje a járási nemzeti bizottságot, hogy fel­lebbezés nélkül (mimo odvolacieho konanie) vizsgálja felül a helyi nem­zeti bizottság által kiadott határoza­tot és kérje, hogy azt érvénytelenít­sék, a kutya lelövetésére vonatkozó utasítással együtt, s ugyanakkor rendeljék el az esetleg már végre­hajtás útján beszedett pénzbírság visszatérítését. Természetesen, az ilyen eljárásban olvasónk akkor számíthat kedvező el­intézésre, ha panasza megfelel a té­nyeknek. Or. F. J. A fertőzés meg­elozeserol Valahányszor megszaporodik a téli hurutos betegek száma, a figyelem a fertőzésre, a sokféle fertőzés közül pedig a cseppfertőzésre irányúi. Milyen cseppről is van szó? Azokról a nyál- és nyálkac6ep­­pekről, amelyek a garatból, a torokból, a szájüregből és az orrbői — tehát a felső légutakből — kíröppennek és hangos beszédnél egy-másfél, köhögéskor három-négy, tüsszentés so rán pedig négy-öt méterre is elvitorlázhatnak az ember kör­nyezetében. Nemrég egv kutató a vasútállomás várótermében — tehát eléggé forgalmas helyen — táptalajjal kibélelt, úgynevezett Petri-féle csészét helyezett el. Huszonnégy óra alatt a helyi­ség levegőjéből kórokozók telepedtek a táptalajra. Az ered­mény megdöbbentő volt. A lerakodott és elszaporodott kór­okozók telepe a táptalaj egész felületét elborította. Ez is azt bizonyítja, hogy a köhögő, hurutos betegek a szoba egész légterét teliszórhatják szállő cseppekkel és az azokon lovaglő veszedelmes kórokozókkal. A kórokozók — tehát a baktériu­mok és a vírusok — beszéd, köhögés, tüsszentés után a leve­gőben szétporlasztott nyálkecseppekhez tapadva jutnak tovább. A tüsszentés valójában „robbanásszerű“, igen erős légáramlat, mérhető felületekre teríti széjjel. Sokszor azonban nem is kell, a kórokozókat méterekre sodorhatja és négyzetméterekkel hogy az ilymódon fertőzött tárgyakhoz érjünk: a kicsiny, por­lasztóit nyálcseppek a hozzájuk tapadó kórokozókkal órákig lebeghetnek a levegőben és így a fertőzés a fertőző személy jelenléte nélkül, még órák múlva is bekövetkezhet. Az ilyen fertőzés a leggyakoribb: ezért hasznos a zsebkendőhasználat, a szobák gyakori szellőztetése és főként pedig az, ha a nát­­hás-hurutos beteg lehetőleg otthon marad és nem megy em­berek közé. Fertőzésről akkor beszélünk, ha a kórokozó nemcsak beha­tol a szervezetbe, hanem megtámadja a védekező erőit, meg­telepszik, sőt el is szaporodik. A fertőzés hatására ugyanis a szervezet azonnal különféle nedveket, ellenanyagokat termel és mozgósítja a kórokozókat epusztító falósejteket, az űn. fagocitákat. A fertőzés pillanatában tehát küzdelem indul meg a szervezet és a kórokozó között. Ä küzdelem eredménye ha­marosan jelentkezik. A fertőzés súlyossága és a lappangási idő tartama között szoros az összefüggés. Nagyobb csiraszám­mal vagy igen virulens, fertőzőképes kórokozóval történő fer­tőzés esetén a lappangási idő rendszerint rövidebb, a betegség pedig súlyosabb lesz. A szervezet ellenállőképességét — a fertőzés elleni védelem másik bástyáját — a szükséges védőoltásokon kívül helyes táplálkozással, a szabad, jó levegőn végzett rendszeres és ki­adós mozgással növelhetjük. Nem is gondoljuk — egészen addig, míg valami bajunk nincs —, hogy a fertőzések és álta­lában a betegségek megelőzésében, leküzdésében mennyit Je­lent az egészséges életmód. Az egészséges élet- és munka­­körülmények megteremtése, a sokoldalú, vitamindús táplálko­zás és a rendszeres mozgás a fertőzés és a betegségek meg­előzésének ősi, klasszikus módszere. Nem olyan egyszerű, mint egy tabletta bevétele, ez igaz. De nélkülözhetetlen — már a gyermekkortól kezdve, egészen az öregkorig. Dr. Buga László ERESZTREJTVÉHY Szomorúan bandukolt, fejét lehor­­gasztva a jegesmedve. Három teljes napja nem evett semmit, és bi­zony alig vonszolta már magát. Egy­szerre csak meglátta a rókát, amint éppen evett valamit. Megkérdezte tóle: — Mit eszel, róka koma? — Farkot — felelte a róka. — Farkot? Miféle farkot? — A saját farkamat eszem. — A sajátodat? — Hát persze. — Es hogyan élsz majd farok nél­kül? — Ej, te buta! — nevette el magát (CSUKCS MESE! a róka. — A farok nem kóból van, kinő az újra! Annyiszor eheted meg a farkadat, ahányszor csak akarod Madáretetés ilyenkor télen a madárkák áznak, fáznak. Élet-halál közt vergődve igya keznek beszerezni sovány, bizonytelen eledelüket. Dalos kedvüket ez élelem utáni hajsza váltja tel. Kötelességünk rajtuk segíteni, fő­leg, mi gyerekek, ne feledkezzünk meg róluk. Barkácsoljunk madárete­tőket. Az etetőkbe helyezzünk napra­forgómagot. diótörmeléket, nyershúst, konyhahnlladékot (főtt sárgarépát, zöldséget. burgonyát), kölest és egyéb apró magvakat. Ha folyamatosan etetjük hasznos madarainkat, akkor azok az etető környékén tartózkodnak. S ha meg­felelő fészekodút helyezünk el a kö­zelben, néhány madárfajta bele is települhet. A telet átvészelt dalos ma­daraink tavasszal meghálálják a róluk való gondoskodást, nemcsak önfeledt csiviteléssel, trillázással, hanem a kártékony rovarok pusztításával is. Ezáltal több egészséges, vitamindús gyümölcs kerülhet asztalunkra. Etessük, védjük hasznos madarain­kat! KÁSA ÉVA, VII. oszt. tanuló, Zem. Ólba (Nemesócsaj mindig új farok пб a helyére. Nekem sem ez az első farkam. — Nahát — csodálkozott a jeges­medve —, hogyan lehetséges, hogy én ezt eddig nem tudtam? — Azért éheztél, mert nem tudtad! Megörült a jegesmedve, hogy van végre mit ennie. Elkapta a farkát, éles fogaival rágni kezdte, és bizony olyan éhes volt, hogy csaknem az egészet lerágta. De azt bizony várhatta, amíg újra kinő a farka. A róka alaposan rá­szedte. Azóta van a jegesmedvének csak egy kis csonk a farka helyén. OSVÄT ERZSÉBET: Hópehely-móka A sok (huncut hópehely vidám kedvvel útra kel. Ezer mókán jár az eszük és egyikük — kiszemel egy bajszos bácsit, aki éppen nagyot ásít, rárepült a bajuszára, vele szállt a pelyhek száza. A bácsi, bár fiatal, bizony megőszült hamar! Tovább tart a tréfa, móka: fehér galamb lesz a csóka, kalap kerül a lámpára, kesztyű a fák águjjára ... De egyszerre jön az álom, a hópelyhek földön, fákon szenderegnek végre, a mókának vége. VÍZSZINTES: 1 A rejtvény első ré sze (zárt betűk s, b, k, m, n). 10 Légszesz németül 11. Angol történet 12. Község Kassa mellett. 13. Argon vegyjele. 15. Var­runk vele, névelő­vel. 18. Arany franciául. 19. Há­rom Csehország­ban. 21. Nem mo­zog. 23. Német névelő. 24. Folyó Romániában. 25. Ák! 26. Asszonyje­lölt. 28. Folyó Er­délyben. 30. Azo­nosak. 32. A hang­­erősség mérésének egyik egysége. 34, .. fair Lady. 35. Végtag. 38. Gabo­naőrlő. 37. Szemé­lyes névmás. 38. Indok. 40. Vágó­szerszám. 42. KI- • rály olaszul. 44. .,, regénye, Gárdonyi Ismert műve. 46. Folyó a Dunántúlon. ,48. A legma­gasabb értékű kártyalap. 49. E napon. 50. A bratlslaval autók jelzése. 51. Védett kikötőhely. 52. Török férfinév. 55. ... culpa, (én vétkem). 57. He­lyes. 59. Gyulladás. 61. Szlovák sze­mélyes névmás. FÜGGŐLEGES: 1. Kevert éra. 2. Ké­tes! 3. Kettős mássalhangzó. 4. Becé­zett Etel. 5. Görög betű. 6. Birka. 7. Nál-nél angolul. 8. Személyes névmás. 9. Állami illeték. 10. A rejtvény má­sodik része (zárt betűk: z, a, d, s, 6, e, e, z, b). 14. Véredény. 10. A rejt­vény harmadik része (zárt betűk: e, m, s). 17. Létezik. 19. Növényi ital. 20. Fohász. 21 Kerti szerszám. 22. Szemével észlel. 27. Föléje. 29. Fo­lyadék. 31. Házikó, 32. Csillagkép. 33. Idegen sorsjegy. 34. Nem fél. 39. Jut­tat. 41. Sporteszköz. 43. Férfinév. 44. Becézett női név. 45. Vonatkozó név­más. 46. Idegen Samu. 47. Kronomé­ter. 53. Szlovák hajó. 54. Lím iker­szava. 50. índia része. 58. Véd. 59. Egyforma betűk. 60. Nem ki. 61. Fo­lyó Szibériában. Beküldendő a vízszintes 1., függő­leges 10. és 16. számú sorok megfej­tése. MEGFEJTÉS — NYERTESEK Lapunk múlt évi 52. száma kereszt­­rejtvényének helyes megfejtése: Bort, búzát, békességet! Könyvnyertesek: Vajas Imre, Horný Bar (Felbár), Maczák Vilmos, Horný Piai (Felsőpél), Kisbenedek Valéria, Stará Baäťa (Őbástj. /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents