Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-06-26 / 25. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1976. június 28 6 A gabona- és a tömegtakarmány­­termesztés, valamint fogyasztás összefüggései Á CSKP XV. kongresszusa elsőrendű össztár­sadalmi jelentőségű feladatként a gabona-ter­mesztés és általában az élelmiszer termelés önellátottságának elérését tűzte ki. A gabona­termesztési program teljesítésének elválasztha tatlan tartozéka a saját termesztésű tömegta­karmány elégséges mennyiségű előállítása, mi­vel ez az állattenyésztés szemes takarmány fogyasztásának csökkenését eredményezi. Ilyen értelemben foglalta össze a mezőgazdasági vezető dolgozók „zöld-aratás‘‘-sal kapcsolatos szlovákiai munkaértekezletének lényegét Ján Janik elvtárs, a SZLKP KB titkára is. A CSSZSZK 1976—1980-as évekre vonatkozó gazdasági- és szociálpolitikai fejlesztési programjának irányelvei feladatul adják, az ötödik ötéves tervidőszak eredmény­­összesítésével szemben a mezőgazdasági össztermelést 18 százalékkal növelni és megközelítően 19—20 millió tonna szemes termény előállítani. A hatodik ötéves terv­időszak folyamán mezőgazdaságunknak húsokból az áru­termelést 20, a tejtermelést 24, a tojástermelést pedig 23 százalékkal kell fokoznia. A réteket és legelőket az eddiginél alaposabban szükséges kihasználni jó minősé­gű tömegtakarmányok termesztésére és meg kell terem­teni a feltételeket betakarításuk gépesítésének fokozá­sára ... A gabonatermesztés fejlesztését a kukorica­­terület jelentős bővítésével, a szántóföldi terimés takar­mányok, a burgonya, a cukorrépa, a hüvelyesek, vala­mint az olajosok termés- és minőségfokozásával párhu­zamosan kell megoldani. A sürgős feladatok közé tartozik a CSKP Központi Bi­zottságának múlt évi októberi ülésén megfogalmazott célkitűzés: „A növénytermesztés, valamint állattenyész tés közötti egyensúlyt a tömegtakarmány fokozott ter­mesztése és az állattenyésztésben a szemes takarmány­­fogyasztás csökkentése útján elérni“. Az állati termékek bizonyos egységének előállítására felhasznált szemes takarmány mennyiség meghaladta a kívánt szintet, ami részben a gabonafélék hektárhoza­mának gyorsütemü növekedésével, valamint a tömegta­karmányok termesztésének helyben topogásával, illető­leg csekély növekedésével hozható összefüggésbe. Mig pl. 1969-ben 1 liter tej előállításához a burgonya­termesztő körzetben 0,24 kg abraktakarmányra volt szükség, addig 1973-ben ez a mennyiség már 0,39 kg-ra növekedett. Ugyanitt ebben az időszakban az 1 kg mar­hahús előállítására hizlalás folyamán felhasznált szemes takarmány mennyisége 2,10 kg-ról 2,80 kg-ra növekedett. Hasonlóan hátrányos fejlődés volt tapasztalható a hegyi termelési körzetekben, ahol 1 liter tej termeléséhez 0,41, 1 kg marhahús előállítására pedig 3,80 kg abrak­takarmányt használtak. A helyzet még 1975-ben sem ja­vult, 1 liter tej termelésére 0,31—0,33, 1 kg hús előállí­tására pedig a marhahizlaldákban átlagosan 2,50, a ser­téshizlaldákban pedig 3,6—4,8 kg szemes takarmányt fogyasztottak. A gabonafélék összmennyiségének 75—80 százalékát az állattenyésztésben használjuk fel, ezért nem véletlen, hogy párt- és gazdasági szerveink erélyes hangsúllyal követelik a gabonafélékkel való ésszerű gazdálkodást, az állattenyésztésben felhasznált mennyiség csökkenté­sét. Ennek egyik útja a szenázs és a szilázs minőségének alapvető javítása, mivel a tavaly tárolt mennyiségek laboratóriumi vizsgálata az esetek többségében megbo­csáthatatlan hanyagságról és felelőtlenségről tett tanú­­bizonyságot. Rendet teremteni a tömeg takarmányok be takarításának, tartósításának és tárolásának munkasza­kaszán összes mezőgazdasági dolgozóink feladata. Hasonló következetességgel, mint ahogyan az ötödik ötéves tervidőszak folyamán a gabonatermesztés prob­lémájának megoldásához láttunk, a jelenlegi ötéves terv­időszakban ugyanolyan fordulatot kell elérni a tömeg­takarmányok termesztése terén. Ebben rejlenek ugyanis a mezőgazdaságunk legnagyobb tartalékai. Jelenleg az a helyzet, hogy míg évelő fűkultúráink a mezőgazdasági terület 31 százalékát foglalják el, addig ezek a takarmánymérleg fedezésében mindössze 15 szá­zalék erejéig vesznek részt. Szlovákiában a rétek 1970- ben 27,8, de az elmúlt évben is csak 30,4 métermázsa átlagos hektárhozamot adtak száraz állapotban. Ennél is rosszabb volt a helyzet a legelőkön, ahol az ötödik ötéves tervidőszak folyamán a hektárhozam mindössze 4,5—14,7 métermázsa volt. Az évelő fűkultúrák leltározása és minősítése során kitűnt, hogy több mint 150 ezer hektárnyi területen a fűtermést nem lehet kellőképpen kihasználni, mivel ez a terület részben erdős tereppé változott. A leltározás azt is megmutatta, hogy a fűkultúrákat mindössze az összterület 50 százalékán műtrágyázzák, csekély adago­lásban. A vizsgálat azt is bebizonyította, hogy a fűkul­túrák fele a IV. és az V. intenzitási csoportba tartozik, ahol kiadós trágyázással a hektárhozamot 80—70 méter­mázsára lehetne emelni, mégpedig egy-két éven belül. A nitrogén műtrágyák a fííkultúrában igen előnyösen hasznosíthatók a takarmányfehérjék előállítására. Ehe­lyett azonban gyakran feleslegesen nagy adag nitrogén műtrágyát alkalmaznak egyes gazdaságokban a sörárpa, vagy a cukorrépa tápanyag ellátására. Dél-Szlovákiában öntözéses körülmények között az in­tenzíven műtrágyázott és istállótrágyázott fűkultúrák egy hektárról a legnagyobb mennyiségű takarmányfe­hérjét és száraz anyagot adják. Ezt bizonyítják az Ön­tözőgazdálkodási Kutatóintézet és számos mezőgazdasági üzem tapasztalatai, ahol hektáronként 1000—1200 méter­mázsa zöldanyagot, illetőleg 200—220 métermázsa száraz takarmányt takarítanak be. Az évelő herefélék termesztése terén sem kielégítő a helyzet, bár az ötödik ötéves tervidőszak folyamán a hektárhozam 20 százalékkal növekedett és az elmúlt év­ben Szlovákiában 62,5 métermázsás átlagos hektárhoza­mot értünk el. Ez azonban lehetőségeinkhez mérten ke­vés. A CSKP KB múlt évi októberi ülésének irányszáma reális, hiszen eszerint 1980-ig Szlovákiában évelő takar­mányokból 70—75 métermázsás átlagos hektárhozamot kell elérni. A szántóföldön termesztett évelő takarmá­nyok százalékaránya azonban egyre csökken, s a zsugo­rodás az ötödik ötéves tervidőszakra vonatkoztatva 106 ezer hektárnyi területet jelent. A részarány tehát 20,4- röl 14,4 százalékra csökkent s a csökkenés a nyugat­szlovákiai kerületben a szántóterület 11,9 százalékára szorult vissza. Ez nagy veszteség, mert a terményszárító berendezésekben a herefélékből olyan takarmányliszt állítható elő, amely kalória értékével a zabbal és az ár­pával egyenlő, míg fehérje tekintetében ezeket jelentő­sen felülmúlja. A terimés takarmányok betakarítása műszaki felsze­relés, valamint emberi munkaerő igény tekintetében a gabonabetakarítás fölött áll. A második és a harmadik kaszálás ugyan hosszabb időt igényel, hiszen az első ka­szálást egyforma, sőt rövidebb idő alatt kell elvégezni, mint az aratást. Tudatosítani kell, hogy a terimés takar­mányok gyors és helyes technológiával történő betaka­rítása, jó minőségű konzerválása és tárolása a kiváló minőség záloga. A herefélék és a fűkultúrák betakarítá­sát minden kaszálásra vonatkozóan legfeljebb 10 nap alatt kell befejezni. Minden silógödör megtöltését és lezárását nagyon gyorsan, legfeljebb 2—4 nap alatt kell befejezni. Az ilyen gyors ütemet a gépi eszközök össz­pontosításával lehet megvalósítani. Legelőnyösebb a be­takarító gépek csoportos alkalmazása, amit egyes mező­­gazdasági üzemek közötti együttműködés tehet legjob­ban lehetővé. A közép-szlovákiai kerületben takarmány érését előrejelző szolgálatot létesítettek a Rét- és Legelő­gazdálkodási Kutatóintézet segítségével. A nagyobb gaz­daságokban takarmánytermesztési agronómus funkciót is létesítettek. A takarmány tárolásához idejében kell gondoskodni kisegítő tároló helyekről is. Az utóbbi időben valahogy elhanyagoljuk a terimés takarmányok hideg-, illetőleg meleglevegős utánszárítását, ami helytelen. Bár a forró­levegős, forgóhengeres terményszárító berendezések épí­tése tovább folyik, jelenleg azonban a tárolt takarmá nyok összmennyiségének mindössze 3—6 százalékát ke­zeljük ezzel a módszerrel. Azt is figyelembe kell ven­nünk, hogy a forrólevegős módszer üzemeléséhez nyers­olajra van szükség, amellyel takarékoskodnunk kell. Széna formájában konzerváljuk a terimés takarmá nyok 40 százalékát. Legolcsóbb energia forrásunk a nap­energia, amelyet a legnagyobb mértékben ki kell hasz­nálnunk. Nagy mennyiségű nyersolajat takaríthatunk meg azzal, ha a forrőlevegős takarmányszárítókba nem teljesen nedves, hanem már fonnyadt takarmányt szál lítunk. , A hegyi és a hegyaljai körzetekben, ahol több a csa padék továbbra is alkalmazni kell a régebben bevál szénaszárító állványokat. A széna továbbra is fontos ré szét képezi a szarvasmarha és a juhállomány takar mányadagjának. Az állattartás hasznosságával szemben támasztott követelményeket csak jó minőségű szénává lehet teljesíteni. Ez vonatkozik a szenázsra és a szilázsra is. A gépeke összpontosítani kell nemcsak a betakarításra, hanem takarmány alapos meggyuratására is a levegő kiszorító sa végett. A tárolásra való előkészítést konzerváló anya gok hozzáadásával végezzük. Ha a silógödröt nem tölt jük meg és nem zárjuk le pár nap alatt, a takarmány tönkremegy és bármilyen állat számára ártalmas lehet A takarmány minősége annak betakarításától, és táró lásától függ. Ezért helyes ha a tárolás minőségéért az agronómiái szolgálat felelős. Az állattenyésztési szolgá lat necsak mennyiségileg, de minőségileg is vegye át tárolt takarmányt, amelynek tárolásáért és ésszerű fel használásáért már az a felelős. A takarmány minőségének vizsgálatára ki kell hasz nálni a laboratóriumi szolgálatot. A mezőgazdasági üze mekben minden silógödörről, minden tétel takarmányró nyilvántartást kell vezetni, melynek mintáját a reszor már szétküldte. Idén minden talpalatnyi földről be kell takarítani takarmányt, ami nemcsak a mezőgazdasági területre, de az árokpartokra, a vízmenti gátakra, erdei tisztásokr és a parkokra is vonatkozik. Ebben legfelsőbb szerveink elvárják a nemzeti bizottságok, a járási mezőgazdaság igazgatóságok és az ifjúsági szervezetek közreműködé sét. Az akcióban brigádmunkára is szükség lesz a gépel kezeléséhez, valamint a kézi kaszálás és begyűjtés vég zéséhez. A Szövetkezeti Földművesek Szövetsége és a Szak szervezet szocialista munkaversenyt kezdeményezett a idei takarmánybetakarítás kifogástalan elvégzésére. Annak ellenére, hogy a tömegtakarmányok előállítása betakarítása és tárolása össztársadalmi feladattá vál hangsúlyozni kell, hogy ennek teljesítéséért mindenek előtt a mezőgazdasági dolgozók tartoznak felelősséggé KUCSERA SZILÁRD Szerda délelőtt. A Ver. Ülany-i (nagyfödémesi) egyesített szövetkezet ókai részlegének egyik kis termébe a nagy kétszárnyas ablakon keresztül zűrődik be a fény. A világosbarna íróasztal mellett ül Svingruha Lajos, fő­­agronómus. Gondterhelt arccal magyaráz, fejti ki néhány gondolatát. Nem vitás: valamennyiükre igényes feladatok várnak a termelés intenzitásának és hatékonyságának növelésében. A múlthoz viszonyítva jobban ki kell használniuk a rendelkezésükre álló ermelési eszközöket, a föld termőképességét. Ehhez természetesen a bel­­üzemi szakosítás, a nagytáblás parcellák kialakítása, műtrágyák, vegysze­rek nagyobb mértékű használata, a nagyhozamú fajták termesztése, újabb gépek, gépsorok, öntözőberendezések, valamint az új technológiai módsze­rek alkalmazása szükséges. A jó szakembernek — ha gazdaságosan akar ermelni — ismernie kell az adott talaj- és éghajlati viszonyokat. A szocia­­ista termelési viszonyok további megszilárdulása, a szocialista tudat el­mélyülése és a dolgozók kezdeményezésének kibontakoztatása meghozzák várt eredményt — mondotta Svingruha elvtárs. A CSKP XV. kongresszusa ismételten hangsúlyozta, hogy jelentős tarta­­ékaink vannak a lemaradó és az átlagon alul gazdálkodó szövetkezetek­ben egyes járások keretén belül. Ezeknek a tartalékoknak a feltárása és célszerű hasznosítása igényes politikai hozzáállást követel mezőgazdasági dolgozóinktól. A nagyüzemi termeléshez a hazai és külföldi jó tapasztala­­ok alapján négyezer hektáros vagy még ennél is nagyobb mezőgazdasági termelőegységeket kell kialakítani. E határozatnak megfelelően ez év ja­nuár elsejével egyesült a Veľ. Gl'any-i, a jelkai és a sládkoviöovoi (diósze­gi) efsz. A három közül az utóbbi volt a leggyengébb. A közös gazdaság 4702 hektár szántóterületen gazdálkodik. Ez egyike a galántai járás legnagyobb mezőgazdasági üzemeinek. Nem mindegy, hogy egy ekkora gazdaság miképpen használja ki az új módszereket és hogyan gazdálkodik. Gazdaságosabb Régebben számoltak az egyesítéssel, ezért a jókai és a Veľké 0fany-i részlegen 120—140 hektárig terjedő parcellákat hoztak létre, míg a dió­szegiben csak 50—60 hektárosokat, mert ezen a részen nagyobbakat nem lehetett kialakítani. Azután vannak itt úgynevezett konkrét problémák is. Egyike ezeknek az öntözéses termelés. Földterületüknek háromnegyedré­szét öntözik. Pontosan a Veľ. 0lany-i részlegen 1420, a jelkain pedig 1720 hektárt. ÖNTÖZNEK, TERMESZTENEK A vetésforgót úgy állítják össze, hogy minden növény a számára legmeg­felelőbb helyre kerüljön. Szántóterületüknek huszonegy százalékán ter­mesztenek takarmánynövényeket. Többek között lucernát (540 hektáron) termelés hatvan százalékát tavaszi árpa alávetéssel, negyven százalékát tiszta kul­túrában. A tavaszi fagyok, s a szárazság gyengítették a növényzet fejlő­dését. Tápanyaggal és öntözéssel pótolták visszamaradását. A diószegi rész­legen mintegy százhúsz hektárnyi területen kiszántják az elöregedett, ér­téktelen növényzetet. Fokozatosan áttérnek e növény tiszta kultúrában való, öntözéses termesztésére. Az utóbbi termesztési módszer ezen a sza­kaszon az idén is bevált. A terület háromnegyed részét minden kaszálás után 50 mm-es adagokkal öntözik. Kilencvenöt mázsa szénatermést akarnak elérni egy hektárnyi területről. Fő terményük közé tartozik továbbá a gabona, — beleértve a szemes ku­koricát is — a cukorrépa és a kender. Az őszi gabonaneműek összterülete 1370 hektár, melynek 87 százalékán szovjet, és 13 százalékán jugoszláv érdekében búzákat termesztenek. Az összterületből 530 hektár nem öntözhető. Tavaszi árpájuk 410 hektár, ebből 110 hektár nem öntözhető, cukorrépájuk 315 hek­tár, amiből hetven hektár nem öntözhető, a kender háromszáz hektárjából hetven hektár nem öntözhető. Szlovákiai viszonylatban a kender vetésterü­lete 1800 hektár, s tizennyolc százalékát ebben a szövetkezetben termesz­tik. A megnagyobbodott gazdaságban 1005 hektáron termesztenek szemes ku­koricát — monokultúrában. Ebből idén, legalább egyszer 300—400 hektárt szeretnének öntözni. Közvetlenjül a vetés után nem öntöztek, mert megvolt az optimális csapadékmennyiség (15—16 mm), ami a kelésnek kedvezett. Hagyományos öntözőberendezésük van, ezért a kukorica öntözése, főleg kalászolás idején nehézségekbe ütközik, de még így is kifizetődő, mert egyszeri öntözés is nyolc mázsa többletet jelent hektáronként. Az agronó­mus azt is elmondotta, hogy a közeljövőben ötven darab PP—6-os típusú öntözőberendezéssel számolnak. Amennyiben sikerül beszerezniük, a ku­korica egész vetésterülete öntözhetővé válik, ezáltal pedig nyolcvan mázsás termést is betakaríthatnak egy hektárnyi területről. Addig — így idén is — a múlt évi átlagot szeretnék megtartani, azaz hatvanhárom mázsát. A ga­bonaneműek átlagtermését 1,5—2 mázsával akarják fokozni. AZ ÖNTÖZÉST IS SZERVEZIK A szövetkezet vezetősége nagy jelentőséget tulajdonít a szervezésnek, irányításnak és a részletfeladatok megoldásának. Az egyes munkálatokat megbeszélik a dolgozókkal, hogy mindenki tudja mi a kötelessége, mert akkora területet, mint az övék nehéz állandóan ellenőrizni. Ott jártamkor az öntöző csoport tagjai megbeszélést tartottak á berende­zések gazdaságos kihasználásáról. A csoport vezetője Prétor jános. Mint már említettem, hagyományos, hordozható öntözőberendezésük van, sok kézi munkaerő szükséges, különösen az idén, mert a földterületük jóval nagyobb lett. Ezért az öntözést idén úgy szervezték meg, hogy tizenöt gya­korlattal, tapasztalatokkal rendelkező egyén mellé két-két brigádost osz­tottak be, akik az öntözés idején segítenek, főleg a csövek áthelyezésében. Érdemes megemlíteni ifj. Hanakoviö Ferenc, Križáň László, Adami Pál, Hor­váth Béla és Horváth Mihály nevét, akik odaadó munkát végeznek. Hogyan öntöznek? Déli tizenkét óráig „hurcolkodnak“. A tulajdonképpeni öntözést 12—18 óra közt végzik. Ez elég rövid idő ilyen nagy terület öntö­zésére. Ezért kénytelenek lerövidíteni az öntözési időt. A vizet 140 szóró­fejjel juttatják a növényre. Mivel ezen a vidéken a talajok homokosak, víz­­áteresztők, egyszerre kevesebb mennyiséget adagolnak. Ügyelnek a szóró­fejek széthelyezésére. Egy vezetéken három szórófejet hagynak. Többet azért вега^ mert nem egyenletesen szór, és kisebb területet öntöz. így a lucernára 50, a búzára 25, a cukorrépára 20, a kukoricára pedig 30 mm-es adagban juttatják a vizet. Termelékenység? Vegyük például a gabonaneműeket: négy öt mázsa a különbség az öntözött és a nem öntözött területek termésátlaga között. A kukoricánál nyolc mázsa különbség is elérhető. A Feketevíz és a Kis-Duna eléggé fertőzött vize a zöldségfélék öntözé­sére nem alkalmas. Ezért a kertészetben — amely ötvenhat hektáron terül el — fúrott kutakból öntöznek. NAGY TERÉZ

Next

/
Thumbnails
Contents