Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-06-19 / 24. szám

SZABAD FOLDMOVES 1976. június 19. 4 4 szavcTKf/frt FÖL OMÜVfSEK SZÖVt 1SÍGÍHEK FÓRUMA A VESELYI SZÉKHELLYEL MOkODO E. THÄLMANN EFSZ TAPASZTALATÁBÓL Teljesítik a társadalmi és szociális fejlesztés programját As egységes földművesszövetkezet szocialista termelési-gazdasági és egy­­attel társadalmi szervezet, amely a Szövetkezeti Földművesek Szövetségé­nek alapszabályai szerint e szövetség alapszervezete. Ezért minden szövet­kezet termelési-pénzügyi tervének szerves részeként kidolgozza a társa­dalmi és szociális fejlesztés tervét Is, amit az év elején a szövetkezet tag­gyűlése hagy Jóvá. A társadalmi és szociális fejlesztés terve a taglétszámot, a dolgozók ösz­­szetételét, a fogyasztás szintjének mu­tatóit és a szövetkezeti demokrácia megszilárdítását célzó intézkedéseket tartalmazó alapvető adatokon kívUl egyéb mutatókat is tartalmaz. Feltün­teti, milyen mértékben vesz részt a szövetkezet a választási akcióprogram teljesítését, a szövetkezeti tagok — elsősorban a szocialista brigádok és а komplez ésszerűsítő brigádok — mun­kakezdeményezését, valamint a jelen­tős évfordulók és politikai események tiszteletére tett szocialista vállalások teljesítését. A terv továbbá külön fog­lalkozik a szövetkezeti földművesek iránti gondoskodás, a fürdői gyógyke­zelés, az üdültetés, a nyudljellétás, a munkabiztonság, a munka- és életkör­nyezet javításénak, valamint a szö­vetkezetben folytatott kulturális neve­lőmunka kérdéseivel. Azok között a járások között, ame­lyekben a Szövetkezeti Földművesek Szövetségének szervei e feladatok tel­jesítésére kellő figyelmet fordítanak, találjuk a trnavaí járást is. Erről az ERNST THÄLMANN nevét viselő, ve­­selyl székhellyel működő szövetkezet konkrét példáján győződhettünk meg. Társadalmi és szociális fejlesztési ter­vük teljesítésének eddigi eredményei­vel Jozef Magala elvtárs, a szö­vetkezet elnöke, valamint Peter Malina, a szövetkezet társadalmi tevékenységéért felelős dolgozója tá­jékoztatott. Ebben a szövetkezetben a dolgozók társadalmi és kulturális életéről pél­dásan gondoskodik a héttagú kulturá­lis albizottság. Kidolgozta az egyes rendezvények részletes programját, amit következetesen betartanak. Ha e programban visszalapozunk azt Iátjuk% hogy az albizottság ünnepi gyűlést szervezett a Februári Győzelem tiszte­letére, márciusban a Nemzetközi Nő­napot ünnepelték meg, májusban megszervezte a szövetkezeti tagok részvételét május elseje megünneplé­sében, továbbá emlékünnepséget ren­dezett a község felszabadítása évfor­dulójára. Az albizottság által az elkövetkező Időszakra tervezett akciók közül em­lítést érdemel a Német Demokratikus Köztársaságot bemutató kiállítás elő­készítése az NDK államünnepe alkal­mából. A szövetkezet elnöke ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a szövetkezet vezetősége minden évben találkozik az NDK beli Alstedt járás képviselőivel tapasztalatcsere céljából. Legutóbbi alstedti látogatá­suk alkalmával a szövetkezet népmű­vészeti csoportja és fúvószenekara is járt a Német Demokratikus Köztársa­ságban, ahol fellépésüket nagy siker koronázta. Az NDK-beli vendégek szintén ellátogatnak Veselybe, ahol a szövetkezet számukra gazdag kulturá­lis programot készít. A csehszlovák— szovjet barátság hónapjában a Szov­jetunióból érkeznek vendégek szövet­kezetükbe. Tavaly Grúziából látoga­tott el ide 25 kolhoztag. Az albizottság a párt alapszerveze­tének és a szövetkezet vezetőségének hatékony támogatása mellett jelentős figyelmet szentel a versenymozgalom kibontakoztatására szövetkezetükben. Jelenleg négy munkaközösség verse­nyez a szocialista brigád cím elnyeré­séért. A gépesítő részlegen megkezd­ték egy komplez ésszerűsítő brigád létrehozásának előkészületeit. Példásnak mondható e szövetkezet­ben a tagok szakmai-politikai tudásá­nak növelésére fordított gondoskodás. Az elmúlt télen a szövetkezeti mun­kaiskolában a tagok 51,9 százaléka vett részt, összesen közel 340 tag, na­­gyobbára fiatal emberek. A tévéadá­sok megtekintésén kívül az oktatás programján szerepelt még a fejők, to­vábbá a traktorosok, valamint a mű­szaki-gazdasági dolgozók szakmai is­kolázása, továbbképzése. A szövetkezet fiatal dolgozói az egyes tévéadások témáihoz, illetve az iskolázáson elhangzott előadásokhoz bátran fűztek megjegyzést, kifejtették ezzel kapcsolatos véleményüket, és a bíráló hozzászólásokban sem volt hiány, amelyek a szövetkezet terme­lési lehetőségeinek Javítását célozták. Többek között rámutattak a munka­­szervezés egyes hiányosságaira, a gé­pek, illetve alkatrészek hiányára, kö­vetelték, hogy különbség nélkül min­den munkahelyen létesítsenek megfe­lelő szociális berendezéseket, hozzá­szóltak a takarmányok minőségéhez, a trágya kiszállításának fogyatékossá­gaihoz stb. Egyesek e beszélgetések során büszkén állapították meg, hogy olyan eredményeket, amilyent a tévé képernyőjén láttak, szövetkezetükben ők is elérnek. A szövetkezeti munka­iskola tartalma alatt a sertéstelepen egy új munkaközösség lépett verseny­re a szocialista brigád megtisztelő cím elnyeréséért. Ez is a szövetkezet helyes nevelő munkáját tanúsítja. A szövetkezet szociális kérdéseit példásan oldja meg a szociális albi­zottság. Jóváhagyja a szociális jutta­tások és a családi pótlékok összegét. Jelentős érdeme van abban, hogy a szövetkezetben elsőrendű üzemi kony­ha működik, amely az egész év alatt átlag 280 tag étkezését biztosítja. Az albizottság számon tartja a szövetke­zeti tagok életjubileumait. A szövet­kezet negyedévenkénti taggyűléseire előkészíti a jubilánsak jegyzékét és számukra ajándékokat biztosít. E gyű­lésen a tagság jelenlétében értékeli a szövetkezet elnöke a jubilánsok érde­meit és átnyújtja nekik az ajándéko­kat. Az albizottság munkája szemmel­­látható a munka- és életkörnyezet szépítését célzó akciókban is. Ezt bi­zonyítják a rendben tartott gazdasági épületek, a gazdasági udvarok díszfái és virágágyásai. Az albizottság célul tűzte ki, hogy megszervezi a munka­­környezet csinosításét nemcsak a köz­pontban* hanem minden gazdasági részlegen. Az albizottság jelentős intézkedései közé sorolhatjuk a dolgozók rendsze­res egészségügyi vizsgálatának meg­szervezését, különösen az állatte­nyésztésben dolgozókét, továbbá a szövetkezeti tagok gyógyfürdői keze­lésének és üdültetésének, valamint gyermekeik üdültetésének megszerve­zését is. Az albizottság utasítására a szövetkezet biztonsági technikusa a tavaszi, a nyári és az őszi munkák megkezdése előtt megszervezi az egyes részlegek dolgozóinak iskolázá­sát, melynek keretében megismerte­tik őket a biztonsági intézkedésekkel, nehogy balesetek adódjanak elő. A társadalmi és szociális fejlesztés tervének teljesítését, csakúgy mint a termelési feladatok teljesítését idejé­ben és folyamatosan a szövetkezet el­lenőrző-revíziós albizottsága kíséri figyelemmel. Rendszerint különösebb problémával nem találkozik, mivel az E. Thälmann nevét viselő szövetkezet­ben mind a termelési, mind a társa­dalmi feladatokat pontosan teljesítik. Ez az albizottság jó munkáját dicséri, de egyúttal a szövetkezet összes tag­jának fegyelmezettségét és helyes hozzáállását is igazolja. JOZEF PROKEŠ, mérnök Kétféle szándék, s akarat, kétfajta magatartás tusakodik bennünk: nem a bibliai jó és gonosz, hanem a nyug­hatatlan, s a könnyen beletörődő; az Igazat százszor megrágó, s a hamisra gyorsan bólintó; a dolgát hévvel tevő s a kötelességét ímmel-ámmal teljesí­tő; a jónál is jobbat akaró, s a gyat­rát természetesnek tartó; a nagy, közös érdekek tiszta szlvü őre, s az, ki legyint, mint semmiségre. Hol meghúzódik egyik mögött a másik, hol egyszerre mutatkoznak. Van, hogy kibékíthetetlen ellenfelek­nek tűnnek, s azután összeborulnak, mintha testvérek lennének. Melyik kerekedik felül a kettő közül? Az-e, aki képes félretolnl egyéni érdekeit, hogy előnyt adjon a közügynek, vagy az, akinek mindig és mindenben a saját ügye a fontos, a többi előtt álló? Felelhetünk erre is, arra is igennel. Nem azért, mert az igazság arcvoná­sai klfürkészhetetlenek, hanem mert • e mások folyamatosan átrajzolódnak. Vonzóról, taszítóra, komorra, s mo­solygósra. Holnapot építeni annyi, mint mássá tenni önmagunkat. Csak­hogy ez nem megy parancsszóra, s az elhatározás sem elegendő. Valamennyi emberben ott a tisztes­ség, a becsület. S mivel a munka az értelmes cselekvés, a jobbító szándék nem egyik, hanem alapvető Jellemző­je, s mércéje az emberi értékeknek, a tisztesség, a becsület legfőbb talaja sem lehet más, csak ez. Okosabbak s tehetősebbek vagyunk elődeinknél, mert amit ránkhagytak, azt a tudo­mány, a technika seregnyi vívmányá­val gyarapítottuk. A szabadság fogalmához eltéphetet­­lenül hozzáfűztük az internacionaliz­must, a humanitáshoz a szolidaritást, a béke óhajához a békéért való küz­dést, a munkához a tudatosságot, az országhoz a miénk birtokos névmást. Ennek általános, tehát meghatározó érvényét nem vonja kétségbe senki sem, ám miféle önáltatásként hlhet­­nők, hogy a társadalmat alkotó egye­­dek mindegyikében, mindenkor csakis ez van jelen?l Ott van bizony ezek mellett s oly­kor fölébük kerekedve a közírántt közömbösség, a cselekedeteket má­sokra hagyó tunyaság. A mérnök elna­gyolt rajza, a dudva lepte föld, a se­lejt halomra lökött termék, bélyegzőit az embernél fontosabbnak tartó tiszt­viselő, a csak Jogokat ismerő állam­polgár ma még nem szabályt erősítő kivétel, de vigyázzunk nem is sza­bály! Hanem tükre egy változó társa­dalom kisebb, s nagyobb ellentmon­dásainak, megjelenítője annak az em­beri egyenetlenségnek, mely mind­­annyiunkban meglelhető. Szavaink szárnyán könnyen repü­lünk előre, ám lassabban mozdul lá­bunk. Olykor megoldottnak véljük azt, ami még elvégzésre vár, mert türel­metlenül kívánjuk a jobbat, szebbet, emberibbet, de el-elfelejtjük, hogy e sietség elsősorban nem mások no­szogatása, hanem a magunk ösztökö­­lése. Tiszta, másokat s bennünket egy­aránt szolgáló tettekre, példaadásra, társadalmat és egyént összeforrasztó cselekedetekre. Ha beletörődünk ab­ba, hogy ami kikerül kezünk alól az silány, semmit nem ér, — nagy hibát követünk el. Van, hogy beletörődünk. Fejünket elfordítva tűrjük a pazarlást, s ma­gunk Is pocsékolunk. Elfogadjuk az elfogadhatatlan, fontossá emeljük а lénygtelent, s a sor végére lökjük azt, ami döntő. Hol azért, mert Így kényelmesebbnek látszik, hol mert kedvünket szegik, mert mások is ezt csinálják. Azután föltámad bennünk a gazda indulata, jogérzése, s elkezd­jük csapkodni az asztalt, hogy ez Így tovább nem mehet. S megmutatjuk, mit tudunk, mi telik tőlünk, ha akar­juk ml mindenre vagyunk képesek. Nagyszájú, mindenből tréfát csináló legények festenek csodálatot az idő­sebbek arcára, amikor fele idő alatt, mint ahogy a program előírja, meg­csinálják a nagy javítást. Az örökös fegyelmezetlenkedőt ráncba szedi — mert Így fogadja be — a brigád, s a mérnök, aki únt rutinnal tervezett, egyszer csak rálel a nagybetűs „fel­adatra“, mely fölössé teszi az órát, összemos nappalt és éjjelt. Ilyenek vagyunk. Bevallva magunk­nak vagy csak sejtve, két arc néz a tükörből ránk. Erényeink és gyengesé­geink vonásai, akkor sem tűnnek el, ha behúnyjuk egyik vagy mindkét szemünket. Együtt, erényeinkkel és gyengéinkkel vagyunk igaziak, embe­rek. Most is, amikor a munkát a te­remtést köszöntjük, amikor közössé­gek és egyének a társadalmi elisme­rést megtestesítő kitüntetést vették, vagy veszik át, a jutalmat, mert úgy cselekedtek, úgy dolgoztak, hogy el­sősorban saját gyengéiket gyűrték le, magukkal küzdöttek meg. Ez sikereik magyarázata. Holnapra a jók mellé újak sorakoz­nak. S egyetlen eredmény sem örök, hapem mindig frissítést, gyarapítást kíván. Társadalmi haladásunk mérté­ke ezer dologtól függ, de végső soron mégis attól, miként alakul a küzdés önmagukkal. Attól, szembenézünk-e gyengéinkkel, s azokkal együtt szem­léljük-e azt, amit elértünk, Sok min­dent elértünk, sok mindent kell még elérnünk. J. M. H. A fejlett szocialista társadalom teljes felépítésének szerves része mun­kánk további tökéletesítése, a szocialista demokrácia erősítése, és szélesí­tése. Az a lényeg, hogy a dolgozók mind nagyobb arányban vegyenek részt közvetlenül Is a hatalom gyakorlásában. A felszabadulás óta eltelt több mint három évtized alatt a kommunista párt vezetésével megteremtettük, megszilárdítottuk a szocialista államha­talmat, amely a nép érdekeit védi és a dolgozók javát szolgálja. Az elmúlt évtizedben megváltoztak a társadalmi viszonyok, a munkásság­nak, a szövetkezeti tagoknak és az értelmiségieknek érdekel azonosak. A közélet egészségesen fejlődik, és a szocialista demokrácia kibontakozása közéleti vitákat, tettrekészséget eredményez az emberek szabadságának, akaratának még teljesebb érvényesülést biztosít. Persze mindig akadtak emberek, akik a jogok összességét demokráciá­nak tartják, kötelezettségeiket viszont vele összeegyezhetetlen kényszer­nek. Napjainkban is akadnak olyanok, akik úgy értelmezik a demokráciát, hogy a közösben mindenki azt csinál, amit akar. Ez egyeseknek kapóra Jön, mert alkalmat ad annak a hamis véleménynek az „indokláséra“, amely szerint a földet művelők többsége nem érett arra, hogy saját maga döntsön az őt érintő legfontosabb kérdésekben. Sokhelyütt olyan törekvések tapasztalhatók, hogy a szövetkezeti veze­tők, szakemberek akkora hatáskört akarnak maguknak, amely teljesen Időszerű feladat A szövetkezeti demokrácia fejlesztése megszüntetné a tagság beleszólási lehetőségét az irányításba. Sokán meg­feledkeznek arról, hogy a szövetkezeti tagok nem alkalmazotti viszonyban vannak, hanem a közös gazdaság egyenlő jogú tulajdonosai. Egyebek kö­zött ez annyit jelent, hogy az efsz-tagok megélhetése, életszínvonalénak alakulása szorosan összefügg a szövetkezet jövedelmével. Igaz, manapság a szövetkezetek más körülmények között gazdálkodnak, mint néhány évvel ezelőtt. Az efsz-ek többségének átlagterülete (társulás útján) jelentősen megnövekedett. Ez egyben azt is jelenti, hogy sokkal több lett az egyesült szövetkezethez tartozó tagok száma. A régebben társult szövetkezetek intézkedéseket tettek a szakosítás, a korszerűsítés, a kemi­­zálás útján. Bonyolulttá, nehezebbé vált a többezer hektáros nagyüzemek irányítása és továbbfejlesztése. A nagyobb mezőgazdasági üzemek létrejöttével 900—1000, sőt még több tagja is van egy-egy szövetkezetnek. A tagság létszámának ilyen növeke­dése lehetetlenné tette a tagsági vagy évzáró és évnyitó gyűlés közös meg­tárgyalásét. Ezért az egyes munkaszakaszokon küldötteket választanak, akik a tagtársaikat is képviselik a közgyűléseken. Különben már régen tapasztalható, hogy a nagy létszámú zárszámadó év­nyitó közgyűlések nem tudják kielégítően betölteni szerepüket és egyre inkább ünnepi formákká válnak. Persze sokan ezt az elméletet vallják: „Jól megy abban a szövetkezetben, ahol nincsen vita“. Olyan vélemények is kialakulnak, hogy az egyszerű tag úgy is képtelen megbirkózni a bonyolult mezőgazdasági problémákkal, fölösleges tehát okvetetlenkedni. Tény, a közgyűlések előtt a különböző ágazati tanácskozásokon már min­den kérdéssel megismerkedtek, alaposan megvitatták a problémákat, ör­vendetes, hogy a legtöbb helyütt az ágazati gyűléseket a pértcsoportok' összejövetele előzte meg ahol alaposan bonckés alá vették a haladás féke­zőlt. Azt hiszem, ennek ellenére sem kell félni a köz- és taggyűléseken nyíl­tan feltárni azokat a hiányosságokat, amelyek kerékkötői az egész szövet­kezet fejlődésének s rámutatni a szövetkezeti demokrácián esett csorbákra. Napjainkban már valóban korszerű nagyüzemi módon gazdálkodunk. De nem szabad feledni, hogy a magasszintű gazdálkodáshoz a szakszerű veze­tés mellett olyan emberekre van szükség, akik hozzáértő, igaz hívei a szo­cializmus építésének. Sok szövetkezetben beblznyosodott, hogy a kiváló szakmai képesítés egy­magában nem elegendő. Nélkülözhetetlen a tagsággal való szoros kapcso­lat, a dolgozók bizalma. A szövetkezet sokhelyütt bizonyítja, hogy szület­nek szép, tartós eredmények, ahol a régi alapltótagok szakmailag tovább képezték magukat, de jöttek a technikumot és főiskolát végzett fiatalok, egymást becsülve, segítve együtt dolgoznak a tapasztalt és az elméletileg alaposan felvértezett szakemberek. El kell Ismerni: a veterán szakemberek sokat tettek, hogy pártunk elképzelései valóra váltak és a mezőgazdaság óriási fejlődésen ment keresztül. Természetesen, a fejlődés további záloga a tagság szakmai fejlődése. Napjainkban már nem elég az erő, a jóakarat, mindenkinek érteni kell az egyre nagyobb felelősséget igénylő munkát. Milliós értékek mennek tönk­re, mert a tagok nem ismerik jól a drága gépeket, vegyszereket, új mód­szereket stb. Az is tény. hogy a tagok mindent észrevesznek, de abból a különböző csoportgyűléseken vajmi keveset mondanak el. „Nem akarok én rosszban lenni senkivel“. Ez a hallgatás legtöbbször! indoklása. Valóban a szövet­kezet vezetői között is vannak olyanok, akik nem szeretik, ha bírálják őket és ezt ha mód adódik rá, éreztetik is a szókimondó taggal. Természetesen, ott vannak a pártcsoportok, a pártszervezetek kommu­nistái, akik rendszerint útját tudják állni a visszavágásoknak. Nagyon sokat árthat ugyanis a szövetkezeti mozgalomnak, a közös fejlődésének, de az egész társadalomnak is az a szövetkezeti vezető, aki önteltségből vagy sér­tett hiúságból visszaél a hatalmával és elfojtja a tagok véleményét. Az utóbbi években szocialista brigádok és a nemes cél eléréséért ver­senyző csoportok százai alakultak. Ezeknek a kollektíváknak — ahol a legjobb munkások tömörülnek, — elsősorban az a feladatuk, hogy bátran feltárják a hibákat és javaslatokat tegyenek azok orvoslására. Sok problémának elejét lehetne venni, ha a szövetkezetek vezetői és tagjai mindig szem előtt tartanák, hogy az efsz nemcsak gazdasági, ha­nem társadalmi közösség is. A tagok nemcsak munkavállalók, hanem a szövetkezet gazdái, tulajdonosai is. A nagy szövetkezetekben nem tudnak közvetlenül irányítani a központi vezető szakemberek. Ez még nagyobb felelősséget ró a tagságra ős becsü­letbeli kötelességük figyelmeztetni a részlegvezetőket a fennálló hiányos­ságokra, a munka közben felmerült váratlan problémákra. Ha panaszuk, tanácsuk nem talál meghallgatásra, kötelességük figyelmeztetni az ellen­őrző bizottság tagjait, vagy más illetékest. Rohan az idő, egykettőre Itt az aratás. Rendszerint a gabona betakarítása után szokták megtartani a gazdaság elért eredményeinek féléves értéke­lését. Nyár derekán rendszerint szép napsütéses az idő és lehetséges, hogy a nagy családot szabad téren egybe hívják és a közös feje ott számol be a gazdaság féléves eredmnyeiről és a felmerült problémákról. Jó lenne, ha a nagy közösségben nemcsak a vezetők beszámolója, az ünnepélyre hívott vendégek üdvözlő beszédei hangzanának el, hanem a tagok is hal­latnák szavukat, rámutatnának a komoly hibákra, vagy megmondanák, mi­képp oldottak meg valamilyen nehéznek látszó feladatot. Az őszinte, segltőszándékú bírálat nem rontja az ünnepélyes hangulatot. Harag, sértődöttség nélkül koccinthatnak az elért eredményekre és a még biztosabb holnapra. TÖTH DEZSŐ

Next

/
Thumbnails
Contents