Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-06-05 / 22. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1975. június 5. 6 ELÉRKEZETT AZ ÖNTÖZÉS IDEJE A hirtelen melegre forduló májusi Időjárás és a kiadós eső hiánya ki­szárította a földeket. A legutóbbi ki­sebb eső szemmel láthatóan növeke­désre késztette az őszieket és részint a tavasziakat, azonban a kívánt ki­adós májusi eső hiányában a mező­­gazdasági kultúrák növekedésükben csakhamar megtorpannának, ami a terméseredményekben - tükröződne. Ezért jelenleg hosszabbított műszak­ban teljes erővel kell öntözni. Idén Szlovákia területén már több mint százezer hektáron van öntözési lehetőségünk. Bár a legtöbb mezőgaz­dasági üzemben az 197B. évi öntözési tervet nem állították össze kellő igé­nyességgel, de legalább most utólag tudatosítani kell ezen intenzív mező­­gazdasági termelési tényező jelentő­ségét és azt teljes mértékben kihasz­nálni. Hiszen minden egyes hektár­nyi gabonaterület öntözése lehetővé teszi 5—8 métermázsával fokozni a hozamot az öntözetlen területekkel szemben. Egyébként a gabonafélék öntözése jelenlegi növekedést idősza­kukban műszakilag nem túl igényes és ezt hosszabbított műszakban az éjjeli órákban is végezhetik. Így va­lósítják meg az öntözést például a nagy hektárhozamok mesterei az Ost­rov pri Piešťanoch községbeli Haladás Efsz-ben a trnavai járás területén, továbbá a galantai (galántai) járás­ban a Tešedikovoi (Peredi) Efsz dol­gozói, akik az elmúlt évben a szlová­kiai öntözési munkaverseny győzte­sei voltak. De ezt teszik számos más mezőgazdasági üzemben. Az öntözés nem pontos időközöben ismétlődő te vékenység, ezért azt akkor kell vé­gezni, amikor a helyzet megkívánja, mégpedig az öntöző csoport más mun­kaszakaszról való megerősítésével. Öntözési tanfolyamot aránylag elég munkaerő végzett, s ezeket most ki kell használni. Amennyiben ezt a munkateljesítmény indokolja nem sza­bad takarékoskodni a jutalmazással és a nagyobb mezőgazdasági üzemek­ben versenyt kell indítani az egyes munkacsoportok között és ellenőrizni az üzemelést. A teljesítmények foko­zását — az új szervezési elrendezés folytán — szolgáltatás formájában elősegíthetik az üzemközi építési­meliorációs szervezetek. Ezt a kér­dést úgy kell rendezni, hogy a lehető legnagyobb gabonaterületek öntözését végezhessük el. Agrotechnikai szem­pontból ezt a beavatkozást nem kell különösebben indokolni, mert általá­nosan ismeretes, hogy a műtrágyák hatóanyagának lehető legjobb kihasz­nálásáról van szó. Egy öntözési adag legkevesebb 30 mm-es legyen. TERIMÉS TAKARMÁNY ÉS CUKORRÉPA A lucernák és az intenzív füves kultúrák első kaszálása a legtöbb he­lyen már megtörtént. Közvetlenül a kaszálás után a lehető legrövidebb időn belül öntözni szükséges az évelő takarmányok területét. Az öntözési adag 30—45 mm víz legyen. A betaka­rítást egyébként mindig a legöregebb és a kevésbé minőségi kultúrákkal kezdjük. Az intenzíven termesztett fü­ves növényzetet kaszálással és ada­golt legeltetéssel ésszerűen kell ki­használni. így teszik ezt az Öntöző­gazdálkodási Kutatóintézet Nový Trh-i (Djvásári) gazdaságában és a Sloven­ské Pole-i (Drföldi) Állami Gazdaság­ban is a Dunajská Streda-i (dunaszer­­dahelyi) járás területén, továbbá a Győzelmes Február Efsz-ben Šopor­­üán a galántai járásban és más mező­gazdasági üzemekben is. Šoporňón egyébként nemrégiben adták át ren­deltetésének a hazai gyártmányú nagykerekes legújabb típusú öntöző­­berendezést. A legeltetésre nem ke­zű berendezéssel rendelkező gazdasá­gokban. A cukorrépa öntözését a növényzet állapota szerint kell végezni 25—30 mm-es vízadaggal. A többi mezőgaz­dasági kultúrákat a jóváhagyott har­­monogramok szerint kell végezni, te­kintettel az öntözési rendszerekre s a műszaki felszerelés teljes kihaszná­lására. IGÉNYESEBB ÜZEMELÉST Az öntözőgazdálkodási gyakorlat­ban már kezd megszokottá válni a heti operatív tervek készítése és azok követése, amelyeket az öntözési igaz­gatóságok a mezőgazdasági üzemek­től kapott kívánságok alapján állítják össze. Az együttműködést ezen a té­ren el kell mélyíteni, azonban úgy, hogy a követelmények összhangban legyenek a fő öntözőrendszer és a részlegrendszer ésszerű kihasználásá­A kaszálást követően azonnal öntözzünk. (ksz) rülö évelő takarmányokat kaszálni, szenázsolni vagy szárítani kell. Igen fontos az évelő takarmányok hektáronkénti 40—50 kg-os nitrogén hatóanyaggal való trágyázása és en­nek 25—30 mm-es vízadaggal történő öntözése. Ez esetben is lehetséges az öntözőberendezés működtetése éjjeli műszakban. Az intenzív fűkultúrák kezelését legtanácsosabb a Bratislavai Űntözőgazdálkodási Kutatóintézet írásban kiadott utasításai szerint vé­gezni, mert csak így érhető el ésszerű kihasználásuk. Ennek figyelembe vé­telével kell minden mezőgazdasági üzem vezetőségének értékelnie az in­tenzív fűfélék termesztésének felada­tát. Ilyen fűkultúrákból 1800 hektár­nyi területet tartunk nyilván az öntö­val. Azt szokták mondani, hogy aki időben ad, az kétszer ad. jelenleg ezt a közmondást különösen szem előtt kell tartanánk. Ha az öntözőberende­zések előkészítése megtörtént, most már csak a mezőgazdasági üzemek vezetőségének szervezésén múlik, hogy ezeket az idei hektárhozamok fokozására milyen mértékben hasz­nálják ki. A jelenlegi időszakban egyik legfontosabb agrotechnikai in­tézkedésünknek számít az öntözőbe­rendezések teljes mértékű kihaszná­lása a gabonafélék, valamint a teri­­més takarmányok idei terméshozamá­nak fokozása érdekében. Fojtik Štefan mérnök, a Bratislavai Űntözőgazdálkodási Kutatóintézet dolgozója Nemrég a komárnoi járásban vol­tam. A járási mezőgazdasági igazgató­ságon sajnálkozva mondták, hogy az üzemközi együttműködést szervező és irányító dolgozójuk „kiszálláson“ van, talán próbálkozzak másnap. A folyo­són három szövetkezeti vezető beszél­getett a tavaszi munkák menetéről, gondoltam ez kapóra jött. Azonnal a tárgyra tértem, csakhogy nem értet­ték. vagy nem akarták érteni, miről is kérdezem őket. Amikor bővebben kezdtem ecsetelni a mezőgazdasági üzemek együttműködésének előnyeit, egyikük félbeszakított: — Igen, mindezt mi is tudjuk. Csak­hogy ... a kezdeményezők már meg­égették az ujjúkat. A bűcslak tavaly ra hozták a jmi illetékesei, hogy a ki­járó 25 százalék év végi jutalom he­lyett csak 23 százalékra tarthatok igényt. Megtudtam, hogy a termelési tervfeladatok teljesítésében elért ki­váló eredményekért öt százalékkal növelték, majd néhány sorral alább a tervfeladatok teljesítésében mutat­kozó aránytalanságokért hét száza­lékkal csökkentették a jutalmamat. S ami a legérdekesebb az egészben, az utóbb említett hét százalékos levo­násból egy százalékot azért szabtak ki, mert szövetkezetünk túllépte az üzemanyagfogyasztási tervet. — És valóban túllépte? — Igen. De nem a saját hibánkból. A kölcsönadott két gép csaknem Legalább is a segítőt, hátha őket is orrba csapják. Akik ilyen módszerrel akarják elmélyíteni az üzemközi együttműködést, rossz utat választot­tak. Pedig az együttműködésre szük­ség volt, van és lesz. És mindig na­gyobb, mert a feladatok is egyre igé­nyesebbek. De az együttműködést szervezni irányítani — helyesen szer­vezni és irányítani — kell, különben sohasem bontakozik ki olyan mérték­ben, mint ahogy azt a kor megköve­teli. A mezőgazdaság jelentős mértékben járult hozzá a népgazdaság utóbbi öt évben tapasztalt fejlődéséhez. A kü­lönféle nehézségek ellenére becsület­tel teljesítette legfontosabb feladatát Segítségért - büntetés belementek a játékba, nos mi lett a vége? Retkest, az elnököt példásan megjutalmazták — egy százalékkal megrövidítették az évi prémiumját. Nem egészen húsz perc múlva már a búči szövetkezet székházában, Ret­kes Lajos elnök szobájában voltam és a kérdezett beszádmolóját hallgattam. — Hogy is volt csak? Az ižai szö­vetkezet és a Ďulov Dvor-i Állami Gazdaság tavaly ősszel nem bírta sa­ját erőből elvégezni időben az őszi mélyszántást. Miért? Az ő dolguk. Elég annyi az egészből, hogy a járási mezőgazdasági igazgatóság őszi mun­kákat irányító bizottsága felkérte a többi üzemet, aki tud, segítsen a le­­maradozóknak. Mi már végefelé jártunk a tenniva­lóknak, útnak indítottunk hát két erő­gépet. Egy Crystal 8011-es és egy 1—189-as traktort. Két hétig voltak oda, s az ottani vezetők elismeréssel nyilatkoztak munkájukról. A meglepetés jóval ezután követke­zett. Az év végi záráskor tudomásom­nyolcezer korona értékű hajtóanyagot fogyasztott két hét alatt. S még így is csak hatezer koronával léptük túl a fogyasztás évi tervét, amely 1 millió 180 ezer koronát képviselt. A túllépés egyébként is' csak érték-jellegű volt, nem pedig mennyiségbeli. Hiszen a tervezett 9,49 liter helyett csupán 8,92 liter hajtóanyagot használtunk el át­laghektáronként. Arról már nem is beszélek, hogy miattunk akár veszte­gelhettek is volna a traktorok itt az udvaron. A ml szénánk már rendben volt. Mindezt úgy mondta el az elnök, mint aki egy nemrég hallott tréfát ad tovább. Csakhogy a szavakból kicsen­gett, nem azért mosolyog, aki mesél, mert nevethenéke van, hanem inkább azért, mert tehetetlen a dolgok eredő­jével szemben. Vagyis, mert bántja a dolog, de változtatni nem tud rajta. Végül ki is rukkol vele: — Hát nálunk már ez jár az önzet­len segítségért? Akkor ezután bizony kevesen nyújtogatják majd a kezüket. — biztosította a legfontosabb élelmi­szerek növekvő fogyasztásának saját forrásokból történő fedezését.‘A ki­váló eredmények nem véletlenül és nem maguktól születtek meg. A terv­feladatok sikeres teljesítésében nagy szerepe volt, van és lesz a jövőben is a termelés összpontosításának, szako­sításának, a termőföldek, a munka­erők és a termelőeszközök lehető leg­ésszerűbb és leghatékonyabb kihasz­nálásának, s nem utolsó sorban a sokrétű együttműködésnek is. Nem véletlenül hangsúlyozzák az említett tények fontosságát a legmagasabb pártfórumok is, hiszen jelentőségük a feladatok igényességének növekedé­sével párhuzamosan növekedik. Hogy mind hatékonyan kivehesse részét a célkitűzések teljesítéséből, ahhoz he­lyes értelmezésre, de főleg helyes szervezésre és irányításra Van szük­ség. A komárnoihoz hasonló „baklövé­sek“ többet árthatnak, mint használ­nak az ügynek. Kádek Gábor Hatodik ötéves tervünk népgazdaságfejlesztési irányelvei leszögezik, hogy „intenzívebben használjuk ki a mezőgazdasági földalapot... ügyeljünk arra. hogy a termőtalajt ne használják fiel nem mezőgazdasági célokra“. Ä figyelmeztetés azért időszerű, mert a földalap mással nem helyettesíthető alapvető termelőeszköz, melyből, kevés áll rendelkezésünkre. Mind amellett, hogy ez világos számunkra a termést hozó földalap különböző okoknál fogva egyre „zsu­gorodik“. Felmérések alapján a CSSZSZK-ban a múlt ötéves tervidő­szakban mintegy 71 ezer hektár mezőgazdasági, illetve 68 ezer hektár szántó területet használtak fel nem mezőgazdasági célokra. Igaz, hogy a terv számolt a mezőgazdasági terület bizonyos csökkenésével, azonban azzal is, hogy a szántóterü­let ennek fejében mintegy 37 ezer hektárral bővül. Ezzel szem­ben a duplájával csökkent, ami nagyon elgondolkoztató. A földalap védelme össztársadalmi érdek! Legnagyobb (7,3 százalékos) a csökkenés a kelet-szlovákiai kerületben, viszont dél- és nyugat Csehországban a szántóterü­let gyarapodott. A földalap csökkenését a nagyarányú — sok­szor meggondolatlan — építkezés idézte elő. Megjegyzendő, hogy Szlovákiában 1974-ben a csökkenés meghaladta a hasz­nálatban levő földalap 10 százalékát. Ebben sajnos, nagyon sok a termőföld. Helyenként a termőréteget más területek feljavítására hasz­nálják, ezt azonban nem mindenhol végzik. Így gyakran a leg­jobb talajokon lakóházakat, raktárakat, üzemrészeket építe­nek, mintha nem lehetett volna azokat a hasznavehetetlen vagy kevés termést nyújtó területeken, vagy pedig a községe­ken belül található üres telkeken felépíteni, még a régi meg­rongálódott épületek lebontása árán is.' A jövőben természetesen arra kell törekedni, hogy a közsé­geken belüli üres telkeket is racionálisan hasznosítsák külön­böző építkezések kivitelezésében és az összefüggő termőtalajt átadják a mezőgazdaságnak az íntravilánon belül is. Az ösz­­szefüggő földhöz — intravilánon belül — csak akkor nyúlja­nak, ha a községben a házak közt már nem található beépít­hető terület. A földalap csökkenése nem indokolható azzal, hpgy ez euró­pai vagy világprobléma. A szocialista államok közül csak az NDK-ban jut kevesebb termőföld egy lakosra, mint nálunk. Ezért a termőtalaj védelme rendkívül fontos népgazdasági érdek. Rajtunk múlik, hogyan gazdálkodunk alapvető termelő­­eszközünkkel, hogyan használjuk azt ki az egész társadalom javára. Szükséges, hogy azon szervek, amelyek döntenek az építke­zések kivitelezéséről, a jóváhagyásnál éberen őrködjenek, ne­hogy újabb területeket vonjanak ki a termelésből. (hoksza) A környezetvédelem szolgálatában A tudományos-műszaki haladás számos megoldásra váró kérdés elé állítja társadalmunkat. Ha ki akarjuk használni az erőgépeket, tudatában kell lennünk annak, hogy az új műszaki és technológiai eljárásoknak összhangban kell lenniük az életkörnyezet védelmével is. Az ember ma már nem lehet csu­pán a természeti kincsek kiaknázója, de fokozatosan a termé­szet alakítójává is kell válnia. Tevékenysége meghatározhatja az egész tájegység biológiai fejlődését. Csak üdvözölni lehet azokat a pozitív kezdeményezéseket, melyeket mezőgazdasági nagyüzemeink tesznek vizeink védel­mét illetően. A mlieőnoi (tejfalusi) központtal működő Kék- Duna Efsz-ben szerelő hidat készítettek, s a mezőgazdasági erőgépek olajcseréjét és tisztítását az előírásoknak megfele­lően végzik. Védik ezzel Csallóköz egyik legnagyobb termé­szeti kincsét, az ivóvizet! Csiba László (A szerző felvétele.)

Next

/
Thumbnails
Contents