Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-01-17 / 2. szám

14 _ SZABAD FÖLDMŰVES 1978. január 17, A hígtrágya tisztításának és elhelyezésének módja Az utóbbi években világszerte húsz-negyvenezer férőhelyes sertéshizlal­dák épültek. A tervezők a dokumentációk készítésénél legtöbb esetben nem vették figyelembe a hígtrágya felhasználásának a megoldását. Rend­szerint üzemelés közben kellett valamilyen szükségmegoldást találni. Gyakran került hígtrágya az amúgyis szennyezett folyókba. A földekre való kihordása nitrogén és kálium túlteiigést okozott. Néhány éve az ENSZ határozata alapján előtérbe került a hígtrágya helyes felhasználásának a módja is. Sokféle módszer került a felszínre. Ilyen a szilárd részt leválasztó centri­fugák használata, melyet éveken ke­resztül főmegoldásnak tartottak a szakemberek. A szilárd trágya levá­lasztása után, amely könnyen szállít­ható, a híg részt vegyileg és bioló­giailag igyekeznek tisztítani. Ennek több hátránya is van. A centrifugák Igényes berendezések. Gyakran meg­hibásodnak, a kellemetlen tulajdonsá­gú kolloid részecskéket szétzúzták, ezzel pedig még növelték a híg rész sűrűségét. A vegyi tisztítás és derí­tés folyamán használt vas- és alumí­niumsók a talajban felhasználhatat­­lan üledéket képeztek. A világ minden táján számos mód­szert az aktiváció alapján vezettek be. Különleges baktériumtörzsek hoz­záadásával, vagy tenyésztésével a hígtrágyát aerálták (levegőztették). Ezt az istállók csatornáiban kezdték és több lépcsőn át folytatták a tároló medencékben is. így a trágya aerób­­baktérium fajtái kezdtek erőteljesen szaporodni, miközben felélték a trá­gya legkellemetlenebb és legnehezeb­ben szűrhető kolloidjait. A végén a híg részt, mely kevés „szárazanyagot“ tartalmaz, centrifugán választották le. Főleg az NDK-ban terjedt el a híg­trágya öntözéses felhasználása, mely túlsúlyban nitrogént és káliumot tar­talmaz, ezért az öntözésnél kilenc­­tízszeres hígítást kell alkalmazni. Ez a megoldás is okoz problémát: mivel nem lehet bármikor öntözni, ezért a hígtrágyát bizonyos időszakokban tá­rolni kell. Erre a szarvasi, azaz a magyarországi módszer ad jó tájékoz­tatót. Jegenyesorok közé vezették a híg részt. A fák óriási mennyiséget képesek tápanyag- és vízigényük fe­dezésére felhasználni. Ennél a meg­oldásnál a munkahigiénia és a zárlat idején előfordulhat veszély. Ezt fo­kozta a talajvízkészletet védelmező intézkedés. Szigorú rendszabályokat szabtak a hígtrágya híg részének a felszíni vizekbe való kieresztésére — tisztítás után. A szennyezettség nem haladhatja meg a BOSz5 100 mg/liter biológiai oxigén-szükséglet értéket. Ez magával hozta a szilárd rész levá­lasztás utáni tisztító módszerek fej­lesztését. A talajvízkészlet megóvása szem­pontjából nem lehet a híg részt bárhol felhasználni öntözésre. Vízvédelmi te­rületeken a híg rész tisztítását be kell fejezni és a BOSz5 értéket 100 mg/liter alá kell szorítani. A legújabb ismeretek alapján a sűrű rész levá­lasztásánál a centrifugák háttérbe szorulnak. Helyettük a célszerűbb prések és a vibroszűrők terjednek el. Az elválasztott folyadékot aztán aerá­­ciós biológiai tisztítás után vegyi de­rítéssel és fertőtlenítéssel kezelik. A vegyi derítés módszerét az utób­bi időben az Öntözögazdasági Kutató­intézetben is fejlesztettük. Az a fő elv vezetett bennünket, hogy a derí­tés folytán keletkezett értékes szer­ves üledék ne vesszen kárba, hanem azt a talajerő fokozásánál felhasznál­hassák. Itt a legkedvezőbbnek a mész­­tej felhasználása mutatkozott, mely nagyon jól kicsapja a kolloid anya­gokat, gyorsan ülepszik és tökéletes a híg rész derítése. Az üledék szer­ves-meszes trágya és a hátramaradt folyadék pedig klórmeszes fertőtlení­tés után visszavezethető a felszíni vizekbe. A kísérletek azt igazolják, hogy a sertés-hígtrágyák szilárd ré­szének a leválasztása után aerálással, vagy nélküle, meszes derítéssel és fertőtlenítéssel jó eredményeket le­het elérni. A hígtrágya tisztításához 0,05 százalék körüli mész szükséges. Rosszabb a helyzet a szarvasmarha hígtrágya esetében. A kérődzés által nagy mennyiségű rostfoszlány kerül a trágyába, amely annyira növeli a derítéshez szükséges mészigényt, hogy a derítés túllépi a gazdaságosság ha­tárát. A szarvasmarhatartó nagyüze­mek fejlesztésénél egyes technoló­giák visszatérnek a szalmás trágyá­záshoz, az Istállótrágya kezelésének teljes gépesítésével. Ezzel kapcsolat­ban már vannak újabb szabadalmak. A sokféle megoldás közül a sertés­­hígtrágya-gazdálkodás terén az utób­bi időben figyelemre méltóak a Tata­bányai Szénbányák Asványellenőíző és Vízkezelési Fővállalkozása által kidolgozott módszerek. Ez a fejlesz­tőcsoport kipróbálta az összes meg­oldást és évek során eljutott a na-' gyón jó eredményeket nyújtó vibro­szürős-öntözéses sertéshígtrágya tisz­tításához. Ennek egy VSz—5 típusú szűrőberendezés az alapja, amely a sertéstelepekről érkező hígtrágya fo­lyékony és szilárd részre bontását szolgálja. Lehetővé válik a sűrű rész hagyományos rakodó- és szállítóesz­közökkel való továbbítása. A szűrő­felület erőteljes vibráltatásával lehe­tővé válik majdnem olyan elválasztó és szárító hatást elérni, mint a centrifugás megoldásnál. A szűrés 0,4 mm-es lyukbőségü szitán történik. A hígtrágya szilárd fázisa aztán a szűrő felszínéről szállító szalagról egyenesen a pótkocsira kerül. A hát­ramaradt folyadékot a szivattyúk szállítják az 1500 m3-es tároló tartá­lyokba. A vibroszűrő. A Vass mérnök, a Dun. Streda-i járás Belová Ves-i sertéshizlaldája igazga­tójának az a véleménye, hogy ez a berendezés náluk kifogástalanul mű­ködik. A mintegy 2,2 millió koronás költséggel készített két vibroszűrő és a két 1500 m3-es tartály kitűnően megoldotta a hígtrágya problémát. Sajnos, a 3000 m3-nyl eddig elválasz­tott híg részt, amellyel tele van a két tartály, még hosszasan tárolni kell, mert nem készült el időre a fel­­használását szolgáló öntöző-rendszer. A tisztítóállomás és az 1500 m3es tároló tartályok. Ahol ez lehetséges ezzel a módszer­rel sikerül a talaj tápanyag-készletét is fokozni. Szigorúan szem előtt kel­lett tartani azt, hogy a hígtrágyát nem megsemmisíteni, hanem felhasz­nálni kell. A hígtrágya nagy nitro­gén- és káliumtartalmát fontos bioló­giai hatóanyagaival együtt a talajerő fokozásában kell kihasználni. Az is­tállótrágya hiányában semmivel sem lehet fokozni hatásosan a talaj mik­robiológiai tevékenységét. Tarr Gyula, mérnök Vegyszermaradványok és a környezet A használat után megmaradt vagy valaminő okból használhatatlanná vált vegyszereket régebben egyszerűen a szemétbe vagy vízbe dobták. Ez azonban környezetvédelmi szempontból erősen kifogásolható. Különösen Jól mutatják ezt a világ vegyszertermelésére és fogyasztására vonatkozó adatok. 1950-ben egyedül a tőkés országokban összesen 7 millió tonna vegyszert gyártottak. Ez a mennyiség 1972-ig 65 millió tonnára nőtt, és eb­ből mintegy 20 millió tonna kerül évente vissza a környezetbe úgy; hogy azt szennyezi. A növényvédőszerek gyártásánál öSSzesen hat-hétszázféle hatóanyagot használnak. Ha pedig az egyéb vegyszereket is hozzávesszük, akkor a fel­használt hatóanyagok száma kb. ezerre tehető. A különféle készítmények közül a növényvédő szerek fogyasztása növekszik a leggyorsabban, bár a felhasznált növényvédő szerek mennyisége viszonylag még nem nagy. Svédországban évente kb. 4000 tonna növényvédő szert, ezzel szemben 1,6 millió tonna műtrágyát, holott az iparban 300 000 tonna klórt használnak fel éventel Az ipar polivinilkloridból is nagy mennyiséget fogyaszt, évente több tízezer tonnát. Svédországban 1971-ben az ország egyik részére kiterjedő felméréssel megpróbálták felderíteni a háztartásokból felhasználatlanul kikerülő vegy­szerek mennyiségét. A felmérés 1200 háztartásra terjedt ki. Ezek összesen 1400 kg vagy 5 m3 vegyszert, túlnyomó részben régi gyógyszereket szol­gáltattak be. Ebben a növényvédő szerek, elsősorban a Lidan és a DDT csak 200 kg-ot tett ki! Az ilyen típusú vegyszerek megsemmisítése aránylag könnyű és csupán szervezés kérdése. A legtöbb szerves készítmény ugyanis 650—700 C fokos hőmérsékleten elbomlik. A kisebb mennyiségeket a fogyasztók maguk is megsemmisíthetik: eláshatják, vagy elégethetik. Ezek a szerek a talajban is gyorsan elbomlanak, ha nem temetik őket túlságosan mélyre. Svédországban az eként meg nem semmisíthető vegyszerek elbontására állami érdekeltségű vállalatot alapítottak. Ennek lövstai üzemében fino­mító, desztilláló és hamvasztó részleg működik. A finomító részleg évente kb. 35 000 m3 fáradt olajat alakít át harmadosztályú minőségű fűtőolajjá. A desztilláló részleg ipari oldatok tisztításával foglalkozik, és a belőlük kivont szerves oldószereket új használatra teszi alkalmassá. Kapacitása kb. évi 6000 m3. A hamvasztó részleg két kazánjában 1000—1200 C fok hő­mérsékleten évente mintegy 6000 m3 vegyszert, elsősorban gyógyszertári hulladékokat égetnek el. Külön problémát okoz a megmaradt jelentős mennyiségű DDT készletek­­megsemmisítése. A DDT elégetése körülményes, mert ehhez 1400 C fok hőmérséklet szükséges, ekkora hőmérsékletet pedig a kazánokban általá­ban nem lehet előállítani. Az is nehézségeket okoz, hogy a DDT készít­ményekben igen sok a vivőanyag, tehát égetés után nagy mennyiségű ha­mu maradna vissza. A vegyszerek megsemmisítése iránti érdeklődés évről évre fokozódik, amivel a módszerek fejlődése és a kapacitás alakulása nem tudott lépést tartani. Jelenleg azonban már sok vállalat foglalkozik ezekkel a problé­mákkal, és remélhető, hogy a vegyszermaradványok a jövőben környeze­tünket kevésbé fogják szennyezni. —T.— A tenyésztői munka előfeltételeinek megteremtése A Kr. Kraőany-i Efsz már évek óta a nyugat-szlováklal kerület élenjáró mezőgazdasági üzemei közé tartozik. Munkájukról, eredményeikről már nem egyszer lapunkban is írtunk. Legutóbbi ottjártunkkor az állattenyész­tésben, konkrétan a borjúnevelésben elért eredmények iránt érdeklődtünk. Both József zootechnikus véleménye szerint a borjak felnevelése egyike azoknak a döntő tényezőknek, amelyektől az egészséges és nagy termelő­­képességű tehénállomány kialakítása függ. Hogy megőrizzük, sőt kibonta­koztassuk az elődöktől örökölt jó tulajdonságokat, már az állatok korai fejlődésétől kezdve gondoskodni kell a kedvező feltételek kialakításáról, biztosítani az állatok szervezetének kívánt fejlődését és jó funkcióját. A helyes vagy rossz nevelésnek hatása van többek között a tejtermelésre, az elhullás! veszteségek csökkentésére avagy növekedésére. A külső tényezők közül, amelyek a borjak fejlődését befolyásolják, leg­fontosabb az állatok megfelelő elhelyezése, takarmányozása, mozgása. Ogy tudom, néhány évvel ezelőtt még gondot okozott az állatok elhe­lyezése és a jó tenyésztői munka előfeltételeinek megteremtése, így aztán a szövetkezet vezetői legfontosabb tennivalójuknak tekintették, hogy a meglevő istállókat átalakítsák, gépesítsék, hogy növeljék a termelés haté­konyságát és a fiatalok számára vonzóbbá tegyék az állattenyésztést. Ér­demes megemlíteni, hogy a közelmúltban egy régi, korszerűtlen borjú­­istállót alakítottak át 320 ezer korona befektetéssel és átadták rendelte­tésének. Az istállóhoz az ellető, a profilaktórium tartozik. Nagy jelentősége van a negyven férőhelyes, gumlpárnás padozatú ellető­­nek. A vemhes teheneket két héttel a borjazás előtt ide helyezik s így az állattenyésztők fokozottabb gondot fordíthatnak az állatok takarmányozá­sára, jobban figyelemmel kísérhetik az egyedeket az ellés előtti .és utáni időszakban. Továbbá a gumipárnás módszernek az az előnye, hogy már a borjak megszokják az új környezetet, így elkerülik azokat a reumatikus megbetegedéseket, amelyek a tapasztalatok szerint gyakran előfordulnak. A tehenek az elletőben 3$ kg jő minőségű silót és egy kilogramm abra­kot kapnak naponta és darabonként. Ellés után a borjakat tíz napos ko­rukig az anyjuk mellett külön ketrecekben tartják és naponta háromszor szoptatják. Egyébként a borjak táplálását három időszakra osztják: tej­­táplálási időszakra, átmeneti időszakra (ez 3—4 hónapos korig tart) és a harmadik időszakban térnek át a növényi takarmányokkal való etetésre. Az ellető közvetlen tartozéka a tizennyolc férőhelyes előnevelde (pro­filaktórium). A borjakat kb. másfél hetes korukban az anyjuk mellől kü­­lön-külön ketrecekbe helyezik, s naponta háromszor itatják Laktovit, Lakto stb. tejpótló-készítménnyel. Igyekszenek a lehető legnagyobb tiszta­ságot fenntartani. Ügyes és lelkiismeretes gondozóik két műszakban dolgoz­nak. Rendszeresen ellenőrzik a tej minőségét, hőmérsékletét, következete­sen betartják a higiéniai előírásokat. Ezzel elejét veszik a betegségek ter­jedésének. A jó gondozásnak, a helyes táplálásnak, az egészségügyi elő­írások betartásának eredménye járási viszonylatban sem lebecsülendő, hiszen a borjak napi súlygyarapodása 85 dkg. Az egészséges, egyenletesen fejlett, aránylag egyforma korú és súlyú egyedeket harminc napos korban az előneveldéből a szabadtartásos, gumi­párnás borjüístállóba helyezik (kb. 120 db-ot). Itt még három-négy hóna­pos korig póttejet is kapnak az állatok, de már fokozatosan szoktatják őket a növényi eredetű takarmányokhoz. így 5 kg jó minőségű, fehérjében gazdag lucernaszénát és egy kg abrakot adnak az állatoknak naponta és darabonként. Lédús takarmányokra a második hónapban szoktatják őket. Így féléves korukban napi étrendjükből nem hiányzik a jó minőségű siló. Amikor az állatok elérik a 120 kg-ot, áthelyezik őket a TK—98-as istállók­ba, majd 300 kg-os élősúlyban szelektálják. Már a profilaktóriumban döntenek a borjak sorsáról. Kiválogatják to­­vábbtartásra, hizlaásra vagy vágóhídi értékesítésre. Továbbtartásna, a leg­jobb elődöktől származó, egészséges üszőborjakat és a tenyészcsoportba besorolt tehenek bikaborjait válogatják ki. Hizlalásra a származásbelileg alkalmatlan, húsosabb típusú, valamint a vegyes ivarú ikreket válogatják. Vágóhídra a beteg és fejletlen egyedek kerülnek. Az üszőborjak további válogatását az első fedeztetés idején hajtják végre, amikor a tenyésztésből kiselejtezik a gyenge, fejletlen, továbbtenyésztésre alkalmatlan egyedeket. Ezeket felhizlalják és átadják a felvásárló üzemnek. Jelenlegi tehénállományuk 330 db. Száz tehén után 90 db borjút nyer­nek. A felnevelt állatokból kb. 130 db kerül évente toVábbtartásra. Ezek­kel pótolják a kiselejtezett teheneket. Az idén például 105 db-ot selejtez­tek ki és 120 db-ot átvittek a tehénistállóba. A helyes borjúnevelés, a rend­szeres utánpótlás nagy haszontulajdonságokkal rendelkező tehénállományt eredményez, amit az is bizonyít, hogy egy tehéntől átlagosan 10,2 liter tejet nyernek naponta. így tejeladási tervüket 25 ezer literrel túlteljesítet­ték. Tehát, mint a fentiekből kiderült, a tenyésztési munka jó feltételeinek megteremtése, az istállók rekonstruálása, illetve gépesítése, az új módsze­rek bevezetése következményeképpen a munka termelékenysége is növe­kedett. Míg régebben a 330 db szarvasmarhát huszonhárom gondozó látta el, jelenleg mindössze kilenc személy gondozza az állományt. A szövetke­zet vezetői mindenkitől megkövetelik a pontos, minőségileg jól végzett munkát. Fizetésüket az egészségesen felnevelt borjú, a napi súlygyarapo­dás, valamint az átlagos napi tejelékenység szerint kapják. A nagyobb fokú gépesítés következtében természetesen a nevelési költségeket is csökken­tették. —nt— Megduplázott hatóanyag-felhasználás Igen érdekes statisztikát állított össze a közelmúltban a Szentesi TESZOV a táj termelőszövetkezetei­nek gazdálkodásáról. Azt keresték többek között, hogy milyen összefüg­gés van a műtrágya-felhasználás és a hozameredmények között. Mindenekelőtt a műtrágya-felhasz­nálás mutatói tanúskodnak a terme­lési előrelépésről. A szentesi járás tsz-ei 5 esztendeje hektáronként 130 kg műtrágya-hatóanyagot használtak fel a gazdálkodáshoz, ma viszont ez az arány 197,7 kilogramm. Csongrád területén a hektáronkénti 1970-es évi 136 kilogramm hatóanyag-felhaszná­lás 230,6 kilóra növekedett. Szentes város területén öt esztendeje 151, ma 207 kilogramm az 1 hektárra jutó hatóanyag-mennyiség. A gondosabban, tervszerűbben el­látott termőföld a búzák tonnáiban adta vissza a befektetéseket. A sta­tisztika arról vall, hogy öt éve 28,5 mázsa volt a szentesi járásban a búza hektáronkénti átlagtermése, míg ta­valy meghaladta a 36 mázsát. Sajnos, még mindig három gazdaság van amely csak 30 mázsa alatti átlagho­zamot produkált, de hét viszont már 40 mázsa felett termelt. Csongrád határában öt esztendő alatt 24,7 má­zsáról 36,9 mázsára növekedett a bú­za hozama, s ami sajátosság, itt nin­csenek nagy hozamkülönbségek a tsz ek termésátlagaiban. A szentesi térségben Szentes város szövetkezetei állnak az élen a kalá­szosok hozameredményeiben, ahol már öt éve is 29 mázsa volt a hektá­ronkénti átlag, míg tavaly meghalad­ta a 38 mázsát. A gazdaságokból há­rom ért el 35 és 40 mázsa közötti hozamot és kettő túlhaladta a hektá­ronkénti 40 mázsát. Most, hogy az eddiginél nagyobb mértékben várja el a népgazdaság a közös gazdaságok vezetőitől a terme­lés hatékonyságának növelését, to­vább kell fokozni a talajerő-gazdálko­dás üzemi szintjét. Igaz, hogy minde­nütt a takarékos termelés jegyében gazdálkodnak, de ahogy a szakembe­rek vallják, mindennel lehet takaré­koskodni, viszont a legfontosabb alap­anyagokkal, a nagyobb hozam össze­tevőivel, közöttük a műtrágyával nem. (csmti)

Next

/
Thumbnails
Contents