Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-01-17 / 2. szám

1978. Január 17. SZABAD FÖLDMŰVES. 15 A sikeres méhészkedés alapja Á sikeres mébészkedés leg­fontosabb tényezői közé tarto­zik a jó fajta és fiatal anya kiválasztása. Ettől függ, hogy az utédok, illetve a méhek mi­lyen természetűek. Л jé fajtától származó méhek csendesek, nem rajzóak, vagyis nyugodtak ós kiváló mézgyűjtők. Tapasztalatból tudom, hogy ezt szinte lehetetlen elérni minden családnál, de a mé­hésznek törekednie kell arra, hogy legtöbb családja ilyen vagy ehhez hasonló legyen. Ezért az anyákat szükség ese­tén szelektáljuk. Nem kell fél­ni, sajnálni őket még akkor sem. ha esetleg az új fajták az igények valamelyikét nem tud­ják teljesíteni. Ugyanis a közel­jövőben adódik lehetőség elis­mert anyanevelőktől jó fajták — Szlovák és Osztrák anyák (kranykák) — vásárláséra, a­­mit méhészközpontunk dotáció­val is támogat. A múlt év nyarán örömmel vettem részt a Szlovákiai Méhé­szek Szövetségének Központi Bizottsága mellett működő anyaneveléssel és fajtatenyész­téssel foglalkozó bizottság tag­jaként az elismert anyanevelők munkájának ellenőrzésében. Л hat tagú ellenőrző bizottságot Stevonka mérnök, központi tit­kár vezette. A tapasztalatokat összegezve a bizottság többek között a következő határozatot hozta. A közeljövőben fokozatosan föl kell újítani a területi anya­nevelő állomásokat fajtatiszta Szlovák kranykák — tehát nem Osztrák — kinevelésére. A te­rületi anyanevelők feladata lesz a mesterségesen megter­mékenyített fajágak létrehozá­sa, a bevált fajták továbbadása, valamint tejesztése a közpon­tilag elismert anyanevelők felé. Továbbá Szlovákia területén megszervezni és fölépíteni több nagy kapacitású anyanevelőt etb. A fent említettek a tapaszta­latok parányi része, de ezzel Is érzékeltetni szeretném azt, hogy a méhészkedők ne ide­genkedjenek a fajtatiszta anyák beszerzésétől. Természetesen, mint említettem, csakis a köz­pontilag elismert anyanevelők­­tdl. Még egy kis figyelmesség: Mielőtt elküldik megrendelései­ket a központilag elismert anyanevelőkhöz, ne feledkezze­nek meg a bioklíma és a ten­gerszint fölötti magasságról. Tehát a déli lakók, illetve mé­hészkedők ne rendeljenek anyát északról, vagy fordítva, mert ezeket az anyákat előbb­­utóbb a családok leváltják. Danes László A gyümölcstermesztés és a méhészet Shäfer megállapítja, hogy méhek nélkül nincs megpor­­zás, megporzás nélkül pedig nincs gyümölcs. Az évek óta erősen használt gyomirtó sze­rek a poszméheket és a más­féle vadméheket meggyérltet­­ték. Az utóbbi évek vizsgálatai szerint különösen Svájc közép­ső részén a gyümölcsfák virá­gait úgyszólván csak mézelő méhek látogatják, annyira ki­irtottak már minden másféle rovart. A megporzás 80—100 százalékban a mézelőméh fel­adata lett. Természetesen na­gyon fontos, hogy olyan gyü­mölcsfajtákról is gondoskodja­nak, amelyek a megporzásra alkalmasak. Sok fajtánál külö­nösen a Jonathán és Golden Delicious almafajtáknál azt ta­pasztalták, hogy minden virá­got ismételten meg kell láto­gatnak a megporző méheknek, csak így jut elegendő virágpor­szem a bibére, így termékenyí­­tődik meg tökéletesen a virág és fejlődik majd szép, szabá­lyos alakú, nem pedig félolda­las alma. A cikk kiemeli a méh megporző jelentőségét a cse­resznye termesztésekor Is. Löwel kísérlete szerint, ha a fák a méhcsaládoktól 200, 160, 75, 35 és 20 m-re voltak, a vi­rágok következő százalékából fejlődött gyümölcs ugyanilyen sorrendben, három esztendő át­lagaként: 23, 35, 50, 74 és 88. Mindezt pedig különleges mes­terkedés és költség nélkül ér­ték el, csupán azzal, hogy mé­­heket vittek a gyümölcsös kö­zelébe. Schäfer a - következőket ta­nácsolja a teljes eredményhez. A családokat a virágzás előtt 8—10 nappal oda kell szállíta­ni. Vigyázni kell, hogy előbbi helyük elég távol legyen, kü­lönben egy részük visszaszáll és nem vehet részt a megpor­­zásban. A kaptárakat úgy kell elhelyezni a fasorokban, hogy átt lehessen járni közöttük. (m) A szamóca méhes megporzása A termesztett szamóca (földieper) keresett, jól értékesíthe­tő gyümölcs. A torinói egyetem kísérlete azt bizonyítja, hogy azokon a táblákon, melyeket fátyollal elzártak a méhek elől, jóval kevesebb gyümölcs termett, mint ott, ahol a méhek szabadon látogatták és megporozták a virágokat. Basoccu Luigl szerint a méhek elől fátyolsátorral elzárt szamőcavirágoknak 55,7 %-áből lett gyümölcs, de ha a sátor alá méheket is juttattak, 65,5 %-áből. Érdekes, hogy a hiá­nyosan megporzott virágok termésében sok a nyomorék, a rosszul fejlett. Az ilyen szamóca nem való piacra, elriasztja a vevőt. A fátyolsátor alatt méhek nélkül a termés 48,8 %-a fejlődött rosszul, de ez az arány 20,7 %-ra javult, mihelyt megporző méheket juttattak a sátorba. Darázs és méh a szolofurton A mézelő méhnek sok az el­lensége a szőlőtermelők közt: „a méh kirágja a szemeket, tönkreteszi a fürtöt“. A pana­szosok legtöbbször nem tudják megkülönböztetni a méhet az apró darazsaktól, amilyenek pl. a közönséges darázs, fran­cia darázs, német darázs. Ezek­nek a fekete-sárga jószágok­nak hegyes, éles, fűrészes rá­­gójuk van. A mézelő méh rágő­­ja ellenben kevésbé éles, és nincs rajta fog. Általában te­hát a darazsak kezdik ki a szőlőszemet, a méh csak a sér­tett szemből szivogatja az édes levet. Csupán néhány különle­gesen vékony héjú csemege­­szőlőt kezdhet ki néha a mé­zelő méh is. Vidano, a torinói egyetemi méhészeti intézet ve­zetője a darázs nyomába lépő méhnek valami hasznát is tu­lajdonítja. A darázs rágójátől képződött sérülésben gombák telepednek a szőlőszemre, el­szaporodnak rajta s tovább terjednek az ép szemekre Is. Ha azonban a méh kiszívja azt a nedvet, amit a darázs meg­hagyott, a szőlőszem marad­ványa megfonnyad, összeaszik, megszárad. A gombák tehát nem találnak talajra. (Méhészet) A vadat etetni is kell! Már harmadik éve, hogy az Új Év első napján — ün­nep Ide, ünnep oda — „nya­kamba veszem a lábam“ és egy félnapon át gyalogolok a határban. Ilyenkor nem csak a természet „lélegzé­sét“, hanem a vadnyulak, a foglyok, az őzek és a fácá­nok viselkedését Is módom­ban áll megfigyelni. Ha hő borítja a földeket, s csiko­rog a lépteim alatt, csak kőhajltásna szalad előttem a vad. Ha azonban süvölt a szél, s kavarja a havat úgy tűnik, mintha a határban nyoma veszett volna az álla­toknak. Nem csoportosulnak a nyílt terepen, ösztönösen a vadetetők köré húzódnak. A kemény télben, ha az ete­tők üresek Is, ott tartóz­kodnak a közelükben, s vár­ják az embert, aki majd vi­szi számukra az élelmet és nem menekülnek el előle. Harminc-negyven méterre is bevárják az embert és szin­te kérdően néznek rá: — vajon eleséget hoztál, vagy rossz szándékkal jöttél? Ha viszont az etetőkben bőven van élelem — bármilyen hideg is legyen — odaérve az ember mindenkor a vad­nak csak a hűlt helyét ta­lálja. Barangolásaim kezdete óta — s így az idén is — min­dig a šamorini (somorjai) vadásztársaság határát vá­lasztom. A hároméves ta­pasztalataim pedig azt iga­zolják, hogy az úgynevezett „szélfogókban“ a vadetetők elhelyezése rendszerezett, s alattuk a búza, az árpa és a kukorica „törmeléke“ min­denkor megtalálható. így nem véletlen tehát, hogy 1976. január elején az ete­tők körül egyetlen vadat sem láttam. Lábnyomaik, néhány elhullajtott fácán­­toll és az ürülékük azonban arra engedett következtet­ni, hogy az állatok rendsze­resen látogatják az etetőket. Fehér Károly, a vadász­­társaság elnöke elmondta, hogy egyesületük 29 taggal és 2147 hektár vadászható területtel rendelkezik. Az elmúlt évben 143 fácánt lőttek és 87 nyulat pedig élve adtak el a felvásárló üzemnek. Az eladott vad mennyisége azért ilyen ke­vés, mivel az első körva­dászatkor megállapították, hogy vadállományuk a szo­kottnak — főleg a nyúlnál — csupán a 60—70 százalé­kát teszt ki. Ezért elhatá­rozták, az engedélyezett ki­lövésüket nem merítik ki, mert csak úgy tudják elérni, hogy az elkövetkezendő években újra gazdag vad­állománnyal rendelkezzenek. A vadásztársaság közked­velt elnöke még megjegyez­te, hogy érthetetlen szá­mukra a vadlétszám nagy­arányú csökkenése, mivel a számláláskor mind a nyúl­nál, mind a fácánnál a lét­szám több volt a tervezett­nél. Tavasszal pedig a kicsi­nyeket csapatostul lehetett látni a határban és semmi­nemű elhullást sem tapasz­taltak. Természetesen ez a csalódás nem törte le a va­dászokat, mert a téli hóna­pokban — hét végén — rendszeresen etetik a vadat, függetlenül az időjárás sze­szélyétől. A fáradozás pe­dig sohasem hiábavaló, mert szinte bizonyosra ve­hető, hogy a jó erőben levő vad egészséges utódokat hoz a világra. Másrészt az sem közömbös, hogy etetés köz­ben nem egyszer káros va­dat Is lőhetnek a vadászok. Befejezésül csak annyit: a šamorini vadásztársaság te­rületén 48 etető szolgálja a vadak élelmezését. A vadá­szok pedig tudják, a vadat nem csak elejteni, de etetni is kelll öváry Péter Jó| dolgoztak a vadászok A rúbaríi (Für) vadászegyesUlet 16 tagot számlál. A múlt év elején ígéretet tettek, hogy a helyi Vörös Csil­lag egyesült szövetkezet segítségére sietnek bármikor, főleg a csúcsmunkák idején. Felajánlásukban 500 óra ledolgozása szerepelt. Először a lucerna begyűjtésénél segédkeztek. Az akti­vitás fokozódott az aratási munkók idején. A megtisztí­táson kívül a szalma begyűjtésénél is tevékenykedtek. ]6 munkát végeztek a kukorica betakarításánál, ahol teljesítményük 1700 mázsa volt. A kukorica betakarítása idején kitűnő gépkezelőkként is helytálltak. Hogy teljesítették vállalásaikat, ehhez Bazsalik József vadászgazdának és Zubnár Dezsőnek, a vadászegyesUlet elnökének a jó szervezőmunkája is hozzájárult. Szlávik Rudolf Vizsgáztak a vizslák A Szlovák Vadászszövet­ség levicel járási bizottsága szeptemberben tartottá a vizslák őszi képességi érté­kelését. Az értékelésre nyolcvan­­négy vizslát jegyeztek be, ezek közül hatvannyolc vizsgázott a járási zsűri előtt. A szakemberek tizenki­lenc vizslát az első, tizen­ötöt a második, tizenegyet pedig a harmadik minőségi osztályba soroltak. Huszon­három vizslát a gyenge elő­készítés miatt eltanácsoltak. Az értékelés után megál­lapították, hogy negyven­­nyolc elismerten kitűnő ké­pességű vizslával gyarapo­dott a lévai járásban levő vadászebek száma. Nagy Károly Mikor még nem volt rádió Nyolcvanhat éves korában hányt el városunk egyik leg­öregebb sporthorgásza, Vas­kó Imre volt iskolaigazgató. Életében úgyszólván soha nem hiányzott a komáromi korzóról. Ha az idő megen­gedte, az Európa szálló előt­ti parkban üldögélt. Szeret­te tehát a természetet, a friss levegőt, így nem cso­da, hogy szenvedélyes sport­horgászként is sokan ismer­ték. Nem sokkal halála előtt látogattam meg őt lakásán. Horgászélményeiről beszél­gettünk. Csendes élénkség­gel válaszolgatott kérdé­seimre. — Hogyan igazodtak a halászok a „bevetéshez“ va­lamikor, hisz rádió nem volt még abban az időben, Így a vízállást sem ismerhették? — kérdeztem többek között. — Egyszerűen — moso­lyodon el a tiszteletreméltó idős ember. — A Bécs ős Budapest közötti személy­forgalmat figyeltük. Az a személyhajö, amely reggel hétkor indult el Bécsböl, felvette a vízállásjelentést, amit jól látható helyen füg­gesztettek ki. Ha Bécsben áradás volt, akkor nagy pi­ros nulla volt a jelzés. Ha apadt, akkor fehér nulla, így tudtuk meg mi horgá­szok abban az időben rádió híján: mikor pezsdül meg a víz, mikor érdemes halászni. Ismeretes ugyanis, hogy a víz pezsdülésekor kapnak igazán a halak. Ez termé­szeti törvényszerűség a Du­nán. Ha Bécsben apad, ak­kor ne számítsanak kapásra a horgászok, ha viszont árad, akkor tele lesz a ha­lásztarisznya. Holczer László, Komárno Hasznos segítőtárs A vérbeli és tapasztalt horgászok általában több­féle felszereléssel rendel­keznek s vízhez indulóban emmit sem bíznak a vélet­lenre. Vagyis, mindig több botot — könnyebbet, nehe­zebbet, rövidebbet, hosszab­­bat stb. — visznek maguk­pos bot lett már a gondta­lanság vagy éppen a tanács­talanság áldozata. Ezért fo­gadják örömmel horgászaink a horognyelek átmeneti tá­rolására, biztonságos elhe­lyezésére irányuló ésszerű megoldásokat. Ezek közül mutatunk be az alábbiakban egy valóban ötletes megol­dást. A mellékelt rajzot a Ry­­báfství cseh szaklap tava* lyi kilencedik számából ol­lóztuk. Peterek Karel opa­­vai sporthorgász készítette ezt a tartóállványt. Készíté­sének módjával úgy hiszem felesleges bővebben foglal­kozni, hiszen az ábna min­dent elárul. Mindössze any­kal, hogy szükség esetén azonnal „fegyvert“ cserél­hessenek. Ilyenkor bizony gondot okoz a pillanatnyi­lag éppen nem használt bo­tok, horognyelek elhelyezé­se. Legtöbbször csak a föld­re fektetik őket s aztán nem ritkaság, hogy a nagy igyekezet közben — például fárasztáskor — bizony meg­feledkeznek a letett botok­ról, amikor meg már ropog a fém, vagy a laminát a cipő sarka alatt, akkor késő a bánat. Nem egy valóban jő segítőtárs, drága teleszkó­nyit kell kiemelni, hogy az állvány földbe szúrható vége hegyesre kiképzett tömör­­vas, a többi rész csőből ké­szül. Mint a harmadik ábra is mutatja, az állvány hegyes része kicsavarható a vázat képező csőből, majd megfor­dítva — a hegyes részt a csőbe szúrva — ismét fel­csavarozható. Így könnyebb az állvány szállítása és nem áll fenn a sérülés veszélye. Az állvány hegyének mene­tes részére mindkét oldalról ellenanyát kell felhajtani. —bor— Szúnyogűző A szúnyogok elleni védekezéshez új ötletet adott az állatok sexuális magatartásának vizsgálata. A biológusok egyebek között azt állapították meg, hogy csak a nőstény szúnyog vérszívó, s az sem min­denkor, hanem csupán amikor terhes. Ám, sajnos, a nős­tény szúnyog elég gyakran terhest A terhes szúnyog azonban — amint ez több más állat esetében is előfordul — nem viseli el a hímek társasá­gát. Ha a hím a nyomába szegődik és szerelmes hango­kat hallat, a nőstény gyorsan elrepül. Ezt a magatartást hasznosítja az a kis készülék, ame­lyet az amerikai kutatók kifejlesztettek. Neve „skeeter skat“, azaz szúnyogüzö. Cigarettadoboz méretű, 9 voltos elem működteti, amely kb. 100 órán át szolgáltat ára­mot. A kis készülék olyan hangokat ad ki, amelyek megfelelnek a hím szúnyogok szerelmi „énekének“. Ha­tósugara alig több, mint 2 méter, de arra éppen elég, hogy aki a nyakában hordja, azt minden nőstény szú­nyog elkerülje. Okos kis masina, annyi bizonyos, hasznát vehetik még a sporthorgászok is. Mindössze az a kérdés, mi tör­ténik akkor, ha a szerelemi ének-utánzattal üldözött és a hím szúnyogoktól rettegő szegény párákban végül is felülkerekedik az éhségcsillapítási vágy?.

Next

/
Thumbnails
Contents