Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-05-08 / 18. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1976. május 8. A takarmánylucerna termesztésének problémái Ä takarmányalap hatékonyságának fokozásában a mezőgazdasági gyakor­latnak a szakosított és összpontosított állattenyésztés távlati igényeiből kell kiindulnia, különösen a szarvasmarha­tenyésztés szakaszán. Emellett el kell érnie a téli és a nyári takarmányozás megszervezésének és technológiáid­nak maximális leegyszerűsítését, szem előtt tartva a mezőgazdasági üzem természeti, ökológiai és gazdasági adottságait. A szarvasmarha takarmá­nyozás távlati követelményei alapján az az elv lép előtérbe, hogy a takar­mányalap jövőbeni megszervezése so­rán korlátozni kell a termesztett ta­karmányok választékát és kizárólag a kellő hasznot adó, nagyhozamű nö­vényekre összpontosítják a figyelmet. Tehát azokat a takarmánynövényeket kell termeszteni, amelyek az adott termelési viszonyok között a legna­gyobb és állandóan megbízható ter­méseredményt nyújtják, azaz jó minő­ségű, biológiailag értékes, ízletes és jól emészthető takarmány kiegyensú­lyozott hozamát biztosítják. A szántó­földi takarmánytermesztés összetéte­lének leegyszerűsítésében további fontos követelmény a nagy munkater­melékenység, az 1 kg emészthető nit­rogén anyag, valamint az egy kemé­­nyítőegység kitermeléséhez szükséges csekély önköltség és az aránylag kis termőterület, ugyanakkor azonban az illető takarmánynak alkalmasnak kell lennie a termelés, a betakarítás, а tartósítás, a tárolás és a tulajdonkép­peni takarmányozás komplex gépesí­tése hatékony módszereinek felhasz­nálására. A szarvasmarha takarmá­nyozás távlataiban ezek a követelmé­nyek és új irányzatok a szakosított és összpontosított mezőgazdasági terme­lésben természetesen megkövetelik, hogy újabb módszereket vezessenek be a takarmányalap megszervezésébe és racionális kihasználásába az egyes termelési körzetek, valamint az alkal­mazott technológia szerint. A TAKARMÄNYLUCERNA TERMESZTÉS AGROTECHNIKÄJÄNAK kérdései A lucernát termelési, gazdasági és technológiai szempontból a kukorica-, a répa- és az enyhébb éghajlatú bur­gonyatermő körzetekben a leghatéko­nyabb fehérjedús takarmányként ke­zelhetjük, mivel aránylag olcsón a legtöbb emészthető nitrogén anyagot és keménytlőegységet biztosítja hek­táronként. Ezért távlatilag a lucerná­val mint a legfontosabb fehérjetartal­mú takarmánnyal számolnak a répa­­termesztő körzetben, ahol az emészt­hető nitrogén anyagok fontos szerepet játszanak a szarvasmarha hasznossá­gának fokozását és az abrakfogyasz­tás csökkentését célzó igyekezetben. A lucerna jelentőségét távlatilag két nézőpontból kell értékelni, éspe­dig egyrészt a takarmányozás szem­szögéből, másrészt a talaj termőere­jének fokozására gyakorolt közvetlen hatását tekintve, mely utóbbinak he­lyességét a kutatás és a gyakorlat új- ‘ bél teljes mértékben igazolta. Takar­mányozási szempontból a lucernát maradéktalanul ki kell használni a szakosított és összpontosított állat­­tenyésztés keretén belül a leegyszerű­sített nyári és téli etetési módszerek következetes alkalmazásakor, azaz mint zöldtakarmányt, továbbá szenázs, széna, lucernaliszt készítésére, eset­leg más komponensekkel és takar­mányadalékokkal kombinálva préselt takarmányok előállítására. A lucernának és a többi évelő ta­karmánynak a talaj termőereje foko­zására gyakorolt kedvező hatását a legutóbbi kutatások ismételten igazol­ták. Az NDK-beli szakemberek tapasz­talatai szerint, az évelő takarmányok termesztése, nevezetesen a lucerna­termesztés a kukorica- és répatermelő körzetekben, valamint a vöröshere és a füveshere-keverékek termesztése a burgonyatermő körzetben a legcél­szerűbb, a legmegbízhatóbb és a leg­gazdaságosabb intézkedés a gabona­félék, csakúgy mint a cukorrépa ho­zamainak további fokozására. A lucer­na kellőképpen dús növényzete 60— 120 mázsa gyökérrészt hagy és 90— 180 kg nitrogént tárol a talajban hek­táronként. Különösképpen kedvezően kell elbírálni a lucerna talajjavító és biológiai hatását, főképp a nehéz gépi eszközök által devasztált talajokon. Ugyanígy az egészséges talajszerke­zet kialakításához is lényegesen hoz­zájárul a fonálférgek előfordulásának leküzdésével, ezáltal a cukorrépa ho­zamának fokozását segíti elő, mivel a fonálférgek jelentősen csökkentik a cukorrépa terméshozamát. A lucernának és más évelő takar­mányoknak az előzőkben ismertetett előnyei dacára az utóbbi években e növények hozamában nem észlelhe­tő olyan termésnövekedési irányzat, mint a többi kultúrnövénynél. A lu­cernából elért 84—85 mázsás orszá­gos átlaghozam távolról sincs össz­hangban e növény produkciós képes­ségével. Amint azt az egyes kísérle­tek igazolták a lucerna hozama szá­razanyagban 100—120 mázsát, sőt még ennél is többet is kitehet, ha a cél elérése érdekében minden szüksé­ges agrotechnikai és szervezési elő­feltételt kialakítanak. Ezért a Tudományos Gazdálkodás Rendszerének Intézete (0VSH) az el­múlt években elemezte a lucernaho­zam stagnálásának, különösen a nem kielégítő alávetések kérdését, a nö­vényzet gyors kiritkulásának és el­­gyomosodásának okait, aminek követ­keztében a lucernát idő előtt le kel­lett szántani. A legújabb üzemi kísér­letek, valamint a mezőgazdasági gya­korlat tapasztalatai alapján az inté­zet néhány új módszert ajánlott a ta­karmánylucerna termesztésének nagy­üzemi agrotechnikájában. A CSÖKKENT HEKTÄRHOZAMOK ELŐIDÉZŐI A gabonatermesztés fokozása és ax évelő takarmányok termesztésének in­tenzívebbé tétele között, ha az évelő takarmányokat sűrűn vetett gaboná­ban termesztik, bizonyos aránytalan­ságok keletkeznek. Különösen akkor, ha az alávetést erősen trágyázott elő­­vetemény — cukorrépa — után köz­vetlenül alkalmazzák. Még súlyosabb a helyzet, ha az ilyen gabonát nitro­génnel is trágyázzák. Természetes, hogy a hektáronkénti 50—60 mázsa szemtermés, sőt távlatilag a 80—70 vagy még ennél is nagyobb hektárho­zam elérése gabonából igen jól (nit­rogénnel is) trágyázott talajt és sűrű vetést követel. Ugyanakkor azonban tudatosítani kell, hogy a sűrűn vetett gabonában a lucerna alávetés nagy­ban károsodik és szenved a gabona gyors gyökérfejlesztése és a sűrű ga­bona általi beárnyékolás következté­ben, amire a lucerna különösen zsen­ge korában igen érzékeny. A sűrűn vetett gabona, elsősorban az árpa, fejlődésének későbbi szaka­szában a kalászfejlesztést követően a reggeli órákban az egész fénymeny­­nyiség 89 és a déli órákban a fény 22 százalékát nyeli el. Ennek következté-A CSEHSZLOVÁK NEZ0GAZDA5AGI AKADÉMIA ta nácMulóía ben a huzamos beárnyékolás lelassít­ja a lucerna gyökérfejlesztési folya­matát, tehát csökken a gyökerek nö­vekedése, gyengébben fejlődnek a gyökértó-elágazások. Az elégtelen gyökérzetű lucerna a takarónövény begyűjtése után érzékenyebben rea­gál a szárazságra, nagyobb arányú a gyenge gyökérzetű növények kipusz­tulása és rosszul telel át, különösen a hosszabb ideig tartó fagyok idején. A kötetlenebb, gyorsan száradó ta­lajokon és talajkéreg képződése ese­tén, az aszályos területeken, a te­­nyészidőszak alatt egyenlőtlenül meg­­oszló csapadék mellett a lucerna nedvhiányban szenved. Az árpának már 40—50 mázsás hektárhozama esetén, az árpa kalászolása után a talaj az aszályos vidékeken erősen ki­szárad 40—50 cm vagy még ennél is mélyebb rétegben. Ha a lucerna alá­vetés ilyenkor még nem tudott ennél mélyebbre gyökeret ereszteni, úgy le­­gyengülése rendkívül nagy mértékű lesz. Az alávetések, különsen a lucerna alávetés legnagyobb ellensége a meg­dőlt gabona, amely alatt a lucerna rendszerint teljesen tönkremegy. Is­mételten hangsúlyozni kell, hogy a takarónövény, tehát az árpa megdő­lését — az időjárás okozta megdőlé­sen kívül — az erősen trágyázott elő­­vetemény, elsősorban a cukorrépa utáni közvetlen vetés okozza a leg­gyakrabban. A nagyobb árpahozam elérése céljából a táblát nitrogénnel is trágyázzák, még az esetben Is, ha az előző év szárazabb volt és ennek következtében a répa lényegesen ke­vesebb nitrogént von el a talajból. Az ilyenkor alkalmazott nitrogénes trá­gyázás megbontja, sőt felborítja a ta­laj tápanyag egyensúlyát és gyengíti az árpa ellenállóképességét a megdő­léssel szemben. A parcellák tartaléktrágyázását foszfor- és kálitartalmú trágyákkal egyes makro- és mikroelemek adago­lása mellett már az elővetemény — tehát a cukorrépa — alá, még az olyan földterületeken sem végzik, ahol lucerna termesztésével számol­nak. Így a trágyamennyiség elsősor­ban a nitrogén egyenlőtlen elosztásá­val (ami elég gyakran megtörténik) a parcella egyes részein igen kevés, másutt viszont nagyon sok a táp­anyag. Ennek következtében a túlzot­tan trágyázott területeken a takaró­növény rendszerint megdől, alatta pe­dig a lucerna óhatatlanul kipusztul. Tekintettel arra, hogy az ilyen csu­pasz területek rendszerint szétszórtan találhatók a táblán, az alávetés pótlá­sát nagyobbára mellőzik. A Tudomá­nyos Gazdálkodás Rendszere Intézeté­nek dolgozói által végzett felmérés adatai alapján az ilyen csupasz terü­letek az egyes parcellák lü—15 szá­zalékát jelentik, esetenként még töb­bet is kitesznek. Ezeken a területeken gyökeret vernek és elterjednek a gyomnövények, nevezetesen a pity­pang (gyermekláncfű), a tarackbúza, az ászát, a vadrepce és más gyomok. A lucerna növényzetének három éves fennállása alatt ez a veszteség az egész növényzet legalább egy kaszá­lásból elérhető mennyiségét, de még többet is jelenthet. A LUCERNA ALÁVETÉS GYENGÜLÉSÉNEK TOVÁBBI OKAI 1. Az alávetés helytelen technikája. A lucerna vetőmagja a takarónövény­nyel együtt végzett vetés esetén túl mélyre kerül, különösen akkor, ha a talajt felületesen készítették elő a ve­tésre és ha a porhanyított talajt kel­lőképpen nem tömörítik hengerezés­­sel. Ha azonban a lucernát sekélyre, közvetlen a talajfelszínre vetik, külö­nösen a megkésett vetés esetében — amivel a gyakorlatban még napjaink-, ban is sokszor találkozunk — a ma­gok nagy része még fogasoláskor sem kerül a kellő mélységbe, és kicsírá­zása után a zsenge növény könnyen elszárad. Ez eredményezi azt, hogy a lucerna alávetés túl ritka lesz, még akkor is, ha nagyobb vetőmag adagot használtak fel. 2. Ha a takarónövényt nedves tala­jon gyűjtik be, a nehéz betakarító gépek erősen károsítják a lucernát, különösen a kötöttebb talajokon. A gyakorlatban alig találunk példát ar­ra, hogy előnyben részesítsék az alá­­vetéses táblákon termesztett gabona betakarítását száraz időben, esetleg más táblákról átcsoportosítva a beta­karító gépeket. 3. Az arató-cséplőgép nagyobb ha­ladási sebesség esetén sok kicsépelt szem kerül a szalmába és a polyvába. Ennek következtében a szétszóródott és kicsírázott magok csakhamar el­nyomják avagy erősen legyengítik a már amúgy is gyenge alávetést. Ezen felül az ilyen földeken, ahol néhány napig begyüjtetlenül hagyják a szal­mát gyorsan elszaporodnak a mezei pockok és szintén megkárosítják a lucernát. 4. A takarónövény begyűjtése után ritkán végzik el a lucerna alávetés ápolását, a gyengébb növényzet hek­táronkénti 30—40 kg-os nitrogénes trágyázásával. Az elgyomosodott nö­vényzet vegyszeres kezelését a téli fagyok beállta előtt a vetés évében vagy a következő év tavaszán, legké­sőbb azonban az első kaszálás után ugyancsak nem végzik el. Hiányos a lucerna mechanikai ápolása az egyes esztendőkben. 5. A lucerna felhasználásának hely­telen rendszere és technikája, amely nem veszi figyelembe a lucerna bio­lógiai és agrotechnikai igényeit, je­lentős mértékben ludas az alacsony hozamok, a növényzet gyors elgyomo­­sodása és a lucerna idő előtti leszán­­tásának kérdésében. B. A lucerna növényzetének gyors ritkulása és elgyomosodása részben annak következménye, hogy a hazai és a behozott lucernafajták kevéssé ellenállók az érhervadás, a levelek és a szár foltossága, valamint más betegségekkel szemben. A cukorrépa nagyüzemi ter­­mesztésében az utóbbi években alkalmazott új agro­technikai eljárások következté­ben növekedett a termésátlag. A cukorgyárak szakembereinek megfigyelései szerint ezzel egy­idejűleg csökkent a répa cukor­­tartalma. Éppen ezért sokak előtt úgy tűnik, mintha a cukor­répa termésátlagának a növe­kedése szükségszerűen maga után vonná a répa cukortartal­mának a csökkenését. A cukorrépa termesztésében a nagy hozamok elérése több té­nyező együttes függvénye, s a répa cukortartalmának a csök­kenésében Is több termesztési tényező játszik közre. Ezek kö­zül a legfigyelemreméltőbbak: a talajmüvelésben elkövetett hibák. A talajnak felesleges többszöri fellazításával, a vég­leges helyre vetett „monogerm“ répamag kívánt mértékű szán­tóföldi kelése csak olyan tala­jokon kedvező, amelyeknek szerkezetét, érettségét, kedvező víz- és levegőgazdálkodását a talajban élő mikroorganizmu­sok alakították ki. A gyakorlati megfigyelések azt igazolták, hogy az elmúlt évek során a monogerm répa­magot sok gazdaságban nem a gondosan előkészített talajba vetették, hanem olyanba, ame­lyet többszöri mechanikai „agyonműveléssel“ — egymást követő rögtöréssel, tárcsázással, boronálással, hengerezéssel stb. — igyekeztek alkalmassá tenni vetésre. A kutatók megállapították, hogy az „így“ készített talajban nem volt baktérium élet, hiány­zott belőle a répamag kelésé­hez feltétlenül szükséges víz-, levegő- és hő megfelelő aránya. A rossz, egyenetlen kelés kö­vetkeztében rendkívül kevés lett a növényállomány a répa­táblákon. A laboratóriumi mé­rések kimutatása szerint, a nagyra nőtt répáknak a szo­rülmények között, és az NPK- nak milyen aránya eredménye­zi a cukoripar igényeinek leg­inkább megfelelő termést? A termesztéssel foglalkozó kutatók főleg azt az általános érvényűnek elfogadott elméleti megállapítást veszik alapul, amely szerint egy mázsa répa­terméshez 0,4—0,5 kg N; 0,2— 0,3 kg P2O5 és 0,5—0,6 kg K2O szükséges. Különböző műtrá­­gyázási kísérletek alapján be­igazolódott, hogy a legtöbb gazdaságban a N-adag nagyobb a kívánatosnál. Azokban az üzemekben viszont, ahol a fosz­for és a kálium adagja volt magasabb a kívánatosnál, a répa minőségét számottevően kedvezőtlenül nem befolyásol­ták. A különböző termesztési technológiában alkalmazott, nagy adagű műtrágyák alkal­mazásával egyidejűleg bekö­vetkezett minőségromlásban — természetesen csak abban, a­­mely a műtrágyázás következ­tében állt elő — elsősorban a N-nek volt döntő szerepel A kérdés tanulmányozására a Sopronhorpácsl Répatermesztési Kutatóintézetben az elmúlt évek során több kísérletet végeztek а N növekvő adagainak az al­kalmazásával, melynél az aláb­bi főbb megállapítások szület­tek: 1. Nagy adagú N tartalmú műtrágya kiszórása öntözetlen, tehát „száraz“ termesztési vi­szonyok mellett nem gazdasá­gos. 2. A kontrolihoz viszonyítva a vegyes műtrágya adagok nö­velésével a répa cukortartalma csökkent. A csökkenés mérté­két elsősorban az N-adagok növelése határozta meg. A leg­nagyobb cukortartalom elérését a N-adag különböző kombiná­ciót közül azok segítették elő, amelyben a legnagyobb adagú K2O kerijlt alkalmazásra, illet­ve, ahol a N : K2O aránya a leg­nagyobb volt. Tapasztalatok a répa cukortartalmának növelésében kottnál több volt a víztartalma, és relatíve alacsonyabb a cu­kortartalma. Azok a répák pe­dig, melyek nem fejlődtek ki megfelelő nagyságúra, érett­lenek maradtak, ugyancsak kevés cukortartalommal. A me­zőgazdasági üzemek a nagy ter­més elérése érdekében a kívá­natosnál nagy mennyiségű nit­rogén tartalmú műtrágyát al­kalmaztak, és ahol öntözésre lehetőség adódott, ott a répát az érés, az „intenzív“ cukorfel­halmozódög időszakában rend­szerint túl is öntözték. A talaj N- és vízbősége a répa vegeta­tív — föld feletti — fejlődésé­nek továbbvitelét segítette elő, ami viszont a beérést késleltet­te. Az ily módon fejlődő cukor­répa lombozata késő őszig buja maradt, s a növény a levél kép­ződéséhez már korábban felhal­mozódott cukor egy részét kénytelen volt felhasználni. A- mlkor a cukorrépa érésének időszakában a N- és a vízbőség, továbbá a magas éjszakai hő­mérséklet együtt járt, a répa lombozatában termelt cukorfel­halmozódás a szokásosnál ki­sebb lett, esetleg teljesen elma­radt. A cukorrépa minőségromlását okozhatja még az erős gyomo­­sodás, s részben a rosszul vég­zett fejelés és gépi betakarítás. A répa cukortartalmának csök­kenésében közre játszik a fajta Is. A betakarítást korán meg­kezdő gazdaságok számára még nem minden esetben áll ren­delkezésre korai érésű fajta. A jelenleg termesztésben levő fajták nitrogén tűrése, illetve hasznosítása sem felel meg a követelményeknek. A cukorrépa minőségét hát­rányosan befolyásoló „fakto­rok“ közül feltétlenül foglal­­kozi kell a nitrogén trágyázás kedvezőtlen hatásával. A kuta­tókat elsősorban az érdekelte, hogy mekkora N-adag alkalma­zása gazdaságos öntözetlen kö-TBbb gazdaságban végzett megfigyelések szerint — öntö­zetlen körülmények között — a 60 kg/ha N-adagoknöI na­gyobb mennyiség alkalmazása nem ajánlatos, minthogy szá­mottevően csökken a répa cu­kortartalma és ugyanakkor romlik annak a minősége is. Az alkalmazható N : P2O5 : K2O- nak az 1,00 : 1,67 : 4,50 esetleg az 1,00 : 2,50 : 3,00 aránya lát­szott legmegfelelőbbnek. 3. Előfordult olyan eset, hogy a kísérleti parcellákon még a 120 kg/N műtrágya alkalmazása esetén két kezelésben a cukor­­tartalom növekedett. Ezen pozi­tív eredmények ellenére sem javasolták a 60 kg/ha-nál na­gyobb N-adag használatát, mi­vel a cukorrépa termesztésre alkalmas talajokon a természe­tes forrásokból jelentős meny­­nyíségű N áll a növények ren­delkezésére. 4. A kísérletek egyöntetűen igazolták, hogy a növekvő N- adag elsősorban nem a gyökér-, hanem a leveles répafej terme­lését fokozza jelentősen. A ter­mesztésben levő fajtáknak ezen tulajdonsága feltétlen módosí­tást igényel. A cukorgyárak igényei alapján kis lombozatú, erőteljes gyökérnövekedésű faj­ták kialakítására van szükség. Következtetésként megállapít­hatjuk, hogy a túlságosan nagy adagú nitrogén alkalmazása egyrészt nem gazdaságos, más­részt hatása a répa cukortar­talmára és minőségére egyértel­műen kedvezőtlen. A répa cu­­kortartalmánok fokozására és minőségének a javítása érdeké­ben — a korszerű agrotechni­kai fegyelem megtartása mel­lett — a N-felhasználés mérté­két csökkenteni kell és a ki­sebb adagú nitrogént nagyobb mennyiségű foszforral és káli­val együtt kell alkalmazni. Dr. László László, tudományos kutatő

Next

/
Thumbnails
Contents