Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-04-17 / 15. szám

okozhat mérgezést

Virág is

Kevesen hiszik, de így van Attól, hogy az erdő, mező, eset leg a kiskert vagy a lakás di sze, még a virág is tartalmaz hat olyan anyagokat, amelyek károsak, sőt mórgezőek az állati, illetve az emberi szervezetre nézve. Ilyen növény a gyöngyvirág ja. Bár az irodalom csak kivételes esetekről tesz említést, és a szakemberek szerint is csak elvétve fordul elő az általuk a baromfifélék „egyéb" mérgezései között em legetett gyöngyvirág mérgezés, mégis említést kell tenni róla. Annál is inkább, mert az iro dalmi feljegyzések aligha pontosak. A gyöngyvirág okozta baromfimérgezések száma bizonyára azért kicsi, mert a falusi ember nem szalad minden kicsiséggel az orvoshoz, vagy az állatorvoshoz. Hát még ha csak egy csirkéről vagy libáról van szó és az orvos meg valahol a harmadik faluban lakik. A falusi emberek azonban tudnak esetekről, amelyek világosan bizonyítják — nem is olyan ritkaság falvainkon a gyöngyvirágot fogyasztott baromfiak, főleg libák mérgezése» elhullása.

A közelmúltban Stros Karel számolt be eziráoyá tapasztalatairól a CSSZK ban megjelenő Chovateľ cimű szaklapban. Egy érdekes példát is elmondott.

Egy kisállattenyésztonek egyet len éjszaka kilenc darab héromhónapus libája hullott el. Összesen tizenegyet tartott, tehát érthetó, ha igyekezett kideríteni a pusztulás ukát. Szerinte az állatok egészségesek vol tak és viselkedésük sem árult •1 semmit még előző nap sem. A tragikus éjszaka előtti napon reggel és este kaptak enni az állatok. Jó étvággyal fogyasztót ták az eléjük tett apróra vágott zöldet és egyéb eleséget. Stros elvtárs három elhullott állatot boncolt fel. A patológiai anató miai lelet: zsákszerűén túltelített nyelőcső, elkorcsosodott parenchimatikus szervek (szív, máj, vesék).

Elvégezték a nyelőcső tartat mának botanikai elemzését is. A garattól lefelé haladva előbb az oroszlánfog elnevezésű növény leveleivel és virágaival találkoztak. Csaknem feléig ezzel volt tele a nyelőcső. Alatta már csak gyöngyviráglevelet találtak, abból aztán sokat.

A letet alapján azonnal gyöngyvirág okozta mérgezésre gondoltak. Az állami állategészségügyi intézetben végzett vizsgálatok megerősítették feltevéseiket. Mint már tudjuk, az ál latok csak reggel és este kaptak enni inni, napközben meg semmit Megéheztek, hát kerestek maguknak valami harapni

valót. Betévedlek a kiskertbe és lelegelték a kert szegletében dúsan zöldelö gyöngyvirágot. A következményeket már ismerjük. Tehát jó lesz vigyázni a gyöngyvirággal!

Érdekes, hogy a nyúltenyész lés kérdéseivel foglalkozó saakemberek még csak utalást sem tessnek a gyöngyvirág esetlagas mérgező hatására. Pedig e nö vény ugyanolyan anyagokat tartalmaz, mint a gyűszűvirág (Digitális ambiqua Murr.), a

mely Mucha Róbert mérnuk es Zelník Jaroslav mérnök docens szerint szívverés-gyengüléssel kisért szívverés gyorsulást vált ki a nyíltaknál, ami végül guta ütést eredményez. A szakembe rek talán azért feledkeznek meg a gyöngyvirágról, mert a házinyúl maga nem jut hozzá, felnőtt embernek meg aligha jutna eszébe pont gyöngyvirág gal traktáini a nyulait. Minden eshetőségre számítva mégsem árt tudni, hogy a májusi gyöngyvirág (Convallaria maja lis b.), es a hazánk bármely vidékén tömegesen megtalálha tó, főleg árnyékos helyeken, erdőben, ligetekben növő. de

gyakran a kiskertekben is meg honosított, mindenki által is mert évelő, tarackoló fű. amely a tarackról két elliptikus lánd zsás tólevelet és egy levéltelen félodali fürtvirágzatnt fejleszt, tetszetős hófehér virágainak kellemesen erős illatán kívül mást is rejteget — mérget. Egyesek talán tudják, hogy a gyöngyvirág keresett gyógyszer ipari nyersanyag, gyógynövény. A inár amlített gyűszűvirágot helyettesítik vele, főleg a Szov jetunió gyógyszeriparában, de nálunk is. Hatóanyagai a gyű szóvirágban is jelen levő gli kozidák — a konvallatoxin, a konvallasid és a konvallama rin. Az egyéb hatóanyagok kö zül pl. konvallarint tartalmas.

Mint mérgező növény, a gyöngyvirág a sxívéridegköz pontokat és a szívizomzatot ká rositó mérgező növények cső portjába tartozik. Pavlov a tölt bi között megállapította, hogy a mérgezés lefolyása tulajdon káppen két szakaszra oszlik. Előbb lelassul a szívműködés, majd a második szakaszban bekövetkezik a szívműködést befolyásoló idegszövetek túlin gerláse és bénulása.

S még valamit. A májusi gyöngyvirágban található glikozidák nemcsak az állatok, ha nem az emberek — főleg a gyermekek — számára is mér gezőek. Ugyancsak Slross figyelmeztet rá, hogy még a virágváza vize is mérgezővé vá lik, ha gyöngyvirágot tartunk benne!

forrásmunkák alapján: d«k

illiHtlllitl

Futó Ferenc, luéeneci ulva sónknak üzenjük: A kisállattenyésztéssel és a vágónyúl-fetvásárlással kapcsolatos kérdé seire Kövy Zoltán, a Szlovákiai Kisállattenyésztök Szövetsége lučeneci járási bizottságának funkcionáriusa adhatna legpontosabb választ. Kövy elvtárs a járási székhelyen, a Vörös Hadsereg utca 10. szám alatt lakik.

Mivel az utóbbi hónapokban Ifibb olyan levelet kaptunk olvasóinktól, melyben az SZKSZ Járási bizottságainak vagy azok tisztségviselőinek címe iránt Srdeklôdnek úgy döntöttünk, Hogy közöljük lapunkban a járási bizottságok és egyes tiszt-Ж

1ок címét. Tesszük ezt 3, mert meggyőződésünk, bogy ezzel nemcsak a kisállattenyésztés fránt érdeklődők 'dolgát könnyftjük meg, hanem áaokét a járás vagy helyi szervezetekét is, amelyek a kölcsö nős együttműködés elmélyítésén, a tapasztalatok sokoldalú kicserélésén és a tenyésztői munka még eredményesebbé tételén szorgoskodnak. Tehát lás auk a címeket:

Bratislava — jnrőo Štefan. Záborského ul. B, PSČ dűl 00; Damborák Štefan, Komárnická 8, PSČ 800 00;

Bratislava vidiek: Turinié ján,

900 81 Šenk vice 947;

Dunajská Streda — Horváth Róbert. Malinovského 19, PSČ

929 01;

Galante — Bogár Martin,

925 81 Diakovee 423;

Komárno — SZKSZ JB, 945 01 Komárno, postafiók 93; Milan Ciger, 946 34 Vojnice 567;

Levice — Lehotay Viliam, Požiarnická 2, PSČ 934 01;

Nitra — Karaska Vladimír, Mičurinova 9, PSČ 949 01;

Nové Zámky — Omasta František, Dostojevského 29, PSČ 940 01;

Senica — Kratochvíl Karol,

909 01 Skalica, Štúrova 14;

Topoľčany — Országit Jaro sláv 955 01 TTovarníky 103;

Trenčín — Berka Emil, 913 11 Veľké Stankovce 134;

Trnava — Čellár Jozef, Komenského 13, PSČ 917 01;

Banská Bystrica —- Švoňavec Ladislav, 976 04 Radvaň, Sládkovičova ul. 85;

Čadca — Studený ]<hi, 023 92

Krásna nad Kysucou 1008;

Dolný Kubín — Mokrý Mliau.

028 01 Trstená, ul. Hybef 855;

Liptovský Mikuláš — Mlka Anton, Ondrašovecká 373, PSČ 031 01;

Lučenec — Kövy Zoltán, ul

Červenej armády 10, PSČ 984 01; Martin — Török Ernest, 1.

mája 6/18, PSČ 036 01;

Považská Bystrica — Komár Tibor, 018 61 Beluša 832;

Prievidza — SZKSZ JB, 97101 Prievidza, ul. Čs. partizánov 315; Batora Albín, 971 01 Prievidza, Krátka ul;

Rimavská Sobota — Balázs František, 980 02 Jesenské ŠM; Veľký Krtíš — Medvecká Klá

ra, 992 01 Modrý Kameň, Zámocká 503;

Zvolen — Rybka František,

ul. 29. augusta 6. PSČ 960 01;

Žiar nad Hronom — Raniak Stefan, OV SZD, PSČ 965 08;

Žilina — Hrobár Karol, Kysucká cesta 24, PSČ 010 01;

Bardejov — Pašternák Jozef, Andráščikova 30, PSČ 085 01;

Humenné — Kocka Jozef 066 01 Závadka 35;

Košice — Glajc Gustáv, 044 11 Krásna nad Hornádom 204;

Michalovce — fng. Karol Pavelka, štvrť Gogoľa 273, PSČ 071 01í

Poprad — Švajka Michal,

058 02 Poprad -Veľká, ul. Frarta Kráľa 5;

Prakov — Brajer jún, Sá/.av ského ul. 8, PSČ 080 01;

Rožilava — Kender Imrich,

049 042 Drnava č. 200;

Spišská Nová Ves — Peška Miloslov , Moyzesova 15,. PSČ 052 01;

Stará Ľubovňa — Kedák Ján,

Uottwaldovo nám.? PSČ 064 01; Svidník — Maruščák Andrej,

Goltwaldova 27, PSČ 091 01; Trebišov — OV SZÓ. Húrba

nova ul. 80, PSČ 075 01; Ján Huzinec, 075 01 Trebišov, Hurbanova ul. 80;

Vranov — Bazyľák Peter, Budovateľská ul., PSČ 093 01. „Gondterhes" jeligére üzen

jük Sz. Sz. nek: Arra kíváncsi, mikor és mivel kell permetezni a szőlőt. Nos az attól függ, milyen kártevő vagy betegség támadja meg. Úniverzális, mindig és minden ellen hatásos kezelési mód nincs. Szakmelléklotünkben rendszeresen közlünk olyan írásokat, amelyek szőlőtermelő nagyüzemnek vagy kiskertószkedök növényvédelmi tapasztalatait népszerűsítik, azonkívül a havi teendőkben és a növényvédelmi tanácsadóban is foglalkozunk a szőlő növényvédelmének legfontosabb tennivalóival. —dek

z utóbbi tia tizen öt évben egyre nagyobb gondot fordítottunk a szőlő termelés fejleszté sére. Soha nem Iá tolt ütemben növekszik továbbra is a termőterület nagysága, új telepítéseket esz közölünk, s növeljük az átlag hozamot is. Mindez olyan gyors ütemben történik, hogy a ne mesítő állomások és szaporító telepek nem győzik termelni az igénylők számára a szükséges oltványokat. Lényegébe'n ennek tulajdonítható. Iiugy bár halai más területeket telepítenünk be szőlővel az utóbbi öt évben, az eredeti elképzelést mégsem sikerült valóra váltanunk.

Nagyobb a termőterUlet, több a termés. Ez viszont más irá

traktornak, míg regre kiüríthet le a pótkocsit, pontosabban a szállító kádakat. Most meg megy minden, mint a karika csapás. Igaz, itt már ömlesztve is átveszik a szóiéi, nem kell kádakban szállítani a termést. A traktor pótkocsijára dupla fóliát tesznek, hogy ne Folyjon el a lé, azután a traktor uda vontatja a daráié garatjához a pótkocsit és egyszerűen kiüríti a rakományt. Az idén talán már speciális pótkocsikban szállít hatják a szólót, s akkor nem kell majd bajlódni a fóliával sem.

А ко márnái bnriizemben 3 Klenian sajtóval nyolc dolgozó

A hurbanovoi borüzem

nyú gondokat okoz: kevés a feldolgozó üzem, kicsi a táró lásj lehetőség, akadozik a fel vásárlás. Ez volt a helyzet még nemrég a komárnoi járásban is. Nemrég, de tavaly már nem, mert Hurbanovon megkezdte működését az új borüzem. A környék szőlőtermelői ennek nagyon megörültek, mert eddig a járási székhelyre kellett szál litaniuk a szólót. Az ni bősz szú, az átvétel lassú volt. Néha órákat kellett várakoznia a

900 mázna szólni volt kepes fel dolgozni nyújtott műszakban. Az új hurbanovoi borászati üzemben hat dolgozó már bal darab korsezrű BU HHL—3000 jelzésű sajtót kezel, s a napi nyújtott műszak alatt összesen 250(1 inazsa szőlőt dolgoz fel.

Novák József pincemesterrel folytatott beszélgetésem során megtudtam, hogy kezdetben

elég sok probléma volt a gé pekkel, mert mindig akadt rajtuk valami igazítani való. Az idény jelentős részében azon ban már hibátlanpul működtek.

— Tavaly 3B5 vaguunyi sző lot vásárolt fel Üzemünk. A feldolgozás lényegében zavartalan volt. A nyersanyag átla gosan 1B cukorfokos volt. jelen leg 450 vagon bor tárolását tud -Itt már ömlesztve szállított szőlőt is átvesznek (jól látható, hogy a pótkocsi fóliával van kibélelve a léveszteség megakadályozására.)

(A szerző lelv.)

Q

juk megoldani, de az építkezés még nem ért véget. Befejezése után összesen 740 vagon bort tárolunk majd — tájékoztatott Novák elvtárs.

, Tőle tudom azt is, hogy sző iőtormelési és eladási kötelezettségeinek a zeninél, a tvrdo šovcei, a Dvory nad Zitavon-f és az tmeľ i szövetkezet tett eleget legpéldésabban. Persze voltak olyan gazdaságok is, amelyek aránylag rossz minő ségü nyersanyagot szállítottak a borüzeme. Nem volt ritkaság, hogy a rothadt szőlőt szállító üzemet 20—30 százalék súlylevonással kellett büntetni. Az elkövetkezőkben jobban kell ügyelni a termés védelmére, akkor az ilyesminek elejét le hét venni.

Feltétlenül meg kell említeni a környékbeli kiskertészkedűk, szőlőtermelők szorgalmát is. Tőlük mintegy harminc vagonra való szőlőt vásárolt tel a borászati üzem

A korszerű feldolgozó és tároló kapacitás felépült, meggyorsult az átvétel, gyorsabb, könnyebb lett a feldolgozás. Most már a termelőkön a sor, hogy ésszerűen toválibfcj'eszszék szőlészetüket, több és nem utolsó sorban, jobb nyersanyagot termeljenek. Nekik is, a borászati üzemnek is így lesz jó!

Kardhordó László,

Efs*. BoUflÚ