Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-04-17 / 15. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1976. április 17. 10 Közművelődés és politikai látókör A szocializmusban politikai kérdés a közművelődés. Szerves része a kul­turális forradalomnak, a társadalom átformálásának, fejlesztésének. Még akkor is megmarad politik! kérdés­nek, amikor a gazdaság, a technikai fejlődés belső követelményeként válik szükségessé a képzettség, a szakmai tudás tömegméretű fejlesztése, s így az iskola és a munkatevékenység minden eddiginél szorosabb kapcso­latba kerül egymással. A szocializmus eszméjének egyik alkotóeleme a tömegek öntevékenysé­gének, közreműködésének a követel­ménye. A szocialista társadalmi gya­korlat mindig kettős mozgást feltéte­lez: az állam szervező-irányító tevé­kenységét és a tömegek kezdeménye­ző-ellenőrző szerepét. A két szint kö­zötti áramlás, mobilitás pedig a szo­cialista demokrácia fontos mércéjé­nek számít. Kétségtelen, hogy ennek az össze­függésnek e kiterjesztése a társadal­mi kapcsolatok, szervezetek és intéz­mények szintjén társadalmunk Idő­szerű feladatai közé tartozik. Minél magasabb szintre jut azonban terme­lőerőink fejlődése és minél bonyolul­tabbá válik társadalmunk egész szer­kezete, annál természetesebben lép fel a hozzáértés, a szólni és kérdezni tudás követelménye is. Persze, ez a hozzáértés, szólni és kérdezni tudás több szempontból is különbözik a szakmai-műszaki isme­retektől. A jogok és kötelességek is­meretét még csak értelmezhetjük egyfajta „szakismeretként“, a köz­életi eljárások, ügyintézési módok „technikájával“ egyetemben. Azonban már ebben az esetben is különbség­ként mutatkozik, hogy itt — a szak­ismeret egyénhez kötöttségével szem­ben — elégséges, ha egy szűkebb kö­zösség hordozza ezt az ismeretet. Másrészt a közösségi ügyek intézése ugyan megköveteli a maga szakembe­reit, a vezetők szakképzettségét, de magának a tevékenységnek a közös­ség általi megítélése sohasem egy­szerűen szakmai szempontból, hanem az emberi viszonyokra és kapcsola­tokra gyakorolt hatása alapján törté­nik. Éppen ez a hatás adja meg az érdekkielégítés vagy ki nem elégítés révén a társadalmi-közéleti tevékeny­ség politikai tartalmát. Az állampolgárok politikai ismere­teinek (más kifejezéssel: politikai kultúrájának) szükségessége elsősor­ban ehhez az utóbbi problémához kapcsolódik. Napjainkban, amikor a társadalmi tevékenység módjaiban, az életmódban és a magatartásban nagy változások idejét éljük, az érdekösz­­szefüggések mélyebb — társadalmibb és politikusabb — értelmezése sok ellentmondástól kímélheti meg a tár­sadalmat és az egyéneket. Az utób­biak például jobban és gyorsabban felismerhetik helyüket és érdekeltsé­güket az adott változásokban. Ennél is fontosabb azonban, hogy a politika értésével és képviseletével az egyén aktív szerepet tölthet be a szocialista célkitűzések, a szocialista demokrácia fejlesztésének munkájában Is. Fentebb említettük a „politikai kul­túra“ fogalmát. Mit értünk ezen? Fábry István elvtárs, az SZNT alelnö­­ke a kultúrpolitikai dolgozók košicei „országos értekezletén a politikai látó­kör fogalmát a következőképpen hangsúlyozta: — A társadalmi feladatokhoz és problémákhoz kapcsolódva a politikai látókör mindenekelőtt a politikai­közéleti tájékozottságot, társadalmi gyakorlatunk lényegi tartalmának, céljainak az ismeretét jelenti. Vagyis a szocialista fejlődés értékrendszeré­nek az elsajátítását, amelynek hiá­nyában lehetetlen a társadalmi egyé­nek — a vezetők és vezetettek — tetteinek céljainkhoz mért megítélése. Valóban Igaza van Fábry elvtárs­nak, mert ezeknek az ismereteknek a birtokában könnyebb átlátni a nem­egyszer bürokratikus körmönfontság­­gal vagy demagögiával leleplezett önző és törtető magatartást, s a kö­zösség érdekének ismeretéből eredő meggyőződés ösztönző erőt gyakorol­hat a nem szocialista magatartás el­leni fellépésre. Am tudjuk, hogy az Ismeret és a tudás nem jelent közvetlenül gyakor­lati cselekvést Is. Ahogy az erkölcs világában az erkölcs jó tudása még nem jelenti a „jőtett“ feltétlen bekö­vetkezését, úgy a közéleti-politikai szféra átlátásához szükséges ismeret sem jelenti közvetlenül a politikailag­­közéletileg aktív társadalmi egyén jelenlétét. Pedig szocialista értelem­ben aligha beszélhetünk igazi politi­kai kultúráról politikus, gyakorlati­lag is aktív társadalmi egyének hiá­nyában. Éppen ezért a politikai látó­kör a ml számunkra nem egyszerűen ismeretanyag felhalmozódását jelenti, hanem sokkal inkább olyan politizáló közösségek kiformálódását, amelyek­ben az ismeret tényleges és tartós aktivitással párosul. Mi köze mindennek a közművelő­déshez? Nagyon is sok. A politikai látókör tartalmilag határozza meg a közművelődést, amennyiben éppen en­nek a társadalmilag aktív és felelős magatartásnak a fontosságát tudato­síthatja a művelődés folyamata. De meghatározza a módszertanát is: a közművelődési ismeretanyag nem ma­radhat meg az egyszerű Ismeretköz­lésnél, a tételes tudásnál. A társada­lom tagjainak szellemi és erkölcsi aktivizálása ennél többet követel: a rávezetés, a kifejtés, az elgondolkod­­tatás eszközeinek alkalmazását. Ez a hozzájárulás kritikai-ellenőr­zési tevékenységet jelenthet minden olyan törekvéssel szemben, amely a társadalmi irányítás különböző terü­letein és szintjén, vagy magán a kö­zösségen belül a tényleges közösségi érdeket háttérbe szorító magánérde­ket kívánja előtérbe tolni. Ugyanak­kor a közművelődésnek e tartalmi feladataival párhuzamosan vetődik fel egy közvetlenül nem művelődési kér­dés. Országos feladat ma, hogy a tár­sadalmi alapegységekig intézménye­sítsük és hatékonyabbá tegyük azokat a törvényesen megszabott és védett kereteket, amelyekben az állampolgá­ri beleszólás hatékony formát ölthet, s egy-egy területi vagy termelő kö­zösség tudatosan vállalt közéleti-poli­tikát aktivitásává fejlődhet. A bele­szólás és részvétel erejét ugyanis ez a közösségivé válás adhatja meg iga­zán. A közművelődés fentos és lényeges alkotó elemei az állampolgári maga­tartással, politikai kultúrával kapcso­latos kérdések. Tartalmukat nézve, olyan ösztönzésről van itt szó, amely nem áll meg a dolog egyszerű értel­mezésénél, hanem megvilágítja a kö­zösségi és egyéni részvétel szükséges­ségét is a szocializmus építése során felmerülő ellentmondások leküzdésé­ben. S mivel ma már a szocializmus nem egyszerűen kenyérkérdés, hanem az elért társadalmi gazdaság alapján az emberi gazdagság, a szocialista egyéniség kialakításának társadalmi kérdése is, az elmondottakhoz még va­lamit hozzá kell fűznünk: politikai kultúránk nem formálódhat ki a szo­cialista kultúra filozófiai, erkölcsi és művészeti eszményeinek megismerése és elsajátítása nélkül. Korszakos mun­káról van hát szó. Fontos, hogy ezt így is értsük. Olyan összefüggéseket érint, amelyeknek marxista értelme­zése elengedhetetlen mind a szocia­lista jelleg kibontakoztatása szem­pontjából, mind a kapitalizmussal folytatott békés versengés korszaká­ban. Illés Bertalan A GOMORI NOTAFA Szoó Gyulánét — vagy egyszerűbben és kedvesebben, — Julikét mindenki ismeri és szereti a faluban. Sőtl Nemcsak a faluban, hanem a környéken is sokat beszél­nek róla az utóbbi időben. Amikor bekopogtattam hozzá, éppen a tüzet rakta a tenyérnyi konyhában. A tiszta szobába tessékelt, ahol a kellemes melegben készséggel válaszolt kíváncsi kérdé­seimre. Elmondta, hogy már gyerekkorában is örömmel éne­kelt, játszott, tréfálkozott. Ez a pozitív alaptermészete azóta sem változott. — A nehéz munkásévek idején a szegény ember egyet­len vigasza a nóta, a dal és az egészséges humor volt — mondotta fiatalos hévvel a ma már nyugdíjas Julika. Aki esetleg nem ismeri, annak bizonyára érdekes lesz a sajógömöri „nótafa“ rövid élettörténete. Szegény, munkáscsaládban született. Nehéz gyermek­kora akkor ért véget, amikor az uraság parádéskocsisá­hoz férjhez ment — hogy egy még nehezebb kort kell­jen végigküzdenie. Mindketten sokat dolgoztak, de éle­tük csak a felszabadulás után változott kedvezőre. A gyerekek már kirepültek a pici családi házból. Gvula bácsi több mint tíz éve halott, julika az efsz megbízható dolgozója még ma is, bár nyugdijából tisztességesen megélhetne. Megelégedve mondja, hogy eddig 1200 ko­­lyjna volt a nyugdíja, de január elsejétől 1320 koronára emelték. Szavaiból kiérződik a szocialista társadalom iránti hála, amely békés életet és öregkort biztosit minden dolgozónak. Beszélgetés közben megakad a szemem a sarokban álló citerán. Kérésemre el is játszik egy-két népdalt. Azután egy kedves és meleghangú levelet ad a kezembe. Érdemes belőle idézni: „Köszönetét mondok azért a szívességért, kedvessé­gért. amellyel engem fogadott, és azokért a dalokért, amelyeket nekem eldalolt. Páratlan szépségű és rend­kívül nagy számú népdalt énekel magnetofon-szalagra, amelyen azok örök időkre megőrződnek“ stb. Aláírás: Dr. Újvári Zoltán, tanár, egyetemi docens (Néprajzi Intézet, Debrecen, 1975 november 10.) Amíg a levelet olvasom és beszélgetünk róla, kicsit büszke s kicsit szomorú vagyok magam is. Büszkeség tölt el, hogy e mi falunkban van nótafa, egy élő nép­dal-gyökér — és szomorú vagyok amiatt, hogy ezt eddig nálunk senki nem vette észre. Debrecenből kellett ide­jönnie valakinek, hogy magnóra vegye és lekottázza azokat a népdalokat, summásdalokat, amelyeket néhány évtizeddel ezelőtt énekelt a Sajó “mentén élő palóc ma­gyarság. Pedig Szoó Gyuláné szinte minden évben énekelt a he­lyi CSEMADOK-szervezet rendezvényein, részt vesz a „Tavaszi szél vizet áraszt...“ népdal-versenyeken is, ahol mindig a legjobbak között végez. Eddigi legna­gyobb sikere: Járási 2. hely. Mosolygó szemmel mutatja a számára nagyon is kedves díjat. Arra a kérdésre, hogy melyek a legkedvesebb dalai, így válaszol: — Minden dalt egyformán szeretek. Egyedül vagyok, s így sokat énekelek. Talán mégis kiemelném azt, ame­lyikkel díjat is nyertem: „Hét csillagból van a Göncöl szekere.. .“, aztán a „Gömörön sütik a foszlós kenye­ret“ kezdetűt. Nagyon szeretem énekelni azt Is, hogy: „Nem szület­tem én a csókra, sem a szerelemre...“ Hamiskásan ka­csint egyet hozzá, s mókásan megjegyzi még: „Igaz, ez már nem a magamforma özvegyasszonynak való dal, de valamikor én is voltam fiatal“. Beszélgetünk még erről, arról. Az időjárásról, az uno­kákról, ez efsz-ről Végül megint a daloknál kötünk ki. — A debreceniek magnójára 135 dalt énekeltem — mondja csillogva —, de már újabb 65 dalt jegyeztem fel egy papírlapra. Nemsokára ismét meglátogatnak, s Így könnyebb lesz majd az éneklés. Aztán sajnálkozva mondja: „Kár, hogv nálunk nincsen éneklő asszonykórus!“ Nagyon felemelő érzés a közös éneklés. Szinte újjászületik tőle az ember. Fáj, hogy a mai fiatalok között alig-alig van olyan, aki szívből sze­reti és szívből énekli a lassan feledésbe merülő népda­lokat. Tenni kéne valamit! Kérésemre végül egy summás dalt énekel. Amíg hall­gatom, önkéntelenül is arra gondolok, hogy néhány év­tized alatt mennyire megváltozott a világi Olvassák csak önök is figyelmesen, és ha tudják a dallamát, dúdolják is el csendesen, hátha mégis lesz valaki, aki megtanulja: „Intéző úr, a mindentt magának, Ne adja a büdös húst a summ'ásnakl Vagy egye meg, vagy adja a kutyának. Ne annak a hathónapos summásnak.. Kovács István fllll!lll!l!lllll!!!SI!lj|||lllil!!!!!!!j||llllllllllllllllllllllllll Tóparti csendélet. Foto: nk JOHN TOMES: A repülőgép utasai közül valószínű­leg senki sem vette észre az első két széken ülő férfiakat. Vagy legalábbis ügyet sem vetettek rájuk. A két férfi közül az idősebb a hír­hedt Arthur BRISCOTT volt. Kilenc hónapja bújkált már Nápolyban, ami­kor letartóztatták. Egyik csuklóján bilincs, a bilincs másik jele FLINT rendőrőrnagyhoz volt kapcsolva. Ez a Flint fogta el. A repülőgép jelemelkedett a leve­gőbe. A hallgatást Briscott törte meg. — Nem tudom, elhiszi-e, de valóban sajnálom, hogy azt a két embert meg kellett ölnöm. Beismerem vétkemet. Ügy látszik, más nem is maradt hátra. De hogy talált meg? Biztosan valami hibát vétettem. Egy álló napja azon gondolkodom, honnan jött rá, hogy közöm van azokhoz a gyilkosságok­hoz. — Igen egyszerűen. Hallottál már a kiválasztás elvéről? Az ember minden föltevést megvizsgál, kirekeszti a va­lószínűtleneket, s végül eljut az igaz­sághoz. — Ilyen egyszerű volna? No mind­egy. Amit azonban a bankőrökről mondtam, az igaz. — Elhiggyem, hogy sajnálod? El is hiszem, meg fogod bánni, amit tettél, de még mennyire! — Gúnyolódik, pedig ez a két gyil­kosság valóban nagy hiba volt. — Egy hiba megzavarhatja a nagy Briscott terveit? Nemcsak erről van szó. Két ember meghalt, két család támasz nélkül maradt. Ne is szólj semmit. Rosszul leszek, ha csak rád nézekl A stewardess cukorkával kínálta ókét. — Parancsolnak vacsorát? — kér­dezte Flinttöl. — Lehet. — Kettőt? — Igen. — Italt parancsolnak? A rendőrőrnagy a letartóztatott Briscottra nézett, és vállat vont: — Miért ne? Sört. — Amikor megérkezünk Londonba — mondta Flint —, mi ketten hagy­juk el esőnek a repülőgépet. A rend­őrkocsi a kifutópályán vár bennün­ket. Biztosan nyüzsögni fog a környék a fotóriporterektől. Ha akarod, köl­csön adom a kabátom, hogy eltakard az arcod. — Ördög vigye a kabátod. Megmu­tatom én az öklöm azoknak a fotó­riportereknek! — Ahogy akarod. — Ügy látszik, maga meg van győ­ződve arról, hogy börtönbe dug en­gem. — Máris a börtönben érezheted magad! — Csak ne legyen olyan biztos a dolgában, barátom. Az ajtó még nem c.sukódott be mögöttem. — Miben reménykedhetsz még? — Csak annyit mondok, hogy két csoport is élénken érdeklődik Arthur Briscott iránt. Már a rendőrökön kí­vül. Azt várják, ugye, hogy eláruld ne­kik, hol a pénz. — Kitalálta. — És a másik csoport? — Azok tudják, hol a pénz, ha egy­előre nem is tudják megszerezni. Ezeknek aztán érdeke, hogy ne szól­hassak egy szót sem a rendőrségen. — En csak azt tanácsolhatom ne­ked, hogy ne reménykedj hiába. Nem messze tőlük a stewardess reszkető kézzel töltötte ki a kávét. A félelemtől elszorult a szíve. A repülő­gépben ugyanis ott volt az a férfi, aki egy nappal előbb az utcán elfogta, és bizonyos utasításokat adott neki. Meg is fenyegette, hogy végez vele, ha bárkinek is szól beszélgetésükről. E- göszen hátul ült, és le nem vette a szemét róla. Sietnie kellett, mert a repülőgép már a La Manche felé kö­zeledett. Beledobott egy tablettát a sörbe. Mihelyt Flint kiitta sörét, iszonyúan álmos lett. Bárhogy is küzdött ellene, szeme lecsukódott. A stewardess azonnal értesítette a pilótát, hogy az egyik utas rosszul lett. — Biztosan a szíve — magyarázta Briscott az izgatott utasoknak. Köz­ben kitapogatta a kulcsokat a rendőr­­őrnagy zsebében, és suttyomban meg­szabadult a bilincsektől. Fölállt helyéről, odaengedte az or­vost. Közben á stewardess a kezébe nyomott egy táskát, amelyben az ejtő­ernyő volt. Briscott úgy érezte, egy örökkévalóságig tart, amíg a vállára erősíti. A vészkijárat előtt állt. Az ajtó csöndben félresiklott, és Briscott nagyot szippantott a friss le­vegőből. A háta mögött erősödött a lármaf ebből arra következtetett, hogy ■észrevették szökési kísérletét. Kiug­rott. Miközben zuhanni kezdett, meghúz­ta a fémgyűrűt, az ejtőernyő azonban nem nyílt ki. S akkor, öntudatának utolsó perceiben rádöbbent, hogy szö­kését az a másik fél készítette elő, amely tudta, hogy hol van elrejtve a pénz. Búcsúzás a „világot jelentő deszkáktól" Itt a tavasz, a természet újjáéledt. A faluban is vidámabbak az emberek, azok is, akik már megérték életük' őszét. Régi szokáshoz híven vasárna­ponként kiülnek a házak előtti pa­dokra és elbeszélgetnek a régi. fáj­dalmas időkről és mai, boldogabb éle­tük dolgairól. Nyugdíjasok, akik egy­kor sokat szenvedtek, de sokan fel­­sóhajanak: bárcsak ma volnának fia­talok. Vilke község nyugdíjasai közül ma is sokan tevékenyen, részt vesznek a szövetkezeti munkában és bizony sok fiatalnak példát mutatnak. A tavaszt az öregek megbecsülése jegyében köszöntötték március 26-án és 27-én a község művelődési otthoná­ban. A régi műkedvelő színigárda tagjai — férfiak és nők — vidám esztrádműsorra! szórakoztatták a dől gozókat, s az idén örökre búcsút mon­danak a színpadnak. A 40. 50 ás 60 éves férfiak és családanyák sok ne­hézséggel küszködve esténkint tanul­tak szerepet és próbáltak, hogy régi operettekkel, vidám jelenetekkel ked­veskedhessenek a közönségnek. Két ndpon át közel ötszáz személy élvezte a Mágnás Miska fülbemászó melódiáit, Dankó Pista nótáit, népda­lokat és vidám jeleneteket. Ez a két műsoros est is a tavaszébredést jelen­tette a dolgos hallgatóságnak. Köszönet illeti a szereplőket, akik közül sokan nem is falubeliek, a Dancs-házaspárt, Vámos Ilonkát, Ka­­leta Józsit, az idős Kovács Bélát, be­cenevén Bogárt, Pócsik Lászlót, Pekár Gyulát és sokan másokat. A közönség a legnagyobb elismeréssel búcsúzott a régi műkedvelőktől. Legyenek méltó utódaik a műkedvelő színjátszásban a fiatalok. A vilkeiek ezzel a műsorral ts kö­szönteni kívánták a XV. pártkong­resszust. KONCZ BÉLA, Veliká n/lplom

Next

/
Thumbnails
Contents