Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-03-20 / 11. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 19761 március 2dt 10 ttssárnap délután. Kancsó " Illés bátyámmal üldögé­lünk a szövetkezeti major előtt, a lócán, ö a majorságot vigyáz­za, mivelhogy kapuőr, én pedig haza készülődve, az autóbuszra várakozom. S míg a lócát nyer­gesük, addig a mostoha időjá­rás miatt kesergünk, miközben a falu felől egy bősz motoros hajt megveszekedett sebesség­gel. A majorhoz érve azonban vá­ratlanul lelassul a robogás. Kö­högni, fuldokolni kezd a Pan­nónia, mint akit fojtogatnak, aztán váratlanul leáll. A le­gényke, akinek orcáján kinn ül az első motorozás öröme, ide­ges sietséggel ugrik le a nye­regből. Gyors, kapkodó mozdu­latokkal lábára állítja a Jármü­vet, élőkotorja a szerszámokat, s elsőnek a motorgyertyát ve­szt szemügyre. Aztán, amikor végez a szikravető magkapirgá­­lásával és tisztogatásával, neki­rugaszkodik az indításhoz: rug­dalja a berúgókat, megszalaszt- Ja az egész behemót alkot­mányt, s amikor az nem hajlan­dó Indulni az Istennek se, akkor az erőlködéstől pihegve tá­masztja a kilométerkőhöz. Kancsó Illés, a majorság mindenható fókapusa, föltd­­pászkodik mellőlem a pádról. Nagy szuszogások közepette odakaptat a verejtékben úszó legénykéhez, körülókumlálja a masinát, s így szól: — Az a gyanúm — pillog ka­ján mosollyal a kalap alól —s hogy nem abrakoltad meg ezt a pléhparlpát, amikor elindul­tál hazulról. Erre aztán beszalad a mad­­tag. — Idefigyeljen, maga tudás tatus! — csatolja ki bukósisak­ja szíját az ifjú'motoros. — Ha azt hiszi, hogy a motorkerákpá­­rom olyan, mint a régen — volt gebéje, akkor maga összeté­veszti Visegrddot a viselt nad­rággal. Mert Itt aztán nem se­gít a Jézus segíts! Még a Jézus Mária sem! A technika, az technika. Szakértelem nélkül a Jene eszi. Máskülönben ... Abbahagyja a hittérítésnek ts betllő győzködést. Villámgyor­san lecsavarja a benzintartály kupakját, s amikor azt tapasz­talja, hogy a tartályban nincs üzemanyag, elvörösödött orcával odébbáll, kancsó Illés bátyánk pedig, látva a megjutamqdást, visszalépked hozzám, gangoson. — Látod?! — húzza ki magát a kakaskodó hangulattól. — Ez a zsendült agyú azt hiszi — int a tovaiszkoló után —, hogy ő az iparos. Dohogva telepedik ismét mel­lém. Néhány szóval még föl­­hánytorgatja a mai fiatalok vi-PÜSPÖKI MIHÁLY: Tydtam, hogy a feleségem vi­dám teremtés, de az a magatar­tás, még a legnagyobb gondok­nál .is, ahogy a dolgokat fel­fogta, meglepett. — Próbáljunk a saját lábunk­ra állni! — bíztatott. — Az összetakarított pénzecskénk megtoldásához adjuk el mind­azt, ami csak eladható a ház­nál. Hogy venni tudjunk egy nem híres, de használható lo­vat, hozzá egy tlngli-tangli sze­keret, hiszen elkezdődik a kö­­vesút építése ■— keresztkománk seit dolgait, majd amikor meg­békél az általa tapasztaltak­kal, egy másik Indítási histó­riával hozakodik elő. + 1931 márciusának derekát je­lezte a naptár. Március első hetében megjártam Pestet, hogy munkát keressek, de egyhetes téblábolás után, gyalog jöttem haza. Akkoriban már ötödmagam­­mal ültük körül az asztalt: sza­porodott a család, nem kellett attól tartani, hogy magva sza­kad a Kancsó famíliának. Azt mondja egyik reggel az oldalbordám: — Illésem, te drágalátos éhenkórászom! Ha még nem gondolkodtál el azon, hogy immár három csemetéd kapasz­kodik a szoknyámba, akkor sür­gősen gondolkozz el rajta. S ha az érzéseim nem csalnak, már a negyedik is jelentkezik. Ez pedig azt jelenti, hogy sokaso­dunk, s illő a további sorsunk­ról valamiképpen gondoskod­nunk. lett az útkaparó s majd be­szervez a fuvarozásba. Összesikeritettünk százpen­­gönyi készpénzt, amivel aztán, adandó alkalommal, elmentünk a hatvani lóvásárra. Már har­madszor környékeztük meg az egyik kiszemelt, pejszínü, ki­csit roskatag tartású lovat, úgy gondolván, hogy zsebünknek és igényünknek megfelel, amikor a gazdája, ravasz nézésű jász atyafi, ránkszólt a pipa mögül. — Isten az atyám — húzta a szót jászosan —, a sógorék az én aranyos lovacskámra, a Dajkára pályáznak! Ügy látszik, örökbe akarják fogadni. A jász sógor egykettőre ész­revette rajtam, hogy nem sokat értek a lovak felbecsüléséhez. Minden elődöm munkásember volt, s a kubikosszerszám is úgy maradt rám, mint szamárra a legelő. Hogy teljes legyen a bizalmunk, befogta lovát a sze­kér elé, kötéllel gúzsbakőtőt­­tük mind a négy kereket, s mindannyian, néhány bámész­kodóval egyetemben, fölillesz­kedtünk a saroglyába, s aztán, jézus segíts!... Uramisten, úgy húzott az az átkozott dög, hogy öröm volt nézni. A feleségem meg is Je­gyezte a íenyérbecsapás előtt. — Mondja, bátya, semmi hi­bája nincs ennek a jószágnak? — Már hogyne volna! — ba­­zsalygott az öreg. — Hiba min­denben van. Például a Dajká­nak az a hibája — kacsintott ravaszul a lovára — hogy nem szeret kender között járni. De hát, ha ezt a hibáját elnézik, jól meglesznek vele. Ügy belebolondultunk a jó­szágba, hogy amikor elhang­zott a vételár, kilencvenöt pen­gő, cakk-pakk az egész fogatra, alig alkudtunk le három-négy pengőt, máris fizettünk. Men­tünk haza boldogan, ültünk a rozoga jász-szekéren kezemben a madzaggyeplő, s meg-meg­­csattogtattam a szíjostort. Másnap reggel, amikor meg­raktam a szekeret kővel, ak­kor világosodott meg előttem annak az égetnivaló jász-sógor­nak a kétértelmű mondása. A Dajka, amikor indítani kellett volna, valóban bebizonyította, hogy nem szeret a kender kö­zött, mármint a kenderből font istrángok között járni. Ügy tán­colt a szekér előtt, mint az el­kényeztetett kisasszony: csak illegett-billegett, majd végül rá­ült a hámfatartóra. En pedig, szinte elsüllyedve a szégyentől, megfordítottam az ostor boldo­gabbik végét és csép ... Ügy kiabrakoltam a Dajkát, hogy az végül is nekidurálta magát, s kiugrott a hámból. Azazhogy: szétroppantotta az összemadza­­golt hámot s félórás hajkurá­­szással tudtuk csak elfogni. A történet befejezése előtt Kancsó Illés visszanézett a mö­göttünk magasodó majorság épületeire, majd a következőket mondotta: Az a r&gt lóvásárlás úgy agyonvágott, hogy többé nem bírtam föltápászkodni. A lovat egy minden hájjal megkent ló­kereskedő adta el féláron, nn­­meg a cenzárpénzt is kiköve­telte a közbenjárásért. A szocialista realizmus szlovák úttörője 75 ÉVE SZÜLETETT PETER JILEMNICKÝ 1901. március 18-án, a Cseh­ország északkeleti részében fekvő Letohradon, egy moz­donyvezető családból született a szocialista realizmus egyik szlovák úttörője, Peter Jilem­­nický, nemzeti művész. Közép­iskolai tanulmányainak befeje­zése után a huszas évek elején Levicén (Léván) a tanítóképző­ben tanítói oklevelet szerzett és Szlovákia akkor legszegé­nyebb vidékein tanítóskodott. 1928 nyarán a fiatal szovjet ál­lam megsegítésére alakult egy nemzetközi munkabrigád, az Interhelpo és Jilemnický mint e brigád krónikása és a brigád csehszlovák tagjai gyermekei­nek tanítója utazott a Szovjet­unióba, ahol előbb Pispek (a mai Frunze) városában, majd Kraszno-Csehovka községben működött. Innen került a Moszkvai Ojságíréképző Inté­zetbe. Hazatérése után néhány évig a Pravda szerkesztőjeként dol­gozott, majd 1930-ban ismét a tanítói katedrára került és Szlovákia több községében ta­nítóskodott 1939-ig. Cseh szár­mazása miatt el kellett hagynia az 6n. klérofasiszta szlovák ál­lamot. A fasiszta megszállás idején Csehországban, mint Csehszlovákia Kommunista Párt­ja illegális központi bizottságá­nak összekötője tevékenykedett egészen 1942-ig, amikor a Ges­tapo letartóztatta. 1943-ban koncentrációs táborba zárták és fogságának csak a győzel­mesen előretörő Szovjet Had­sereg vetett véget. 1945 júniu­sában érkezett vissza Szlová­kiába, a CSKP-t képviselte. A Nemzetgyűlésben és az Iskolaügyi Megbízotti Hivatal­ban dolgozott osztályvezető­ként. 1947 ben a belgrádi Szláv Tanács munkatársa, majd 1948- tól Csehszlovákia moszkvai nagykövetségén kulturális atta­sé. Ott is halt meg szivszélhfi­­désben 1949. május 19-én. Csehországban fiatal költő­ként kezdte irodalmi tevékeny­ségét. Expresszionista költemé­nyei a sajátos hangvételű, igen tehetséges cseh költő, Petr Bezruč hatását mutatják. Ké­sőbb, mint szlovákiai tanító, több kommunista lapnak lett állandó munkatársa. Cikkeket, karcolatokat és elbeszéléseket irt a Proletárka, a Pravda chu­doby, a Hlas fiidu és a DAV című lapokba. A huszas évek végén és a harmincas években jelentek meg regónyei, melyek a haladé világban, elsősorban a Szovjetunióban akkor tért hádité új ' korstílusban, a szo­cialista realizmus stílusában Íródtak. Első regénye, a „Győzelmes bukás“ (Víťazný pád) 1929-ben jelent meg. Kysuce népének nyomorúságát és élniakarésát, a jobb élet utáni vágyódását mutatta be a regényben, még a kritikai realizmus eszközeivel. A regény főhőse, Mat'o Ногой nem igazi forradalmár, ösztönö­sen küzd a kizsákmányoló ka­pitalista rendszer ellen, abban a reményben, hogy egyszer si­kerül kiharcolni a jobb világot. Ugyancsak 1929-ben jelent meg egy külföldi kiadónál (Chicagó­ban) Jilemnický nagy sikerű riportkönyve, a „Két esztendő szovjetföldön (Dva roky v kraji sovietov), amely karcolatok, riportok egész során keresztül mutatja be a Szovjetunió sike­res erőfeszítéseit, a szovjet nép munkalendületét, tenniakarósát és optimizmusát a szocialista társadalom feltételei közt. Egy évvel később, 1930-ban újabb regénnyel jelentkezett Peter Jilemnický. Megjelent a „Dübörgő léptek“ (Zuniaci krok) című regénye, amelynek élményanyagát a Szovjetunió­ban eltöltött két esztendő szol­gáltatta. Jilemnický ebben a regényében alkalmazta elsőíz­ben a szocialista realizmus al­kotó módszerét. Regényének főhőse, Matúá Repka, a Gorkij által megörökített Pavel Vla­­szovhoz hasonló igazi szocia­lista realista hős, aki pozitív jellemvonásaival, őszinte embe­ri magatartásával nyeri meg a regényben ábrázolt szovjet falu népét — szimpatizánsokat és töprengőket egyaránt — a falu szocializálása gondolatának. Az 1932-ben megjelent „Tö­retlen föld“ (Pole neorané) cí­mű újabb Jilemnický-regény cselekménye a kapitalizmus nagy válsága idején, a huszas évek végén és a harmincas évek elején játszódik. A regény főhőse Pavol HušCava, Vltko vicéi gyárimunkás, volt sze­gényparaszt, aki cseh munkás elvtársainak segítségével a pro­letariátus jobb életéért folyó harc öntudatos sorkatonájává válik. Ebben a regényben már teljes mértékben érvényesül a szocialista realizmus alkotó módszere és az Író egyre in­kább kibontakozó tehetsége. A harmincas évek gazdasági válsága képezi a hátterét Jilem­nický 1934-ben megjelent regé­nyének is, amely „Egy kocka cukor“ (Kus cukru) címmel lá­tott napvilágot. Cukorrépát termelő kisparasztok, gyári munkások, béresek a szereplői a történetnek, akiknek sorsán keresztül az irő azt mutatja be, hogy a kapitalizmus válsága elsősorban a nincsteleneket, a proletariátust sújtja. Három évvel később jelent meg Jiiain­­nický újabb érdekes szerke­zetű ás felépítésű regénye, az „Iránytű“ (Kompas v nás). Az Íré az emberi boldogság prob­lematikáját fejtegeti ebben a regénvoen és mondanivalójá­nak az a végkövetkeztetése. hogy csak az igazságos szocia­lista társadalomban érhető el a boldogság, ha az ember meg­leli a helyes utat annak az „iránytűnek“ a segítségével, a­­mely ott van minden emberben, amely minden ember cselekvé­seinek ösztönzője. Bár Jilemnický — mint a koncentrációs tábor foglya — nem lehetett aktív résztvevője a Szlovák Nemzeti Felkelésnek —. Kiszabadulása után azonnal felkereste a Felkelés számos színterét, és anyagot gyűjtött egy újabb regényhez, amelyben a Felkelésnek kívánt örök em­lőket állítani. Így került ,el a Felsö-Garam vidékére is és megírta „Garammenti krónika (Kronika) című regényét, a­­mely a Felkelést a Cierný Ba­log község közelében folyt har­cokon keresztül mutatja be és a regény hőseiként bátor par­tizánokat, illegális pártmunká­sokat, egyszerű, de egyszerűsé­gükben is kiváló hősök egész sorát vonultatja fel, Így adózva a szlovák nép történelme leg­nagyobb eseményének. Peter Jilemnickýt ma a szlo­vák irodalomtörténet, a szocia­lista irodalom egyik úttörőié­ként és megteramtőjeként tart­ja számon. Irótársával, az ugyancsak kommunista tanító Fraúo Král-lal együtt ők hono­sították meg a szlovák széppró­zában a szocialista realizmus alkotó módszerét, ők irányítot­ták a figyelmet a dolgozó töme­gek életére és sorsára, Így szol­gálták a szlovák irodalomban a haladás nagy ügyét a toll fegyverével is. Születésének 75. évfordulóján szeretettel emlé­kezünk a nagy Íróra, akinek emberi, Írói és kommunista helytállása példaképül szolgál­hat valamennyiünk számára. SÁGI TÖTH TIBOR A mesebeli várkastély kicsinyített mása Františkovô Láznéban. Foto: —tt-> A művelődés korszerű hajlékai Toll- és kukoricafosztás; A pislákoló petróleumlámpa fényénél beszélgető család; fáradt, álmodozó lányok és fiúk „kispadi“ suttogásai... így jellemezhetnénk rövid jelmondatokban a falu „kul­turális életét“, ha fél évszázaddal visszaforgatnánk a történelem kerekét. Persze voltak akkoriban Is citerások, dalosszájú lányok, asszonyok, alkalomadtán reggelig ropták a táncot a fiatalok, elfeledve a hétköznapok „ta­posó malmát“. Mégis más volt az, mint manapság. Nem léteztek többmilliós költséggel épült művelődési ottho­nok, nem volt szövetkezeti klub, csak a verejtéket fa­kasztó robot utáni feledés, néhány órányi gondtalanság, megvalósíthatatlan álmok. Sok minden változott azóta. A múltkoriban a Dunajská Streda-i (dunaszerdahelyi) Járási Művelődési Központ igazgatója, Héger Károly elmondta, hogy a járásban hét olyan kultúrház van, melyben hivatásos vezető irányítja a kultúrtevékenységet. Šamorínban (Somorján) Fiisi Tibor, Čalovon (Nagymegyeren) Morva Pál, Vidranyban (Hódosban) Balody Viola, Horná Potdűban (Felsöpatony­­ban) Horina Mátyás, Orechová Potôňban (Dióspatony­­ban) Pörge Béla, Topofnikyban (Nyárasdon) Molnár József és Lehnicán (Nagylégen) Péterfi György tevékeny­kedik nagy ügybuzgalommal. Elsőrendű feladatuk a tö­­megszervezetek tevékenységének összehangolása. A CSEMADOK, valamint a SZISZ alapszervezetei mindenütt oroszlánrészt vállalnak a munkából. A kiváló irodalmi színpadok, az énekkari tevékenység magas színvonala, táncegyüttesek és zenekarok kerületi, sót országos szinten Is megállják hel'yüket. Az említett népművelési központok helyi műkedvelőin kívül, gyakran fellépnek hazai és külföldi, élvonalbeli művészek Is. Jó szórakozást és kellemes időtöltést nyújtanak a kü­lönböző érdekkörök, Ismeretterjesztő előadások és film­vetítéseket is. Mozgalmas tehát felvaink élete. A Jól végzett munka után, a céltalan semmitevés helyett, hasznosan tölthetik szabad Idejüket dolgozóink. Barak László Korszerű művelődési otthonok egész sora épült a Dunajská Streda-i (dunaszerdahelyi) járás­ban. A felvételen a felsőpatonyiaké látható, ahol szintén hivatásos dolgozó irányítja a kul­turális tevékenységet. Foto: — tt—

Next

/
Thumbnails
Contents