Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-08-02 / 31. szám

Л tyúkok és némely madarak előszeretettel és gyakran hemperegnek a homokban vagy kiszórt hamuban, s közben azon fáradoznak, hogy a lebe tő legtöbb port juttassák felborzolt tolláik közé. Az általános vélemény szerint az állatok fgy igyekeznek megszabadul­ni a kellemetlen élöskö dáktól. Borehelt behatóan fog lalkozott ezzel a jelen­séggel s crdeMis megál­lapításra jutott. A hem­pergő, .tollazatát, testét porral, hamuval beszóró tyúkok vagy madarak ugyanis nem a paraziták­tól igyekeznek megsza bódulni, hanem a feles­leges zsírtól! jjc Francia galambte­nyésztők egy csoportja hosszabb időn keresztül azt vizsgálta, milyen ösz­­szefüggés van a tojások alakja és a belőlük ki­kelt fiókák neme között. Ä megfigyelés eredmé­nyeit tartalmazó közle­ményben erről így írnak: a tojások 98 %-át egy­hangúlag meg lehet kü­lönböztetni. Az egyik nyújtott (hosszabb), a másik kerekebb. Ezen túlmenően keltetéskor a nyújtott tojások héja előbb a csúcson van át­ütve és hfmek kelnek be­lőlük, a kerekebb tojá­sok viszont a középtájon vannak átütve, s ezekből kelnek a tojók. A mértéken felüli páratartalom nem kedvez a baromfinak, állapítot­ták meg a szovjet szak­emberek. Az ilyen kör­nyezetben tartott állatok étvágytalanabbak, keve­sebb takarmányt fogyasz­tanak, lassabban növek­szenek és csökken á hasznosságuk is. X tudományos dolgo­zók szerint a tojók és pnlykák számára a 60- H0 % os, a ludak és ka­csák számára a 70—80 !%-os, á csirkék számára ■ 80—70 %-os, ä kiska­csák és kislibák számára pedig В 83—75 %-os pá­­ratartafőm a legmegfele­lőbb, A kutyák rivókaférgessége д z omber és a kutya szu­­ros kapcsolata a nemes állat tartásából származó ki sebb nagyobb tenyésztői örö­mökön és sikereken kivül kü lönfőle veszélyeket is rejteget. A legtöbb gondot és problémát a kutyáról emberre is átvihető fertőző botegségek okozzák. Nagy figyelmet érdemel a ku­tyák igen veszélyes fertőzése, a rivókuférgosség (echinococ­cosis). Gyakori előfordulása el­len elsősorban azért kell kitar­tóan küzdenünk, mert a ku­tyán kívül az emberre és a há­ziállatokra nézve is veszélyes. A betegség okozója az Ecshino­­coccus granulosus. Mindössze néhány mm hosszó és 3—4 Íz­ből áll. A kifejlett élősködő a kutya és más húsevő állat be­leiben élösködik. A paraziták száma a gazdaállat testében esetenként egytől néhány szá­zig terjedhet. Meglehet hihetetlennek tű nik, de a kutyák e látszatra veszélytelen élősködővel törté nő fertőzésére általában a házi disznóölések alkalmával kerül sur. Ez a folyamat azzal ma­gyarázható, hogy az élősködő­nek köztes gazdára van szük­sége ahhoz, hogy kifejlődjön. A köztes gazda általában a ser­tés vagy a kérődző háziállatok valamelyike, és sajnos maga az ember, a tenyésztő is. Leginkább a gyerekek töltik be a köztes gazda szerepét, akik gyakran és szívesen játszadoznak a ku­tyával, simogatják a szőrét, s közben szájon keresztül fer­tőződnek a kutya szőrére ta­padt petékkel. A köztes gazdá­ban sohasem fejlődik ki telje­sen ez az élősködő, hanem kü­lönböző nagyságú hólyagok tormájában megtelepszik a májban, ritkábban a tüdőben vagy az agyban. Egy egy bólya­­gocskában , néhány száz csíra található. A letelepedett hólya­­gocskák esetenként a köztes gazda évekig tartó súlyos be tegségét okozzák. A gyógyítás egyetlen módja az operáció. A hozzá nem értők, mivel nem rendelkeznek ez irányú tapasztalatukkal, nem tulaján-AiMTicitftíciíavi au ácsa dö nítanak nagyobb jelentőséget a fertőzés ezen rejtett forrásá­nak. Disznóöléskor általában kivágják és — mint fuyencfa­­latut — a kutyának adják eze­ket az említett hólyagokat. Még csak eszébe sem jut sen kinek, hogy lényegében meg fertőzte a kutyát, melynek tes tében a hólyagokkal együtt el­fogyasztott csírákból kifejlőd­nek a kutyarivókaférgek. Ezek ismét tojást raknak, melyek százával kerülnek ki az állal szervezetéből a bóisárral, s rá­tapadnak a különböző növé­nyekre, a kutya szőrére stb. Vagyis ismét folytatódik a kör­forgás, a fertőzés terjedése. A szóban forgó rivókafórgek jelenléte gyakran elkerüli a te­nyésztők figyelmét, mivel az általuk kiváltott betegség lőne tei kevéshbé jellemzőek és in­kább más betegségre utalnak A tünetek milyensége attól i* függ, hány parazita él a gaz daállat szervezetében. A kutya ingerültsége, a gyakori hasme nés, a falánkság és jó étvágy ellenére tapasztalható súlycsök kenés egyaránt az élősködők jelenlétére utalhat. Néha a te nyésztő észlelheti az állat bél sarában az élősködők apró, ál­talában mozgó ízeit. A gyanús bélsarat tanácsos elvinni ki­vizsgálás céljából az állator­vosnak, aki megállapítja a diag núzist és féregtelenítö kezelés nek veti alá a kutyát. Mivel a fertőzést jobb meg előzni, mint gyógyftuni, a törzs könyvezett, gazdasági szem pontból értékes ebeket évente legalább 3—4 ízben állatorvosi felügyelet mellett féregteleni teni kellene. A kutyatulajdonosoknak azt tanácsolom, a disznóöléskor a sertéshúsból kivágott bolya gocskákat ne adják a kutyának, de ne is dobják el, mert ezzel is terjesztik a fertőzést. Inkább gyűjtsék össze és azonnal tü zeljék el ezeket a fertőzést ter­jesztő hólyagocskákat! Ezzel nemcsak kutyájukat óvják meg a fertőzéstől, hanem magukat vagy gyermekeiket is a feles leges kellemetlenségektől. MVDr. Z. Borosková. CSc. vagy sem? A oágónyulak húsa rendsze­rint fehér vagy vöröses színű, a zsírszövetek viszont eseten­ként sárga vagy sötétsárga szín­be csapnak át. Ilyen esetekben egyes tenyésztők félnek elfo­gyasztani a húst, mert beteg­ségre gyanakszanak. Á szakemberek megállapítot­ták, hogy ez öröklődő tulajdon­ság s az egész tenyészetben előfordulhat. Ezt a tulajdonsá­got adlpoxantózisnak nevezik, s még a kiváló egészségi álla­potú nyulaknál is előfordulhat. Az ilyen nyúlok húsát is féle­lem nélkül elfogyaszthatjuk, mert a sárga festőanyag nem rontja a hús ízét vagy minősé­gét. Az adipoxantózis nem beteg­ség! Előidézheti a fehérjében gazdag takarmányok bőséges fogyasztása, de egyes füfélék adagolása is sárga színűre fest­heti a zsírszöveteket, főleg ab­ban az esetben, ha a máj nem működik megfelelően. A sárga színeződés okozója lehet az erős adag antibiotikum feluétele is. —h — FÜRJEK LOKÁLIS RÖNTGENBESUGÁRZÁSA A Szovjetunióban jó erednie nyékét értek el japán fürjkaka sok heréinek röntgen besugár zásával: 50. 100, 200. 400. 600 és 1200 röntgen dózissal való kezelés után növekedett a ler mékeny tojások aránya, a csi­bék súlya és életereje, mind egyik vizsgált fejlődési álla pótban, 150 napig. (Ptyicevodsztvo J A baromfitakarmányozás újabb kísérleti eredményei Amerikai kutatók tapasztalatai szerint a 3 % meszel tartalmazó tojótáp mészkőgrit-kiegészí­­tése szignifikánsan javította a tojáshéj minősé­gét, de a 4 % meszet tartalmazó táp kiegészí­tésénél további Javulást már nem tapasztaltak. A tojótápnak metioninnal és ként tartalmazó sokkal történő kiegészítése növelte a tojásho­zamot és a takarmányértékesítést. Kolín és mozitol adagolása kedvezően hatott a máj zsírtartalmának csökkentésére és a to­jáshozamot is fokozta. A perui halliszt a zúzó­gyomor károsodását és hasmenést előidéző anyagokat tartalmaz. A gombák által fertőzött takarmányok etetése csökkentette a csirkék súlygyarapodását. (Feedstuffs) Körültekintően, eredményesen.,. A buhatái földművesszövet­­kezetnek összesen 42 hektár szőlője van, ebből' 12 hektár harmadéves telepítés. A har­minc hektár termöszőlönek csak fele — pontosabban 18 ha — korszerű, középmagas művelé­sű telepítés., 2,80X1,20 in, il­letve 2X1,20 m ültetési távol­sággal. A többi (14 ha) hagyo­mányos karós művelésű, ahol 1X1, illetve 1,3X 1,3 méter volt a sor és tőtávolság. A talaj­­munkák és a növényvédelem gépesíthetusége érdekében itt minden harmadik sort kivág ták, s így az átalakított Z—3011 erőgéppel — a hátsó tengely az első nyomtávolsághoz van alakítva — már permetezhet­nek, síit a talajmunkák egy ré­szét is elvégezhetik a lovasfo­­gatok helyett. A sorközöket gyárilag készített, de házilag átalakított munkagépekkel mű­velik meg. Itt még talán any­­nyit kell megjegyezni, hogy a karós miivel ásít szőlő már ides tova félszáz, a korszerű telepí­tés pedig tíz éves. A fajtaösszetételről annyit, Ezerjóból van a legtöbb — ősz szesen hét hektár —, Leányká­ból 5 hektár terem, a Müller Thurgau fajtából három hektár van, továbbá Rizling és Musko­tály, no és némi harmadosztá­lyú szőlő a keverékek készítő séhez. Ottjártamkor leginkább a nö vényvédelmi tapasztalatok, va­lamint a tápanyagpótlás inten zitása és az elért átlaghozamok iránt érdeklődtem. Kardhordó László szakosított agronónius, a szőlészet fiatal, de hozzáértő vezetője — egyébként a gyü­­mölcsészet tevékenységének irányításával is őt bízta meg a közös vezetősége, tagsága —■ készségesen tájékoztatott. Kezdjük talán a növényvéde­lemmel. Vegyszeres gyomirtás céljából 17—18 kg Caragard készítményt juttattak ki 1000 liter vízben egy hektárra. Pár évvel ezelőtt Herbex készít­ményt használtak, de tapaszta­lataik szerint ez a szer nem elégítene ki az igényeket. Nem hatott ugyanis az igen elsza­porodott folyondár xzulák és a tarack ellen. Igaz, első éven a Caragard sem nyújtott a várt­nak megfelelő eredményt, de annak megvolt az oka. Ezt a szert a lehető legkorábban kell kijuttatni, hogy utána legalább 200—250 inni csapadékot kap jón a föld, hogy a hatóanyag heniosódhasxoii a mélyebb ré legekbe. A tarack és a szolok is mélyen gyökerezik, tehát a vegyszeres gyomirtás csak úgy lesz eredményes, ha minél mé­lyebbre sikerül juttatni a ható anyagot. Az idén már kania toztatták ezt a tapasztalatot, s amint rámehettek a gépek a földre, azonnal permeteztek. Az eredmény nem maradt el — olyan tiszták a sorok, öröm nézni! A kizöldült gyomokat Gra moxone készítménnyel irtják. Egy hektárra 5 kg nt juttatnak ki belőle 900 liter vízben. A gyomirtó szereket egyébként a HR—4 jelű permetező keret se­gítségével permetezik ki, a ka­rós művelésű szülőben pedig a P— 900 as géphez csatlakozta­tott gumitömlos adagoló segít­ségével dolgoznak. Peronoszpóra és lisztliarmat ellen május végén kezdik a vé­dekezést. Kombinált pernteie­­-zést alkalmaznak. A permedé be 0,2 % Dithane M—45, 0,2 °/o Perozin, 0,4% Tliiovit (liszt­­harmat ellen, ha kell), 0,2% Suldep (molyok ellen) és 0,025 százalék Citowett készítményt tesznek. Ezzel a permedével kétszer (10—14 nap elteltével) pernjetezik le a szőlőt. A harmadik permetezést Knprikol 50 (0,6%) és Kara thane (0,1 %) szerkombináció val végzik. Ezt követően 0,4 % Urlhocidból és 0.08 % Fiindaznl hói készített lével, végül kék gálic oldattal kezelik a növény zctet. Szürkerothadás veszélye ese­tén augusztusban 0.8 %-os Fon dazullal permeteznek. A helyi tapasztalatok szerint több per­metezésre nincs szükség, ha csak nem szélsőséges időjárású évről van szó. A tápanyagpótlással kapcsa latban beszélgetőtársam elmon­dotta. hogy az öreg. hagyomá­nyos telepítést ás a korszerű művelésű szőlűt eltérő módon trágyázzák. A karós művelésű szőlő évente és hektáronként 300 kg NPK műtrágyát kap (11:11:14 arányban és tiszta tápanyagban számítva), s ha van rá mód, némi Cereritet is. Az új telepítésnél négyévenként 300 mázsa istállótrágyát és min­den évben 270 kg NPK ható Л nagyüzemi szőlészetekben korszerű gépekkel végzik a növényvédelmi teendőket. (Foto: arch.) ■ ■■■! anyagot dolgoznak he a talajba hektáronként. Ezenkívül lumb trágyázást is végeznek. A ne gyedik permetezés alkalmával 0,2 % Mikrola készítményt tesz nek a permedébe. A sokrétű gondoskodás álta­lában meghúzza a várt ered ményt. Igaz, az 1970—1974-es időszakban a korszerű telepítés átlagosan csak 75 mázsa átlag hozamot adod. de az átlagos­nál julib években 80—100 má­zsa között mozognak a hoza mok. Rekorderedményt 1973- ban értek el: a nyolcéves szőlő 120 mázsa hektáronkénti átlag­­liuzaniot adod. A legnagyobb területen termesztett Ezerjó akkur 140 mázsát termett egy egységnyi területen. A karós művelésű szőlő hektárja csak elvétve terem 30—40 q nál töb bet. de a harminc mázsás hek­táronkénti állag csaknem min­dig megvan. A termésből összesen öt va­gon szülőt dolgoznak fel a szö­vetkezeiben, saját szükségle leik fedezésére és a közismert „Vén Diófa“ szövetkezeti csár­da igényeinek kielégítésére. Mint az elején említettem, 12 hektár harmadéves telepítése is van a közösnek. Itt már a magasvezetékes művelési mó­dot, a fajták közül pedig — a termőterület nagysága szerinti sorrendben — a Fehér burgun­dit, a Rizliuget és a fehér húsú korai Piros veltelinit részesí­tették előnyben. Itt a sortávol­ság is nagyobb — az ültetést 3X1,20 ni-re végezték. A zamatos borocska — nem egyszerűen bov! — ízlelgetése közben még néhány problémá­ról is szó esett. Például arról, hogy gondot okoz a kötöző­anyag beszerzése, nehezen le­het hozzájutni egy egy korsze­rű permetező géphez stb. Ami azonban kellemesen meglepett, vegyszerhiányra nem panasz­kodott a szőlészet vezetője. Mint megtudtam, a szükséges készítményeket jóelüre beszer­zik, de a felvásárló vállalat komárími üzemének raktárá­ban is csaknem mindig meg­kapják a legszükségesebb vegy-i szereket. Ez bizony nagy segít-i ség a termelők számárat КЛОКЕ GABOR

Next

/
Thumbnails
Contents