Szabad Földműves, 1974. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1974-12-07 / 49. szám

A komámul galamb tenyésztők névso­rában ott olvashatjuk Mórocz Lajos és neje, Margit néni nevét is. Mindketten több mint ne gyedszázada foglalkoz nak galambtenyésztéssel. Lajos bácsi 1951-ben No­vé Zámky-ban kapott első ízben I. díjat az általa kiállított galambokért. Azóta sok kiállításon be­mutatta galambjait, több bel- és külföldi sereg­szemléről tért lmza érté­kes díjakkal, oklevelek­kel, tárgyi jutalmakkal. Annyi érmet, oklevelet, serleget szerzett állatai­val a rangosabbnál ran­gosabb kiállításokon, Galamb­hogy akár egy kisebb ön­álló bemutatót is rendez­hetne belőlük. Két éve például a komáromi (Ma­gyarország) galambkiál­tenyésztő Utason bemutatott vörös­­tarka bukó galambjai ki­érdemelték a legmaga­sabb elismerést, a fajta­­győztes címet. házaspár Margit néni szintén a komáromi bukókat ked­veli, de nemrég beszer­zett egy pár lengyel apá­ca-galambot is. Velük már értékes díjat is nyert azóta. Saját bevallásuk sze­rint, családjukban hagyo­mánya van a galambte­nyésztésnek. Mint mond­ják, már 200 évvel ez­előtt is volt szenvedélyes galambász a családban. Komáromban valamikor az ezüstgombos szekeres gazdák szórakozása volt a galambsport, a néhai Mórocz András pedig közéjük tartozott. A Mórocz házaspárt gyakran felkeresik a vá­ros és a környék galamb­tenyésztői. Tanácsot, út­mutatást kérnek és soha­sem távoznak üres „ta­risznyával“. Az elismert és köztiszteletben álló galambtenyésztő házas­pár nem rejti véka alá az ismereteit, tudását, s ez így helyes. Kívánjuk, hogy még sok szép sikert érjenek el kedvenceikkel a kü­lönböző kiállításokon. Holczer László A baromfi orsóférgessége és akantokefalózisa Most, hogy csakis állatorvosi előírásra kapható a Helmirazin, tudjuk csak felmérni a térges­­ség előfordulásának gyakorisá­gát a házi baromfinál. Rövid, kb. 2 hónapi tapasztalat után azt mondhatjuk, hogy az ered­mények meglepőek. Ezért, bár mindenkinek tudomása van ta pasztalatból e kórról, megpró­bálom a tenyésztőt tájékoztat­ni a kevésbé ismert oldaláról. Mivel a Helmirazin specifi­kusan csak 1—2 féregfajra hat, nem tudni hol, mikor s vajon helyesen használják-e. Sokszor bizony csalódott a baromfite­nyésztő, mert a gyógykezelés eredménytelen. Persze, ez más­ként nem is lehet, ha éppen más gyógyszert kellett volna alkalmazni. Ezért szeretném röviden ismertetni a házi ba­romfi leggyakoribb bélférgessé­­geit és a kezelés módját. 1. Orsóférgesség: Első és egyben a leggyako­ribb képviselője az Ascaridia galli orsóféreg. Sárgás, vagy fehér színű. A hímek hossza 2—7 cm, a nőstényeké 6—10 cm. Az Ascaridia galli geohel­­minta, tehát a fejlődése egye­nes, köztígazda nélküli. Az ivarérett nőstények sok, nem szegmentált petét raknak a be­lekbe, ahonnan azok a bélsár­ral távoznak a külső környe­zetbe. Mozgovoj szerint egy nőstényben átlagban 25—170 ezer pete található. Mások sze­rint egy petéző nőstény élete alatt akár 50 millió petét is le­rakhat, ami megfelel napi 140 ezres átlagnak. A külső környezettel szem­ben a peték nagyon ellenállóak és a gyakorlatban használt fer­tőtlenítő szerek ellen (sók, lú­gok stb.j, a 2 százalékos kar­bolsav kivételével, teljesen el­lenállók. Alkalmas környezet­ben (árnyékos hely, nedvesség és elegendő oxigén) a peték barázdálódnak. Az optimális hőmérséklet 17—40 C fok, melytől függ a fejlődési idő is. Ez 5—25 napig tart. A nyugal­mi állapotban levő peték 15— 20 órán keresztül kibírják a —8—12 C'fokot. Fertőzésre úgy kerül sor, hogy a petékkel szennyezett ta­karmányt megeszi a baromfi. A petékből rövid időn belül még a gyomrokban kibújnak a lárvák, melyek a belek intenzív moz­gásának hatására ellepik az egész epésbelet, vagy akár az összes vékonybeleket is. A fej­lődés első 17 napjában a lárvák Szájrészükkel befurakodnak a bél falába és azután a belek Üregében találhatók meg. 50 napos korban a lárvák ivar­érettek. Megállapították, hogy az avi­­taminózisok (A, B, C, E, K) emelik az állatok érzékenysé­gét e kór iránt. Hasonlóképpen a növényi eredetű fehérjékkel túldúsított takarmányok adago­lása rossz előfeltételként szol­gál a baj fejlődésénél. A betegség a fertőzés utáni 10—17-ík napon jelentkezik. A fiatal egyedek erős fetrőzöttség esetén elhullanak a belső vér­zések és a belek eltömödése folytán. Természetesen kiala­kulnak a gyulladásos tünetek is, melyek megtalálhatók végig a vékonybelekben. Az állatok nem gyarapodnak, kifehéredik a bőrük, tarajuk és a lebenyek. Csökken a tojásho­zam stb. A trágyában gyakran megtalálhatók az említett fér­gek, melyek igazolják a baj je­lenlétét. Kutatóintézeteknek le­ilMTICŔZffGCcVI au ács adó 4 hetöségük van kimutatni pusz­tán a bélsárban levő petéket is. A mélyalmon avagy rácson nevelt állatoknál nemigen is­mert ez a baj, de a kifutós ne­velésnél igen. A fiatal állatok érintkeznek az idősebbekkel és így állandóan fertőződhetnek. A gyógykezelés a következő: A kifutókat mindig változtatni kell és gyakran szántani, köz­ben mésztejjel öntözni. Mindig ügyelni kell arra, hogy az álla­tok teljes értékű takarmányt kapjanak. Tartalmazzon ele­gendő mennyiségben vitamino­kat is. Gyógyszerként használ­juk a Tetraklórmetánt (2—3 ml 1 kg testsúlyra). Jó eredmé­nyek érhetők el a tiszta benzin­nel is, amelyből 2 ml-} adago­lunk 1 kg testúlyra. ,Az autó­benzin e célra alkalmatlan "a kopogásgátló ólom Jelenléte végett. A kezelést mindkét esetben individuálisan végezzük. Legkényelmesebb a Helmira­zin használata, melyből 0,2—0,5 grammot adunk 1 kg testsúlyra. Csoportos kezelésnél a darába tegyük, vagy az ivóvízben ke­verjük el 0,5 százalékban. Mindenkor érdemes állator­vost hívni, mert a férgességre nem lehet egy szemszögből nézni. Mivel a vérzések folytán csökken a fehér vérsejtek szá­ma, természetszerűleg csökken az állat ellenálló képessége is. Ezzel lehet például magyarázni a sok eredménytelen vakciná­­zást is a férgességek idején. Az orsóférgességek második leggyakoribb képviselője a por­rocékózis. Okozója a Porrocae­­cum cerassum. A hímek nagy­sága 3—5 cm, a nőstényeké 5—6 cm. A gyomrokban és a belekben élösködik. Fejlődésük­höz szükségesek a földigilisz­ták, melyekkel a baromfi fer­tőződik. Leggyakrabban kiska Csáknál fordul elő, de más ba­romfinál sem ritka a fertőzés. Féregtelenítés céljából Tetra­klórmetánt használunk a már említett utasítás szerint. A Hel­­mirazon nem hat rájuk. Meg­előzés: sohase etessünk földi gilisztákat, ha tudjuk, hogy ál­lományunkban már előfordult a porrocékózis. Gyakoriságát illetően, sor­rendben a harmadik helyet fog lalja el a heterakidózis. Okozó­ja Heterakis gallinae. Nincs köztigazdújuk. Egyaránt fertő­ződnek a vízi- és a kaparóba romfiak is. Leggyakrabban a vakbelekben élösködik, melyek a háromszorosukra is megna gyobbodnak. Van amikor 1000 darab is megtalálható a belek­ben. Az állatok lesoványodnak, nem esznek, keveset tojnak és elhullanak. Gyógykezelés céljá­ból Fenothiazint használunk (0,3—0,5 g 1 kg testsúlyra), 12 órás éheztetés után. 2. Akantokefalózis: (Intzogányfejűek) Azon élősködők közé tartoz­nak, melyek bár elég nagy mé­retűek (3—20 mm) nincsen emésztőrendszerük. A tápiáié kot ozmotikusán szívják ma­gukba. Leggyakrabban vízibe romfinál fordulnak elő, de a kaparóbaromfinál is megtalál­hatók. Kezelés céljából Tetra­klórmetánt használunk, az em­lített utasítás szerint. A férgesség nagyon komoly bajok okozója lehet. Ezért a vé­dekezésnél mindig célszerűen járjunk el. Féregtelenítsünk rendszeresen, így megóvjuk ál­latainkat az állandó trauinati­­zácfóktói. Ezzel csökkentjük a takarmányfogyasztást és emel­jük a termelékenységet. Nem lenne szabad egy védőoltást sem végrehajtani előzetes fé­regtelenítés nélkül. A féregte­­lenítés után a trágyát komposz­­tolni kell, a heterakidózis ese­tében viszont elégetni! A kifu­tókat évente egyszer fel kell szántani. Bár a humán gyógyászatban más indítékok voltak, hogy a Helmirazin szabadon való árú­­sítása be lett tilPva, mi állat­egészségügyiek is hálásak va­gyunk az új szabály bevezeté­séért. így el lehet kerülni sok kudarcot, melyet a Helmirazin „csodagyógyszer“ okozott. Dr. VARGA JÄNOS CKert étze i--- ^L974TMldecembe^7^l>^^W oKi«dHqttcnyé»ife» ) B vente visszatérő probléma a sző­lőoltványok beszer­zése. Az utóbbi évek nem kedvez­tek a szaporító­anyag-termelésnek. A korai fagyok je­lentősen megkáro­sították úgy az alanytermelést, mint az oltőrügyek minőségét, s ezáltal a kitermelt oltványok mennyisége és minő­sége jóval a tervezett színvonal alatt maradt. Az előkészített és betervezett nagyüzemi telepíté­sek az iiltetőanyag hiány miatt évröt-évre eltolódtak és termé­szetesen a házikertek tulajdo­nosainak szölüoltványigénye sem volt teljesíthető a fenti okok miatt. Bizonyítja ezt az a sok száz levél és szóbeli igény­lés is, amivel nap mint nap ostromolják a termelők az olt­­ványtermelő üzemeket. Az idei eredmények jobbnak ígérkeznek az előző évieknél, ez azonban nem jelenti azt, hogy most már maradéktalanul ki tudjuk elégíteni az igényeket. Ezért szükségesnek tartom tá­jékoztatni a termelőket — fő­leg a kiskerttulajdnnnsokal — a szőlőoltványok beszerzési le­hetőségeiről. mégpedig a fel­sőbb szerveknek az 1974. évi őszi és az 1975. év tavaszán esedékes oltvány-forgalmazás­sal kapcsolatos utasítása alap­ján. A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium a 12 599/1974 PV leiratában uta­sítja a szőlőoltványt előállító üzemeket, hogy az alábbiakat tartsák be: 1. Az 1974-ben tármelt I. osz­tályú ültetőanyagot a ČSN 46 0301 rendelet értelmében csak az Állami Nemesítő és Magszaporító vállalatok (Šlach­­titefský a semenársky podnik) kirendeltségein (Bratislava, Zvolen, Košice) keresztül lehet és szabad forgalmazni. 2. A II. osztályú ültetőanya­got a termelők az I. osztályú ültetőanyaggal együtt kötelesek előkészíteni a hivatalos minő­ségi ellenőrzéshez, amit a Köz­ponti Mezőgazdasági Ellenőrző és Minősítő Hivatal (ÚKSGP, Bratislava) végez. 3. A fenti ellenőrző szerv ál­tal elismert és nyilvántartott II. osztályú ültetőanyagot csak azon termelő üzemek forgal­mazhatják, amelyek szerződé­ses viszonyban vannak az Ál­lami Magnemesítő Vállalattal (SSP), azok is csak a kisker­­tészkedök számára. Nagyüzemi telepítésekhez tilos II. osztályú Ultetőanyagot forgalmazni! 4. Azok a termelők, akik csak a saját részükre termelnek sző­lőoltványokat, a felsőbb szer­vek rendelkezése alapján (a 62/64 Zb. 19. §-ának 2/a bekez­dése szerint) nem adhatnak el ültetőanyagot a kistermelők­nek. * 5. Az ezévi termelésből szár­mazó II. osztályú ültetőanyag mutatóit az engedélyezéskor az 1973. évi rendelet szerint kell elbírálni. Osztályon kívüli anya­got nem szabad forgalomba hozni. 6. A II. osztályú Ultetőanya­got az államilag megszabott 5 korona darabonkénti áron le­het eladni a kistermelőknek. Ebből az összegből a termelő üzem 1 koronát köteles átutal­ni a nemesítő és magszaporító vállalat számlájára (0-017-0215 ŠBČS, Bratislava-mesto). A fenti előírásuk betartásá­ért a termelő üzem azon dol­gozói felelnek, akik az oltvány­­terinelést irányítják. Továbbá fontosnak tartom is­mertetni az I. osztályú ültető­anyag normáit (a 46 3601 ČSN szerint), amelyek 1970-ben let­tek jóváhagyva, valamint a II. osztályú anyag normáit, amit a nemesítő és magszaporító vál­lalat javaslata alapján 1973-ban hagyott jóvá a MÉM. Az I. osztályú szölőoltvánnyal szembeni követelmények: az ül­tetőanyag legfeljebb 2 éves le­het, a vessző hossza a gyökér­zettől a hajtásokig legalább 35 cm legyen, a hajtások hossza legkevesebb 20 cm, a beérett rügyek száma a hajtáson pedig legkevesebb. 4 db legyen. Az Oltványnak legalább 4 db 10 cm hosszú, vagy 3 db 15 cm hosz­­szú gyökérrel kell rendelkez­nie. A II. osztályú oltvány leg­feljebb 2 éves, a gyökérzettől a hajtásokig a vessző hossza legalább 30 cm; a hajtások hossza 2 interned, rajta leg­alább 3 fejlett rügy. A beérett rügyek száma nem lehet 3-nál kevesebb és a vesszőnek leg­alább 3 db 10 cm hosszú gyö­kérrel kell rendelkeznie. Az ültetőanyag legyen egész­séges, hibamentes, hajszálgyö­kerek nélküli, legyenek beérett hajtásai, kellő gyökérzete, s az oltás helye legyen tökéletesen beforrva. A gyökérzet kör-körö­sen helyezkedjen el a vesszőn. Ha az ültetőanyag nem felel meg a követelményeknek, nem szabad forgalmazni, elismerni. A fenti intézkedések elég vi­lágosak, s jó volna, ha a kis­kerttulajdonosok ezek figye­lembevételével járnának el a szőlőoltványok beszerzésekor. A fajtaösszetételről mindössze annyit, hogy minden oltvány­termelő üzem a tájegységnek legjobban megfelelő fajtákat szaporítja és forgalmazza, ezért nem éppen ésszerű dolog, ha a kistermelő nyakába veszi az országot, hogy néhány oltványt beszerezzen. Legjobb mindig a legközelebbi üzemhez fordulni. > «?* ♦% A A A A A ♦> ♦ ♦ v • ♦ ♦ V V 1 Szlovákia jellegzetes bor termelő vidékei mellett már a Veľký Krtíš-i járásban is sikerrel termesztik a szőlőt. Néhány gazdaságban már a legfontosabb termelési ága zatok közt tartják számon a szőlészetet. A bušincei szö­vetkezetnek negyven hek­tár termöszőlője van. Túl­súlyban Müllert, Leánykát, Rizlinget és Traminit ter­melnek. Pincéjük azonban nem volt, ezért 85 ezer ko­rona ráfordítással építettek egyet, mégpedig a kétparti szőlő alá, a Dolina bánya dolgozói segítségével. Az új pince 200 hl bor tárolására alkalmas. Dobra János pin­cemester elégedett „birodal­mával“. A jövőben T-alakban bővíteni szeretnék a pincét. Kép és szöveg: Nagy László *♦ »> «$♦ ♦> ♦> ♦♦♦ ♦♦♦ «J* ♦♦♦ ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> eszerzesi __> LEHETŐSÉGEIRŐL VARGA JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents