Szabad Földműves, 1974. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1974-10-19 / 42. szám

M74. október 19. SZABAD FÖLDMŰVES Átadták rendeltetésének hazánk legnagyobb húsipari üze­mét. A hat évvel ezelőtt megkezdett építkezés 210 millió koro­na beruházási költséget igényelt. Az üzem egy év alatt 36 ezer tonna húst- és hústerméket dolgoz fel. A Bratislavai Húsipari n. v. szőban­­forgó 01 számú új üzeme a „Rácát Húsipari Kombinát“ nevet viseli. Te­­lepčák Pavel, az üzem ökonómiai igazgatóhelyettese napi 40 tonnányi hústermék előállítását várja el, ami havonta több mint 800 tonnát jelent. Számol továbbá exportra kerülő hús­konzerv gyártásával, melynek során borjúlapockát, sertéshúst stb. dolgoz­nának fel. Ä hazai piac számára ha­vonta több mint 200 tonna mennyisé­gű, szokásos szabvány szerinti kon­zerv készül majd. A többi, friss hús formájában kerül a mészárszékekben eladásra. Naponta legkevesebb 1400 darab sertést és 250 darab szarvasmarhát, valamint számos juhot hajtanak az üzem vágóhídjára, ami bizony tete­mes mennyiség. Závodný Pavel, gyár­tási és kereskedelmi igazgatóhelyet­tes szerint, az üzem friss hússal látja el Szlovákia fővárosát, a Bratislava­­vidék járást, a Dunajská Streda-i (du­­naszerdahelyi) járás felét, és a senicai járás egy részét. Az élőállat felhozatal főleg a Du­najská Streda-i és a galantai járásból, valamint a trnavai és a senicai járás egy részéből, s kisebb mennyiségben a Nové Zámky-i (érsekújvári) járás­ból történik. A mészárszékek jó mi­nőségű kimért hússal való ellátása természetesen az élőállat húsminősé­gétől függ. Sajnos, a Dunajská Stre­da-i, a galantai és a Nové Zámky-i járásból felhozott vágómarha na­gyobbrészt túlhížott. Ez azzal magya­rázható, hogy a marhahús iránti ke­reslet üzleteinkben csekély, ami fé­kezi a felvásárlást és így mezőgazda­­sági üzemeink a kívántnál hosszabb ideig kénytelenek az állatokat hizlalni. Bratislavában például a Miletiő ut­cai vágóhídon nem állt rendelkezésre megfelelő nagyságú hűtőtér, ami ki­hatással volt a hús minőségére. A ki­mért sertéshús iránti kereslet egyre növekvő irányzatot mutat. Az új üzemben polietilén fóliába légmente­sen csomagolva bevezetik a hús por­ciózását. Minden porción feltüntetik annak súiyát és eladási árát, ami megakadályozza a súllyal és a minő­séggel, valamint tetszész szerinti ár­ral való visszaéléseket. S valószínűleg a jövőben arra sem lesz szükség, hogy a mészárszékekben a kimért húsért sorban álljanak a vásárlók. A gyári porciőzás és csomagolás rendszerét bevezetik a közeljövőben az olyan árúcikkeknél is, mint például a sze­letelt gépsonka, a debreceni pecse­nyehús, a sonkás szalámi, a téli sze­gedi szalámi, stb. Az úgynevezett mul­tivak rendszerű csomagolás segítsé­gére lehet többek között az üzemi konyháknak is, amelyek bizonyos megrendelt mennyiségre porciózott húsipari árút gyorsan szolgálhatnak fel. A sertészsírt félkilós porciókban, ún. durofoi anyagba csomagolnák, amelynek formája téglalap alakú tál­szerűség lenne. A szállítást újabban úgy kívánják megszervezni, hogy a hús még a leg­távolabb eső üzletekbe is legkésőbb délután 16 óráig eljusson. Ehhez kellő mennyiségű teherautó áll rendelke­zésre, így ennek megvalósítását a szállítóeszközök nem akadályozzák. Főleg az Avia 15, vaalmint az Avia 30 típusjelzésű csehszlovák gyártmányú teherautókat alkalmazzák, amelyek nagyon jók, csupán a pótalkatrész­­ellátás okozhat problémát. Az üzem működését úgy kívánják irányítani, hogy a húsellátásban és a hústermé­kek gyártásában fennakadás ne le­gyen, s a fogyasztóknak ne adódjon okuk panaszara. A külkereskedelem fejlesztése nem képzelhető el a húsárú mélyhűtése, illetőleg hűtése nélkül. Mivel az új üzem ezen a téren tevékenységét je­lentősen fejleszteni kívánja, szüksé­gesnek tartja a jelenlegi hűtőtereken kívül egy nagyméretű hűtőház építé­sét is. Ennek alapjait már lerakták, s eddig az új üzem építésével elfog­lalt munkaerőket a hűtőház építésére csoportosították át, hogy az 550 va­gon mennyiségű hús egyszeri befoga­dására képes hűtőházat, terv szerint ez év végéig igénybevehessék. A kor­szerű felszereléssel működő hűtőház a kialakuló árúfelesleg akár hosszabb ideig tartó tárolását is lehetővé teszí majd károsodás nélkül. Itt tárolhatók majd a kicsontozott sertésfejek, az állati belsőségek, valamint a konzerv­ipari részlegen exportra előállított la­pocka és „porklojn“ konzervek is, amelyek igen előnyös áron értékesít­hetők a külföldi piacon. A tervfeladatok évi 6—7 százalékos emelkedése is indokolté teszi a hűtő­­ház építését. Tarthatatlan volt már az a hplyzet, amikor a 22 különböző üzemből, olykor távoleső (Modra, Ma­lacky) helyről a nyersanyagot a köz­ponti húsfeldolgozóba kellett .szállíta­niuk további feldolgozás végett, ami­lyen a sózás, a pácolás, az elrakás, a kezelés stb., mégpedig nyáron is, oly­kor 35 C fokos hőségben. Ilyen körül­mények között harmonogramot kidol­gozni lehetetlen volt, s a hússal meg­rakott teherautók nem egyszer vára­koztak sorban a meleg hússal, ame­lyet befülledés fenyegetett. Minden munkafolyamatnak megvan a maga technológiai előírása. Például a hús sózását 5—8 C fokon kell végezni, viszont a gyakorlatban ezt 18 C fokos hőségben voltak kénytelenek végre­hajtani. Pedig biológiai szempontból nem mindegy, hogy a hordóban egy­másra rakott 700—800 kg hús milyen hőfokú. A természetesen beálló bio­lógiai és biokémiai folyamatok követ­keztében gyengébb minőségű hús­anyagból azután nem lehetett kiváló készítményeket létrehozni. Az új üzem felépítésével minden „egy tető alá került“, beleértve az élőállat át­vételét, a vágóhidat, a vágás utáni háromnapos hűtést, a csontozást és egyéb gyártási mozzanatokat. Az egyes feldolgozó helyek légtere, a beépített klimatizációs berendezés se­gítségével olyan hőfokúra szabályoz­ható, amilyet a technológia a hús ízé­nek, szagának, színének, konziszten­ciájának, egyszóval eredeti minősé­gének legnagyobb mértékbem meg­tartása érdekében megkíván. Ilyen te­kintetben a régi helyzettel szemben az új üzemben szinte eszményiek a feltételek. Telepčák Pavel elvtárs szerint a tervben az új húsipari üzem részére 800 szakmunkaerővel és segédmunka­­erővel számolnak. A munkaerők zö­me az eddigi üzemegységekből to­­borzódik, de közel 200 munkaerő még hiányzik. A hiányzó emberi erő foko­zatos kiegészítésére már intézkedé­seket tettek. Tekintettel a korszerű gépi felszerelésekre egy személy évi munkatermelékenysége 900 ezer ko­ronára fokozódik. Az említett korsze­rű gépi berendezés egyébként össze­sen 87 millió koronába került. A nagyarányú beruházási költségek szinte kötelezővé teszik az új hús­ipari üzem vezetői és alkalmazottai részére a ritkaságszámba menő adott­ságok lehető legnagyobb mértékű ki­használását. KUCSERA SZILÄRD ÜZEMEL а Н Ы йШ ш л, & llllllilllllllllíiIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM lllllllllílllllllllllllllllllllllllllllllllli llllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllM Kihasználjuk a társadalmi költséggel készült beruházásokat? Köztudomású, hogy társadalmunkban a mezőgazdasá­gilag művelhető földterületet alapvető termelőeszköz­ként tartjuk számon. Ez egyben arra kötelez bennünket, hogy minden talpalattnyi földet a lehető leggazdaságo­sabban kihasználjunk, termőerejének a fokozásáról gon­doskodjunk. Az elhanyagolt területek ugyanis csak költ­séges beruházással tehetők ismét hasznossá. Persze közben arra is törekednünk kell, hogy a mező­gazdaságilag hasznavehetetlen vagy csekély hozamot nyújtó területeket meliorációs beavatkozással belterjes művelésre följavítsuk. Társadalmunk erre a célra nagy összegeket fordít. Nem a véletlen műve, hogy kormányunk az 53/1966 Zb számú törvénnyel kifejezésre juttatta a termőföld szigo­rított védelmét. Ez a törvény ugyanis kimondja, hogy nem mezőgazdasági célokra csak megművelhetetlen területeket szabad felhasznáini! S mi a valóság? Tagadhatatlan, hogy a törvény kibocsátása óta a termő­föld védelmében lényeges javulás tapasztalható, ám hellyel-közzel még történtek visszaélések. Például 1972- ben Szlovákiában mintegy 33 ezer hektárral csökkent a művelhető földterület, s ebből a szántő 22 ezer hektár volt. Az áldatlan állapot szükségessé tette a 172/1969 Zb számú új törvény kibocsátását. Ezzel egyidejűleg állami beruházási alapot létesítettek a talajjavítási munkák teendőire Az új törvény módot nyújt mezőgazdasági üzemeinknek arra, hogy a talajjavítási munkákra az il­letékes szervektől állami szubvenciót, esetleg kölcsönt kérjenek, s az illetékes szervek össztársadalmi fontos­sági sorrendben döntenek minden egyes esetben. A ta­lajjavításra jóváhagyott állami beruházási alapnak — nagyon helyesen — a Mezőgazdasági- és Élelmezésügyi Minisztérium a gondnoka, s a szóbanforgó törvény ér­telmében dönt a jóváhagyott alap felhasználásáról. Talán mondanunk sem kell, hogy Szlovákiában milyen sok a teendő a talajjavításban. Terv szerint a soronlevő ötéves tervidőszakban nem kevesebb mint 90 ezer hek­táron kell öntözőrendszert építeni, és 65 ezer hektárról kell lecsapolni a vadvizet. A valóságban pedig több mint 76 ezer hektárt csapolnak le a kelet-szlovákiai síkság vizenyős területének 30 348 hektárjával együtt. Szocialista társadalmunk az 1971—1973-as években hidromeliorációs építkezésekre nem kevesebb mint 1 milliárd 733 millió koronát fordított az állami alapból. Az említett időszakban több mint 39 ezer hektár vize­nyős területet javítottak fel és 42 265 hektáron pedig korszerű öntözőrendszert létesítettek. Ebben és a következő esztendőben azonban további 47 ezer 735 hektárt kell behálózni öntözőrendszerrel és több mint 32 ezer hektár vár lecsapolásra. Ezeknek a munkálatoknak jelentékeny hányada már elkészült vagy átadás előtt van. Meg kell azonban jegyeznünk azt is, hogy a múlt év­ben Szlovákiában összesen 123 ezer 832 hektáros öntöző­­rendszert tartottak számon, ebből mintegy 99 ezer hek­táron volt üzemképes állapotban. A kihasználás azonban az üzemképes öntözőrendszernek csak 71,6 százalékra terjedt ki! Ez arra figyelmezteti az öntözőrendszerrel rendelkező gazdaságokat, hogy a jövőben jobban hasz­nálják ki az öntözőrendszer adta lehetőségeket. Ez főleg a kelet-szlovákiai kerület egyes gazdaságaira vonatko­zik, ahol az öntözőrendszert csak 54,1 százalékban hasz­nálták ki, jóllehet, hogy a korábbi évekhez képest e té­ren ott Is javulás volt tapasztalható. Vitathatatlan, hogy azokon a területeken, ahol igény­bevették az öntözőrendszert — például a múlt esztendő­ben — egyes növényfajtákból 15—40 százalékkal jobb eredményt értek el mint az ugyanazon a területen meg­hagyott, hasonló tápanyaggal kezelt öntözetlen terüle­teken. Például a galantai, továbbá a Dunajská Streda-í (duna­­szerdalielyi) járás öntözőrendszerének egyes területein 70 mázsás csúcshozamot értek el búzából és a lucerna hektárhozama jócskán meghaladta a lOO.mázsátl Ezeken a területeken tehát racionálisan kihasználják a kínál­kozó lehetőségeket, jó példát mutatnak az ország más öntözőrendszerrel rendelkező gazdaságainak az állami beruházások társadalmi Igény szerinti kihasználásában. Talán még annyit: egyes szocialista országokban azo­kat a gazdaságokat, amelyek nem használják ki ez igénynek megfelelően az állami , beruházással készült öntözőrendszereket, megbírságolják. A fentiek arra utal­nak, hogy ennek a bevezetése talán nálunk Is esedékes volna, minden bizonnyal segítene! (hoksza) Az osztályozott zöldség és gyümölcs értékesebb! Minden járásban legalább egy zöldség- és gyümölcsválogatő, árű­­osztályozó központot kellene létesíteni, amelyet megfelelő gépi esz­közökkel szerelnének fel. Ezen központok létesítése a mezőgazdasági üzemek közreműködésével, kooperációs alapon történne. Ennek meg­valósításán fáradozik, Mrázik Jozef mérnök Igazgató szerint, a Zöldség- és Gyümölcskereskedelmi Vállalat. A terjedőben levő gépi zöldségbetakarítás és az osztályozó közpon­tok létrehozása még nem oldja meg az összes nyitott kérdést. Ugyan­is például a műszaki fejlődés jelenlegi szakaszában még csak olyan mezei zöldségbetakarítő gépeket sikerült szerkeszteni, amelyek te­véstől eltávolítják a növényt és a terményt a szárról leszedik. Ezért a növénynemesítés most olyan irányban halad, hogy egyszerre beérő zöldségféléket állítson elő. A piac ezzel szemben megkívánja, hogy egy-egy zöldségféleség friss állapotban a lehető leghosszabb ideig legyen az év folyamán kapható. Például a paradicsom vagy a paprika legtöbb fajtája nem egyszerre érő, hanem az érés fokozatos és hosz­­szabb Időre terjedő. Az ilyen ellentétes helyzetben nem irigylésre méltó a gépszerkesztők helyzete. Egyelőre ezért olyan megoldás vá­lasztható, hogy a gépi betakarítást egy-egy zöldségféle termesztési idényének vége fele alkalmaznák, főképpen a konzervgyárak árú­ellátásának céljából. Szlovákiában az idén több mint 80 hektárnyi területen létesítettek' polietilén-lepelsátrakat. Az ún. fóliás kertészkedés, jövedelmezőségi indító okoktól hajtva azonban kevés kivétellel a paprika és az ubor­ka termesztésére orientálódik. Amennyiben ez az irányzat továbbra is fennmarad, törvényszerűen csökkentik majd ezen zöldségfélék felvásárlási árát, tekintettel túlzott mennyiségükre. A mezőgazdasági üzemek saját jól felfogott érdekében tanácsoljuk, hogy a zöldség­­termesztést forradalmasító fóliasátrak alkalmazásakor gondoljanak erre a tényre és az árúbőséget a választék bővítésével igyekezzenek kifejezésre juttatni. A mezőgazdasági üzemek érdekei akaratlanul Is fedik egymást a kereskedelem érdekeivel, ezért a kisebb jelentőségű kérdések túl­hajtott feszegetése helyett — mert egyszer nincsen elég láda, máskor nincsen szállítóeszköz vagy rendelés — inkább az alapvető fontos­ságú kérdésekre irányítsák a figyelmet és megértésben, összhangban keressék az együttműködést. Ez többek között Időszerű lenne a hötő­­tárolők közös befektetéssel történő létesítésének szakaszán is. Általánosan tartsuk szem előtt, hogy az osztályozott zöldség és gyümölcs értékesebb, főleg az idényt megelőző és a termesztési idényt követő Időszakban. A jövőben arra kell törekedni, hogy a friss zöldséggel történő ellátás idejét az eddigiekhez mérten Jelentősen bővítsük. —ksz— ésszerűen A képek nem télen, hanem a nyár kellős közepén, az aratás időszakában készültek. S mi bennük az érdekes? Az, hogy egy, a téli időszakban hasz­nálatos gép — egy hóeke — nyári üzemeltetését, célszerű kihazználfizót mutatják be. A levicei (lévai) járásban a betakarított és felvásárolt gabonát — mivel a kitűnő terméseredmény következtében a felvásárolt hatalmas gabona­­mennyiség egy részét szabad ég alatt kellett ideiglenesen tárolni, — hó­ekével forgatták át. (Ezt egyébként a teljes lombdíszben pompázó fák és az ingben dol­gozók is bizonyít­ják). Tehát egy speciálisan csakis télen használatos gépet nyáron is célszerűen lehet felhasználni. És ki is használták, a­­mint ezt a képek igazolják. Mindez természetesen az illetékesek — a je­len esetben a Me­zőgazdasági Felvá­sárló- és Ellátó Vállalat járási üze­me felelős vezetői­nek és dolgozóinak — racionális gon­dolkodásmódját, ésszerűségre és gazdaságosságra törekvését tükrözi. S éppen ez az, ami dicséretes, ami követésre méltó példát szolgáltat mindanyiunknak. (ben)

Next

/
Thumbnails
Contents