Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)
1974-01-19 / 3. szám
1874. január 19. SZÖVETSÉGI SZEMLE Milyen a jó szemléltető agitáció? ♦ Frissen tájékoztat ♦ Idejében mozgósít a feladatok teljesftésére ♦ Segítőszándékkal, névreszólóan bírál ♦ Ha nem szalmalángéletű, hanem folyamatos ♦ Népszerűsíti a leghaladóbb termelési módszereket, tapasztalatokat, hasznos kezdeményezéseket ф Hatékony nevelő eszköz ф Emlékezzünk csak! A gabonabetakarítás múlt évi előkészítésének időszakában jónéhány járásban nagy lendületet vett a szemléltető agitáció kibontakozása, mint a rendszeres tájékoztatásnak és tömegnevelésnek sajátos formája. Általában ezt a célt szolgálták az Aratási Híradó-к, a villámújságok, röplapok, hirdetmények, a lényegre mozgósító ötletes jelszavak, amelyek készítésében és kibocsátásában a járási mezőgazdasági Igazgatóságok, valamint a Parasztszövetség járási bi-. zottságai működtek közre. Ott, ahol ^HOGYAN TOVÁBB? A dologtevés most az állattenyésztőtelepekre, üvegházakra, s nem utolsó sorban a szövetkezeti irodákra korlátozódik. Az utóbbbi helyeken különösen mozgalmasak a hétköznapok. Elmondhatjuk, a kezdeti borúlátás, majd a huzamos aszály ellenére is jó gazdasági évet zárnak szövetkezeteink. Készül a gazdálkodás mérlege, készül az 1974. évi termelési-pénzügyi terv, arait majd a zárszámadó közgyűlés résztvevői hagynak jóvá. KöztUdott, hogy az évzáró efsz-tag' * ' * ii. Щ?'* gok tudatába: íme, ez vár rám, ezt kell teljesítenem! Kezdjék hát a szövetkezetekben, mindjárt az év elejém A feladatok egyénekre, csapatokra, csoportokra bontása nem újkeletű. De ha csupán az évi terv jóváhagyását célzó taggyűlésen hallanak róla, ez nem elég. ügy jő, ha ott láthatók ezek az igényes sokatmondó számadatok a munkahelyen, vagy annak közelében, esetleg a tágas szövetkezeti székház falán, a szemléltető táblán, stb. Ogy jő, ha nemcsak a tervfeladat kerül a megfelelő rovatba, hanem ennek havi, vagy negyedévi teljesítése is. A nyilvánosság ellenőrizheti ilymódoh, ki, hol tart a feladatai valóra váltásával. S épp itt rejlik a szemléltető agitáció nevelő hatása. HARCOT A HIBÁK ELLEN Mint már az előbb említettük, a zárszámadás nemcsak az életszépítő eredményeket summázza, de felszínre hozza az egyéb „nemszeretem“dolgokat. A közös gazdálkodásnak ezekkel az árnyoldalaival semmiképp sem lehet megbékélni. Vagyis: a hibákat tűzzel-vassal kell ostorozni. Kezdve mindjárt az év elején, amíg egymásra nem tornyosodnak. S nem külön-külön, hanem együttes erővel, tervszerűen. Ezt a harcot segítheti győzelemre a konkrét, célratörő bírálat. Még közérthetőbben: a szemléltető agitáció bármely eszközét felhasználva a bírálat legyen névre, csapatra, csoportra szóló, nyílt, segítőszándékú, sose ledorongoló, s mutasson kivezető utat a hibákból. A bírálatnak ez a módja minden bizonnyal hozzájárul a termelésfejlesztéshez, a még Jobb eredmények eléréséhez. S MIBEN SEGÍTHET MÉG . ..? A versenytábla az efsz-székház bejáratánál, Vyőapy Opatovcében. A jó szemléltető agitáció fogalmához tartozik az is, ha következetesen népszerűsítjük az élenjáró dolgozókat, azok haladó termelési módszereit, hasznos tapasztalatait, kezdeményezéseit. A tagok rendszeres tájékoztatása II sok indokolatlan kételyt eloszlathat. A feladatok alapos ismerete önbizalmat kölcsönözhet, hozzájárulhat a kezdeményezőkészség meghatványozásához. felismerték a szemléltető agitáció fontos szerepét, a szövetkezetek vezetői nem haboztak: faliújságokat, versenytáblákat készítettek, s azt a tagság rendszeres tájékoztatásának, a feladatok alapos megismerésének, majd teljesítésének szolgálatába állították. Meghonosodot a nyílt, segítőszándékú bírálat. Sőt, a szocialista munkaverseny eredményei, az élenjárók legjobb tapasztalatai, hasznos kezdeményezései népszerűsítésének fórumává is váltak. A tömegnevelés sajátos formája llymódon érvényesült. Kétségkívül hozzájárult a gabonatermés sikeres betakarításához, a mezőgazdasági üzemek gabonaeladási kötelezettsége idejekoráni teljesítéséhez és túlteljesítéséhez. A MEGTORPANÁS OKAI így volt az rendjén, mindaddig ... Igen! Mindaddig, amíg a szemléltető agitáció szervezésével és megfelelő irányításával törődtek az előbb már említett illetékes szervek. Egyes járásokban úgy vélték — tisztelet a kivé telnekl —, megy az már magától is ... Pedig, dehogy! Legfőbb hiba: általánosságban elkönyvelték ugyan a kéz deti sikereket, de a többoldalú értékelés, a tanulságlevonás, vagyis a kiváló tapasztalatok hasznosítása — és további, új feladatok kitűzései —, a folyamatosságra törekvés elmaradt. Ennek következtében az őszi munkák Időszakában már csak tmittamott találkoztunk a nyárihoz hasonló ügybuzgalommal, lelkesedéssel, illetőleg hatékony szemléltető agitációval . Pedig, egyenesen vétek az Ilyen jól alkalmazható „szellemi fegyvert“ úgymond, az „árokba hajítani“. Mi ebből a tanulság? Ne elégedjünk meg a szalmaláng-fellohb»nással: szítsuk a tüzet, hogy idő előtt ki ne húnyjék a parázs! gyűlések ismeretzuhatagát, adatözönét a tagság képtelen ily rövid idő alatt „megemészteni“, helyesebben: az agysejtekben tárolni. Ezt már számos szövetkezetben felismerték, s módosítottak rajta. A tagok számára sokkal többet jelent, ha az évzáró előtt legalább néhány nappal kézhez kaphatják az évi gazdálkodás eredményeit és fogyatékosságait érzékeltető jegyzetet; ezt áttanulmányozva megtehetik észrevételeiket, a szervező-irányító- vagy termelőmunka javítását szolgáló hasznos javaslataikat. KI-KI ALAPOSAN ISMERJE FELADATAIT! Üj gazdasági év, új feladatok. Ám, nem mindegy, mennyire vésődik a ta-S végül még kihangsúlyozandó: az eszmeileg helyesen irányított és rendszeresen értékelt szemléltető agitáció — ha nem szalmalángéletű — a jó közösségi szellem kialakításához, helyes termelésszemlélethez, a tervfeladatok túlteljesítéséhez vezethet, a tömegnevelés sajátos és hatékony eszközévé válhat. Ezt épp a múlt évi tapasztalatok bizonyítják a legjobban. Tehát, valamennyi járás szövetkezeteiben állítsák a termelésfejlesztés, valamint a nevelés szolgálatába ezt a jól bevált eszközt. Késedelem nélküli Legalább úgy, mint ahogy azt a nitrát járás Výčapy Opatovce-i (VIcsápapéti) Efsz-ében és másutt teszik már több éve — eredményesen. N. Kovács István Az egyénekre lebontott tervfeladatok nemcsak tudatba vésődnek, hanem köteleznek is ilymódon, teljesítésüket az egész tagság, a nyilvánosság ellenőrizheti — a székház folyosélyán. Egyre több szövetkezeti tag üdül a kelet-szlovákiai Bardejov (Bártfal fürdőben. A Minerál Szálló igazán kellemes tartózkodást biztosit a fürdővendégek számára. Tállá Fel*. ÍRJA MEG A SZABAD FÖLDMŰVES SZERKESZTŐSÉGÉNEK! Mi az Ön véleménye... ? Egyre gyakoribb eset szövetkezeteinkben: a kulturális és szociális alap célszerűbb hasznosítását szorgalmazó vita. Ez nem a véletlen műve. Több ok a kiváltója. Győződjünk meg róla, vajon helyesen válekedik-e a szóban forgó kérdésről S e d 1 á C e к mérnök, a Nové Zámky-i {érsekújvári) járás Rubaü-i (Füri) VÜRÜS CSILLAG Efsz-ének elnöke? — Előfordulnak olyan esetek — kezdte fejtegetését az elnök —, amikor a legjobb dolgozók, a legtöbb közös javat kitermelők a kulturális alap rájuk eső részét nem képesek kimeríteni. Viszont néhány szövetkezeti tag, vagy család többszörösen él a lehetőségekkel, s aránytalanul sokat merít abból az alapból amit kevésbé gyarapítóit. Sedláőek mérnök a célravezető, helyes megoldást egy csehországi szövetkezet gyakorlati példáján keresztül világítja meg: — Az illető szövetkezetben minden efsz-tag közösből eredő jövedelmét kartotékon mutatják ki, illetve tartják nyilván. Ezzel párhuzamosan feltüntetik azt is, milyen mértékben meríti ki évente a kulturális alapból reá jutó pénzösszeget. Ez a folyamat a szövetkezeti tagot éveken keresztül kiséri. Nos, mi ebben az érdekes, sőt praktikus? Az, hogy a tagokkal megbeszélik ezt a kérdést, az évzáró közgyűlést megelőző időszakban; egy-egy tag milyen irányban, s milyen összegben óhajtja kimeríteni a kulturális alap reá jutó részét. Tehát, jobban érvényesül a szövetkezeti demokrácia elve. No meg a személyi szükséglet — kulturális-szociális vonatkozásban — célravezetőbben kielégltődhet. Ezeket a kívánalmakat a szövetkezet vezetősége, közös egyetértésben a kulturális és szociális bizottsággal — figyelőn*« be veszi. jogos vita gyürűzését váltja ki ai is, hogy egyes szövetkezetekben úgymond csak a „kiváltságos“ egyének jutnak sajtótermékhez, kiránduláshoz. Holott mások a közös gazdaság fejlesztése, gazdasági, szervezeti megszilárdítása érdekében ugyancsak megtették a magukét, egy vagy két évtizeden keresztül, becsülettel, szorgalmasan helytálltak a nehéz időkben ... — Méltányolva a jogos megjegyzéseket, a szövetkezetünk vezetősége úgy látja jónak, hogy módosít a szociális és a kulturális alap felhasználásán: többek között azokról is kellőképpen gondoskodik, akik már nyugdíjasok. Arra törekszünk, hogy szövetkezetünk valamennyi tagja hozzájusson közkedvelt hetilapjához — a Szabad Földműves hez. Azok is, akik erejük fogytán már nem tudják kellőképpen kivenni részüket a közös munkából. Természetesen, a társasutazástól, az ország- világjárás lehetőségeitől sem fosztjuk meg őket. A fürdői gyógykezelésre rászorulókról is jobban gondoskodunk, számítva a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége illetékes központi, vagy járási szerveinek fokozottabb támogatására, megértésére. Szép és nemes törekvés ez a Vörös Csillag vezetősége részéről. Ám jó lenne, ha napirendre tűznék — más szövetkezetekben is — ezt a kérdést, alapos megtárgyalás végett, még az évzáró taggyűlés előtt. Az ilymódon hozott intézkedéseket azután a gyakorlati életben érvényesítenék, eleget téve az efsz-tagokról való sokoldalúbb gondoskodás követelményeinek. Búkor József Zemné (Szímő) AZ EGYESÜLÉS UTÁN Még eredményesebben gazdálkodhatnak Az egyesülés gondolata már tavaly nyáron felvetődött: a ptrukšaiak (szirénfalviak) kezdeményezték, s helyeselték Vei. Slemencen (Nagyszelmencen) is. A szándék hónapokon át érlelődött, majd 1973. novemberében mindkét szövetkezet közgyűlésének résztvevői az egyesülést megszavazták. ... Természetesen, az egyesülést megelőzően alapos lélektani, politikát és gazdasági előkészítő munka folyt, hogy valamennyi szövetkezeti tag megértse: nemcsak korkövetelmény, hanem egész sor előnnyel is jár az egyesülés. Lényegében két kis szövetkezet lépett „frigyre“, s így lett másfélezer hektárnyi a közös földterülete. Bár a két önállóan gazdálkodó szövetkezet természeti adottságai megegyeztek, a talaj minősége is egyforma volt, mégis a nagyszelmenciek termeltek többet ugyanabból a növényfajtából, ugyanakkora területről. Például az előbbiek már évek óta 50 mázsás hektárhozam-átlagot értek el gabonából, míg a szirénfalvíak csak negyvenhárom mázsát. A cukorrépa hektárhozamában is 50 mázsa különbség volt! vagyis Veľ. Slemencen félezer mázsányit takarítottak be átlagban, Ptrukšán (Szirénfalván) viszont csak négyszázötven mázsát, vagy még annyit sem... De nemcsak a növénytermesztésben, hanem az állattenyésztésben is hasonló különbségek mutatkoztak: a ptrukšaiak a sertéshús kilóját 11, a tej literét meg 2,98 korona termelési költséggel állították elő. Miből adódtak ezek a különbségek? Mindenekelőtt a talaj megművelésének minősége, az agrotechnikai követelmények betartása — vagy be nem tartása —, s a munkaerő-helyzet is közrejátszott. Nagyszelmenc a gépellátottság tekintetében is jobb helyzetben volt: ugyanitt a növényvédelem széleskörű érvényesülése is jelentősen elősegítette a bőségesebb hektárhozamok elérését. Ezekután nem csoda, ha a személyi jövedelem átlagában is igen lényeges volt a különbség- 2500; 1500 korona, havonta. Az egyesülés elsődleges célja: megszüntetni a termelési aránytalanságokat, mindkét üzemegységben, megtartva a nagyszelmenci jövedelemszintet. Az 1974. évi termelési-pénzügyi (valamint társadalmi tevékenységi) tervet már az egyesített szövetkezet tagsága hagyja jóvá. Alaposan neki kell majd gyfirkőzni a tavalyinál igényesebb, nagyobb erőfeszítéseket követelő célkitűzések, feladatok megvalósításának. A' jó közösségi szellem kialakítása, a szakmai-politikai tudásgyarapítás, a még szorosabb összefogás és az üzemirányítás tökéletesítése jelentősen hozzájárulhat a termelésfejlesztéshez, a még jövedelmezőbb közös gazdálkodáshoz. —ib—<