Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-04-20 / 16. szám

10 SZABAD FÖLDMŰVES 1974. április 20. Megyek a napokban az utcán, éj­szaka. Barátaimtól hazajelé. Az utca néptelen. Fülledt meleg van. Valahol dörög az ég. Megyek az utcán. Leveszem a sap­kámat. Éjszakai zefír lengedezi kö­rül a fejemet. Nem tudom, hogy vannak ezzel ma­guk, tisztelt polgártársak, de én sze­retem éjiéi az utcákat róni. Az ember valahogy szabadnak érzi magát. Len­getheti a karját. Senkise lökdösi. Lé­pegethet kedvére. Szóval, megyek az utcán, és egy­szeresük furcsa nyögést hallok. Nem Is nyögést, inkább elfojtott kiáltást. Körülnézelődtem. — Senki. Fülelek — megint hallom azt a nyögést. Hirtelen, mintha a föld alól, ezt hallom: „Édes fiam! Édes fiam!" Miféle ördögség ez? Felnézek az ablakokra. Talán ott zajlik, gondolom, valami kis családi jelenet? Megeshet! Talán egy részeg férj esett neki a feleségének, vagy ellenkezőleg, az nyüvt a férjét? Végignézem az emeleteket — nem, semmi. Egyszer csak hallom: valaki az ujjá­­val kocorász az üvegen. Odanézek: egy üzlet. Az üzlet két ajtaja között elaggott férfi ül egy tonetszéken. Láthatóan éjjeliőr. A bol­tot őtzi. Közelebb lépek. Megkérdezem: — Mi az, bátyó? Az éjjeliőr azt kérdi tompa hangon: — Hány Óra, édes fiam? — Négy — mondom. — Jaj, azt mondja, még két órát órát kell itt üldögélnem... Nem hoz­nál nekm, azt mondja, egy kis vizet? Nyisd ki a csapot a pince előtt, és csurgass ebbe a bögrébe. Igen szomjas vagyok. Meleg van! A kirakat törött felső üvegén ki­nyújt egy bögrét. Teljesítem a kéré­sét. Aztán megkérdezem: —- Mi bajod, talán beteg vagy, hogy nem tudsz magadnak vizet hozni? Azt mondja az őr: — Hoznék én örömest! Szívesen jár­nék egy kicsit, hogy megmozgassam a tagjaimat. De nem tudok kimenni innen, hiszen be vagyok zárva az utca felől. — Ki zárt be? — kérdem. — Hiszen te vagy az éjjeliőr. Minek téged be­zárni? Azt mondja az őr: — Nem tudom, mindig bezárnak. Attól félnek, hogy ttthagyom a boltot, és elkódorgok valamerre, a tóival meg azalatt tisztára kihordja a boltot. De ha itt ülök a két ajtó közt, még ha elszundítok is, belémbotlik a tolvaj, én meg lármát csapok. Ez a szabály minálunk: egész éjjel a két ajtó közt kell ülnöm. Mondom neki: — Buta szabály. Sérelmes dolog itt zárt ajtó mögött üldögélni. Azt mondja erre az őr: Én nem táplálok sérelmeket. Ne­kem is kényelmes, ha elzárnak tolva­jok elöl. Ügy félek tőlük, mint a tűi­től. De ha bezárnak előlük, csöppet se félek. Akkor nyugodt vagyok. — Dehát, mondom, mért nem jársz­­kelsz legalább a boltban egy kicsit, papácska? Hogy mozgasd a lábad. Itt ülsz, mint egy madárijesztő, a széken egész éjjel. Utálatos dolog lehet. Azt feleli: — Mit beszélsz, édes fiam! Hogyan mehetnék én be a boltba? Mennék szí­vesen, de a bolt ajtaja két lakatra van tárva, hogy be ne mehessek. — Szóval, mondom, papácska, itt ülsz a két ajtó között és úgy őrködöl? Azt mondja az őr: — Ahogy mondod... De te meg mért nem tágulsz már? Hoztál egy kis vizet, eridj isten hírével! Nem hagysz aludni. Csörögsz, mint a szarka. Az éjjeliőr erre megitta a vizet, megtörülte a száját a ruhája ujjával, és lecsukta a szemét, mutatva ezzel, hogy az audienciának vége. Tovább baktattam. Nem minden kí­váncsiság nélkül vettem szemügyre más ^boltok ajtaját. Ehhez hasonló éjjeliőrt azonban nem láttam többet. Későn értem haza. Sokáig forgolód­tam az ágyban. Nem jött álom a sze­memre. Egyre azon gondolkodtam: nem lehetne-e feltalálni valami elekt­­tromos készüléket, hogy az csörögjön, ha valaki besurran a boltba? Mert be­dugni két zárt ajtó közé egy eleven embert — ez bosszantó és elkeserítő. Mégiscsak: az ember a teremtés koro­nája. És belegyömöszölni egy résbe, mint valami csapdát —- furcsa ötlet. .. Aztán arra gondoltam, hogy efféle elektromos készülékeket valószínűleg feltaláltak már. Például, ha az ember rálép a küszöbre, dübörgés meg csö­römpölés támad. De úgy látszik, ezt még nem vezették be, vagy talán drá­ga, vagy egyéb technikai akadálya van, ha egyszer emberi erőt állítanak be helyette. Aztán összekeveredtek gondolataim, és elaludtam. Álmomban eljött hozzám az éjjeliőr, és bögréjével a váltamra csapott. Azt mondta: „Mit kötsz te bele az éjjeliőrökbe? Békésen élünk, csöndesen. Őrködünk. Te meg a nya­kunkra jössz az ambícióiddal. Tönkre­teszed a karrierünket..." Utána más álmok következtek, min­denféle könnyelmű álmok, tánccal meg énekszóval. Es reggel egészen jó hangulatban ébredtem. ftXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX\V\XXXXX\X\4VVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVíVXXXXXXVXXXXXXXV^>ÍX^X>XXXXXXXXXXXX>Ä>XXVwXXXXXXXXXXNX>XXXXXXXXXXXXXXXX járási seregszemle Nemrégiben Nitrán megrendezték a járás területén működé énekkarok nagyszabású — versennyel egybekö­tött — seregszemléjét. A vetélkedő az „SZNF hagyatéká­hoz hűen“ jelszó Jegyében zajlott le. A megnyitó beszé­det Ján Blanár elvtárs, a Nitrai Járási Nemzeti Bizottság kultúrügyi szakosztályának vezetője tartotta. A beszéd után megkezdődött a nemes vetélkedés. Sok-sok ember ajkáról szállt szabadon és boldogan a szebbnél-szebb dal, magyarul, szlovákul, oroszul és csehül. Minden énekkar a lehető legjobb felkészültségről tett tanúbizonyságot. A zsűri, melynek élén Bartolomej Urbanec érdemes mű­vész volt, a következő döntést hozta: A falusi énekkarok kategóriájában az első helyet a brand (berencsi) vegyeskarnak ítélte. Az énekkar kar­mestere Kazán József. A második helyre a žiranyi (zsé­­rei) vegyeskar került. A zsérei énekkar vezetője Simek Viktor. A megtisztelő harmadik helyezést a koliňany (koloni) énekkar nyerte, Dunajszky Géza karnagy veze­tésével. A női karok versenyében az első helyezést a žiranyi énekkar szerezte meg a brand női kórus előtt. A városi énekkarok kategóriájában a zsűri az első he­lyezést a Nitrai PKO mellett működő vegyeskórusnak ítélte oda. A résztvevő énekkarok a jól sikerült szereplésükért értékes tárgyi jutalomban részesültek. Ez a jól sikerült járási seregszemle Is azt bizonyítja, hogy a nyitral járásban szintén nagy népszerűségnek örvend az énekkari mozgalom. Löricnx László Szokatlan kopogás messze húzódott meg az atmoszfé­rában. A motorbőgetés, aszfaltbontás zaja csaknem a vil­logó neon-csövek és táblák kényelmes szféráiban rezeg­­tette meg a levegőt. A kopogást nem hallotta senki... Nem akarta hallani senki..., csak a vakember hallotta saját kopogását... Belül mennydörgéssé változtatott ko­pogását. Gépek zúgtak az aszfalton, a levegőben és ezrek mo­zogtak fontoskodva, lökdösődve a tömött járdán, ö to­vább kopogott. Néha lökést érzett, taszították tovább — Kopogás valakinek a lába beléakadt a fehér botba. Állt a járda­szélen. Kopogott tovább. Várt. Lökést érzett. Az úttesten gépek százai száguldottak kegyetlen akarattal. S aztán minden megállt. Fékek csikorogtak, idegszálak feszül­tek... Valaki egy karlendítéssel leállította ezt a menny­dörgést, s a botot tartó férfi mellé vette útját. Az embe­rektől ellepett járdákról dülledt szemekkel bámultak ket­tőjükre, ahogyan a férfi felemelt bottal lépkedett előre az úttesten keresztül — rábízva magát egy Emberre. Bámultak. Szinte érthetetlenséget tükröző tekintettel. A gépek teste megfeszülve várta a mennydörgést, s mintha ugrásra készen meredtek volna a keresztül haladók felé. Az ember ismét intett... Az úttesten gépek száguldottak kegyetlen akarattal..., valakinek a lába beléakadt a fehér botba. KALITA GABOR ^gggsfiggigtggsigegggsfeiesstgiteeKeeeeeeeeeieeeeceeceeBiieeeeBtmKeeHtteeaesetieeteseeteeeeMeeeteeeeeeoieeseeemteeeeeceeeeíeeeeeíteeeteeeeeeseeeassaet В eke Sándor rendezésében mutatták be Örkény Ist­vánnak a tragikum mélységein és a mostoha kor ellentmondásai kö­zött mozgó, mégis hórom teljes órán keresztül szórakoztató és kacagtató Tóték című színjátékát. A kassal Thália Színházat megtöl­tötte az érdeklődd, s mindvégig hálás közönség, mely hosszantartó tapssal Ünnepelte a helybeli színészgárdát ki­fejezetten |6 és színvonalas játékáért. Örkény Istvánnak ez a színmüve so­kak előtt ugyanis már Ismert, mert a Ä Thália bemutatójáról •S x *-c X s о sí я л ■£ a 'CB .r~t я "ста о X U Ч­Д QJ Я •с С- я < S я budapesti magyar tv adásában L a t i­­novics Zoltánnal a főszerep­ben néhány héttel korábban élvezték. Mnst a bemutató mégis újdonságként hatott. Elevenségével, életközelségével s a közvetlen játék meggyőző erejével. A színtársulat igen jó és előnyös olda­láról mutatkozott be ezen az esten. B o r á r o s Imre őrnagya még Latl­novics Zoltán művészete mellett is ki­tűnt fiatalos hevével, mozgékonyságé­val. s helyenként tálén túlzásba is vitt tüzével. Ági szerepében a „Tóték“ igen megnyerő, melegszívű növendék­leánykáját tudta életre kelteni К ö­­vesdi Szabó Marika s nem ke­vésbé volt meggyőző V. Szabó Ró­zsi is Tőtné szerepében. A bemutató két legkimagaslóbb teljesítményét azonban Tót szerepében Kovács József, és a postás szerepében V á­­rady Béla nyújtották. Tőről met­szett, ízes, hamisítatlan paraszt-alakí­tásaik országos viszonylatban is figye­lemre méltóak. Várady Béla ember­­ábrázolása éppen egyszerűségével és keresetlenségével a magyar falu min­dennapos életének egyik jószívű és rokonszenves alak|e. Kovács József pedig egynesen remekelt. Mintha ma­gyar falvaink egyik derék, becsületes, de nem túlzottan gyorsfelfogású gaz­dája lépett volna vele színpadra. Az előadás alkalmából ízléses szín­házi újsággal tájékoztatták a közön­séget. A „Téték“ kassai bemutatója a Thália Színpad komoly és megérde­melt sikere volt. MOHR GEDEON V4XXXXXV4X4XXXXXXXXXXXXXX4XNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVVXV4XW>> ž ž Százné^y évvel ez­előtt született VLA­GYIMIR ILJICS LE­NÍM, az oroszországi munkásosztály és a világ proletariátusá­nak vezetője, az első munkás-paraszt ál­lamhatalom megala­pítója. A nagy gon­dolkodó emlékét az egész világ haladó emberisége kegyelet­tel őrzi, s aligha van megmondhatója, hogy az utóbbi évti­zedekben hány em­lékszobrot emeltek a marxizmus tovább­fejlesztőjének. A ké­pen látható Lenin szobor a Lučeneci (Losonci) Járási Pártbizottság előtt látható. 2 > VXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVVsX Zöld erdőben, zöld mezőben pásztorok „Szent György napján kihajtom a gulyámat...“ — mondja egy régi dal, s nem is véletlenül. Hazánk éghajlati viszonyai között erre az időszakra megújul a természet, megérkezik a ta­vasz. A fák kilombosodnak, a növény­zet üdén zöldéi], madárdaltól zeng az erdő, mező. A hegyek lankáin és a virágzó réteken nyájaikkal megjelen­nek a pásztorok is, hogy a friss fűtől új erőre kapjanak a télre istállóba kényszerített állatok. Szerephez jut akkor a karikás mellett a pásztorko­dás ősi szerszáma, kelléke, a bot Is. A bot, amelyért régen szinte verse­nyeztek a pásztorok, hogy kinek van nagyobb és szebb. Görcsös kurta botja volt például a disznókat terelő kon­dásnak, míg a juhász' egyenes, főleg hosszabb, kampós fadarabot használt a juhok megfogásához ezelőtt három­száz évvel is. Szükség is volt rájuk, mivel egy 1717-ből való csallóközi pásztorszabályzat a céh tagjaitól egyenesen megkövetelte, hogy „egyik kezükben mindig legyen bot.“ Természetesen nem minden fát tar­tottak alkalmasnak arra, hogy abból botot vágjanak A vörös gyűrűfa azért nem volt jó, mert azt vallották, hogy minden állat elsorvad tőle. A fekete gyűrűfa viszont csak akkor vált tar­tós és erős Jószághajté eszközzé, ha három hétig pácolták a lóistállóban a hidlás alatt. Abban mindannyian ■egyetértettek, hogy tartósságban a tölgyfa felülmúlhatatlan. A gulyások ezért csakis tölgyfabotot fogtak a ke­zükbe. Később — jobb híján — sokan fel­használták a galagonya- és a csipke­fát Is botnak. Sőt többen kísérletez­tek az akácfával is, csakhogy azzal már régen is baj volt. A legfőbb hibá­jának azt tartották, hogy a súlypont változtatta a helyét. Kezdetben nehéz volt, végül nagyon elgyengűlt, és ha egyszer a botban nem volt meg az egyensúly, már nem állt annyira kéz­be s nem lehetett pontos irányítással a legelésző állatok után dobni. A bot elhajítására pedig nagyon sokat ad­tak. Szinte a pásztor mesterségbeli tudásának mércéiéként tekintették. Rossz volt szerintünk a pásztor, ha úgy dobta el a botot, hogy annak a vége ütötte meg a jószágot. Attól ugyanis eltörhetett az állat lába, színt kaphatott, esetleg csonthályog is ér­hette. Az összeroncsolt hús vagy ki­ütött szem pedig soha nem vetett jó fényt a pásztorra. A botot az hajította el tehetséggel, akinek kezéből lap­jával érte az állatot. Ettől nem tört el semmije és a pásztor is megleckéztet­hette a rendbontót. A próbabojtárok gyakorolták is szorgalmasan a botdobálást mielőtt az idősebb pásztorok előtt számot kellett adniuk tudásukról. Akinek ' rossz volt a kezejárása, nem ismertek vele szemben kíméletet, ügyefogvott­­nak gúnyolták a jelöltet. Szerintük a mesterségbeli tudás, a lészágőrző hat­iam mellett, aki negyven-ötven mé­terre jól el tudta hajlítani a botját, térré jól el tudta hajítani a botját, remekül működött, ezért jó pásztor válhatott belőle. A bot felhasználásán kívül a régi pásztoroknak külön tudományuk volt arra is, hogyan készíthettek egy-egy faágból jól hasznosítható baltát. A le­vágott tölgyfaágat először tűzbe tar­tották. Lassan végighuzogatták jóné­­hányszor az Izzó parázs között. Ügye­sen kellett ezt tenniök, mert a nyers háncs átgőzölése miatt sokszor meg­görbült a törzs, örültek, ha a háncs elhúzása után egyenes maradt az ág, de ha meggörbült, akkor sem estek kétségbe. Ha így történt, akkor két­ágú fa közé szorították, és ktegyen­­gették. Sokszor faragással és egyéb módon ki is díszítették botjaikat. Nagyapáink Idejében a bot egyenes­sége, görcsössége, hajlékonysága, rangbeli különbséget is jelzett. A gu­lyás csak nyílegyens bottal járt. A kondás gircses-görcsös kurta botot használt, míg a juhászé volt a leg­hosszabb, hiszen neki nem dobásra kellett ez az eszköz, hanem a juhok lábának lefogására, amikor el akart egyet-egyet adni, vagy amikor nyírni akarták a juhot. Országos vásáron és egyéb helyeken, ha összeverődött a kondás, gulyás és juhász, egymás botjáról meg tudták állapítani, kivel állnak szemben. Nagy becsben is tartotta mindegyi­kük ezt a munkaeszközét. Olyannyira, hogy még egy tehénért sem voltak hajlandók elcserélni. Kolompot, csen­gőt , pipát és kutyát még odaadtak pénzért, vagy pipát elcseréltek pi­páért, de botot semmi pénzért sem vettek át mástól. Ennek két fő oka volt. Egyrészt féltek, hogy vakmi átok rejtőzik benne, másrészt az Ide­gen ember súlyérzékéhez szokott, illetve kialakított bot nem állt a ke­zükhöz. A pásztorbotnak až állatok terelge­tésen kívül még megvolt az a szerepe is, hogy amikor a nyáj pihent, a tu­lajdonosa arra támaszkodott. Hord­ták is magukkal mindenhová, temp­lomba, kocsmába egyaránt, azután is, hogy ősszel — a dal szerint Szent Mihály napján — beterelték téli pihe­nőre az állataikat. A bot hű társuk volt örömükben, bánatukban. A rohanó évek során a technika fejlődésével, a villanypásztorok meg­jelenésével stb. a bot szerepe lénye­gesen csökkent. A ma pásztora sok helyen már motoron, autón közleke­dik és a bot mellett ott található nála a zöld mezőben a tranzisztoros rádió is. Nagyüzemi gazdaságokban terelge­tik a nyájat és szolgálatukon kívül nehezen Ismerni már fel őket. Egy dolog van csupán, ami hosszú Időn át nem változott náluk Változatlan az, hogy a jő, szakmáját alaposan ismerő pásztor ma is megbecsült tagja a kö­zösségnek. Még az egykor nagyrabecsült bot nélkül is. Kanizsa István

Next

/
Thumbnails
Contents