Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-03-30 / 13. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1974. március 30. r I hüvelyestermesztés kitűzött fejlesztési feladatainak telje­sítése megköveteli, JL~ hogy a termelők a hüvelyesek össz­társadalmi jelentőségének megfelelő szorgalommal lássanak hozzá az igé­nyes feladatok teljesítéséhez. A takarmányhüvelyesek termélése kibővítésének jelentőségét a múlt évi kormányhatározatok is hangsúlyozták. Ez érthető is. hiszen ezek a termékek képezik a takarmánykeverékek gyár­tásához szükséges fehérjék egyik legfontosabb hazai forrását. Min­denkinek tudatosítania kell. hogy a hüvelyesek az ésszerű Emberi táplál­kozásban éc mint fehérje-összetevők, a takarmánykeverékek készítésében is fontos szerepet játszanak. Jelenleg, a gabonatermesztés magasfokú kon­centrációja idején, tovább növekszik a hüvelyesek termesztésének, s ezen növények vetésforgóba besorolásának jelentősége. Ismert és tudományosan bizonyított tény, hogy a hüvelyesek jelentős mértékben hozzájárulnak a talaj termékenységének fokozásához is. Egy hektár hüvelyes 160—400 kg nitrogént képes lekötni gumóbaktériu­mai segítségével. Az sem megvetendő, hogy a hüvelyesek az alsóbb termő­rétegekből is képesek „felemelni" a tápanyagukat, s az egyéb növényektől eltérően azokat a nehezebben oldódó PtOs és K?0 tápanyagokat is tökélete­sen ki tudják használni, amelyeknek termésnövelő hatását más növényféle­ségek képtelenek saját javukra for­dítani. A hüvelyesek termelésének gazda­sági jelentőségét növeli, hogy több­féleképpen is termeszthetők és hasz­nosíthatók, A hüvelyes növények kü­lönböző éghajlati és talajigényei gya­korlatilag lehetővé teszik, hogy min­den termelő körzetben foglalkozzanak velük. Napjainkban a hüvelyesek magra történő termesztésének kell a legna­gyobb jelentőséget tulajdonítani, mert némely hüvélyes — pl. a vetési borsó, lóbab, szójabab — magtermése fontos fehérjeforrásként szerepel. Érthető, hiszen ezek a növények két-háromszor annyi fehérjét tartalmaznak, mint a gabonafélék, sőt 15-ször annyit, mint a kapások. A hüvelyesek termesztésének bőví­téséhez és sikeres termeléséhez Szlo­vákiában minden feltétel rendelkezé­sünkre áll. Mindenekelőtt arról van szó, és arra van szükség, hogy a me­zőgazdasági gyakorlat legalább olyan felelősségei viszonyuljon és lásson hozzá a fehérjeprobléma megoldásá­hoz, mint ahogy azt a gabonakérdés esetében tapasztaltuk és tapasztaljuk. A hüvelyestermesztés eddigi fejlő­dése és jelenlegi helyzete azt jelzi, a mezőgazdasági gyakorlat még nem értékeli kellőképpen ezen növények jelentőségét. Hiszen az étkezési hüve­lyesek termőterületeinek fejlődését a háború utáni időszakban az állandóan csökkenő tendencia jellemezte. A ter­mőterület kisebbedésével arányosan csökkent az évi össztermelés is, mi­vel az átlagos hektárhozamok megkö­zelítőleg azonos színvonalon voltak. A takarmány-hüvelyesek vetésterü­lete ezzel szemben nőtt a háború utáni években, viszont 1965, főleg 1967 után itt is lényeges csökkenés volt tapasztalható. Semmi esetre sem válik becsületére mezőgazdaságunknak, hogy jelenleg aránylag kis területen és kevés hü­velyest produkál, mert a dolgokhoz való ilyen hozzáállás merő ellentét­ben van az agro- és zootechnikai alapelvekkel. Tekintetei arra, hogy a takarmány­mérleg minden évben hiányt mutat ki az emészthető nitrogén-tartalmú anya­gokból, s hogy ezeket a hiányokat többnyire a takarmányipar számára külföldről, a kapitalista államokból behozott olajpogácsákkal és állati eredetű lisztekkel pótoljuk, gyors ütemben meg kell teremteni az étke­zési és takarmány-hüvelyesek ezévi vetési és termelési feladatainak mara­déktalan teljesítéséhez szükséges op­timális feltételeket. A nevezett felada­tok teljesítésének biztosításakor meg­különböztetett figyelmet kell szentelni az étkezési babnak, vetési borsónak, lencsének, lóbabnak és szójának. A takarmány-hüvelyesek vetésterü­letét és össztermelését azért is szük­séges növelni, mert a világpiacon egyre kevesebb a fehérje komponens, az árak viszont mindinkább növekvő tendenciát mutatnak. Ezzel szemben, vagy ha úgy tetszik ettől függetlenül, nekünk minden évben rendszeresen és tervszerűen növelnünk kell a ta­karmánykeverékek gyártását és javí­tani kell azok minőségét. A hüvelyesek közül a szója terme­lésének van legnagyobb jelentősége. Ezt a növényt elsősorban magjáért kell termeszteni, mert sok értékes fe­hérjét és növényi zsiradékot tartal­maz. Ezenkívül megtalálható benne az А, В és D-vitamin, valamint a teljes értékű lecitin is; lényegében ezzel múlja felül a többi hüvelyeseket. A szójában található fehérjék összetétel szempontjából igen közel állnak a húsban és tejben található fehérjék­hez. A szója biológiai értékét növeli, hogy kétszer annyi foszfort és négy­szer annyi ásványi anyagot tartalmaz, mint a húsban lévő fehérjék. Ezért van fontos szerepe a szójának az élel­mezésben is. A szója tehát nemcsak fontos technikai, hanem igen értékes takarmánynövény Is. A takarmány­­iparban a szójadara és az egész nö­vényből készített liszt is kitűnően ér­tékesíthető. Az utóbbi három év szójatermesz­­tési eredményeiből kitűnik, hogy szá­mos mezőgazdasági üzem már meg­tanulta, hogyan kell termeszteni ezt a növényt. 1972-ben pl. a klúéoveci szövetkezet (Dunajská Streda-i járás) 10 hektár területen 22 mázsa átlag­hozamot ért el. A dráhovcei efsz (trnavai járás) 20 hektáron 19,1 q, a Gabčíkovoi Állami Gazdaság 80 ha-on 18,5 mázsa átlaghozamot takarított be egy egységnyi termőterületről. A múlt évi szélsőségesen száraz időjárás nem kedvezett a szójának. Ám ennek ellenére is voltak mező­gazdasági üzemek, amelyek az emlí­tett viszonyokhoz képest szép ered­ményt értek el. A legjobb eredményt a dunaszerdahelyi járás azon üzemei mutatták fel a múlt évben, ahol ön­tözéses viszonyok között termett a szója. A Horná Potôň-i szövetkezetben 5 ha-on 18, a Gabčíkovoi Állami Gaz­daságban 55 hektáron 15,6. a vrakúiii efsz-ben 20 hektáron 15,1 mázsa átla­got könyveltek el. Tudjuk, hogy a hü­velyestermesztés fejlesztésével kap­csolatos igényes feladatokat sem az idén, sem a jövőben nem lehet meg­oldani az anyagi-műszaki bázis meg­erősítése és a biológiai biztosítás ja­vítása nélkül. Az is ismeretes, hogy az első problémák már a tervezett vetés­­területre szükséges vetőmag beszer­zésénél felmerülnek. Sajnos, ezeket a problémákat, ezt az áldatlan hely­zetet túlsúlyban magunk teremtjük meg, mivel a magszaporítással meg­bízott üzemek nem fordítanak kellő gondot a szaporító területekre, a ter­més betakarítására és az ezt követő magápolásra, kezelésre. A kerületek­ben és járásokban már kidolgozták a hüvelyestermesztés 1980-ig szóló táv­lati fejlesztési tervét, viszont a vető­mag-szükséglet nincs az igényeknek megfelelően fedezve. Ezen oknál fog­va a termelők fokozott igényeket tá­masztanak az állami vetőmag alappal szemben — gyakorlatilag szinte 100 százalékos igénylésről van szó —, holott a növénytermesztés fejleszté­séről szóló törvény (61/64 Zb) értel­mében a mezőgazdasági üzemek kö­telesek annyi magot termelni és meg­hagyni saját alapjaikon, amennyire a következő év vetési tervfeladatainak teljesítéséhez szükségük van. Ahhoz, hogy a tervezett területen földbe kerülhessenek a hüvelyesek, már csak kisebb mennyiségű bab, len­cse, lóbab és szója-vetőmagot kell biz­tosítani. Ennek érdekében már kap­csolatba léptünk külföldi partnereink­kel s megvannak a feltételek arra, hogy rövid időn belül beszerezzük a hiányzó vetőmag-mennyiséget. Tekintettel a hazánkban elismert és termesztésre engedélyezett szójafaj­­ták kis választékára (Zora, Nigra), intézkedtünk a választék bővítése ügyében is. Már az idei vetéshez be­hozunk némi vetőmagot, pontosabban TÖBB FIGYELMET A HÜVELYESEKNEK! • a* ииинттитп1»«миа1 MIM mm nyolc fajtát az USA-ból. továbbá Ro­mániából a Merit Magyarországról pedig az ISZ—8 fajtát. Ezeket a fajtá­kat Szlovákia kiválasztott üzemeiben félgyakorlatias kísérletekben fogjuk ellenőrizni 1974-ben, s az elért ered­mények és a szerzett tapasztalatok szerint a legjobban bevált fajtákból 1975-re már több vetőmagot biztosí­tunk termelőink számára. Gondoltunk a gépesítésre is. Négy darab szújabetakarító adaptert hozunk be Franciaországból, s azokat az idén kipróbáljuk és ellenőrizzük. A hatá­sos gyomirtó szerek (főleg a Ryzelán, Afalon stb.) biztosításáról sem feled­keztünk meg. Jelentős problémába ütközik a bor­só betakarításának gépesítése. Ma­gyarországról rendrakókat hozunk be. de emellett még számos helyen kell majd alkalmazni a hazai gabona­­rendrakókat és SZK—4-es gabonakom­bájnokat is, természetesen megfelelő átalakítás, módosítás után. A hüvelyesek betakarítási munkái­hoz behozunk az idén egy magajáró rendrakót is az USA-ból, s az idény­ben ellenőrizzük annak tulajdonsá­gait, előnyeit és alkalmazhatóságát. , Az idén megkülönböztetett figyel­met kell szentelni a hüvelyesek vető­mag-szaporításának. Ez az állami és üzemi alapokra egyaránt vonatkozik. Összesen 7500 tonna hüvelyes vető­magot kell produkálnunk 1974-ben, beleértve a szóját is, hogy legyen mit vetnünk az ötéves tervidőszak utolsó évében, és biztosítani tudjuk a fejlesz­tési elképzelésekkel kapcsolatos ve­tési terv teljesítését. A magszaporító üzemek feladata, hogy három év alatt biztosítsák a nagyüzemi technológia segítségével megvalósítandó intenzív hüvelyester­melésnek megfelelő fajtaösszetételben a magszaporítást. Ezzel kapcsolatban Szlovákiában a Meteor, Dalibor, Pro­teus vetési borsó, az Inovec és Pre­­rovszký lóbab, a Ragala, Álba, Magna vetési bab és a Lenka, valamint Okula étkezési lencse vetőmagjának terme­lésére kell a legnagyobb gondot for­dítani. A szója esetében egyelőre a Zora és Merit fajták szaporítását kell szorgalmazni. A fehérjeprobléma hüvelyesek ter­mesztése révén történő megoldásában azt akarjuk elérni, hogy ez az év a következő időszak hüvelyestermeszté­si feladatainak sikeres teljesítését elősegítő év, vagyis a sikeres indulás éve legyen. Bízunk abban, hogy a mezőgazdasági üzemek és dolgozók olyan felelősséggel fognak viszonyul­ni az említett, cseppet sem igénytelen feladatokhoz, ahogy azt a gabonakér­dés megoldása esetében tették! Ing. MILAN KOVÄC, az SZSZK MÉM-nak dolgozója Aki gyomot vet... Hozzászólás a Szabad Földműves február 9-i számában közzétett „Hogyan tovább a növénytermesztés racionali­zálásában?“ című íráshoz. Figyelemmel olvastam a szóban forgó írást. Annál is inkább figye­lemre méltó ez a közlemény, mert rámutat a gyomirtáshoz szükséges vegyi készítményekkel való ellá­tásban időről időre jelentkező hiá­nyosságokra. Sajnos, de igaz, hogy mindig van valami, ami panaszra ad okot. Tegnap még a gépek és pótalkatrészek hiányát, majd a foszfortarthlmú műtrágyával, jómi­­nöségű vetőmagokkal történő ellá­tás és a szárító, illetve raktárka­pacitások hiányának okait firtat­tuk; most a vegyszerek vannak so­ron. A cikk írója nemcsak leírja, tol­mácsolja a komárnoi járás mező­­gazdasági üzemeinek problémáját, hanem fel is hívja az Illetékesek figyelmét a problémák gyors, ru­galmas megoldásának szükséges­ségére. Sajnos, szerintem máris késön érkezik az illetékesek vála­sza vagy segítsége, ha egyáltalán sor kerül ilyesmire. Gondolom, he­lyes volna, ha mint minden pa­naszt, az ilyeneket is harminc na­pon belül kellene kivizsgálni és orvosolni! De ez már a dolgok jogi oldala. Van az éremnek azonban egy másik oldala is: a vetőmag kér­dése. Mint tudjuk, gazdag termést csak jó, egészséges, jó csíraképes­ségű mag vetése után remélhetünk. De ez nem minden. A vetőmagnak tisztának is kell lennie! Sajnos e tekintetben valami nincs rend­jén. Kitűnik ez Bucko mérnöknek, a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztérium dolgozójának a „Roľ­nícke noviny“ ez évi 35. számában közzétett „Vyššie zámery“ című írásából is, melyben a szerző töb­bek között ezt írja: „Sajnos, a valóság olyan, hogy a nagyteljesítményű kukorica-hib­ridek vetőmagját drága pénzért külföldön vásároljuk és a saját ve­tőmagunk előkészítésére nem for­dítunk elegendő figyelmet. Hiá­nyoznak a betakarítás utáni keze­léshez szükséges berendezések, viszont a meglevő berendezéseket sem használják ki mindenütt töké­letesen. Ha jóminöségű vetőmag előkészítéséért felelős mezőgazda­­sági termelő és egyéb üzemek munkájával egyáltalán nem lehe­tünk elégedettek. És itt nemcsak a kukorica vetőmagjáról van szó, ha­nem a zab, hüvelyesek, szója, lu­cerna, len, fűfélék vetőmagjáról és az ültető burgonyáról is. A vető­magnak tisztának, helyesen csává­zottnak és magasfokú csírázó ké­pességgel rendelkezőnek kell len­nie.“ Igen ám, csakhogy a vetőmag tisztasága, főleg gyommentessége néha Igen sok kívánni valót hagy maga után. Tudjuk, Ismerjük a ré­gi közmondás igazát: „Aki gyomot vet, gyomot arat!“ Miért van az, hogy mégsem vesszük figyelembe a mindennapi gyakorlatban? Mint ismeretes, a gyomok nem­csak a tenyészterületet és a táp­anyagokat vonják el növényeink­től, hanem a nedvességet, az életet adó vizet is, ami a mi száraz ég­hajlatunk esetében Igen döntő té­nyező. Különösen a gabonák érzé­kenyek az elgyomosodásra, mert nehezebben veszik fel a „beárnyé­koló“ gyomokkal a harcot, mint az erőteljesebben fejlődő növények. A gabonaféléket a vegyszer-hasz­nálaton kívül szakszerű talajműve­léssel, vagyis a gyomok magérle­lése előtti tarlószántással, tarlóke­verékek termesztésével is védhet­­jük az elgyomosodástól. Erre egyébként Frideczký professzor is több ízben felhívta e lap olvasói­nak és a széles termelői gyakorlat szakembereinek figyelmét. Vannak azonban a gabonával egyidöben beérő gyomok is, s éppen ezek a legveszedelmesebbek, mert mag­­vajk belekerülnek a vetőmagba: teliát nemcsak a termés mennyi­ségét, hanem annak minőségét is rontják. Ezért kell a vetőmagokat nagy gonddal tisztítani. Ez még mindig olcsóbb, mint a sok vegy­szer használata, vagy a hekövetke­ző elgyotaosodás okozta mennyisé­gi és minőségi hozamcsökkenés. Ne feledjük, hiába harcolunk minden eszközzel a gyomok ellen a szántóföldön, ha azok magját megtűrjük a vetőmagban, és pél­dául a gabonával együtt gondosan elvetjük a jól „táplált“ magágyba! A szakirodalom adatai szerint egy kilogramm gyommagból sok-sok ezer gyomnövény fejlődik ki. A vadrepce, vagy mustár magjának kilójából átlagosan 50 ezer gyom kel ki. Ha most figyelembe vesz­­szük, hogy a 98 százalékos tiszta­ságú vetőmagot már kiválónak te­kintjük, akkor könnyen kiszámít­ható, milyen mértékű lesz az el­­gyomosodás, s az ennek következ­tében beálló mennyiségi és minő­ségi terméscsökkenés. Arról már inkább ne is beszéljünk, hogy oly­kor az említettnél tisztátlanabb vetőmagot is kénytelenek elvetni a termelők, mert az van. A Szabad Földművesben és a Roľnícke noviny-bán megjelent írás egyaránt arra figyelmeztet, hogy körültekintőbben kell meg­megszervezni a gyomok elleni har­cot, ha azt akarjuk, hogy eredmé­nyesebb legyen a termelők munká­ja. Elsősorban jó és tiszta vetőma­got kell biztosítani számukra, el kell őket látni a gyomirtáshoz szükséges vegyszerekkel és min­den eszközzel arra kell ösztönözni a termelőket, hogy ésszerű agro­technikai Intézkedésekkel maguk Is a gyomok terjedésének megaka­dályozását szorgalmazzák. KMOSKO LÁSZLÓ, mérnök' A Szlovák Nemzeti Tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi bizottsága nemrég megtar­tott 23. ülésén megvitatta a mezőgazdaság legidőszerűbb problémáit. Az ülés tárgyso­rozatában szerepelt az új mezőgazdasági adózás rendszerének tervjavaslatával kap­csolatos vita, továbbá jelentés a hasonló természeti adottságok között gazdálkodó mezőgazdasági üzemek termelési hatékony­sága közötti eltérések okairól, valamint az SZSZK népgazdaságának elmúlt évi fejlődé­séről szóló beszámoló. Az ülésen ]án Janovic mérnök, Csc., az SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi mi­nisztere adott kimerítő tájékoztatást szocia­lista mezőgazdaságunk jelenlegi helyzetéről és legközelebbi feladatairól. A hasonló természeti adottságok között nem használják ki célszerűen a rendelkezé­sűkre álló talaj- és egyéb tartalékokat, a szerves- és műtrágyákat, az öntözést, a ré­tek és legelők hasznosítását. Hogy csak egy példával szemléltessük a helyzetet: a nitrai járás felülvizsgált tíz szövetkezete közül 1973 első félévében négy szövetkezet egyál­talán nem használta ki az öntözés lehetősé­gét, habár e szövetkezetekben 318 hektáron áll az öntözőberendezés rendelkezésükre, amit 2 millió 680 ezer korona költséggel (ebből az állami hozzájárulás 2 millió 78 ezer koronát tett ki) létesítettek. Ez a mu­lasztás annál is súlyosabb, mivel az elmúlt évben nagyon kevés volt a természetes csa­padék. A jelentés vitájában ján Janovic mérnök, mezőgazdasági miniszter rámutatott arra. A további fejlődés érdekében gazdálkodó mezőgazdasági üzemek terme­lési intenzitása között mutatkozó eltérések okairól szóló jelentéssel kapcsolatban a tá­jékoztató anyag kihangsúlyozza, hogy az SZSZK mezőgazdasága a legutóbbi esztendők során a nyerstermelés, valamint a piaci áru­termelés rohamos növekedését érte el. Ez az emelkedés az 1971—1973-as esztendők­ben, ötéves tervünk első három évében a mezőgazdasági nyerstermelés 0,7 százalékos, valamint az állami alapok feltöltésére szol­gáló piaci árutermelés 2,8 százalékos növe­kedését mutatja ki a tervben meghatározott értékeken túlmenően. Az említett időszak alatt a tervben kitűzött mennyiséggel szem­ben 900 ezer tonna gabonával többet termel­tünk ki. A mezőgazdasági nyerstermelés tér­fogata e három év alatt 500 millió koroná­val és a piaci árutermelés térfogata pedig több mint 900 millió koronával szárnyalta túl az ötéves terv feladatait. E kitűnő eredmények ellenére a jelentés megállapítja, hogy továbbra is fennállnak a hasonló éghajlati és természeti adottságok között gazdálkodó mezőgazdasági üzemek termelési eredményeiben mutatkozó indoko­latlan különbségek. A jelentés konkrét for­mában. pontos adatok felsorolásával mutat rá a különböző gazdasági eredményeket el­érő mezőgazdasági üzemekben a lemaradás okaira. A gyenge gazdasági eredményt fel­mutató mezőgazdasági üzemek sok esetben hogy a mezőgazdasági üzemek termelési szintjében mutatkozó különbségek első és legfontosabb tényezői a káderek, az embe­rek. A vezetés és az irányítás színvonala törvényszeruleg a termelési eredményekben mutatkozik meg. Ehhez járul az elfogadott intézkedések és feladatok teljesítésének elégtelen ellenőrzése a felettes szervek ré­széről. Mindent összevéve megállapíthatjuk, hogy mezőgazdasági üzemeinkben nagyobb gondot kell fordítani a céltudatosabb munkaszerve­zésre, a gépek gazdaságosabb kihasználá­sára és a technológiai fegyelem pontos be­tartására. A szakosítás és az összpontosítás által a mezőgazdasági termelés jelentős tar­talékait szabadíthatjuk fel és ezáltal még a gazdaságilag gyengébb üzemekben is jobb eredményeket mutathatnak ki. Ne veszítsük szem elöl a célt, mely szerint a gyengén gazdálkodó üzemeket a közepesek, a köze­peseket pedig a legjobbak szintjére emel­jük. Ez a feladat teljesíthető és megvalósí­tása komoly hozzájárulást jelent szocialista mezőgazdaságunk további fejlesztéséhez. A gyorsabb előrehaladás pedig mezőgazdasá­gunkban a CSKP XIV. kongresszusa azon határozatainak maradéktalan teljesítését se­gítheti elő, hogy a növekvő élelmiszerszük­ségletet saját termelésünkből eredő élelmi­szerekkel fedezhessük. (obenan)

Next

/
Thumbnails
Contents