Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-08-11 / 32. szám

Több évszázados múltra te­kint vissza a komárnoi (komá­romi) galambtenyésztés. Elő­deink csupán parlagi (purcli) galambfajtákat tenyésztettek, de a szekeresgazdák jóvoltából, akik állítólag Törökországból hozták be a bukókeringőt, meg­honosodott e galambfajta te­nyésztése is. Számukra a ga­lambtenyésztés a liússzUkséglet kielégítését jelentette. A mai te van, és ezek egyedeivel vesz részt, a hazai és a külföldi ga­lambkiállításokon, amelyek cél­ja, hogy fölmérjék az egyes résztvevők által kitenyésztett egyedek minőségi színvonalát. Viola Lajos az említett ga­lambtenyésztők sorába tartozik. Minden szabad idejét a galamb­tenyésztésnek szenteli. Ez úgy­szólván magától értetődő, hi­szen egészen fiatalon látott nyésztéssel kezdte. Majd a ver­senyek során elért eredménye­ken fölbuzdulva 1966-ban áttért a prágai rövidcsörűek tenyész­tésére. Evés közben jön meg az étvágy, tartja a közmondás, így nemsokára fellelhető volt te­nyészetében a dán szarka és a komáromi bukókeringő. jelen­leg 30 postagalamb, valamint 80 komáromi bukókeringő és dán szarka röpdös galambházá­ban, amelyek a családi ház ud­varán kaptak helyet. A posta­galambokat, valamint a dán szarkákat dajkagalambként tartja, mert a komáromi bukó­keringő nem képes fölnevelni saját fiókáit, mivel csőre rövid és görbe, ami kizárja az utódok etetését. Amint a fiókák kikel­nek, a dajkagalambok alá ke­rülnek, amelyek féltő gonddal nevelik fel a pihés jószágot. Persze, ehhez is szakértelemre van szükség, különben elpusz­tulnak a fiókák. Viola Lajos eddigi tenyésztői tevékenységét sikerek fémjel­zik. Közel félszáz elismerő ok­belyeken fajtagyőztes, elsődí­jas, tiszteletdíjas galambjai iránt nagy érdeklődés nyilvá­nult meg. A sárga és a sárga­tarka komáromi bukókeringő tenyészetét már 1969-ben az el­lenőrzött, elismert „fajtafenn­tartó állomás“ szintre emelték, amelyet mind a mai napig meg­őrzött. A galambtenyésztés terén el­ért sikereit mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az ország legtávolabbi részéből is érkez­nek hozzá levelek, amelyekben az általa kitenyésztett példá­nyok iránt érdeklődnek. Nem egy esetben a szocialista orszá­gok galambtenyésztői is felke­resik, hogy egy pár galambot kaphassanak tenyészetéből. Többet igazán nem kívánhat egy tenyésztő! A kiállításokkal kapcsolatban azt kifogásolja, hogy a rendező­­bizottság sok esetben nem kül­di el a katalógust, pedig a ne­vezési díjban benne van az ára. Hasonló a helyzet az értékelési okiratokkal is. Azokat csak a Brnoban rendezett cseh nem­zeti galambkiállításról küldték meg. Márpedig erre szükség van, ha netán vevő akad a fió­kákra. Viola Lajos tagja a Szlová­galambtenyésztö levél, díszes váza, serleg és plakett igazolja szakmai felké­szültségét, tenyésztői hozzáér­tését. Sikereit főleg a komáromi bukókeringonek köszönheti, a­­mellyel nemzetközi téren is el­ismerést vívott ki magának. Az elmúlt évben több hazai és kül­földi galambkiállításon vett részt. Többek között Budapes­ten, Nový Sadon (Újvidéken), Komáromban (Magyarországon), Komárnoban, Trenöínben, Brno­ban és Varsóban. Az említett Ä brnoi csetí nemzeti kiállításon tiszteletdíjat nyert komáromi bukókeringő, Viola Lajos fajtafenntartó törzstenyészetéből. tenyésztők már értékelik az munkához. Eredetileg posta­egyes galambfajtákat és igye- galambtenyésztéssel és röpte­­keznek azokat a szabványból kiindulva minél rangosabb mi­nőségi szintre emelni. A komáromi bukókeringonek ma már nemzetközi híre van. Több színváltozatban tenyész­tik. Alapszíne a sárga, vörös, fekete, másodlagos színváltoza­tai pedig a sárgatarka, vörös­tarka, feketetarka, kéktarka, ezüst és további színkeverékek. További szívesen tenyésztett galambfajták a következők: bé­csi rövidcsőrű, budapesti dísz­gólya, budapesti magasröptű, pirók, fecske, kék röpti, lengyel hiúz, lengyel apáca, dán szarka, angol szarka, cseh hegyes, an­gol karrier, angol sárkány, né­met díszposta, antverpeni dísz­posta, strasszer, amerikai king és további fajták. A Szlovákiai Kisállattenyész­­tök Szövetségébe tömörült ко- . , ,,, .. máromi galambtenyésztők több- A galambnaz feszekfiokjának elrendezese. ségének ma már törzstenyésze- (A szerző felvételei.) kiai Kisállattenyésztők Szövet­sége komárnoi l es számú szer­vezetének, melynek keretében aktív működést fejt ki a ga­lambtenyésztői szakkörben. En­nek tagjai minden hónap első hétfőjén szakmai eszmecserére jönnek össze a Munkásotthon­ban. Kicserélik tapasztalataikat és megbeszélik a további teen­dőket. A hozzáértők jól tudják, hogy a komáromi bukókeringő tenyésztés igényes követel­ményt támaszt. Naponta leg­alább egy órát, a versenyekre való felkészítés alkalmával pe­dig két órát is igénybe vesz gondozásuk. Arról nem is be­szélve, hogy a fiókák felneve­lése milyen körülményes. Az elmondottakból látható, hogy a galambtenyésztés nem is olyan egyszerű dolog, Törzs­könyvezett galambok tenyész­tésére csak olyan ember képes, aki szereti ezeket a kedves ma­darakat. Márpedig Viola Lajos szereti, hiszen szabad idejének nagy részét társaságukban töl­ti. Erre pedig valóban csak egy vérbeli galambtenyésztő képes! ANDR1SKIN JÓZSEF, Komárno (Komárom) A franciák és a libamáj Ez az ország a gurmanok ha­zája — legalábbis az európai köztudatban így gyökerezett meg az egykori Gallia utódáról. Ezért lepte meg a kereskedelmi szakértőket, gasztronómusokat annak a felmérésnek az ered­ménye, amelyet nemrégiben az ország legkülönbözőbb vidékein végeztek. „Imeri-e a libamá­jat?“ — ez volt a fő kérdés, amelyet 100 francia polgárnak tettek fel az ország különböző részein. A száz kérdezett közül 14 még nem is hallott a liba­májról, erről az ínyenc ételről, amellyel az ország a világpia­cokon jó hírnevet szerzett ma­gának. Érdekes adat az is, hogy a Párizs környéki háztartások 20 %-ában sem ismerték a liba­májat. Az ország déli részén a Pire­­neusok környékén és a hegyvi­déken élők ismerik leginkább. Az itteniek libamáj-szeretete és fogyasztása generációról gene­rációra ismétlődő „népszokás“. Perigord és Landes vidéke lát­ta el évszázadok óta libamájjal a Pireneusok lakóit. A Pireneu­­sok után Elszász következik a lemmel kisérni a piaci áringa­dozást sem. Az újabb tendencia szerint a csoportosulások, szö­vetkezetek kialakítása segítene a hazai termelés megjavításá­ban. (Baromfit. 1972) Levegővel szállítják az élöbaromfit A baromfitenyésztés sok prob­lémáját megoldották már gépe­sítéssel. Ennek ellenére vannak olyan „mostohán“ kezelt mun-A házinyúltenyésztés technikai paraméterei Az Olaszországban megjelenő „Agricoltura“ című lapban G. Bianchi szakíró a házinyúltenyésztés technikai paraméterei­vel kapcsolatos tanulmányt tett közzé. Részletesen elemzi az olaszországi házinyúltenyésztés jelenlegi problémáit és a fej­lesztéssel kapcsolatos koncepciókat. Ez viszont rendkívül érde­kes, mert terv szerint a „szapora és ellenálló tenyésznyulak“ szelektálása után, évente 60 kisnyúl elválasztását várják, az állomány hozamának 25 %-os emelkedésével“. Ez olyan nagy fejlődés és teljesítmény lesz, amelyre feltétlen célszerű oda figyelnünk, annál is inkább, mert Közép-Európában egy anya­nyúl évi teljesítménye (újzéiandi fehér, kaliforniai és a fehér gyöngy) 30 darab felnevelt fióka, anyanyulanként és évenként. kafolyamatok, amelyek - tekin­tetében nem léptek lényegesen előre. Ezek közé tartozik a ba­romfi összegyűjtése és rakodá­sa. Az egyik legfontosabb prob­léma az, hogy az e munkához szükséges munkaerőt más, ké­­zimunka-igényesebb területek­ről kell elvonni, mert csupán e célra állandó munkásokat — a munkafolyamat rövid időtar­tama miatt — nem célszerű tartani. Nehezíti a dolgot, hogy a rakodásra általában szokat­lan időpontokban az éjszakai vagy hajnali órákban kerül sor, ezért szinte lehetetlen embert találni. Az alkalmi munkások „fél­gőzzel“ dolgoznak, nem szólva arról, hogy termelékenységük messze azoké alatt marad, akik naponta ugyanazt csinálják, s ezáltal nagy gyakorlatra tesz­nek szert. Az előbbiek alapján logikus megoldásként egy olyan rakodóállomás létrehozása kí­nálkozik, amely törzsgárdájá révén összeszokottan, lelkiisme­retesen dolgozik, és így a tag­jainak nyújtott magasabb bér az általuk elért nagyobb teljesít­mény során realizálódnék. Baromfitenyésztés Iránban libamáj-kultusz területén. Bre­tagne lakói körülbelül ulyan százalékban ismerik a libamá­jat, mint a Párizs-környékiek. A megkérdezett bretonok egy­­harmada azonban több mint egy éve nem ízlelte ezt az eledelt. Tovább vizsgálva az ország déli megyéit, az Azurpart lakói körében a libamáj nagy nép­szerűségnek örvend. Itt, vala­mint a Rhone Alpes vidékén nem maradhat el a libamáj az újévi étlapról. Franciaország­ban a tradíciók, a helyi ténye­zők nagymértékben befolyásol­ják a libamájfogyasztást geo­gráfiai tekintetben. A statiszti­ka szerint a Pireneusok környé­kén a lakosság 80 %-a, Bretag­ne ban csak 30 %-a fogyaszt rendszeresen libamájat. Az országos fagyasztás a nem túl biztató adatuk ellenére is növekvő tendenciát mutat. 1968 —1971 között 23 %-kal növeke­dett a hazai libamáj fogyasz­tása. Termelésével viszont régóta bajok vannak Franciaországban. Ennek a fejlett iparra) és me­zőgazdasággal rendelkező or­szágnak a viszonylag alacsony libamájigényét több mint 50 százalékban behozatalból kell kielégíteni. Most szervezik át az egész libamájternielést az or­szágban, és remélik, hogy a hetvenes évek közepére 80 e/o­­ban hazai előállításból tudják kielégíteni a belföldi piacot. Eddig az egyéni termelők támo­gatását erőltették, de felismer­ték, hogy az izolált és a szét­szórt kisparasztok nehezen tud­nak lépést tartani a követelmé­nyekkel és néni képesek figye­Ebben az országban a barom­fihús még a luxus élelmiszerek közé tartozik, írja a Poultry In­ternational. A lakosságnak az egy főre eső fogyasztása alig mérhető fel mennyiségben, de jelentősen alatta van az egyéb húsok fogyasztásának. Üzemi jellegű baromfitelep Iránban mintegy 35 van, azonban kizá­rólag tojótyúkot tartanak. Ezek­ben az állatlétszám 10—20 ezer közötti. A broilercsirkét az or­szágban alig ismerik még. Az iráni kormány most erőfe­szítéseket tesz a baromfitermé­kek termelésének növelésére. Ezt elsősorban központi tanács­adó szerv létesítésével próbál­ják elősegíteni. Céljuk, hogy a farmerek és a háztáji baromfi­­tartók körében emeljék a szín­vonalat. Az utóbbi időben az ország több részén, ahol a ba­romfitenyésztés már jelentős volt, mélyhűtőket létesítettek feldogozóüzemekkel együtt. E- zek kapacitása egyenként nem több mint 1,1 vagon. Ugyancsak az utóbbi időben létesítették Isfahanban az első Baromfi Kí­sérleti Intézetet, melynek egyik részlege központi baromfi-állat­egészségügyi laboratóriumként működik. A takarmánygyártás szintén igen kezdeti stádiumban van. A gyártott kevés speciális ta­karmány egyelőre túlságosan drága és a termelők döntő többsége maga keveri állomá­nya részére a takarmányt. Távlatilag még hosszú ideig a háztáji 50—200 átlaglétszá­mot kitevő farmok fognak do­minálni Iránban a korszerű termelő nagyfarmokkal szem­ben. Az USA-ban ezek a kérdéseit már évekkel ezelőtt felvetőd­tek, történt Is egy s más a meg­oldás érdekében. Igen figyelem­reméltó a Chickenveyor cég szállítóberendezése, amely e té­ren ma a legfejlettebb. Alapel­ve rendkívül egyszerű. Az élő baromfit belül simára kikép­zett, elég nagy átmérőjű csőbe csúsztatják és vákuum segítsé­gével továbbítják. A technikai kivitelezés valamivel bonyolul­tabb: gondoskodni kell arról, hogy a baromfi vákuum-zóná­ból egy gyűjtő kamrába jusson. Az állatok ezután légzsilipen keresztül kiesnek innen, és ä szívóhatás által, melyet a kime­nő csőhöz csatlakoztatott ven­tillátor szolgáltat, a kivételt helyre kerülnek. Az állandó szí­vóhatás ugyanakkor légpárnát képez, amely lehetővé teszi, hogy az állatok ütközésmente­sen érkezzenek egy „puha fe­lületre“. A próbaüzemelés során 65 méteres csővezetéket hasz­náltak, azonban a gyakorlatban nagyobb távolság áthidalása is lehetséges. Ilymódon 4—5 mun­kás óránként 4—5000 csirkét képes y továbbítani. A broiler Industry c. amerikai szaklap megállapítja, hogy a berende­­zéssel a munkaerő szükséglet felére csökkent, az állatok szál­lítás okozta sérülése pedig 50 %-kal mérséklődött. További előnye, hogy a be­rendezés mozgatható, és hasz­nálata során nincs szükség a szállítórekeszeknek ólakban va­ló tárolására, illetve a szállító­eszközökről való lerakására. (Baromfiteny. 72) (Baromfit. 73) Mennyi prémesállat van Magyarországon ? Dr. Fazekas Béla, a Központi Statisztikai Hivatal mezőgazda­­sági főosztályának vezetője nyilatkozott a sajtó képviselőinek az 1972. évben végzett állatszámlálásről. Ezek szerint 1972. szeptember 30-i állapotnak megfelelően Magyarországon 1 mil­lió 849 ezer db házinyúl van. A nutria és a nyérc összesen 8500 db. Nem ismeretes, hogy a házinyulak esetében a meg­számlált állatok között a süldők, a fiókák is szerepelnek vagy ez a szám kizárólag csak a törzsállományok egyedeire vonat­kozik.

Next

/
Thumbnails
Contents