Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-12-01 / 48. szám

'A XIV. pártkongresszus ha­­ározatai alapján meg kell te­­emteni a lehetőségeket, hogy _ mezőgazdasági terményekből iti Ezen a képen az Excelsior káposztakombájn terményki­emelő, begyűjtő szerkezete lát­ható. A felvételek a zemnéi (színtűi) szövetkezetben készül­tek egy gyakorlati bemutató alkalmával. j Kép és szöveg: —dek— az ötéves terv befejezéséig ön­ellátók lehessünk. Ennek meg­valósítása szinte elképzelhetet­len a tudományos technika for­radalmasítása nélkül a mező­­gazdaságban. Ezért a tudomá­nyos intézményekre ezen a té­ren nagy feladat hárul, hogy a kitűzött célokat teljesíthessük. A mezőgazdasági termelésnek szinte elkülöníthetetlen része a zöldségtermesztés. Viszont ez a részleg nagy mennyiségű kézi munkaerőt köt le, és ezen a té­ren a mezőgazdaságban Is csök­kenő tendencia mutatkozik. E- zért a tudományos dolgozók legfontosabb feladatuknak te­kintik a zöldségtermesztés kom­plex gépesítését. A zöldségter­mesztésnek hazánk déli részén nagy hagyományai vannak. Ezért Nové Zámky-ban (Érsek - újvárott) befejezés előtt áll Európa egyik legnagyobb kon­zervgyára és ezen a területen több feldolgozóüzem Is már lé­tesült. Az intézmények erre a területre összpontosítják figyel­müket, hogy az új és korszerű gépeket ott lehessen alkalmaz­ni. Ez év október 30-án ä Nové Zámky-i járásban Zemnén (Szí­­mőn) lett megrendezve nagy­szabású betakarító és osztályo­zó gép bemutatása a termelők részére s azt szakelőadás előz­te meg. Ismertették a termelők­kel az egyes zöldségfélék mo­dern agrotechnikáját, ahol ki A felvételen látható Excelsior egysoros káposztabelakarító gépet az NSZK gyártja. Az idei termésbegyűjtés idején hazánk­ban is végeztek vele kísérleteket. A szakemberek megállapítot­ták, egyelőre nagyok a betakarítási veszteségek. Ez a hiba azonban a termesztett fajták rovására írható. A gép ugyanis megköveteli az egyenletes növényzetet, az azonos nagyságú fejeket. Az átlagosnál kisebb káposztafejek elszóródnak, az átlagosnál nagyobbak viszont megsérülnek, megcsonkítja ükét a tisztogató berendezés. A gép napi átlagteljesítménye — ked­vező feltételek között — egy hektár. Az illetékesek tájékoztatója szerint már a Szovjetunióban is kifejlesztettek hasonló egy-, két-, illetve háromsoros káposzta­­begyűjtő gépet, s ezek a hazai viszonyok között jól vizsgáztak. Most Bulgáriában kerülnek ellenőrzésre, s ha ott is beválnak, kezdetét veszi a sorozatgyártás. lett hangsúlyozva, hogy a beta­karítógépek részére feltétlenül szükséges, hogy a vetett terület a lehető legegyenesebb legyen és a termények gyommentesek. Ezért ismertették a termelők­kel, hogy az egyes zöldségfé­lékben milyen vegyszereket al­kalmazzanak a növényvéde­lemben és a gyomirtásban. Azt is hangsúlyozták, hogy az új gépeket feltétlenül a legjobb szakemberek kezeljék. GÁL JEROMOS Kevés kézierö A zöldségtermesztés fejlesztése Mongóliában t Sok évszázados története van Mongóliában a vadon növő zöldségfélék táplálékként történő felhasználásának. A lakosság korábban inkább gyűjtötte, mint termelte a zöldséget. Még ma fs sok helyen fogyasztanak vadon növő zöldségnövényeket, fő­ként hagymaféléket, de a zöldségfélék túlnyomó többségét már az állami gazdaságok és mezőgazdasági szövetkezetek terme­lik. Az utóbbi években jelentősen nőtt Mongóliában a zöldség­félék vetésterülete. A múlt évben a zöldségkertészetek területe *nár majdnem kétszerese volt az 1960-ban kimutatott terület­nek, vagyis a zöldségfélék 0,5 százalék erejéig részesedtek a mezőgazdasági növények vetésterületéből. Gungadorzs mongol mezőgazdasági miniszterhelyettes és Rononkov, a mezőgazdasági tudományok doktora a Nemzetközi mezőgazdasági szemle ezévl negyedik számában egy érdekes írásban elemzik a mongol zöldségtermesztés múltját, jelenét és a fejlődés távlatait. A közzétett írásból megtudjuk, hogy Mon­góliában a fejeskáposzta a legfontosabb zöldségnövény, amely az 1960—1971-es időszakban a zöldségfélék vetésterületének 21—48 százalékát foglalta el. Majd a többi zöldségféle iránti kereslet növekedése következtében a 30 %-os részarányon ál­landósult a fejeskáposzta termőterülete. Fontossági sorrendben a második helyen a hagyma (21—31 feEázalék), a harmadikon pedig a karórépa szerepel. Ez utóbbit évente a zöldségfélék vetésterületének 10—19 %-án termesz­tik. Palántázás esetén 400—500 mázsa hektárhozamot érnek el karórépából s az egyedek átlagsúlya a 8 kilogrammot is meg­közelíti. Az országban a nevezett három növényt a zöldségterületek ВО % -án termelik. A korábbiakhoz képest azonban nőtt a sár­garépa, a paradicsom és az uborka termőterülete is. A zöldség­kertészetek növelését elsősorban az állami gazdaságok szor­galmazzák. Az utóbbi évtizedben kétszeresére nőtt Mongóliában a zöld­ségfélék bruttó termelése: 1960-ban 6 ezer 900 tonnát, 1970-ben pedig 15 ezer 200 tonnát termeltek. A zöldségfélék 80 %-át 1971-ben már az állami gazdaságok termelték, melyek általá­ban jobb termelési eredményeket érnek el e téren, mint a szö­vetkezetek. Például 1960-ban Mongóliában 76,6 mázsa volt a zöldségfélék átlaghozama; ezen belül az állami gazdaságokban 163,3 q, a szövetkezetekben pedig csak 33,3 q. Ezek a mutatók 1970-ben így alakultak: az országos átlag 124,4 mázsa, az álla­mi gazdaságok eredménye 147,5 q, a szövetkezeteké pedig 71 mázsa volt. A zöldségtermesztés fellendítéséhez nagyban hozzájárultak a szakosított zöldségtermesztő nagygazdaságok. Ezek eseten­ként 20—50, a nagyobbak 300—400 hektáron termesztenek zöldséget. A nagyvárosok és ipari központok közelében hét szakosított állami gazdaságot létesítettek, amelyek 1971-ben az ország zöldségtermesztő területének több mint a felén gazdál­kodtak. Ezen gazdaságokban 1960—1971 között 104—220 mázsa hektárhozamot értek el, s ma is vezető szerepet játszanak az ország bruttó zöldségtermesztésében; az ország zöldségtermő területének 53 százalékán a bruttó zöldségtermés 74 százalékát adták. Az elmondottakból megállapítható, hogy a zöldségtermesztés nagy állami gazdaságokban történő összpontosítása lényegesen elősegítette a zöldségtermesztés fejlesztését Mongóliában. Ezen gazdaságokban — Bornur, Har-Horin, Zsargalant, Scsaganto­­logoj stb. — korszerű öntözőrendszereket hoztak létre s az ön­tözés munkaigényes folyamatait gépesítették. A Mongol Népköztársaságban tehát a nagyüzemi szakosított zöldségtermesztő gazdaságok létrehozásával elindultak a zöld­ségtermesztés fejlesztése, korszerűsítése útján. —kg­l 12. SZÁM Ф Néhány tanács a hajtatóház klímájának a méréséről • A cyklo rovarírtószer... • Kettős eredmény — országosan először ф Bíztató kezdet Щ Ahol a kiállítás már hagyomány • Decemberi teendők • A növényházak talajfertőtlenítése • A nagyvilág érdekességei ф Vizsgáztak a zöldség­betakarító gépek ф Kevés a kézierö ф A zöldségtermesztés fejlesztése Mongóliában Szőlötelepitési gondok a házikertekben A novemberi hónap az őszi szőlőtelepítések ideje és ugyan­csak ebben az időben szüksé­ges beszerezni a szőlöoltványo­­kat a tavaszi ültetéshez is. Az idén ugyanis komoly probléma a szőlöoltványok beszerzése mind kis, mind a nagyüzemi te­lepítésekhez. A szaporító he­lyeken (egész szlovákiai méret­ben) a kelleténél gyengébb eredmények mutatkoznak. Az elmúlt évben a koraöszi fagyok (okt. 15—20 között —5—6 fok) jelentős kárt okoztak a szőlő­­alanyokban, így az oltványok az előző évekhez viszonyítva jó­formán csak 50 százalékos eredményt adnak. A Földműve­lésügyi Minisztériqm rendelete szerint az idén kitermelt oltvá­nyokat csak a Magnemesítő és Forgalmazó Vállalaton (Šľachti­teľský a semenárský podnik, Bratislava, Záhradnícka u.) ke­resztül szabad szállítani — még а II. osztályút is. Sajnos, a nagyüzemi telepítésekhez szer­ződött mennyiséget sem képe­sek szállítani. Ezért a kisterme­lők részére (bár nagyon nagy az érdeklődés), nem nagy re­mény van az idei igények tel­jesítésére. Szeretném felhívni az érdekelt kerttulajdonosok fi-1 gyeimét, hogy a tervezett tele­pítéseket halasszák a jövő évre, mintsem megbízhatatlan he­lyekről drága pénzen összevá­sároljanak mindenféle anyagot. A szőlő telepítése nem egy évre szól és elég költséges, azért nem érdemes elhamarkodni. A továbbiakban szeretnék ta­nácsot adni a fajtamegválasz­tással kapcsolatban azoknak, akik házikertjükben vagy a sző­lőhegyeken öt ár, vagy ennél nagyobb területen telepítenek szőlőt. Minden bizonnyal azzal a szándékkal, hogy termőrefor­­duláskor valamit értékesíthet­nek belőle. Az idei szüreti idényben nagyon sokszor talál­koztam kistermelőkkel, akik zú­golódtak a borászati üzemben átadott szőlőjük alacsony ára miatt. Kifogásolták, hogy a szép egészséges saszla, oportó, pozsonyi fehér, kadarka, szlán­­kamenka szőlőjükért nagyon alacsony árat kaptak. Persze a borászati üzemben az érvényes felvásárlási árak szerint fizet­tek, de a fenti fajták csak a III., a legalacsonyabb árkate­góriába tartoznak- Tehát inkább azokat a fajtákat kell telepíte­ni, amelyek mennyiségben és minőségben is megfelelő ter­mést adnak. A nemesített szőlő­fajtákat négy osztályba sorol­ták s a felvásárlási árak is et­től függenek. I. a osztály 18 as cukorfoknál 8.80 Kčs/kg I. b osztály 18-as cukorfoknál 7.40 Kcs/kg II. osztály 18-as cukorfoknál 5.60 Kčs/kg III. osztály 18-as cukorfoknál 4.60 'Kčs/kg A cukorfoktól függően mind a négy osztályzatban 0.20 koro­nával csökkent (kilogrammon­ként), vagy emelkedik a felvá­sárlási ár, aszerint milyen az el­ért cukorfok. Most -a tájékozó­dás kedvéért felsorolom, melyik fajták tartoznak az egyes osz­tályzatokba: I. a osztály: Az összes bur­gundi félék (kék, fehér, szür­ke), sárga és ottonel musko­tály, rajnai - rizling, sauvignon, tramini. Csak kizárólag a tokaji körzetben még a furmint, hárs­levelű és az olaszrizling. I. b osztály: Leányka, peszeki leányka, neuburg, müller-thur­­gau, olasz rizling, semfllon, zöld és piros szilvám, zöld és korai piros veltelini. cabernet, kékfrankos, szentlörinci. II. osztály: Bouvier, ezerjó, malinger, mézesfehér, irsai Oli­ver s a zöld és korai piros vel­­telinin kívül a többi veltelini fajták. III. osztály: Minden egyéb fajta, mely a fenti osztályokban nem szerepel. Az I. a osztályba tartozó faj­ták a minőségi borokat adják, s aránylag kevesebbet terem­­nek. Az I. b osztályba tartozók termesztése a leggazdaságo­sabb, mert ezen fajták is elég jó minőségű bort adnak és emellett elég bőtermőek. A II. és III. osztályokból nem aján­latos telepíteni, mert a munka­­ráfordítás ezeknél is ugyanaz, mennyiségben sem teremnek többet, mint az 1. b-sek, a minő­ség pedig jóval azok alatt ma­rad. Koraiságuk miatt esetleg számításba jöhet a csaba gyön­gye, malinger, bouvier, irsai Oli­vér, de csak kisebb mennyiség­ben, mert boruk csak valami jobb fajtával „házasítva“ üti meg a kívánt mértéket. Tehát mielőtt házikertben te­lepítünk, a fentieket figyelembe véve, állítsuk magunknak össze a legmegfelelőbb fajtákat. Min­dig a gazdaságosság legyen a mérvadó, mert a III. osztályzatú szőlőfajtákat is épp úgy kell gondozni, úgy és annyit kell permetezni, mint az I-es osz­­tályzatúakat. Az viszont neip mindegy, hogy a szőlő kg-jáért 4 Kčs-t vagy 7, esetleg 9 Kčs-t kapunk. No meg az sem mind­egy, hogy milyen minőségű sa­ját-termésű borral tudjuk meg­kínálni jó barátainkat vágy ven­dégeinket. VARGA J.

Next

/
Thumbnails
Contents