Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-17 / 46. szám

SZABAD FÖLDMŰVES, 1973. november 17, SZÖVETSÉGI SZEMLE A SZÖVETKEZETI FÖLDMŰVESEK SZÖVETSÉGÉNEK FÓRUMA ÖSZTÖNÖSSÉG HELYETT TERVSZERŰSÉGET a szocialista brigádmozgalomban Ä Szlovák Szocialista Köztársaság szövetkezeteiben kétségkívül kitere­bélyesedett a szocialista brigádmoz­galom. Ehhez Jelentős mértékben hoz­zájárult a szocialista brigádvezetők I. szlovákiai értekezlete. Az itt el­hangzott részletes, iránymutató fő be­számoló — melyet lapunk is közölt két egymást követő számban — ter­mékeny talajra talált. Ezt bizonyltja az is, hogy a brigádmozgalomba kap­csolódott kollektívák száma az idén több mint megháromszorozódott, amit mindenképpen jó eredményként köny­velhetünk el. Ezért köszönet és mél­tó elismerés jár mindazoknak, akik nemcsak meghallgatták a brigádveze­tők első szlovákiai értekezletén el­hangzottakat, hanem az itt szerzett tapasztalatokat saját viszonyaik kö­zött hasznosították. Legfőképpen miben jutott kifeje­zésre ez a tapasztalathasznosítás? A szocialista brigádmozgalom társadal­mi-gazdasági és nevelő szerepe vált világosabbá, mindazok számára, akik résztvettek ezen az értekezleten. Az llymódon felfokozódott tettvágy főleg újabb munkaközösségek szervezésé­ben jutott kifejezésre, s némileg a már egy-két éve versenyző kollektívák szervezeti megszilárdulásában, a cél­kitűzések következetesebb teljesítésé­ben. Viszont, olyan eset is előfordult, hogy a brigádvezetők csekély hánya­da „elfelejtett“ beszámolni e brigád­­vezetők szlovákiai értekezletének ta­nulságairól, s ennélfogva tevékenysé­gük átértékelésére, módosító intézke­dések gyakorlati megvalósítására sem került sor. A szlovákiai értekezlet ta­nulságainak a versenyző kollektívák llymódon nem vehetik hasznát... Ez mindenképpen hibái Meg az is, ha a versenyző brigádok az eredmé­nyes munka következtében a dicsőség babérjaira telepszenek. Ez a dicsőség­mámor józan ítélőképességüket bénít­ja meg, ami egy helyben topogásra, önelégültségre kárhoztat. Márpedig ez egyetlen versenyző kollektíva tag­jai számára sem lehet üdvös. Mi az, amit feltétlenül látni, tuda­tosítani kell? Ennek a nemes mozgalomnak a ki­­terebélyesedésével együttjárt a felhí­gulás (a versenyző kollektívák száma már megközelíti a kilencszázatül). Feltétlenül észre kell venni ennek a brigádmozgalomnak a „gyermekbe­tegségeit“, s mielőbb orvosolni azo­kat. Ha mégsem ezt tesszük, az emlí­tett betegségek elharapódzása ve­szélybe sodorhatja ezt a mozgalmat. Miként orvosolhatjuk a leghatéko­nyabban a brigádmozgalom „gyermek­­betegségeit“? Ügy, hogy a versenyző brigádok a leglényegesebb feladatok megvalósítására összpontosítják ere­jüket, fő figyelmüket. A brigádmozgalom fő pillérei — tartóoszlopai — a brigádvezetők, a versenyző munkaközösségek vezetői. Ha ők teljes mértékben tudatosítják, mi a mozgalom küldetése — amit irányelvek szabnak meg, s jó lenne, ha valamennyi szövetkezet birtokába jutna ez a nyomtatvány! — akkor minden bizonnyal ez felelősségtudat­ra ébresztene, s a brigád-feladatok teljesítésére ösztönözne. Épp ennek érdekében kellene a brigádvezetőket már a legközelebbi hónapokban iskoláztatni. Szerintünk ez a legsürgősebb feladatok egyike. Megvalósítása épp oly fontos, mint a szövetség központi, járási szerveihez, valamint helyi szervezeteihez tartozó tisztségviselők téli oktatása. A brigá­dok tevékenysége minőségileg csakis ilymódon javulhat. Az ösztönösséget így válthatja majd fel a tervszerűség! Mert bizony, a szocialista brigádok jelentős hányadának tevékenységére épp az ösztönösség nyomja rá bélye­gét. A másik „gyermekbetegség“ a formaiság, a látszat-eredmények haj­hászása. Ugyanakkor igen sok kíván­nivalót hagy maga után a kollektívák tagjainak önművelődése, eszmei-poli­tikai tudásgyarapítása. A brigád-tevé­kenység negyedévi értékedéséről nem is beszélve —■ amit minél előbb rend­szeresíteni kellene. (Több helyütt bri­gádnaplót sem vezetnek, sőt nem is hallottak róla, mi célt szolgál...) A brigád-tevékenység negyedévi ér­tékelését azután a szocialista brigád­vezetők járási értekezlete követhetné, amelyet a szövetség járási bizottsága hívhatna össze a járási mezőgazda­­sági igazgatósággal karöltve. A ne­gyedévi számadáson túl legyen ezek­nek a járási értekezleteknek tapasz­talatátadó jellege. Az élenjárók élje­nek az ilyen összejövetelek-adta lehe­tőségekkel, vagyis hívják meg azokat a versenyző kollektívákat, amelyek nagyon is rászorulnak az értékes ta­pasztalatokra, a jótanácsokra, a mód­szertani tájékoztatásra. Az efféle kapcsolatok szorosabbra fűzése sokat segíthet a kezdeti hibák, fogyatékos­ságok leküzdésében. Ami a jó tapasztalatok szerzését illeti, sokat jelentene az is, ha a szö­vetkezetek szocialista brigádjai — vagy az e címért versenyző munka­­közösségek — írásos, majd személyes kapcsolatokat teremtenének a szocia­lista országok szövetkezeteinek szo­cialista brigádjaivá! E kapcsolatte­remtésben a Szövetkezeti Földműve­sek Szlovákiai Szövetsége segíthetne a legtöbbet. Az efsz-ek szocialista brigádvezetői II. szlovákiai értekezletének össze­hívására a jövő év február—márciusá­ban kerül sor. Ez a hátralevő néhány hónap az alapos előkészítésre szolgál­jon. Mindenekelőtt az eredmények felmérésére, a fogyatékosságok sok­oldalú feltárására és kiküszöbölésére irányuljon a közös igyekezet, valamint a jobbnál jobb módszerek megismeré­sére és gyakorlati alkalmazására. Mindezek hozzájárulhatnak a szocia­lista brigádmozgalom szervezni meg­szilárdulásához, a jó közösségi, elv­társi légkör kialakításához, az akció­képesség fokozásához, a mozgalom társadalmi szerepének betöltéséhez. (kovács) — Jogtanácsadó —.................... ««^тшипимч. ■ Ellenőrzés a szövetkezetekben A szövetkezetek irányításának demokratikus elvei ab­ból indulnak ki, hogy a szövetkezetek irányító szervei­nek legyen olyan szervezete, amely lehetővé teszi a szövetkezet tevékenységének hathatós, akadálymentes, gyors ellenőrzését. A szövetkezetekben az ellenőrzést a felügyelő bizottság gyakorolja, amely tevékenységéért csakis a taggyűlésnek tartozik számadással. Az efsz fel­ügyelő bizottságának három-kilenc tagja lehet, amelyet az 1959/49 számú szövetkezeti törvény és a munkaalap­szabályzat szerint 2—4 időtartamra választanak. A szö­vetkezetek felügyelő bizottsága taglétszámát a szövetke­zet taggyűlése határozza meg. Ebbe a bizottságba olyan egyének választandók, akik nincsenek függő viszonyban a szövetkezet vezetőségétől, sem pedig családi vagy rokoni kapcsolatban a szövetke­zet szerveivel és funkcionáriusaival. Ezt megköveteli a felügyelő bizottság hatékony munkája. Ezért a felügyelő bizottság tagjaivá nem választhatók a vezetőség tagjai, a szövetkezet üzemgazdásza, könyvelője, pénztárosa és raktárosa, az egyes üzemágvezetők, valamint ezek közeli hozzátartozói. A felügyelő bizottság, mint független szerv, csak a tag­gyűlésnek tartozik felelősséggel, és mint ilyen szerv, a gazdaságosság és a szocialista törvényesség betartásának záloga. A bizottság tagjainak megválasztását a mezőgazdaság­­irányítás állami szerve — ma a járási mezőgazdasági igazgatóság — hagyja jóvá. A mintaalapszabályzat és a házirend szerint a felügyelő bizottság tagjai közül elnö­köt és aielnököt választ. A bizottság havonta legalább egyszer ül össze. A felügyelő bizottság ellenőrzi a szövetkezet teljes ténykedését a termelés és gazdálkodás szakaszán, a tár­sadalmi tevékenység területén, minden szervét és min­den funkcionáriusát. E célbői ellenőrzéseket és vizsgá­latokat bajt végre, a szövetkezeti törvény 21. §-ának 2. bekezdése és a mintaalapszabályzat 32. cikkelye sze­rint a taggyűlés elé javaslatokat terjeszt a hiányosságok kiküszöbölésére. A felügyelő bizottság hatásköre elsősorban a szövet­kezeten beiül van, mindenekelőtt a termelés, és a pénz­kezelés területén. A felügyelő bizottság minden ellenőr­zés alkalmával figyelemmel kiséri, hogy a szövetkezet szervei és funkcionáriusai az ügyintézésnél betartják-e a törvényeket és rendeleteket, a szövetkezet alapszabá­lyait és munkarendjét, a taggyűlés határozatait és ügyelnek-e a szövetkezet vagyonának megóvására, a szö­vetkezeti demokrácia elveinek betartására. Külön figyel­met szentel a közgyűlés határozatainak végrehajtására. Az egyes ellenőrzéseket rendszerint a bizottság két­­két tagja hajtja végre. Az ellenőrzést az ellenőrzött sza­kasz vezetőjének jelenlétében kell csinálni. A felügyelő bizottság sikeres tevékenysége megköveteli, hogy meg­teremtsük működése szükséges előfeltételeit. Ez azt je­lenti, hogy elsősorban a szövetkezet funkcionáriusai és tagjai kötelesek a felügyelő bizottságnak megadni a kért felvilágosításokat. Az egyes ellenőrzéseket a felügyelő bizottság az évi munkaterv szerint hajtja végre. E terv alapján megha­tározott időben ellenőrzi a termelési, a beadási feladatok teljesítését, a költségvetés betartását, a pénztárállo­mányt, a munkadíjak kifizetését, a szociális- és kultu­rális alap felhasználását stb. A felügyelő bizottság hatáskörébe tartozik a szövetke­zet és ennek tagjai között felmerülő egyes ügyek inté­zése, mert minden szövetkezeti tagnak jogában áll esetleges sérelmeivel a felügyelő bizottsághoz fordulni és jogorvoslást kérni. A felügyelő bizottság pedig к ö­­teles az ügyet kivizsgálni, a vezetőségnek javasolni az ügy elintézésének módját és erről a tagot értesíteni. A felügyelő bizottságnak nincs jogában az ellenőrzésnél észlelt hiányosságokat a saját hatáskörében orvosolni. Az ellenőrzés eredményeit köteles a vezetőséghez beter­jeszteni, vele ezeket megtárgyalni, mert csak a vezető­ségnek van joga az ügyekben dönteni. Abban az esetben, ha a vezetőség magáévá teszi az ellenőrzés eredményeit, köteles az észlelt hiányos­ságokat eltávolítani. Ha a vezetőség ezt a meghatározott időn belül nem teljesiti, vagy az ellenőrzés eredményei­vel nem ért egyet, akkor a felügyelő bizottság köteles az észlelt hiányosságokról értesíteni a taggyűlést és ja­vasolni az ügy orvoslását. Ez esetben a szövetkezet el­nöke köteles haladéktalanul összehívni a taggyűlést, és erre az ülésre meghívni a járási nemzeti bizottság kép­viselőit is. Ha a felügyelő bizottságnak olyan tények jutnák birtokába, amelyek bűnténynek minősíthetők, er­ről értesíti az ügyészséget, vagypedig a közbiztonsági szerveket. A felügyelő bizottság köteles úgy működni, hogy tevé­kenysége a szövetkezet irányításának szerves részévé váljék, rendszeresen segítse a szövetkezet tisztségviselőit és tagjait, a hiányosságok kiküszöbölésében, a szövetke­zet gazdasági feladatai és társadalmi tevékenysége sike­res végrehajtásában, mindezt a társadalom és a szövet­kezeti tagok érdekeivel összhangban. JUDr. MICHAL ĎURDIAK Megtoldották vállalt kötelezettségeiket Az 1973-as esztendőt a Košice vidéki járás mezőgazdasági dolgozói arany betűkkel jegyezhetik krónikájukba. A termelés minden szakaszán nagyszerű eredményeket értek el, s ez arra az elhatározásra késztette őket, hogy megtoldják kötelezett­ségvállalásaikat, s a jövő esztendőre merész terveket tűzzenek maguk elé. A siker nyitját már a múltban kell keresni. E járásban ugyan­is már néhány évvel ezelőtt nemcsak beszéltek a mezőgazda­­sági üzemek egyesítéséről, a termelés szakosításáról és a kooperációról, de konkrét lépéseket is tettek és a szavakat hamarosan tettek követték. Sorra születtek a „házasságok“, megalakultak a Nová Bodva-i (újbodvai), budolovi (bodoloi), buzicai (buzitai) stb. egyesített szövetkezetek. Pártunk XIV. kongresszusa valamint a központi bizottság áprilisi határozatainak végrehajtására, a Győzelmes Február 25. évfordulója tiszteletére a járás szövetkezetei és állami gazdaságai ez évben 770 tonna húst, 500 ezer liter tejet, 900 ezer tojást, 250 vagon gabonát, 480 tonna krumplit, 1400 tonna őszirepcét és 1900 tonna cukorrépát vállaltak leadni terven felül. A múlt évi sikeres őszi és az idejében elvégzett tavaszi ve­tés, az agrotechnikai batáridők betartása, az elegendő meny­­nyiségű szerves és műtrágya, valamint a vegyszeres gyom­irtás már az első takarmányok betakarításánál figyelemreméltó eredményeket sejttetett. Többször beszélgettem köteles János mérnökkel, valamint Vajányi Lászlóval, a Nová Bodva-1, illetve buzicai egyesített szövetkezetek elnökeivel a takarmányt ille­tően. Nem győzték hangsúlyozni, hogy járásukban ú| technoló­giával végzik a konzerválást és a, takarmányok igen jő minősé­gűek. A nagy mennyiségben készített jó tápértékű lucernaliszt kiválóan szárítható. A vegyszeres gyomirtás is szabad teret ka­pott. Csak a gabonánál 26 903 hektáron végeztek vegyszeres gyomirtást. A kitűnő szovjet búzafajtáknak az agrotechnika helyes alkal­mazásának, a jó munkaszervezésnek stb. köszönhető a gabona tervezett hektárhozamainak túllépése. A járásban hektáron­ként átlag 35,5 mázsa gabonát takarítottak be, amire még nem volt példa. Egyes üzemek egész kimagasló eredményeket értek el. A Kechneci (kenyheci) Efsz-ben hektáronként 50,7, Milhos­­ton (Miglécen) 50, Seňán (Abaújszinán) 45,1 mázsás átlagot értek el. A növénytermesztés kiváló eredményei kedvezően be­folyásolták a többi feladat sikeres teljesítését is. Az állati ere­detű termékek felvásárlására vállalt kötelezettséget már szep­temberben teljesítették. Az említett eredmények alapján toldották meg a vállalt kö­telezettségeket a járásban. A terven felül 250 vagon gabonát, 450 tonna burgonyát és 2500 tonna őszirepcét adtak le. Még az idén 1188 tonna húst, másfél millió liter tejet, 1 millió tojást, és 1900 tonna cukorrépát adnak el terven felül, így az erede­tileg vállalt kötelezettséget 15 millió koronával toldják meg. És még valami. Repej Mihály mérnök, a járási mezőgazdasági Igazgatóság igazgatója az aratási ünnepségen kijelentette, hogy a járás mezőgazdasági dolgozói 1974-ben gabonából a hektá­ronkénti 40 mázsás átlagos hozam kitermelését vállalják. E cél elérése érdekében már megkezdték a komplex agrotechnikai intézkedések végrehajtását. IVAN SÄND0R A közelmúltban értékelte a ** Komárnoi Járási Mező­­gazdasági Igazgatóság és a já­rási pártbizottság elnöksége, a járás mezőgazdasági üzemei­nek háromnegyed évi gazdálko­dását, eredményeit. Elöljáróban le kell szögezni, hogy ebben az esztendőben a mezőgazdászok munkáját több objektív körül­mény befolyásolta, (szárazság, állatbetegség stb.), s ez bizony rányomta bélyegét a terv telje­sítésére is. Az a tény viszont, hogy a járás mezőgazdasági üzemel a háromnegyedévi ter­vet 100,8 százalékra teljesítet­ték, sikernek könyvelhető el. negyed évben 33,990.000 liter tejet termeltek ki. Az év végéig a tejtermelés tervét 900 000 li­terrel lépik túl. Ez nem rossz eredmény. Sőt! A marhahús beadásának ter­vét előreláthatólag — a három­negyed évi eredmények alapján — 100 tonnával túlszárnyalják. Az évi tervüket ennek ellenére sem sikerül azonban 100 száza­lékra teljesíteniük, mivel nagy a lemaradás a sertés- és ba­romfihús, valamint a tojás be­adásánál. A teljesítmények tervét a já­rás szövetkezetei és állami gaz­daságai a háromnegyed évben A terv teljesitése érdekében A mezőgazdasági termelé­kenység piaci mutatóját 99,9 százalékra teljesítették. Ám minden lehetőség megvan arra, hogy ez a mutató az év végén 100 százalék fölé emelkedjen. Elsősorban a kravanyí (karvai), brestoveci (szilasi), komárnoi (komáromi) és bohatái (bago­­tai) szövetkezetek jóvoltából, akik a legkiválóbb eredmények­kel dicsekedhetnek. A háromnegyed évi eredmé­nyek azt bizonyítják, hogy a nö­vénytermesztők ebben az évben felülmúlják az állattenyésztő­ket. Ehhez nagyban hozzájárult az idei kiváló gabonatermés. A járás földművelői a tervezett 100 674 tonna helyett 121 403 tonna gabonát termeltek. A gaz­dag termés lehetővé tette, hogy a járás mezőgazdasági üzemei 2.029,7 tonnával több gabonát juttassanak az állami raktárak­ba. A gabonabeadás tervét 105,3 százalékra teljesítették. Nem lehet panasz a repcehozemra sem, hiszen a tervezett 5000 mázsa helyett 6433 mázsa ke­rült beadásra. Az állattenyésztők a három-105,5 százalékra teliesítették, a nyereségek tervét 145,6 száza­lékra. A nyereség! terv ilyen magas arányú túlteljesítéséhez legnagyobb mértékben az oka­­nikovoi, toňi (tanyí), Zelený Háj-1 (zöldéllási), pribetai (per­­betei) nesvadyi fnaszvadi), li­­povéi, kravanyi (karvai), Kliž­­ská Nemá-i (kolozsnémai), ko­lárovo! (gútai) és dulovcel (új­­gyallai) mezőgazdasági üzemek járultak hozzá. A járás mezőgazdaságának irányitói nagy gondot fordítot­tak a bérköltségek fejlesztésé­re, mivel a járás valamennyi szövetkezete áttért a szilárd jutalmazásra. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy ez az átmenet sikeres volt. Az évi terv teljesítése minden bizonnyal meghaladja a 100 szá­zalékot — ám ezért alaposan meg kell még dolgozni. A derű­látásra a nagyon jól megszer­vezett szocialista munkaver­­seny-mozgalom, a szocialista munkabrigádok, valamint a dol­gozók kezdeményező készsége nyújt biztosítékot. Kolozsi Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents