Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-07-14 / 28. szám

A házinyúl nemi jellegű rendellenességéről A pseudohermafroditismus, vagy más néven testiculáris fe­minizácií) legfőbb jellemzője, hogy a genetikai és gonadális nemet tekintve a hím egyed külsőleg nősténynek tűnik, te­hát a hím genotípushoz női fe­­notipus társul. Ezen syndroma előfordulása viszonylag ritka, s például az embereken tett megfigyelések alapján körülbelül 20 ezer főre jut egy ilyen egyén. Az összes intersex formák 12—20 száza­lékát adják az idesorolható egyedek. A kórkép, mint kifejezett rit­kaság már a múlt század eleje óta ismert. Legszembetűnőbbek Morris megfigyelései, aki az irodalom addigi 80 és 2 saját megfigyelésű esete kapcsán le­írja és rendszerezi a betegség jellemzőit. Tőle származik a „testiculáris feminizáció“ elne­vezés. Morris ezen megfigyelé­sei óta a biológia, főleg a cyto­­genetica fejlődése és tökélete­sedése után oly nagy az eset­leírások száma, hogy ma már az emberi gyógyászatban alig áttekinthető a kórkép irodal­ma. Annál kevesebb viszont az esetleírások száma a zoológia szakaszán, főként a nyulakra vonatkozóan. Ez késztetett az alábbi eset ismertetésére. ESETLEÍRÁS Héthónapos a továbbtenyész­­tésre kiválasztott kis csincsilla házinyúl [lásd az első felvé­telt). Fejlődése folyamán kóros elváltozás nem volt megfigyel­hető. Egészséges, fejlett egyed­­nek mutatkozott. Testsúlya 2,5 kg volt. Továbbtenyésztésre, történő kiválasztásakor testal­kata korának megfelelő. Kül­alakra szép. A hetedik hónap végén feltételezett ivarérettség­gel, pároztatásra ugyanazon fajtájú bakhoz került. MEGFIGYELÉS Nem fut a bak elől, ellenke­zőleg, agresszív magatartást tanúsít. Jelek szerint a pároz­­tatási idő nem megfelelő. Egy hét elteltével következett a má­sodik pároztatási kísérlet. A támadó magatartás a nőstény­nyúl részéről állandóan fenn­áll, s ez a két egyed közötti aktív harcban nyilvánul meg. Ezen magatartás jellemző az ugyanazon nembeli egyedek egymással szembeni viselkedé­sére, ami fejlődési rendellenes­ség gyanúját ébresztette ben­nem. BONCTANI LELET Gyanúm alapján nyulamat 1971. augusztus 30-án tüzetes bonctani megfigyelés alá vet­tem. A hasüreg felnyitása és a bélrendszer eltávolítása után kétoldalt, közvetlenül a vesék alatt mikroszkopikusan jól ész­lelhető egy-egy földimogyoró nagyságú herének megfelelő szervet találtam (második fel­vétel). Ezenkívül a belső női nemiszervek és a hüvely hiá­nyosságát észleltem annak el­lenére, hogy a külső nemiszerv női jelleget mutatott. Ennek alapján tiszta kép tárult elém, amely a pseudohermafroditis­­musról ill. a testiculáris femi­­nizációról tanúskodott. Az embergyógyászatban ész­lelt esetek klinikai megnyilvá­nulása természetesen különbö­zik az itt leírt klinikai képtől. Az áltanulmányozott irodalmi anyagban nem találkoztam ezen egyedek szexuális megnyilvá­nulásainak leírásával. A bonc­tani lelet megegyezik az em­bergyógyászatban észlelt és le­írt esetekkel. VÁLTOZATOK A syndromának vannak kü­lönböző változatai. Ezek az esetek jórészben nem a Morris ío « — oo Щ — c«M 0) ÖC — 03 — з ;c N03 N и СЛ w "e ■e E 03- c '3 oc -a 'со Л2 S.5 oo-* s " 00 'S a ® “ =■ 00 -2 = e fi Э Ü5 :Q Héthónapos a tenyésztésre kiválasztott kis csincsilla házinyúl. f* _ által leírt klasszikus formában nyilvánulnak. Hauser ezen for­mákat „átmeneti formáknak“ mások a syndroma „atypusos“ vagy „partiális“ ill. incoplett formáknak nevezi. Ezen átme­neti formák igazolják, misze­rint a testikuláris feminizá­ció tulajdonképpen egy lánc­szem a változatos intersex for­mák sorában. Az embergyógyá­szatban végzett cytogenetikai vizsgálatok igazolták, hogy ezen egyedek sexchromatin negatívak. Hauser megfigyelé­sei szerint a testiculáris femi­­nisációban szenvedi betegek normális 46-os chromosoma számmal rendelkeznek. Jacobs és munkatársai megállapítot­ták, hogy ezekre a fenotypusos női egyedekre a 46, XY féri karyotypus jellemző, autosomá­­lis anomáliák nélkül. HEREFUNKCIÖ Ami a genézist illeti, a syn­dróme kialakulásával kapcso­latban számos elképzelés léte­zik. Egyes megfigyelések sze­rint a chrmosoma aberatio jö­het számításba, gondolva a testosteron biosintézisének za­varára, valamint katabolizmu­­sának defektusára. Hauser és munkatársai szerint a testicu­láris feminizáció kórképe a ko­rai intrauterin hereinsufficien­­cia következtében alakul ki. Ezen feltételezésre abból is le­het következtetni, hogy minél insuffitiensebb a here, annál kifejezettebb a feminizáció. Jóst volt az, aki nyulakon kísérlete­zett, szerinte ha a nyúl foetu­­soknál a korai embrionális életben azaz a nemi differen­ciálódás előtt a gonádokat el­távolítjuk, a csíramirigyek hiá­nyában a genitálek fejlődése a női irányba tolódik. Kihangsú­lyozza, hogy minél később tör­ténik a kasztráció a genetikai­lag hím egyedeknél, annál el­­mosódottabb lesz a határ a női és a hím genitálek között. Ezen kísérletek alapján a legkülön­bözőbb intersex formák hozha­tók létre. A kastrátióval termé­szetesen egyet jelent a herék funkcionális elégtelensége. Ami az öröklődést illeti, az embergyógyászatban ismeretes, hogy a testiculáris feminisáció kórképe egyes családokon belül töb bszeméiynél jelentkezik, fő­leg „nővéreken“. Ezen folyama­tért az anya mint conduktor a felelős. Az anyai ágon valé öröklődés mellett szól az a megfigyelés, hogy az anya test­vérei között gyakran vannak testiculáris feminisációban szenvedő egyedek. A betegség előfordulása és megnyilvánulá­sa az állattenyésztésen belül további megfigyelésre szorul. Az ismertetett egyed alomtest­vérei között ez a kórkép nem volt megfigyelhető. Ismertetésemet részint érde­kességnek szántam, mivel az általam áttanulmányozott iro­dalomban, a nyulakkal kapcso­latban nem találtam utalást ezen betegségre. Másrészt fel kívántam hívni a nyúltenyész­­tők figyelmét a tenyészegyed kiválasztáskor néha előforduló kóros jelenségre. MUDr. Mészáros Sándor, gyermek szakorvos, Pohronský Ruskov (Oroszkai A háztáj i agronómus szerepe Termelőszövetkezetünk már a korábi években igyekezett megteremteni a közös és a ház­táji egészséges kapcsolatát. A fejlődő háztáji állattenyésztés szükségessé tette a háztáji agronómus funkciójának létre­hozását. A szarvasmarha és a sertés tartásán kívül igen jelentős szerep jut a baromfinak és a nyúlnak. A háztáji gazdálkodás tökéletesítésével igen erősen megnövekedett a baromfi iránti kereslet, de az esetenkénti ked­vezőtlen tojás- és vágócsirke értékesítés olykor a legjobb te­nyésztőket és állattartókat tart­ja vissza a továbbfejlesztéstől. A háztáji állattartók közsé­günkben, valamint a hozzám tartozó szomszéd községekben igen rendszertelenül jutottak naposcsirkéhez. A korábban beszerezhető na­poscsirke bizonytalan szárma­zású állomány volt. Munkám megkezdésekor igen fontos fel­adatnak tartottam a baromfi­­tartókat felvilágosítani, hogy csak jó fajtájú baromfival ér­demes foglalkozni. Régebben fehér húscsirkét egyáltalán nem lehetett értéke­síteni, mert azt nem ismerték. Amikor saját udvarom példájá­val bizonyítva látták, hogy a parlagi fajtánál kétszer akko­rára nő fele tartási idő alatt a fehér csirke, nem kellett kü­lönösebb propaganda: egymás után jelentkeztek 50—100 na­poscsirkéért. Ma már nem ritka az olyan háztáji, ahol folyamatosan, ro­­tációszerűen 300—500 csirkét nevelnek fel. Változást hozott az Urai—-Gjfalusi Állami Gaz­daság által forgalmazott SSL tojóhibrid sikeres elterjesztése. A gyermelyi Petőfi termelő­­szövetkezet a múlt évben 7000 naposcsirkét rendelt tagjai ré­szére. Az SSL tojókkal minde­nütt elégedettek, mert hagyo­mányos tartással is több mint dupláját tolják, az eddig tar­tott tyúkoknál. Falunk és az említett kör­nyező községek asszonyai jó liba- és kacsatartók. A libát a Bicskei Állami Gazdaságból, a kacsát Olaszliszkáról, a Kelte­tőállomások Megyei Központján keresztül kaptuk. Mind a libá­val, mind a kacsával elégedet­tek a termelők, mert kis elhul­­lási százalékkal jó minőségű állatokat sikerült felnevelniük. A hozzám tartozó községek­ben és majorokban az állatok kihelyezésével, valamint érté­kesítésével egy-egy megbízott segít nekem. Az igényeket ösz­­szeírja, a megérkezett állatokat szétosztja. Azokban a községek­ben, ahol jó termelőszövetkezet működik, mint például a ger­­melyi Petőfi tsz, a háztájiba történő kihelyezés és az állatok felvásárlása igen szervezetten és jól folyik. A bányászlakta községekben, ahol nincs különösebb hagyo­mánya az állattartásnak, szin­tén van fejlődés. Szerénytelen­ség nélkül elmondhatom, hogy biztatásomra fogtak a húscsir­­ke-neveléshez, és igen jelentős eredményeket értek el, Sárisá­pon például Matesicki Ottóné. Az eddigi fejlődést szemlél­teti a háztáji árbevételek ala­kulása (Ft): 1970 800 000 1971 5 100 000 1972 7 000 000 A felsorolt számok természe­tesen magukban foglalják a sertésből és a szarvasmarhából származó bevételt is. 1970-ben termelőszövetkeze­tünk naposcsibét, -kacsát és -libát nem helyezett ki. 1971- ben 500 húshibrid-csibét, 10 000 SSL naposcsibét, 800 libát, 4000 kacsát, 1972-ben pedig 8000 húshibridcsibét, 20 000 SSL na­poscsibét, 5000 libát és 12 000 kacsát adott át a háztáji terme­lésnek. A nyúltenyésztés fejlesztése érdekében kihelyeztünk 1000 kaliforniai anyanyulat és 200 újzélandi baknyulat, 40 Ft/kg eladási áron. Nyúlfelvásárlá­­sunk 1971-ben 12 500 kg, 1972- ben 20 ezer kg volt. TÖTH ZOLTÄNNÉ TELEP A nyúltartó számára talán a leggyakoribb töprengés tárgya: milyen aljazattál készítse nyúl­­ketreceit? Deszkából telepadlót, fából rácsot, esetleg dróthálót tegyen bele? Sokféle szempon­tot kell számbavennie, amelyek fontosabbjai a következők: 1. Tiszta legyen a nyúl környe­zete anélkül, hogy túlságo­san sok időt kellene a taka­rításra fordítani. 2. Meg kell óvni a nyulakat a különböző sérülésektől, láb­betegségektől. 3. Legyen tartós a ketrec pado­zata, hogy minél ritkábban kelljen javítani, cserélni. A nyulászok egy részének vé­leménye szerint a fenti követel­ményeknek a telepadló, vagy a drótrács felel meg legjobban. Vegyük sorra mindkét pado­zatféleséget, először a fából ké­szíthetők (Ilyen anyagból ké­szülnek a nyúltenyésztéssel A D LO! foglalkozni kezdő nagyüzemek első ketrecei is és sokatmondó tény, hogy vagy kicserélték ezeket drótrácsra, vagy pedig felhagytak a ny úttartással.) Előnyéül tudható be, hogy ol­csó hulladékanyagból, házilag bárki elkészítheti. Jó telepad­­lóra vagy lécrácsra persze csak akkor számíthatunk, ha keményfából készül és fáradt olajjal, vagy terpentinnel elő­zőleg átitatjuk. Nedvszívó ha­tását csökkenthetjük így, nem szívja magába a vizeletet, nem rágják meg a nyulak sem, mint a puhafát. Ha fapadló mellett döntünk, simára kel) gyalul­nunk, hogy a fa egyenetlensé­gei, szálkái, valamint a szegek se sértsék meg az állatok lábát, mert annak gennyes talpfekély a következménye. A fapadlő el­mozdítható is, de ezzel csak a bajunk gyűlik meg, mert ha nem kezeljük, cseréljük gyak­ran az almot, akkor ellucsko­­sodik és sok betegség kóroko­zójának válik lenyésztelepévé. Jő módszer az anyák ketrecé­nek kicsit lejtő telepadló részét viaszvászonnal borítani, hogy a vizelet lefolyjon róla. Az is jő megoldás, ha nem a teljes pa­dozatot készítjük telepadlóból, csak annak mintegy kétharmad részét, egyharmadát viszont drót-, vagy lécrácsból, ahová dolgukat végezni odaszoknak a nyulak. Hátránya a fapadozat­nak, akár telepadló, akár léc­rács az, hogy nem fertőtlenít­hető tökéletesen s rendbentar­­tása is elég sok munkát kíván. A drótrács, ha az ponthegesz­tett, tehát sima felületű, nem okoz lábbetegséget, könnyeb­ben tisztítható, jól fertőtlenít­hető. A nyúltartók azonban jó­minőségű — sűrüszemű, egyen­letesen hegesztett — rácshoz nem mindig jutnak, ha meg ke­rítésfonatszerűt vásárolnak, meggyűlik vele a bajuk: a kis­­nyulak lába beleakad s a na­gyobbak sem tartózkodnak raj­ta szívesen. Ha vékony drótból készült, megnyúlik. Még ha jó is a rács — almozására nincs szükség — gondoskodni kell a vizelet és trágya felfogásáról, amit tepsiszerű fiókkal, vagy a ketrec alá helyezett, ferdén álló, vízhatlanított csurgóle­mezzel szükséges elvezetni. Szokás a drótrács aljazatú ket­recekbe pihenő deszkát, vagy lépcsőt helyezni, ahol a nyulak kényelmesen elfeküdhetnek. A legjobb drótrács-aljazatú ketrec is legfeljebb a középnagyságú nyulaknak való. 6—8 kilós ál­latoknak semmiképpen, igaz, az ilyenek tartása egyre inkább veszít jelentőségéből, mert gaz­daságosan vágónyulat nevelni a középtipusű, gyorsan növők­­kel lehet. —g— Magyarország DRÓTRÁCS?

Next

/
Thumbnails
Contents