Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-10 / 45. szám

6 SZABAD FÖLDMŰVES 1973. november Itt. A gazdasági állatok védelme össztársadalmi érdek! Az állategészségügyi szervek dolgo­zói a napokban több mint háromezer mezőgazdasági üzent állattenyésztő telepén végeztek ellenőrzést. Megálla­pították, hogy a minisztérium rendel­kezésének betartásában még nagyon sok a követelnivaló. Az ellenőrzött telepeknek például csak 70 százalékát találták körülkerítve, ä bejáratnál pe­dig csak a telepek 28,8 százalékánál fedeztek fel fertőtlenítő sávot és így sorolhatnánk a többi fogyatékosságo­kat is. Tény, hogy a rendelkezésnek nem minden pontját lehet egyik napról a másikra megvalósítani. Ezek közé tartozik például a telepek körülkerí­tése, ami például nemcsak az akará­son, hanem sok egyebeken is múlik. Azonban a belterület tisztántartása a kapuőrség és a fertőtlenítő sáv léte­sítése a dolgozók átöltözése és még sok más azonnal is megoldható, csu­pán akarni kell. Annál is inkább, mi­vel az állategészségügyi megelőző óv­intézkedések megtétele főleg a mező­gazdasági üzemek feladata. Az állat­­tenyésztő telepeken olyan környezetet kell kialakítaniuk, hogy a betegségek ne találjanak táptalajra. jelenleg például, amikur egyes bal­káni országokban eléggé elterjedt a száj- és körömfájás, nagyon veszélyes (Ázsia I, A 22, A, O, C) vírustípusra ügyelni kell, helyesebben mondva mindent el kell követnünk azért, hugy be ne jussanak az állattenyésztő tele­pekre. Egyenesen kívánatos, hogy a mezőgazdasági dolgozók téli tovább­képzésén a szövetkezeti munkaisko­lákban az állategészségügyi megelő­zés nagyon fontos kérdése minden alkalommal napirenden szerepeljen. A jól tejelő koca sok egészséges malac felnevelésére képes. A szarvasmarhák tisztántartása is a betegségmegelőző intézkedések fon­tos művelete. El kell érnünk, hogy az állatoknál dolgozó egyének tevékenysége egy­ben okszerű védekezés is legyen min­dennemű állatbetegséggel szemben. Ez nemcsak a puszta akarástól, ha­nem a rendelkezésben lefektetett szá­mos kérdés gyakorlati megvalósításá­tól függ. Látszólag talán a dolgozók átöltö­zése egyesek szemében fölösleges óvatosságnak tűnhet, azonban a múlt­ban már bebizonyosodott, hogy az állatbetegségeket, többek közt a száj- és körömfájás vírusait nemegyszer a beteg állatoknál dolgozók terjesztet­ték azzal az öltözékkel, amelyet az istállóban is viseltek. A beteg állat száján vagy nyelvén felpattant egyetlen hólyag nem keve­sebb mint százmillió fertőző vírust tartalmaz! A befertózéshez azonban elegendő egyetlen vírus, mely nagyon rövid időn belül elszaporodik. Ügy gondolom, ez elegendő magyarázat ahhoz, miért szükséges a telepen be- és kimenésnél átöltözni, a klórmeszes oldatban megmosdani, lábbelit cserél­ni stb. A nagyüzemi állattenyésztő telepe­ken azért is szükséges az óvintézke­dés, mert az utóbbi években a turisz­tika és a külföldi áruforgalom kiszé­lesedett, s bár a határokon tesznek bizonyos óvintézkedéseket, ez nem zárja ki teljesen a betegségek esetle­ges behurcolásának lehetőségét. A turisztikai forgalomban ezért tilt­ják különféle éllelmiszerek egyik or­szágból másikba történő kivitelét, s ezt egyes személyek nem nagvon akarják megérteni, s így nem ritka, hogy a határokon az államok közti egyezmény értelmében az élelmisze­reket elkobozzák. Nem véletlen műve. hogy legutóbb európai méretekben is sürgették az állategészségügyi intézkedések szigo­rítását s a Szovjetunió után éppen ha­zánkban veszik ezt a kérdést a leg­komolyabban. Az illetékesek például úgy döntöt­tek, hogy az új állattenyésztő telepek kivitelezését csak kompletizált válto­zatban, mint például körülkerítéssel, szociális építményekkel és más na­gyon fontos járulékos énületek létre­hozásával együtt engedélyezik. A régi telepek bekerítését pedig ez év végére mindenütt be kell fejezni. Nagyon kívánatos, hogy a miniszté­rium rendelkezéseit mindenki komo­lyan vegye. Ha a megvalósításnál min­denütt következetesek lesznek, elke­rülhetjük a fölösleges bonyodalmakat. Ez pedig nemcsak az egyes mezőgaz­dasági üzemek, hanem egész társa­dalmunk érdeke. П sszeru mego aas A KGST állandó mezőgazdasági bi­zottsága megbízta hazánk szakembe­reit, hogy vegyék fel a kapcsolatot a többi tagállamok illetékes szakembe­reivel a tojás iparszerű termelésének a megoldására. A kölcsönös kapcsola­tot” követő három évben mind szak­mai, mind pedig szervezési téren nagy lépést tettek a tagállamok. Értékelték és fölmérték a műszaki és a közgaz­dasági helyzetet, meghatározták a zootechnikai és a többi fontos köve­telményeket. Szakembereink tevékenysége termé­szetesen nem merül ki a szervezési és a nyilvántartási tevékenységben. A konkrét munkában résztvett többek közt a prágai Agroprojekt munkakö­zössége, valamint a xaverovi tudomá­nyos intézet, és a brnoi baromfifeldol­gozó ipar dolgozóinak a munkakö­zössége is. A pardubicei malomipar és a sedlőani gépgyár aprólékos tervdo­kumentációt készített olyan kombiná­tok kiépítésére, amelyeknek kereté­ben lehetőség nyílhat mintegy ötmil­lió. esetleg egymilliárd tojás iparsze­rű termelésére évente. (hoksza) A tervdokumentáció összefoglalja az üzemelési, az építési, a szervezési, a műszaki, a technológiai, az állat­egészségügyi, továbbá az iparszerű termelés legapróbb részleteit is. Az egész rendszer alapegységei az egyen­ként 20 ezer tojót befogadó pavilo­nok. Ezekben egyenként évente kb. egymillió tojás termelése lehetséges. A tíz korszerűen berendezett farmon évente mintegy egymilliárd tojást ter-Szovjetunióban Moszkva tér­­" ségében jól ismerik az 5957 hektár mezőgazdasági területen, Illetve a 4500 hektár szántón gaz­dálkodó Voronovo elnevezésű szov­­liozt. A gazdaságot marhahús és tej termelésére szakosították. Eb­ből eredően a növénytermesztés­nek azt a küldetést szánták, hogy kielégítse az állatállomány takarmányszükségletét. Ennek kap­csán a földterület 98 százalékán takarmányokat termesztenek, fő­leg herét, lucernát és egynyári ta­karmányokat. Ebben a szovhozban az utóbbi években három borjúistállót építet­tek, melyekben 3240 állat fér el. Az istállókban a borjak gondozását két csoportra osztva végzik. Az el­ső csoportban 10—75 napos korig, a másodikban pedig 125 napos ko­rig tartják az állatokat'. A 115— 277 napos korcsoportba tartozó szarvasmarhákat 11 istállóban gon­dozzák, ahol 7920 fiatal állat fér el. Az istállók tökéletes légcseréjét és belső légkörének állandósítását külön berendezés szabályozza. Az istállók mellett helyezkednek el a járulékos épületek, mint például az állategészségügyi gondozó helyi­ség, a raktárak, a takarmányelő­készítők és egyebek. A fanjion egy évben 9880 állatot produkálnak. A borjak tíznapos korban 45 kg-os átlagsúlyban kerülnek az istállók­ba és 450 kg-os átlagos vágósúly­ban adják el. Évente 4447 tonna élősúlynak, azaz 2357 tonna vágó­súlynak megfelelő húsmennyiséget termelnek. A szovhoz tehenészetében 732 nagy tejelékenységü állatot szám­lálnak. A törzsállományt 1975-ig ezerre szaporítják A jelenlegi ál lományból évente csak 200—300 borjú kerül a hizlaldákba, a többi borjút a moszkvai körzet hét járá­sából kooperációs szerződéssel szerzik be A kooperációban 39 szovhoz és két kolhoz vesz részt. Az iparszerű termelés megköve­teli, hogy a kooperáló gazdaságok a hizlaldának a szerződésben meg­szabott időpontokban a lehető leg­nagyobb pontossággal szállítsák a borjakat. Így a szovhoz 13 napon­ban más és más takarmánnyal etetnek. Az elsőben a takarmány­adag j>8 kg teljes tejből, 45 kg ke­veréktakarmányból és 12 kg lu­­cernalisztböl áll. Ez 126,3 takar­mányegységnek megfelelő mennyi­ség. Egy kg súlygyarapodáshoz rendszerint 3,24 kg takarmányegy­ség szükséges. A második szakasz­ban átlagosan 130 kg takarmány­­keverék és 40 kg lucernaszéna vagyis 179 takarmányegység kell HÚSTERMELÉS VILÁGSZINTEN ként veszi át partnereitől a hiz­lalni valót, majd az egyforma ivarú és súlyú állatokból 360-as csopor­tokat alkotva gondozzák őket. Ugyanígy 13 naponként szállítják el a 360-as csoportok 450 kg-os át­lagsúlyú összes vágóállatait, s a felszabadult épületet fertőtlenítés után újra megtöltik szarvasmar­hákkal. A megfigyelések alapján az első 65 napban a borjú 39 kg-mal (na­ponta 600 grammal] gyarapszik. A további 50 nap alatt egy borjú átlagosan 44 kg-ot (naponta 880 grammot) szed magára. Tehát a vázolt két időszakban az állatok 128 kg-osak lesznek. Eztv követi a hizlalás utolsó 277 napos időszaka. A harmadik időszakban az állatok 1165 grammot híznak naponta. Természetesen minden szakasz­egy állatnak. A harmadik szakasz­ban pedig egy állat 1455 kg keve­réktakarmányt és 2296 kg szenázst, tehát 2085,6 takarmányegységet, azaz 1 kg felhízáshoz 6,48 kg ta­­karmányeegységet fogyaszt. Meg­jegyzendő, hogy az első szakasz­ban nyújtott takarmány a legdrá­gább. A szovhoz számára az állami ta­karmánykeverő speciális abrakot készít. A keverőt a farmhoz közel építették, s ott két műszakban 315 tonna keveréktakarmányt gyárta­nak. Tény, hogy ez a keverék lé­nyegesen drágább (1 q = 10 ru­bel], mint azok a keverékek, amelyeket a gazdaság maga készít (1 q = 7 rubel). Ezt a kérdést azonban feltételezhetően üzemelés közben megoldják. A hústermelés eredményes gépe­sítésének bizonyítéka, hogy a szarvasmarha hizlalásban mindösz­­sze 40 személy dolgozik. Ebből 18-an az első, 11-en a második, to­vábbi 11-en pedig a harmadik sza­kaszban foglalkoztatottak. Egy dol­gozó készíti el a borjak tejes ke­verékét, egy a szénaraktárban dol­gozik és hárman hordják szét az állatoknak szenázst a hizlaldá­ban. Az első és a második szakasz­ban egy dolgozóra 180—180 állat jut, vagyis hatszor több, mint egyéb gazdaságokban. Ezzel szem­ben a hizlalásnál egy dolgozó már 720 állatot lát el, tehát tízszer töb­bet, mint másutt. A nyolcórás mun­kaidőt két egyenlő részre bontot­ták. Az első négy óra munkaidő el­telte után négy óra munkaszünet, majd újra négy óra munkaidő kö­vetkezik. A farmon van egy állatorvos, há­rom egészségügyi technikus, és három kisegítő egészségügyi dol­gozó. A tervdokumentáció számolt az­zal, hogy egy mázsa hús termelé­séhez 114 rubel értékű táplálék szükséges. Az első éves felmérés­ből kiderült, hogy egy mázsa hús költsége 125,47 rubel volt. Ám a későbbiekben bőven van mód a költségek csökkentésére. Ha azon­ban az első év sikereit vesszük alapul, úgy azt mondhatjuk, hogy a voronovoi szovhoz marhahús­termelésének a színvonala több mint kielégítő — nagyon rentábi­lis, mert 1972-ben egy mázsa hú­sért 200 rubelt kapott a felvásár­lóktól. Tehát a rentabilitás kitűnő, mert minden befektetett rubel 42 kopejka hasznot hozott a gazda­ságnak. —hai— melhetnek. Az épületek és a termelési egységek — amelyek más baromficso­portok befogadására hivatottak — megfelelnek az alapegységek techno­lógiájának, termelési, tenyésztési ka­pacitásának. A KGST illetékes szervei megállapí­tották, hogy a csehszlovák szakembe­rek által kidolgozott tervdokumentá­ció minden igényt kielégít s eredmé­nyesen felhasználható a tagállamok iparszerű tojástermelésének fellendí­tésében. A tervdokumentáció előnyére szol­gál többek közt az is, hogy az egyes termelőegységek műszaki berendezé­sei piinden vonatkozásban megfelel­nek a tagállamok igényének. Annál is inkább, mert ezeket a berendezéseket a KGST keretében besorolták a gépek nemzetközi rendszerébe. További nagy előnye, hogy a tervdokumentáció számba veszi az állattenyésztés és a feldolgozóipar egymásra utaltságát, tehát nemcsak a tojástermelés kérdé­seit tisztázza, hanem annak a szállítá­sát és feldolgozását is megoldja, szá­mol a baromfihús feldolgozásával, konzerválásával, a baromfihulladékok és a mélyalom kikészítésével, tehát megoldja a kombinát melléktermékei­nek hasznosítását is. Szakembereink munkája a tagálla­mok illetékeseinek körében olyan visszhangra talált, hogy a legközeleb­bi öt-tíz évben úgyszólván mindenütt szükséges lesz a tojás- és baromfihús­termelés iparszerű módszereinek a bevezetése, s úgy vélekednek; meg kell oldani a korszerű keltetőfarmok rendszerét is, amelyekből jelenleg nincs elegendő. Ezeket figyelembe véve a KGST állandó szakbizottságá­nak szakemberei, 1972-ben kidolgoz­ták ilyen keltetők igényére vonatko­zóan a zootechnikai követelményeket. Ebben a tárgykörben a műszaki be­rendezések gyártását egységesen old­ják meg. A tervdokumentáció az iparszerű lermelés követelményeit figyelembe veszi, s ennek kapcsán két korszerű megoldást is javasol. Ezeknek a kivi­telezése rövidesen megkezdődik a tagállamokban. Figyelembe veszi to­vábbá mindazokat az építési és gépe­sítési haladó módszereket, amelyek napjainkban a KGST tagállamokban ismeretesek. Ehhez ez alapot minde­nekelőtt a csehszlovák gépi kapacitás képezi. A valóság ugyanis azt mutat­ja, hogy a tagállamokban gyártásban levő műszaki berendezések nem min­den esetben felelnek meg a tervdoku­mentációban támasztott korszerű fel­tételeknek. A tervdokumentáció készí­tői úgy vélekednek, hogy a szóban­­forgó kombinát építésével jónéhány esztendővel megelőzhetjük a mát. A szocialista nemzetközi munka­­megosztás keretében eredményesen megoldható a baromfitenyésztés mű­szaki bázisának létrehozása. Azt is mondhatnánk, hogy ez elengedhetet­len követelménye a tagállamok ba­romfitenyésztése fellendítésének. Hazánkban a szóbanforgó tervdoku­mentáció kivitelezéséhez például a műszaki berendezések egész sorozatát gyártják. Kivételt képeznek a vágó­baromfi feldolgozásához és a korszerű keltetéshez szükséges berendezések. Ám a kivitelezésnél lehetővé válik a kétszintes Kovobel és a háromszintes KcK—2000 típusú csehszlovák gyárt­mányú ketrecbattériák hasznosítása. Ugyanígy az R—21 típusú NDK szár­­mazékú battériák is nagyon megfelel­nek a célnak és az iparszerű terme­lés követelményeinek. —h— A közelmúltban doc. dr. Stefan Ha­­ladej CSc. az Állami Állategészség­ügyi Igazgatóság vezetője tájékoztatta az újságírókat a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium állat­egészségügyi vonatkozású rendelkezé­séről. Ez arra kötelezi a .kerületi és a járási szervek, valamint a mező­­gazdasági üzemek vezetőit, hogy te­gyék meg a szükséges hosszú távra szóló (állandó jellegű) óvintézkedése-' két a nagyüzemi állattenyésztő tele­pek állatállományának védelmében. Miről is van tulajdonképpen szó? Semmi másról, mint arról, hogy az utóbbi, különösen a CSKP XIV. kong­resszusát követő években mezőgazda­ságunkban új utakat kerestünk a ter­melékenység sokoldalú fellendítésé­ben. s ennek kapcsán szakosítjuk és összpontosítjuk a termelést. A koráb­ban létrehozott mezőgazdasági üze­mek állatállományát nagy. szakosí­tott farmokra összpontosítjuk, ami egyben azt is megköveteli, hogy meg­tegyük a kellő óvintézkedéseket a be­tegségek behurcolása ellen. Bizonyos azonban, hogy a miniszté­rium állategészségügyi rendelkezése nem kizárólagosan a mezőgazdasági, hanem egyben az élelmiszeripari üze­mekre, valamint a terményfelvásárló és ellátó vállalatokra is vonatkozik. Mégpedig azért, mert ezek szállítják el a mezőgazdasági üzemekből a vá­góérett állatokat és takarmánykeve­rékekkel látják el a termelő mező­gazdasági üzemeket stb. Az óvintézkedés megtételét nem­csak az egyes országokban elterjedt száj- és körömfájás tette szükségessé, hanem az is, hogy más betegségektől is megóvjuk gazdasági állatainkat.

Next

/
Thumbnails
Contents