Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-10-13 / 41. szám

A burgonyaföldek is veszélyesek a méhekre A méhek érdekes kis állatok. Ragaszkodnak a rövid életük­höz és veszély esetén, utolsó megoldásként életüket feláldoz­va, még fullánkjukat használ­ják. Sokan talán éppen ezért Idegenkednek tőlük, sőt, ha módjukban áll, pusztítják is őket. Pedig szorgalmukért csak šzeretetre és gondoskodásra méltók. Haszonteljesftményük társadalmi és mezőgazdasági szempontból is rendkívül ran­gos helyre emeli őket. Hasznos­ságuk közül, ha csak a két leg­fontosabbat említjük, a méz­gyűjtést, meg a növények meg­termékenyítését, már akkor is megérdemlik a megbecsülést. Mindkét tényező Igen nagy je­lentőséggel bír még Petrák Pali bácsi szerint is, aki mint mé­hész tapasztalataival és szak­tudásával nagy elismerést ért el méhészberkekben. Pali bácsi vrbovkai (varbői) lakos, és 65 éves korára való tekintettel még mindig a legkedvesebb munkája a méhészkedés. Ezt a szakmát 43 évvel ezelőtt kezd­te hat méhcsaláddal. Abban az időben még édesapja támogatá­sával sem tellett többre. Szülei nem nagyon becsülték a „ha-Szúrós szontalan“ rovarokat. Mindad­dig, amíg egy kis hasznot nem hoztak a házhoz. Ez viszont kezdetben nem is volt olyan egyszerű. Mert még Pali bácsi­nál is hiányzott a szaktudás és a munkában szerzett tapaszta­lat. Viszont évek hosszú során az is meglett. Mindez nemcsak úgy magától. Rendszeresen já­hobby ratott (és ma is járat) szakfo­lyóiratot, kollégáival megvitat­ja tapasztalatait, sőt szaktan­­folyamokon is részt vesz. Kap­tárait saját maga készíti. Ké­pességeiről már négy dicsérő oklevél ad tanúbizonyságot. Ezerkilencszázötvenegyben lé­pett be a szövetkezetbe, 65—70 méhcsaláddal Vrbovkán, és az­juvan Momirovszki mérnök arról számol be, hogy Tetovo környékén néhány esetben ko­moly kár érte az olyan méhé­szeket, akik burgonyaföldek közelében rakodtak le. Méhei­­ket az esetek legtöbbjében tu­lajdonképpen gesztenyelegelő­re vitték, csak a burgonyatáb­­lák közelében rakták le őket. Ezt azzal magyarázta, hogy egyrészt mind erősebb vegysze­reket használnak a mezőgazda­­sági termelők a kártevő rova­rok ellen, mert a gyengébbek­hez a rovarok már szinte hoz­zászoktak. Ugyanakkor elég fe­lelőtlenül is használják azokat, és nem ügyelnek arra, hogy csak a burgonyát porozzák be velük, fgy történik meg, hogy a vegyszerek a virágzó mézelő növényre is rájutnak, és ilyen­kor természetesen megmérgezik az arról gyűjtögető melleket is. De veszélyes maga a burgonya­tábla is, különösen a nagyobb, mert a mérgek párolognak (azokat a szél is viszi) és így is komoly károkat okozhatnak a méheknek. Tapasztalatok alapján a kö­vetkező megállapításra jutott: A méheket ne helyezzük na­gyobb burgonyatáblák közelébe, mert a méhek az átrepülés al­kalmával még a gyomnövények látogatása során is mérgeződ­nek. ( Včelár, 1972) A méhészekről ezt tartják, hogy egészséges emberek, mert a méhcsípés erősíti a szerveze­tet. Igen, részben ez igaz is, mert a méhméreg­­nek reumatizmust gyógyító hatása van. A méh­­méreg az úgynevezett bőrizgató (rubeofacien­­tia) csoportba tartozó gyógyszer. A méhcsípés­­re az jellemző, hogy égető érzést vált ki a bő­rön, és ez a hatás kiterjed a bőr alatti szöve­tekre és izmokra, amely vérbőséget vált ki. A reumás fájdalmak enyhülnek, a gyulladás csökken. Mivel a méreg izgatja a véráramlást, ezzel meggyorsul az anyagcsere-forgalom, és a hisztamin keletkezése, amely reumatikus izü­leti, izom- és íngyulladás gyógyulását eredmé­nyezi. E bőrizgatás sokszor a belső szervekre is áttevődik. Tudniillik, amikor bizonyos belső szervek gyulladásban vannak, akkor bizonyos megfelelő bőrterületre (Head zóna) kisugároz­zák a fájdalmakat. Ha erre a bőrterületre méh­­méreggel hatunk, a meleg hőinger, amelyet a méreg előidéz, besugárzik a megfelelő szerv­hez, amelyen feloldja a fájós görcsöket. Mivel a fájós zónákra való méhcsípést nem lehet al­kalmazni, ebből a célból készül a VfRAPlN nevű gyógyszer. Az injekciók 10 mg méhmér­­get és a kenőcs 0,15 mg méhmérget tartalmaz­nak. E gyógyszert a reumatikus fájdalmakra, ideggyulladásra és izomgyulladásra használják, az említett reflex terápia formájában. Virapint nem kaphatnak olyan emberek, akik allergiá­sak a méhméregre. Az injekciókat pontosan 2—5 napi szünettel az orvos adagolja a bőr alá. Egy kúrában 5—10 injekciót kap a beteg. A VI- rapin kenőcs felhasználása sem egyszerű. Min­den adagolás előtt a fájós helyet meg kell mosni meleg vízzel és szappannal. Utána szá­razra kell törölni. Első nap, este alvás előtt 2 cm hosszú kenőcsöt kell a tubusból kinyomni és masszírozással jól be kell dörzsölni. Ha a beteg az első adagolást mindenféle mellékhatás nélkül kibírta, akkor másnap ilyen adagolást kell alkalmazni reggeledéiben és este. Harma­dik nap 2X2 cm hosszú kenőcs mennyiségét kell bedörzsölni és a negyedik és az ötödik napon pedig úgy, mint a harmadik napon. E különleges adagolásra azért van szükség, mert nem mindenki bírja ki a méreg hatását. Sokan allergiásak a méhcsípésre, és ezek nem is le­hetnek és lesznek sohasem méhészek, mert az első próbálkozás után a méhcsípésre olyan in­tenzíven reagálnak (feldagadás, fejfájás, bőrki­ütés, fulladás stb.), hogy többé nem mernek hozzáfogni. És ezért egészségesek a méhészek, mert azok csak abból az emberfajtából valók, akiknek a szervezetük nem allergiás. Ilyen em­berek nem dagadnak fel egy pár méhcsípéstől, sőt ez felüdíti őket, mert az első csípős fájda­lom után a hőreflex kellemesen átjárja a meg­felelő belső szerveket is, amelyek így serkent­ve (stimulálva) vannak, a jobb működésre. En­nek alapján a méhész nem kaphat asztmát, mert az asztma is csak olyan embereket sújt, akik allergiásak. Dr. Nagy Géza Petrák Pali bácsi boldog a méhek birodalmában. óta a közös méhésze. — Milyen eredményeket ért el a közösben? — Az eredmények az időjá­rástól függően váltakozók. Ese­tenként az év elején sikerült elérni a betervezett mézmeny­­nyiséget, máskor viszont ke­vésbé. Voltak esetek, mikor azt túl is szárnyaltuk. Az idén is például 12 mázsa volt a ter­vünk, és ezidáig 15 mázsát ér­tékesítettünk e fontos termék­ből. Ez több mint húsz kilo­grammot tesz ki családonként. Az is igaz, hogy a méhészkedés rengeteg munkát követel, de én azt szívesen végzem. Szinte már el sem tudnám képzelni az életemet zümmögésük nél­kül. Saját falumban mégis — számomra érthetetlenül — mel­lőznek. Talán a keresetet irigy­­lik tőlem? Mert azt állítják, sé­tálva keresem a pénzt. Pedig hogy ez mennyire nem így van, azt csak igazán az tudja, aki már foglalkozott méhekkel, — mondja kissé elkeseredetten Petrák bácsi. — Az emberek néha furcsák. Reméljük, ezután megváltozik a véleményük. Zolczer László, Vrbovka A krajnai dek előállításának hívei, de sokkal többen van­nak ellenzői, akik a következményekkel is szá­molnak és figyelmeztetnek, hogy ne hamar­kodjuk el a dolgot, mert több kárt okozhatunk, mint hasznot. Mivel a párzásokat még nem tud­juk kellőképpen ellenőrizni. A keresztezett mé­méh importálása Pár éves vita után elhatároztuk, hogy hogyan kezdjük meg az itt élő méhek nemesítését, új fajok behozatalával, keresztezésével. Napjaink­ban az egész világon végeznek hasonló kísér­letezéseket, de mi mégis óvatosságból elég ké­sőn határoztuk el magunkat arra, hogy leg­alább már az első lépést megtegyük. Semmi esetre sem beszélhetünk valamiféle újdonság­ról, hisz már 100 évvel ezelőtt is importáltunk idegen fajtákat. Például Ausztriából a krajnai méhet, Svájcból a nigrát és Olaszországból az olasz méhet. Az utóbbi négy évtizedben ha­zánkban az importálások megszűntek. Az ak­kori idegen fajok behozatala még tervszerűtle­­nül mgnt, inkább próbálkozások voltak a na­gyobb termelés érdekében, mások viszont di­vatból próbálkoztak. Mivel akkor még a terv­szerű anyaneveléssel, fajtakiválasztással na­gyon kevesen foglalkoztak, a méhek szaporo­dása többnyire csak a természetes rajzásokkal történtek. Ezért úgy hazánk, mint Európa mé­­hei erősen keveredtek. A fajták nemcsak a messze szálló rajok révén nyomultak be egy­más területére, hanem az ember költözködésé­vel is, mivel magával vitte őket. Ezekből a keveredésekből, kereszteződésekből alakultak ki nálunk a tájfajták, vagyis hiába keresünk tiszta fajtát. Hogy mégis egyes vidékeken ilyen vagy olyan fajtára emlékeztető méh van túl­súlyban, azt az éghajlat befolyásai határozták meg. Az olasz méh a magasabb hegyvidékekről a hűvösebb éghajlatról teljesen kiszorult, mi­vel ez neki nem volt kedvező. De annál jobban meghonosodott az északi méh (nigra). Mivel a krajnai méh jól alkalmazkodik az éghajlati viszonyokhoz, ezért nálunk ez van túlsúlyban. De az utóbbi évtizedekben az ember iparko­dott meggátolni a méhek természetes rajzását, szaporodását, és mindig jobban behatolt mes­terségesen az életükbe az anyaneveléssel, úgy hogy a kiválogatást már az ember maga végez­te, és csak a jobb tulajdonságokkal rendelke­zőket szaporította tovább, de ezeket a kívánt jó tulajdonságokat éppen azoknál a családok­nál találta meg, amelyek túlnyomó részben a „carnika“ tulajdonságaival rendelkeztek. Ol­vastunk több cikket a kaukázusi méhhel kap­csolatban, hogy miért nem hozunk be mi is mint a lengyel vagy bolgár méhészek és miért nem próbálkozunk a kaukázusi és krajnai méh keresztezésével. A kaukázusi méhnek a mi ég­hajlatunk nem lenne megfelelő, ezért csak ke­resztezésre, a hibridek előállítására való. Egy új méhfajtának a keresztezésének az eredmé­nyét csak több év, esetleg egy évtized leforgása után tudnánk kellőképpen kiértékelni, és eset­leg akkor jönnénk rá, hogy több kárt csinál­tunk, mint hasznot. Mivel a kaukázusi méhet nem tenyészthetjük tisztán Európában, ezért a lengyelek is csak a kaukázusi és krajnai méh kereszteződésével foglalkoznak. Igaz, hogy eb­ből a kereszteződésből nyert hibridekkel szép eredményeket érnek el, de megvan az a hátrá­nya is, hogy a hibridek továbbtenyésztésre nem alkalmasak, és azok a méhészek, akik ilyen hibridekkel méhészkednek, rá vannak utalva, hogy a tenyészállomásról állandóan anyákat vásároljanak s így a tenyészállomás pedig a tenyészanyag állandó importálására szorul. Hogy azok e méhészek pedig, akiknek a méhei csak természetes úton szaporodnak, vagy párzanak és ezzel az össze vissza keresz­teződéssel milyen kárt szenvednek, csak évek múltán fogjuk látni. Nálunk is vannak a hibri­hek ellenőrzése nélküli tovább tenyésztés a ké­sőbbi nemzedékben nagyon károsan jelentke­zik. Ezt fejezte ki Kolrina (Szovjetunió) a kö­zép-oroszországi méhek megmentése című cik­kében, amelyben arra a veszélyre figyelmeztet, amely a közép-oroszországi méheket a kauká­zusi méhek behozatalával fenyegetik. A helyi viszonyokhoz alkalmazkodott közép-oroszor­szági méhek válogatásával, nemesítésével senki sem foglalkozik. A helyi méhek nagyobb meg­becsülését sürgeti. Ezt addig kell megtenni, amíg azok a behozottakkal keresztezve telje­sen el nem tűnnek. A hazájából importált kraj­nai méhek után, ezek az említett káros követ­kezmények nem állhatnak fenn, mivel itt nin­csen szó új fajtának a behozataláról, mert a mi méheink nagyobb részben krajnai, tehát csak az állományunk felfrissítéséről, tiszta krajnai fajtával. Vagyis a vérfrissítés, olyan kereszte­zés, amikor ugyanahhoz a fajtához tartozó, de más tenyészetből származó, más viszonyok kö­zött nevelt anyákat és heréket párosítanak.- 50 darab anyát importáltunk Troiszeck törzs­ből, 07 és 1012 jelzésekkel. Az alacsonyabb fekvésekre a ,,07“-es, a magasabb hegyes vidé­kekre a „1012“-es alfajok valók. Ez elősegíti a helyi viszonyokhoz való gyor­sabb alkalmazkodásukat. A behozott anyákat négy eltérő tengerszinti magasságú vidéken helyezték el, és összehasonlítást végeznek ve­lük a helyi méhekkel. 10 anyát VU v Kráfovej pri Senci (125 m), 10 anyát ŠL Rybník pri Ratkovej (260 m), 7 anyát ZOSZV Prievidza obec Tužina (361 m), 15 anyát VÚV v Nižnom Chelienci (740 m). Mit várhatunk tőlük az első évben, a helyt méhekkel szemben? A méhek általában érzékenyen reagálnak az új környezetre, sőt még jobban ha nagyobb el­térés van a tengerszinti magasságban. Ezt ész­re vehetjük a mi méheinken is, úgy hogy ami­kor alacsonyabb vidékről jelentősen magasabb vidékre vándorolunk, a változásra rajzással vagy anyacserével reagálnak. Ezt a jelenséget fordítva is tapasztalhatjuk, de az alacsonyabb­ról a magasabbra való változásra jobban rea­gálnak. A hehozott anyák utódainak (lányai­nak) a méhei már teljes mértékben alkalmaz­kodnak az itteni viszonyokhoz, mivel az itt élő herék által kereszteződtek. Tehát felfrissült kiváló utódok lehetnek, túlszárnyalhatják a helyi méheket és rajzó ösztönüket mérséklik. A behozott anyáktól nevelt fiatal anyák bevi­tele a méhészetbe, abból is előnyös lesz, hogy a tőle származott herék még tiszta vérűek lesz­nek, vagyis nem kereszteződtek, mivel szűz­nemzésből származnak. Tehát az 6 természe­tüket nem befolyásolta a fiatal anyáknak az itteni herékkel való párzása. Hogy mikor kezd­jük meg az importált krajnai méhek rendsze­res nevelését, a szlovákiai méhészek részére, arról majd a Szlov. Méhészszövetség KB Bra­tislava dönt. Minden esetre értesíteni fogjuk olvasóinkat. Úgy gondolom, hogy ezt az első lépést a méheink nemesítése érdekében mind­nyájan örömmel fogadjuk és reméljük, hogy ezt majd további lépések követik. ANTAL Z., Šafárikovo Külföldi aktuali­tások LENGYELORSZÁG MÉHÉSZETI NAGYHATALOM A Lengyel Népköztársa­ság méztermelése világvi­szonylatban első heyre so­rolható. Az ország területén a statisztikai nyilvántartás alkalmával egy millió 4Q0 ezer méhcsaládot számlál­tak, melyek egy év alatt 13 ezer tonna mézet termeltek. (mu) HERÉT TÁMADÓ ANYA (USA) Mossíra a kijárőn szabadon bocsátotta be az anyát árva családjába. Húsz perc múlva kibontotta a kaptárt, hogy az anya sor­sáról meggyőződjék. Éppen jókor ahhoz, hogy megfi­gyelhesse, amint az anya egy herére támadt fullánk­jával. Ez valószínűleg nem gya­kori tünet, de az irodalom többször közölt már hason­lót. Különösen a svájci Brün­­nich számolt be ilyen ese­tekről. Sajnos, ő sem, mások sem tudták megmagyarázni. A. Z. Tudja, hogy... ... Csehszlovákiában a Tachovi Állami Gazdaságnak van a legnagyobb méhese? A nagyüzemi méhes dolgo­zói összesen 4200 méhcsalá­dot gondoznak. ... Csehszlovákiában jut a legtöbb méhcsalád egy egységnyi területre? Ha­zánkban egy négyzetkilomé­ternyi területre átlagosan 6—7 méhcsalád jut. Össze­sen 1 millió 100 ezer méh­családot tartunk nyilván, s e tekintetben világviszony­latban is méhész-nagyhata­lomnak számítunk. A méhé­szetet tekintve a világrang­listán a 11. hely a miénk. __a Krnovi Állami Gaz­daság termeli hazánkban a legtöbb méhpempöt? Évente átlagosan 6 kilogrammot ér­tékesít ebből az értékes ter­mékből. (Zemédélské noviny 147/1973 nvománl

Next

/
Thumbnails
Contents